洪美玲

(江蘇科技大學(xué)體育學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212003)

對奧林匹克運動非健康現(xiàn)象的思考

洪美玲

(江蘇科技大學(xué)體育學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212003)

文章運用文獻資料法，對奧林匹克運動中所出現(xiàn)的不健康現(xiàn)象進行總結(jié)。結(jié)果認為：極端的政治功利對奧林匹克運動形成干擾；奧林匹克商業(yè)化使賽場內(nèi)外淪為金錢的奴隸；興奮劑是對高科技不健康運用的典例；奧林匹克的競技化對運動員身體健康的傷害。

奧林匹克運動 非健康 思考

前言

奧林匹克是世界語言，從公元前776年第一支奧林匹克火炬在奧林匹克熊熊燃起，歷經(jīng)兩千多年，如今的現(xiàn)代奧林匹克運動已成為世界矚目的體育盛會，它以其獨特的形式全球跨文化傳播，給人們提供了可以廣泛交流信息的機會，聚焦了全球媒體，突破了文化藩籬，以無可爭議的傳播效應(yīng)引起世界不同國家、民族的普遍認同，由此在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生著廣泛和深遠的影響；它更以“更快、更高、更強”的世界格言響遍全世界，以“相互了解、團結(jié)友誼和公平競爭”的奧林匹克精神，在21世紀(jì)文化多元化時代得到極為廣泛的實踐。現(xiàn)代奧林匹克運動之父顧拜旦之所以創(chuàng)辦現(xiàn)代奧林匹克，他是被古希臘人對美麗和健康的追求與崇拜而吸引，他的目標(biāo)十分明確——在未來的體育場中借助健全的民主制度，理性與和平的國際主義，保持對榮譽和公共利益的堅定信念，這些將使體育運動成為促進心靈美好與國際和平，同時促進個人身體健康的共同事業(yè)。然而，奧林匹克發(fā)展至今，它真的“健康”嗎？奧委會官員的貪污與腐敗、假球黑哨的屢禁不止、運動員為了追求物質(zhì)利益而成為金錢的奴隸，為了成績而不惜傷害自己的健康：三十年前以命搏錢，三十年后以錢養(yǎng)命；興奮劑的愈演愈烈，查到了是興奮劑，查不到就是高科技?，F(xiàn)代的奧林匹克運動已走向了一條不健康的發(fā)展道路。為了這一體育盛會——奧林匹克運動能經(jīng)久不衰，本文對現(xiàn)代奧林匹克運動做了一些淺顯的分析，與大家共同探討。

1 奧林匹克運動思想的以追求健康為它的首要目標(biāo)

1.1 古代奧林匹克運動的核心目的是追求自身強大，進而服務(wù)于戰(zhàn)爭

古代奧林匹克運動并不像今天我們所強調(diào)的“更快、更高、更強”一樣，它的發(fā)源地是雅典，在雅典民主政制確立的過程中，契約原則開始進入社會，這和東方尤其是中國的專制主義形成了鮮明的對比。奧林匹克運動與雅典的民主精神是分不開的，在這樣的政治文化影響下，古代奧林匹克運動的誕生也就不難理解了。追求和平和消除城邦間的戰(zhàn)爭是它的初衷。它的目標(biāo)首先是使自己的戰(zhàn)士有雄健的體魄和良好的作戰(zhàn)技藝，其最為核心的目的是追求族群和城邦內(nèi)成員自身的真正強大，進而服務(wù)于戰(zhàn)爭中的擴張和侵略。可以說，在這種歷史背景下起步的奧林匹克運動自然和現(xiàn)代奧林匹克運動有著本質(zhì)的差別。那么，現(xiàn)代奧林匹克運動所追求的是什么？

1.2 現(xiàn)代奧林匹克運動的目標(biāo)是追求健康

在1894年6月16日舉行的國際體育運動代表大會的發(fā)言中，顧拜旦復(fù)興奧林匹克運動的目標(biāo)已經(jīng)十分明確，這就是——在未來的體育場中借助健全的民主制度，理性與和平的國際主義，保持對榮譽和公眾利益的堅定信念，這些將使體育運動成為促進心靈美好與國際和平，同時促進個人身體健康的共同事業(yè)。自現(xiàn)代奧林匹克運動創(chuàng)建之日起，顧拜旦就對奧林匹克運動的目標(biāo)作了比較明確的闡述；另外，在《奧林匹克憲章》中也明確指出：“奧林匹克運動的宗旨是，通過沒有任何歧視、具有奧林匹克精神——以友誼、團結(jié)和公平的精神互相了解的體育活動來教育青年，從而為建立一個和平的、更美好的世界做出貢獻”。以友誼、團結(jié)和公平的精神教育青少年，正是奧林匹克運動所要追求與奮斗的目標(biāo)，而這種精神正是追求人的精神健康的具體寫照?！皩⑸硇母鞣N品質(zhì)結(jié)合起來并使之得到提高”的奧林匹克主義、奧林匹克宗旨和奧林匹克精神綜合體現(xiàn)的奧林匹克理想，它的本質(zhì)是以追求健康為它的首要目標(biāo)，它在現(xiàn)代世界和平事業(yè)中顯示著特殊的道德力量。

2 奧林匹克運動賽場內(nèi)外所面臨的現(xiàn)狀

2.1 極端的政治功利對奧林匹克運動的干擾

兩千多年前，古希臘人在奧運會開始前舉行的火炬?zhèn)鬟f儀式中，火炬手一邊高舉火炬奔跑、一邊高呼“停止戰(zhàn)爭，去參加奧運會”。他們?yōu)榱藚⒓雍推礁傎悾踔梁炇鹦輵?zhàn)協(xié)議，體現(xiàn)出古希臘人向往和平、厭倦戰(zhàn)爭、尋求友誼與安寧心態(tài)的競技運動，它有它獨特的政治意味?，F(xiàn)代奧林匹克運動之父顧拜旦在奧林匹克運動創(chuàng)辦之時，為了避免政治勢力對奧運會的控制，他們奉行奧運獨立于政治之外的政策。然而，當(dāng)時正值德法戰(zhàn)爭之際，此時的國際政治背景則是歐洲國際爭端加劇，戰(zhàn)爭危機日益加重。雖然在顧拜旦等現(xiàn)代奧林匹克運動先驅(qū)們看來，人們的誤解和偏見導(dǎo)致了戰(zhàn)爭，因此，要消除誤解、偏見，進而消除戰(zhàn)爭，首先要讓世界人民彼此相愛，而要達到這一目的的最好方法莫過于將各國青年定期聚集起來，讓他們在體育比賽中相互了解。因此他設(shè)想的奧林匹克運動會就不再是單純的體育運動會，而是超越了體育的、政治參與的一種禮儀化的戰(zhàn)爭形式。

現(xiàn)代奧運創(chuàng)始者的初衷明顯包含著政治意圖，政治也無時不在地影響著奧運會。而在“奧運政治化”的過程中，有人則是以政治干涉體育的錯誤行徑，企圖把奧運會變成實現(xiàn)自己的政治目的。因此，政治權(quán)力的過度干預(yù)破壞了奧林匹克運動會存在的社會環(huán)境基礎(chǔ)，損害奧林匹克運動會的神圣和純潔性甚至可以使奧林匹克運動會走向毀滅。大家都知道，1994年《赫拉得報》發(fā)表了一篇講述悉尼奧組委如何從北京手中竊取奧運會承辦權(quán)的文章——《粉碎中國》。該文章聚焦前任奧組委主席麥克·喬奇如何指使倫敦媒體吸引公眾目光關(guān)注中國人權(quán)問題，這是一例典型的政治干預(yù)。由于種種原因，奧林匹克運動的政治陰暗面始終如幽靈纏繞著奧林匹克運動健康的軀體。近年來，由于處于強勢地位的西方國家從政治、經(jīng)濟、文化等各個方面向奧林匹克運動滲透自己的意志。僅從政治角度分析，就十分耐人尋味。第一，蘇東劇變以后的歷屆奧運會多在西方陣營國家舉行。第二，冷戰(zhàn)后，體育被看成展示國家經(jīng)濟繁榮、民族科技發(fā)達的工具。國家利益與奧運會宗旨之間的矛盾始終未能解決?！皬妵鴱姺N、國家主義、種族主義、錦標(biāo)主義、金牌代表著國家榮譽和威望”等詞句無不體現(xiàn)極端濃厚的政治色彩。第三，冷戰(zhàn)后的幾次奧運會申辦過程中，西方人士屢次發(fā)表蔑視、丑化第三世界國家和人民的言論，引起了相關(guān)國家和人民的強烈不滿。以上種種事實都與奧林匹克運動追求民族和睦、平等的信念南轅北轍。

奧林匹克運動離不開政治，但是，奧林匹克運動如何合理、有效地發(fā)揮其政治功能，應(yīng)對國家間正義與陰謀的曝光、恐怖與反恐怖的較量、利益的摩擦、種族的糾葛、媒體的爭端、信仰的沖突、競技異化的干擾等[3]。因此，我們應(yīng)在重視政治功能的同時，不能忽視其他功能，否則會違背體育自身規(guī)律。

2.2 在奧林匹克運動商業(yè)化利益驅(qū)使下，貪污腐敗、金錢至上愈演愈烈

商業(yè)化使得現(xiàn)代奧林匹克運動會成為最具影響力和價值的世界性盛會。奧運會可以給舉辦國和承辦城市帶來巨大的利益。因此，在巨大利益的驅(qū)動下，爭奪奧運會的舉辦權(quán)成為賽場之外的最激烈的爭斗。國際奧委會及其委員便成為了賽場的裁判。面對各種利益的誘惑，由于組織結(jié)構(gòu)的缺陷以及缺乏必要的監(jiān)督機制而導(dǎo)致國際奧委會委員發(fā)生了著名的“鹽湖城丑聞”事件。1998年在決定2002年冬季奧運會的舉辦地時，國際奧委會有多名委員收受申辦城市之一的美國鹽湖市的賄賂，并最終使此屆冬奧會花落其手。這是國際奧委會歷史上最大的污點，奧林匹克運動遭到踐踏。

在現(xiàn)代競技體育中，運動員為了取得比賽勝利，常常弄虛作假。在2010的2月17日，國際體操聯(lián)合會在其官方網(wǎng)站上公布對中國體操女隊悉尼奧運會年齡造假事件的調(diào)查結(jié)果，董芳霄因年齡造假被取消成績，奧運銅牌被剝奪。其實，董芳霄并非個案，而像籃球、足球把年齡從大改小，某些運動員改變身份以職業(yè)選手冒充業(yè)余選手、賄賂裁判或?qū)κ帧⒋蚣偾?、故意放棄或輸?shù)舯荣?、球場暴力或采用一些違背體育道德和違法手段獲取所謂的勝利。部分組織管理者非法操縱比賽、部分球迷在狹隘思想下采用暴力手段侮辱、毆打運動員和裁判員，還有“場外交易”、“體育賭博”等種種丑惡等現(xiàn)象[4]。

另外，裁判員的執(zhí)法不公，也是競技賽場上屢見不鮮的常事?？梢哉f，現(xiàn)在的奧林匹克運動在利益的驅(qū)使下，賽場內(nèi)外都存在不健康現(xiàn)象。那么，在市場經(jīng)濟條件下，如何去除奧林匹克組織結(jié)構(gòu)和運行機制存在的種種弊端和危機，使之健康化，便是目前國際奧委所要解決的頭等大事。

2.3 興奮劑的屢禁不止，愈演愈盛

上個世紀(jì)以來，興奮劑問題已經(jīng)成為附著在競技體育身上的一大毒瘤，損害了體育競爭的公正性。然而，優(yōu)異的運動成績不僅能夠給運動員本人帶來巨大的物質(zhì)收益和社會認知度，而且對國家而言，奧運賽場的成功意味著國際地位的提升。因此，運動員在道德、健康和金錢、名譽的天平上不假思索地選擇了興奮劑。且先不管它對肝臟和腎臟感染，生育障礙以及慢性疼痛等等對身體健康的侵蝕有多大，只要它能給我?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟利益、金錢和名譽，那么，我就會毫不猶豫地選擇興奮劑。所以，奧林匹克運動正以前所未有的程度傷害著人們的心靈，沖擊著公平、公正、拚搏的道德倫理，追求一種虛偽、人性淪落、急功近利的人生價值，越來越多運動員在這種功利主義色彩十分濃厚的價值取向影響下，迷失自我，道德失范，奧林匹克運動正面臨著靈與肉的博弈。

隨著科技的發(fā)展，興奮劑種類越來越繁多，功能越來越強大、危害也越來越大。據(jù)國際興奮劑檢測中心的清單統(tǒng)計，目前，已被明文列入的興奮劑種類已達159種(2004年國際奧委會正式公布的違禁藥物)，而且增長速度不斷加快，至于那些目前不能檢測的違禁藥物種類更是不計其數(shù)。反興奮劑組織技術(shù)力量較為薄弱，檢測水平往往遠遠落后于興奮劑的研制水平，這就出現(xiàn)了“道高一尺，魔高一丈”尷尬局面。因此，有人用“查出來的是興奮劑，查不出來的是高科技”來戲稱體育界使用興奮劑現(xiàn)象。隨著高科技的發(fā)展，基因技術(shù)的發(fā)展更是日新月異，一種通過將基因植入人體的基因興奮劑將普遍使用，這使奧運會的興奮劑檢測變得更為困難。因此，對于興奮劑和反興奮劑這個問題，將是奧運賽場上永不停止的戰(zhàn)爭。

2.4 奧林匹克運動的競技化對運動員身體健康的影響

現(xiàn)代奧林匹克運動之父顧拜旦提出了“體育為大眾”的口號。他認為，奧林匹克運動的目標(biāo)不是讓少數(shù)人去挑選金牌，而是為所有的人提供機會，讓不同年齡和性別的人們都去進行體育鍛煉，其實質(zhì)反映了奧林匹克運動主張促進人類健康的核心思想。然而，隨著，奧林匹克運動商業(yè)化的進程，在高科技的輔助下，在金錢和名利的誘惑下，很多運動員在體能、技術(shù)都達到極限的情況下，不惜借助藥物以犧牲自身健康和生命的代價來實現(xiàn)自身運動能力所不能達到的目標(biāo)。眾所周知，丹麥自行車運動員克努博·詹森在1960年的羅馬奧運會上在賽前服用過量興奮劑，結(jié)果被奪去了年輕的生命，成為奧運史上的第一受害人。另外，教練員會根據(jù)項目的不同，給運動員服用不同的藥物當(dāng)運動的境界和趣味淪喪為某種工具時，對運動員來說，意味著以損害健康來達到某種利益，那么，它也將走到盡頭了。

《奧林匹克憲章》中明確提出了“采取旨在防止危及運動員健康的措施”或“體育為大眾”的基本思想，都有力論證了奧林匹克運動原本的主張是促進人類身體健康發(fā)展的一項文化事業(yè)。然而，在“更快、更高、更強”的格言的指引下，使競技運動技術(shù)朝著高、精、尖的層次發(fā)展，對運動員的體能訓(xùn)練、技術(shù)訓(xùn)練提出了更高的要求，這些挑戰(zhàn)人體極限的運動訓(xùn)練和比賽，使多少運動員命喪綠茵場，又有多少運動員終身殘疾和伴隨他們一生的傷痛。從這一點來說，競技運動不再是追求身體健康的運動，而是一種以傷害身體健康為前提的運動。

3 結(jié)語

現(xiàn)代奧運會發(fā)展至今已經(jīng)歷了上百個年頭，它是西方工業(yè)文明的強勢沖擊而成為世界體育文化的主導(dǎo)。它是產(chǎn)生在資本主義社會已在西方完全確立，并帶有西方資本主義色彩的競技運動，它離不開政治、經(jīng)濟等各個方面對它的影響。因此，它必然受到來自各個方面對它的挾制，那么，我們?nèi)绾巫寠W林匹克運動的大旗再次飄揚，使奧林匹克運動朝著健康的方向發(fā)展呢？我們不妨學(xué)學(xué)古代奧運會。古代奧運會的獲勝者沒有物質(zhì)獎勵，只有榮譽。古希臘人對美麗和健康的追求與崇拜，對奧運會冠軍注重精神獎勵的做法，值得我們借鑒。如果給運動員多一些人性的關(guān)懷，少一些物欲的灌輸，就會使其在理性中理解競技體育的內(nèi)涵，把握自己的命運，關(guān)注自己的健康，從而使奧林匹克運動走上可持續(xù)發(fā)展的綠色之路。

[1]王 崗，邱丕相.以反求正與以正求正——論武術(shù)與奧林匹克運動的不可兼容[J].體育文化導(dǎo)刊，2006(7)：16-20.

[2]王 濤，閻玉峰.奧林匹克運動與政治[J].體育文化導(dǎo)刊，2009(9)：145-148.

[3]阿爾非弗雷德·賽恩.權(quán)力、政治和奧運會[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2008.

[4]周 茗，付 甲.奧林匹克精神與競技體育的人性復(fù)歸[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2010(7)：12-16.

[5]侯晉龍.現(xiàn)代奧林匹克運動商業(yè)化的成因與隱憂[J].四川體育科學(xué)，2006(7)：10-12.

[6]王 芳. 藥物的異化：現(xiàn)代奧林匹克運動面臨的嚴峻挑戰(zhàn)[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2007(6)：24-27.

[7]王 崗，梁維卿.科學(xué)與人文視角下的奧林匹克運動[J].體育文化導(dǎo)刊，2005(7)：28-31.

[8]劉明輝，賀戰(zhàn)冰，黃海濤.詮釋北京“科技奧運”[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2005(2)：63-66.

On the Unhealthy Development of Olympic Movement

Hong Meiling
(P.E.School of Jiangsu University of science and technology，Zhenjiang Jiangsu 212003)

This article,with the method of literature,does the summary of the ill healthy phenomena of Olympics movement.The results show:extreme political pursuit disturbed the Olympics movement development;the commercialization makesOlympicscausesbecome the slave of money in and outside competition fields;the stimulant the typical case of the unhealthy application of high tech utilizations;Olympics'athletics development does harm to athlete health.

Olympicsmovement unhealthy consideration

G85

A

1004—5643(2011)06—0109—03

洪美玲(1974～)，女，碩士，講師。研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。