/[江蘇]周春梅
和學(xué)生一起閱讀
/[江蘇]周春梅
近年,我在教學(xué)和指導(dǎo)課外活動的工作中,對中學(xué)生文學(xué)閱讀現(xiàn)狀做了一些了解,深感高中生文學(xué)閱讀狀況亟待改善。其實(shí)這個(gè)問題由來已久,而單一的批評、勸導(dǎo)對學(xué)生的影響頗為有限。因此我在教學(xué)中,一直在尋找影響學(xué)生文學(xué)閱讀的有效途徑。
先從原因說起,學(xué)生不讀文學(xué)作品的原因有多種。受當(dāng)前功利教育影響,中學(xué)生閱讀,特別是文學(xué)閱讀的現(xiàn)狀令人擔(dān)憂,有相當(dāng)一部分學(xué)生,高中三年,除了教科書上的內(nèi)容,沒有讀過任何一部文學(xué)經(jīng)典,且完全沒有意識到這是無法彌補(bǔ)的缺憾。他們雖然在高考復(fù)習(xí)時(shí)能一一對應(yīng)地寫出作家作品,卻對作品內(nèi)容和人物形象一無所知。青少年不讀文學(xué)作品的后果,可能在若干年后才會顯露出來。一日不讀,面目可憎;三年不讀,是什么樣呢?當(dāng)我們看到一些高三學(xué)生連最基本的文學(xué)修養(yǎng)也沒有的時(shí)候,作為語文教師,內(nèi)心是非常沉重的。特別是語文課上講到那些流傳千古的詩文,講到那些哺育過一代代青年的文學(xué)名著時(shí),教師面對的卻往往是講臺下木然的神情,讓人深覺悲涼與寂寞,有時(shí)甚至有面對魯迅所說的“無物之陣”的荒誕和荒涼感。偶爾也會有更加刺激的話語,當(dāng)教師沉浸在那個(gè)豐富有趣的文學(xué)世界,陶然忘我時(shí),學(xué)生的語言卻很“冷靜”,一語點(diǎn)醒夢中人:“老師,這些內(nèi)容高考會考嗎?”曾經(jīng)有學(xué)生委婉地提醒我到了高三,不要再那么超凡脫俗了,要務(wù)實(shí)一點(diǎn)。他所謂的“實(shí)”,不是“家事國事天下事”,而是考試。
我的另外一種憂慮,來自和家長的接觸。面對那些本當(dāng)通曉世事、人情練達(dá)的中年人,我不知如何才能說服他們重視孩子的文學(xué)閱讀。他們的學(xué)習(xí)觀是那樣“實(shí)惠”,他們努力用自認(rèn)為的成熟影響著子女。曾有學(xué)生告訴我,他在高三下學(xué)期想讀一讀北大吳曉東老師的《從卡夫卡到昆德拉》,希望對深刻把握現(xiàn)代人心靈困境的現(xiàn)代小說多些了解,家里面為此大吵了一場,為了讓父母安心,他放棄了。我想這只是一個(gè)很小的例子,而且確實(shí)也存在高三時(shí)如何合理安排時(shí)間的問題。但我們不得不思考:這些放棄意味著什么?本該讀書思考的年齡沒有讀書思考,會有什么樣的后果,歷史已經(jīng)有了非常沉痛的教訓(xùn)。不往大里說,只是為了提高個(gè)人修養(yǎng),找到“自己的園地”,也不能缺少這樣的“適時(shí)閱讀”?!拔母铩睍r(shí)期缺少讀書環(huán)境的一代人,現(xiàn)在已經(jīng)擔(dān)負(fù)起教育下一代的責(zé)任。這樣下去會如何?念及此,真有心急如焚之感。很多懂事的孩子為了讓父母安心,在壓抑痛苦里長大(我曾聽兩個(gè)學(xué)生說去遠(yuǎn)方讀大學(xué)是避難似的“逃離”),做出了對靈性、天分的無意義的犧牲,這對他們的一生將有什么樣的影響?少年時(shí)代的陰郁,將為他們的人生鋪下什么樣的底色?
教師自身對文學(xué)閱讀的態(tài)度則更令人擔(dān)憂。一位稱職的語文教師,必須教“語文”,而絕對不能只教學(xué)生“考語文”,只滿足于把學(xué)生送進(jìn)大學(xué)。但是的確有這樣的教師,且為數(shù)不少。每次高一新生入學(xué),都有學(xué)生說,他們在初中三年沒有讀過一本文學(xué)書。我回憶自己上大學(xué)一年級時(shí)的事,雖然讀的是中文系,同學(xué)中的確也有人連最起碼的文學(xué)知識也沒有。也有不少入了重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生告訴我,他們同學(xué)令人驚訝的文學(xué)上的無知。究其原因,荒唐又可悲:他們的語文老師把文學(xué)閱讀一律當(dāng)做“讀閑書”,全面禁止。語文教師尚且如此,其他學(xué)科的老師對文學(xué)閱讀的態(tài)度恐怕就更嚴(yán)苛了。眾所周知,語文學(xué)習(xí)不能僅僅靠課堂,語文素養(yǎng)的形成不完全在課堂,而在于學(xué)生能主動多讀多思,注重應(yīng)用,有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。如果教師為完成考試任務(wù)而不讓學(xué)生讀書,那就背離了語文教師的使命。這種做法對學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展是一種極大的傷害。教師有什么樣的觀念,就有什么樣的教學(xué);有什么樣的教師,就會有什么樣的學(xué)生。從這個(gè)角度去看,學(xué)生的學(xué)習(xí)變得功利,氣質(zhì)變得庸俗,也就不足為奇了。
當(dāng)然,社會性的功利傾向也一直影響學(xué)校的教育,影響教師的專業(yè)發(fā)展。“讀書無用”,“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”,這些輕視文科學(xué)習(xí)的傾向都有著深層的社會因素。
教育的遺憾往往在于:當(dāng)時(shí)誰都認(rèn)為某種學(xué)習(xí)多余,日后認(rèn)識到自身的不足,卻為時(shí)已晚,整個(gè)社會也因之付出沉重的代價(jià)。文學(xué)閱讀無疑是一個(gè)人獲得教養(yǎng)的最好途徑,小說家納博科夫關(guān)于此有過很好的論述:“假如我們不知道如何激動,假如我們不去學(xué)習(xí)如何將我們自己比平常時(shí)的我們稍稍提高一點(diǎn),進(jìn)而去品嘗人類思想所能提供的最珍奇最成熟的藝術(shù)之果的話,我們就可能失去生活中最美好的東西。”然而怨天尤人是無益的,所謂知不可為而為之,努力地去做一些我們能做的事,可能是比較“務(wù)實(shí)”的態(tài)度。
就學(xué)生學(xué)習(xí)而言,在諸多因素中,來自教師的負(fù)面影響是最應(yīng)重視的。一個(gè)輕視文學(xué)閱讀的教師,不可能有良好的語文素養(yǎng),教學(xué)必然是乏味的,缺乏理性也沒有激情。教師的教學(xué)追求不高,必然影響學(xué)生的判斷與選擇。學(xué)生從師而學(xué),既學(xué)學(xué)科知識,也學(xué)教養(yǎng)風(fēng)度,也學(xué)精神追求。教師的讀書觀直接影響學(xué)生,因此教師在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)盡可能地減少社會的負(fù)面影響,對學(xué)生做正面引導(dǎo)。
要把語文課上好,教師必須有厚實(shí)的學(xué)科知識功底,同時(shí)得有一個(gè)廣泛閱讀的背景,否則學(xué)生只能獲得最低限度的知識。如果教師有良好的文學(xué)閱讀習(xí)慣,這種習(xí)慣也勢必有效地影響他的學(xué)生。這是因?yàn)椋喝绻麑W(xué)生敬重教師,就會關(guān)注教師所做的一切。而教師要得到學(xué)生敬重,首先在于學(xué)養(yǎng)。學(xué)生會發(fā)現(xiàn),是讀書讓教師成為學(xué)識淵博、有修養(yǎng)的人。學(xué)生敬重教師的學(xué)養(yǎng),想成為教師一樣的人,他就會有教師一樣的生活態(tài)度,有教師一樣的價(jià)值選擇,也就有可能讀教師讀的書。反之,教師自己不讀書,甚至以一種消極的態(tài)度看待學(xué)習(xí),他的學(xué)生就不可能了解讀書學(xué)習(xí)的真諦,不可能養(yǎng)成自覺讀書學(xué)習(xí)的習(xí)慣,不可能有一片自己的讀書領(lǐng)域,也就不會有語文素養(yǎng)的形成,事情就這么簡單。
這些年,我很高興地看到一些學(xué)生受教師讀書觀的影響,努力地讀書,自覺地讀書,真正地把讀書作為獲得教養(yǎng)的途徑,作為一種純粹而有趣的生活方式。有學(xué)生戲稱自己為老師的“跟屁蟲”,這樣的“跟”,正是一種有效的影響。這種影響持續(xù)下去,就使學(xué)生養(yǎng)成了終身閱讀的習(xí)慣,而一個(gè)經(jīng)常讀書的人,會有較好的知識結(jié)構(gòu)和人文素養(yǎng),這是不言而喻的。語文教師能和學(xué)生一同閱讀,更是一種工作的愉快。善于閱讀的教師從不把學(xué)科教學(xué)當(dāng)做簡單的重復(fù)勞動。在一遍遍的教學(xué)中,教師也獲得了“常讀常新”的機(jī)會,用自己的閱讀體驗(yàn)和教學(xué)智慧,調(diào)動起學(xué)生的閱讀興趣。語文教師大多有這樣的經(jīng)驗(yàn):教師在教學(xué)中對作品表現(xiàn)出敬重與熱愛,對文本的解讀超過“教學(xué)指導(dǎo)書”,能夠旁征博引,有自己的見解,這種情況下,學(xué)生對文本的關(guān)注程度最高。這種時(shí)候也是教師啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生閱讀文學(xué)作品的最好時(shí)機(jī)。
我所在的教研組有著濃厚的讀書氣氛,每個(gè)人都有自己感興趣的讀書領(lǐng)域,這也影響了學(xué)生的閱讀。我的一位同事博覽群書,喜歡淘書,對文化史和近代的出版史都很熟悉,他的學(xué)生中也頗有一些人喜歡逛書店,淘喜歡的書,比較鑒別不同版本;一位同事對俄羅斯文學(xué)有研究,他的學(xué)生讀普希金和托爾斯泰的就比其他班級多,我甚至覺得他們較同齡人多了一些凝重抑郁的俄羅斯氣質(zhì)。我自己的經(jīng)驗(yàn)是:我在上課時(shí)帶一些書引用資料,下課后學(xué)生會很有興趣地過來看看是什么書,問我在哪兒買,或者提出借閱的要求;學(xué)校附近有個(gè)書店,有時(shí)我買了便宜的好書,會提一下,有興趣的同學(xué)也會購買;我了解有些同學(xué)的閱讀喜好,如果知道有什么合適的好書,也會給他們一些閱讀建議。對語文老師來說,書友其實(shí)是一種理想的師生關(guān)系,以書交流,在一個(gè)相對純粹的精神世界里,坦誠相待,談閱讀,談寫作,也談人生世相,漸漸由書成友,相交相知。這方面前輩曾留下不少佳話,比如魯迅先生和沈從文先生。吾輩雖不能至,也當(dāng)心存向往,努力接近。
學(xué)生受到教師的影響,在閱讀中成長;而教師也在和學(xué)生一同閱讀,一同發(fā)展。學(xué)生閱讀視野的廣博和思考的新鮮深刻,常常超出我們的想象。有時(shí)我會跟著學(xué)生,去讀一讀原來不太熟悉或不太喜歡的作家作品,就會發(fā)現(xiàn)一些新的領(lǐng)域。讀書本是一種心靈的“遇見”,多一些愛讀書的朋友,就多了許多“遇見”的可能。當(dāng)然就總體而言,在當(dāng)前這個(gè)階段,無論是閱讀能力還是閱讀量,教師的閱讀水平一定要高于學(xué)生。學(xué)生希望能從書本中獲得精神的滋養(yǎng),渴望與教師做深層次的交流;而我們應(yīng)當(dāng)有指導(dǎo)和交流的能力,這需要我們不斷自我提高。所謂的“一桶水”與“一瓢水”的關(guān)系,我認(rèn)為也反映在教師的文學(xué)閱讀上。
學(xué)生讀書多了,無論是文學(xué)評價(jià)眼光還是行為教養(yǎng),都有了明顯的變化,這是精神成長的標(biāo)志。這些學(xué)生的語言表達(dá)能力也很強(qiáng),寫作很出色,有超越同齡人的大氣與深刻。常有人擔(dān)心文學(xué)閱讀可能干擾學(xué)生的正常學(xué)習(xí)。回顧自己任教的班級,那些愛讀書會讀書的學(xué)生,高考成績也很優(yōu)秀。有意思的是,有一個(gè)學(xué)生是在高三時(shí)很認(rèn)真地讀了《從卡夫卡到昆德拉》的。他對外國現(xiàn)代小說很熟悉,讀那些頗有些艱澀的作品想必費(fèi)時(shí)不少,但他依然有出色的高考成績——而這個(gè)孩子是學(xué)理的。我所了解的讀書最多的一個(gè)學(xué)生,花了不少時(shí)間讀不“實(shí)用”的經(jīng)典,很順利地考上了北大,而她先前的努力,為大學(xué)學(xué)習(xí)打下了非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),所以一直學(xué)得很出色。舉這些例子,當(dāng)然不是為了論證多讀書就利于高考,只是為了廓清一種誤解:多讀書反而無用,甚至有害。多讀書,會思考,有很好的學(xué)習(xí)素養(yǎng),對學(xué)習(xí)當(dāng)然是有利無弊的。
總而言之,和學(xué)生一起閱讀,對教師而言,是提高自身素養(yǎng),進(jìn)而讓學(xué)生喜歡語文,喜歡讀書,從而養(yǎng)成終身閱讀習(xí)慣的有效途徑;學(xué)生則可在閱讀過程中獲得教養(yǎng),提高素質(zhì),培養(yǎng)理性和健全的精神。這對一個(gè)民族意味著什么,無須多言。在一個(gè)過分重功利講實(shí)惠的社會,埋頭讀書的沉潛精神,是有必要一提再提的。
作 者:周春梅,南京師范大學(xué)附中語文教師。
編 輯:孫明亮 mzsulu@126.com