文/王聞丹

銀行貸款難求且資金成本大幅增加確實是當(dāng)前企業(yè)面臨的現(xiàn)實問題，如何給予民營企業(yè)與大型國有企業(yè)對等的融資門檻和信貸利率應(yīng)是當(dāng)下著重要解決的問題

6月14日統(tǒng)計部門公布的數(shù)據(jù)顯示，5月C PI繼續(xù)小幅上揚，全國、浙江分別達5.5%和5.3%。當(dāng)晚央行宣布上調(diào)存款準備金0.5個百分點，提高準備金率成為當(dāng)前調(diào)控物價的重要手段。據(jù)測算，狹義貨幣供應(yīng)量（M 1）2011年5月同比僅增長13.9%，創(chuàng)下2010年初以來近17個月的最低水平；同期本外幣貸款總額增速也處于歷史最低水平，5月僅為15.3%，兩者的持續(xù)下降表明當(dāng)前流動性日益趨緊。盡管提高準備金率對穩(wěn)定當(dāng)前價格水平起到一定作用，卻使企業(yè)遭遇融資難，多數(shù)企業(yè)資金“饑渴”較為明顯。

當(dāng)前，工、農(nóng)、建等大型銀行存款準備金率高達21.5%，中小金融機構(gòu)也高達18%，依靠存貸比獲取利息收入的銀行明顯感到了缺錢的苦惱。銀行間競相開展“吸金大戰(zhàn)”，短信、網(wǎng)絡(luò)等媒體渠道充斥著貼息存款、月末沖量等非正規(guī)業(yè)務(wù)的廣告，想方設(shè)法爭取各類存款。貼息存款業(yè)務(wù)明確承諾儲戶，在一年定期利息（3.25%）外，還可一次性獲得 2%-3%的貼息收入；部分銀行為完成月度、季度以及年度考核，承諾儲戶在月末將資金存入指定銀行1天，便可獲取1‰-3‰的利益收入。這種銀行業(yè)務(wù)人員幫企業(yè)拉取存款轉(zhuǎn)而用于貸款的方式，所需支付的“貼息款”被直接轉(zhuǎn)嫁在企業(yè)身上，增加了企業(yè)貸款負擔(dān)。然而，事實是更多企業(yè)想承擔(dān)這個負擔(dān)，也排不上號，銀行沒錢可貸了。

同時，部分企業(yè)反映，盡管行業(yè)受政策扶持，自身資質(zhì)信譽良好，受銀行信貸青睞，但由于借貸成本已超企業(yè)利潤，遭遇“貸得到也用不起”的尷尬境地。主要原因在于當(dāng)前企業(yè)難以按照基準利率獲得銀行貸款。據(jù)了解，當(dāng)前銀行對大型企業(yè)的貸款利率上浮5%，一般企業(yè)上浮15%，對中小企業(yè)貸款利率上浮20%-30%，再加上貼息貸款被轉(zhuǎn)嫁的利息等等，部分薄利企業(yè)難以承擔(dān)。銀行貸款難求且資金成本高，致使各地中小企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向民間借貸。

筆者認為，對當(dāng)前貨幣緊縮政策下企業(yè)資金問題需辯證地加以看待。一是資金成本大幅增加確實是當(dāng)前企業(yè)面臨的現(xiàn)實問題。浙江工業(yè)企業(yè)對資金依賴程度較高，再加上民間借貸利率較高的傳統(tǒng)，導(dǎo)致利息支出遠遠高于全國平均水平。4月末，浙江企業(yè)每億元工業(yè)銷售產(chǎn)值，需支付利息為146.9萬元，較全國每億元工業(yè)銷售產(chǎn)值利息支出92.9萬元高出58%。利息的較快增長侵蝕了企業(yè)利潤，降低企業(yè)競爭力。但利息支出增長對工業(yè)企業(yè)利潤的影響，總體仍在可控范圍內(nèi)。

二是浙江資金面仍相對寬裕。據(jù)浙江省商務(wù)廳的監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，4月份資金緊張的企業(yè)比重約為17.9%，較上期略增1.3個百分點，但絕大多數(shù)企業(yè)資金仍保持充?；蛘！Ｕ憬哌_8000-10000億元的民間資本，一貫來有著高速自由流動和聚集的傳統(tǒng)，當(dāng)前股市、樓市雙雙低迷，更傾向于拆借于實體經(jīng)濟領(lǐng)域，這有利于緩解浙江企業(yè)特別是中小企業(yè)資金緊張局面。

總的來看，今年以來，央行綜合考慮國內(nèi)出現(xiàn)嚴重通貨膨脹的可能性與收縮貨幣對實體經(jīng)濟造成損害的現(xiàn)實，采取逐步上調(diào)存款準備金方式，盡量溫和地收縮貨幣流動性。然而，這一溫水煮青蛙式的調(diào)控政策，讓民營企業(yè)苦不堪言。對于浙江這樣一個民營經(jīng)濟大省而言，如何給予民營企業(yè)與大型國有企業(yè)對等的融資門檻和信貸利率應(yīng)是當(dāng)下著重要解決的問題。