祝彥賀，朱偉林，徐強(qiáng)，吳景富

(1. 中國(guó)海洋石油總公司 中海油研究總院，北京，100027；2. 中海石油(中國(guó))有限公司 勘探部，北京，100010)

20世紀(jì) 90年代末，美國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)(NSF)和聯(lián)合海洋學(xué)協(xié)會(huì)(JOI)組織專家提出大陸邊緣計(jì)劃(MARGINS計(jì)劃)，其中沉積學(xué)和地層學(xué)項(xiàng)目組制定了S2S(Source to Sink)——從源到匯復(fù)合體系科學(xué)計(jì)劃[1]。在中國(guó)，南海北部珠江口盆地成為該研究的主要熱點(diǎn)區(qū)域[2]，特別是中新世底界面T60構(gòu)造層的形成，使陸架-陸坡區(qū)形成了特殊的構(gòu)造古地貌和相對(duì)海平面變化特征[3]，促使古珠江三角洲形成不同類(lèi)型的陸架三角洲，其中一種類(lèi)型——陸架邊緣三角洲最為特殊，其與陸坡滑塌體、深水扇有碎屑物質(zhì)溝通，形成陸架-陸坡復(fù)合沉積體系[4]。2003年，在美國(guó)休斯敦召開(kāi)了GCSSEPM基礎(chǔ)研究年會(huì)，會(huì)議的主題是“陸架邊緣三角洲和陸坡深水發(fā)育的石油系統(tǒng)”，陸架邊緣三角洲開(kāi)始受到石油地質(zhì)學(xué)家的關(guān)注。之后，眾多學(xué)者熱衷于墨西哥灣的陸架邊緣三角洲研究，并結(jié)合露頭描述、鉆井巖心分析、地震解釋等手段，提出陸架邊緣三角洲形成的多元混合影響因素(波浪、潮汐、河流)、發(fā)育過(guò)程、沉積模式及與陸坡重力流之間關(guān)系[4-6]，其中，以Steel的研究成果最受關(guān)注。他提出了陸架邊緣三角洲的多種分類(lèi)(按相對(duì)海平面變化分為低位陸架邊緣三角洲和高位陸架邊緣三角洲，按所處陸架邊緣位置有無(wú)斷層影響分為穩(wěn)定陸架邊緣三角洲和不穩(wěn)定陸架邊緣三角洲，按三角洲形成驅(qū)動(dòng)機(jī)制分為物源驅(qū)動(dòng)陸架邊緣三角洲和可容空間變化驅(qū)動(dòng)陸架邊緣三角洲)、影響因素、陸架邊緣三角洲沉積構(gòu)型、三角洲與深水扇共生關(guān)系等[7-9]，系統(tǒng)剖析了該類(lèi)型三角洲的沉積特征?？梢哉f(shuō)，陸架和陸坡的石油地質(zhì)研究進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。陸架邊緣三角洲指發(fā)育于大陸架邊緣的特殊陸架三角洲，隨著相對(duì)海平面下降，其越過(guò)大陸架坡折向陸坡延伸，隨物源供給增多，沉積主體不斷向陸坡方向推進(jìn)，陸架逐漸向陸坡方向生長(zhǎng)，沉積坡折隨之遷移，且下部斷裂活動(dòng)影響古地貌，控制三角洲沉積，形成一種發(fā)育于陸架坡折處向陸、向海沉積厚度減薄的特殊類(lèi)型三角洲，其發(fā)育的大陸架坡度一般小于 1°，陸坡坡度一般為3°～6°，最高可達(dá)8°。陸架邊緣三角洲在生長(zhǎng)過(guò)程中，三角洲沉積碎屑不斷向陸坡方向搬運(yùn)，由于斷裂活動(dòng)、物源供給等因素的影響，相當(dāng)一部分沉積物會(huì)在自身重力的作用下越過(guò)坡折發(fā)生再沉積，成為深水陸坡區(qū)沉積物的供給“背景源”。

珠江口盆地是我國(guó)南海北部中新生代被動(dòng)大陸邊緣裂陷盆地，在南海和東沙2次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)后形成南北分帶，東西分塊的構(gòu)造格局。經(jīng)過(guò)20多年的勘探開(kāi)發(fā)，已在陸架區(qū)獲得諸多發(fā)現(xiàn)，近年在陸坡區(qū)亦發(fā)現(xiàn)了LW311深水扇體，該井的勘探成功標(biāo)志著南海北部陸架-陸坡的油氣勘探進(jìn)入重要階段，從淺水到深水的“源-匯”研究開(kāi)始興起。

1 中新世層序結(jié)構(gòu)及沉積特征

1.1 層序結(jié)構(gòu)

前人結(jié)合珠江口盆地中新統(tǒng)地震界面超削關(guān)系、相對(duì)海平面變化曲線、鉆井巖心、測(cè)井曲線特征和古生物化石鑒定資料，對(duì)比中新世陸架區(qū)惠州凹陷內(nèi)層序格架和陸坡深水區(qū)白云凹陷的層序格架，將珠江口盆地中新統(tǒng)地層按年代劃分為7個(gè)三級(jí)層序，8個(gè)層序界面，以年代命名分別為SQ23.8，SQ21，SQ17.5，SQ16.5，SQ15.5，SQ13.8，SQ12.5 和 SQ10.5[10]。層序界面在陸架和陸坡內(nèi)具有不同的反射特征。在中新世T60構(gòu)造層形成，惠州凹陷處于緩慢沉降期，地層沉積平緩，厚度薄，在凹陷邊界和東沙隆起西北緣可見(jiàn)到削蝕、上超現(xiàn)象。白云凹陷由陸架環(huán)境快速沉降為上陸坡環(huán)境[11]，主要發(fā)育下切谷、復(fù)合水道、滑塌體和深水扇，下切谷成凹形雙向上超充填，水道化明顯，底部層序界面之上為向陸、向海的上超特征，并逐漸超覆[12]，深水扇可見(jiàn)底部侵蝕和丘狀輪廓，內(nèi)部為雜亂反射特征，滑塌體為席狀不連續(xù)的雜亂反射，陸架-陸坡的銜接處見(jiàn)到多期的水道沉積，厚度較薄(圖1)。

1.2 沉積特征

與陸架有關(guān)的三角洲共有4種類(lèi)型：內(nèi)陸架三角洲(inner shelf delta)、大陸架三角洲(mid-shelf delta)、陸架邊緣三角洲(shelf-margin delta)和灣頭三角洲(bayhead delta)[4]。不同的海平面變化時(shí)期，隨著物源供給、海洋水動(dòng)力等因素的影響，常常在不同類(lèi)型的三角洲之間轉(zhuǎn)換，沿大陸架向海洋逐漸發(fā)育灣頭三角洲(水進(jìn)期)—內(nèi)陸架三角洲(高位期早期)—大陸架三角洲(高位期晚期和低位期早期)—陸架邊緣三角洲(低位期晚期)[7-8]。在中新世不同層序發(fā)育時(shí)期，古珠江三角洲受多因素影響，構(gòu)成不同類(lèi)型的陸架三角洲，并相互轉(zhuǎn)化。

珠江口盆地中新統(tǒng)沉積時(shí)期，相對(duì)海平面變化頻繁，在不同的時(shí)期內(nèi)構(gòu)成相對(duì)完整的海進(jìn)-海退旋回。從圖1可見(jiàn)：相對(duì)海平面經(jīng)歷多次的下降、上升旋回，低位期下降幅度大，變化迅速，持續(xù)時(shí)間短，造成低位域的沉積體系短期內(nèi)快速發(fā)育。而與相對(duì)海平面變化對(duì)應(yīng)的陸源碎屑供給強(qiáng)度亦有相似的變化關(guān)系[12-16]，相對(duì)海平面高位晚期和低位期，物源供應(yīng)強(qiáng)度大，三角洲發(fā)育，分布面積大，易形成陸架三角洲和陸架邊緣三角洲，而水進(jìn)期和高位早期，物源受到海洋潮流、潮汐、風(fēng)暴流和波浪的沖洗改造作用，發(fā)育規(guī)模受到限制，常形成內(nèi)陸架三角洲。中新世末期10.5 Ma三角洲的物源供給已經(jīng)變得很弱，相對(duì)海平面達(dá)到最高點(diǎn)，三角洲以富泥沉積為主。所以，中新世古珠江三角洲在內(nèi)陸架三角洲、大陸架三角洲和陸架邊緣三角洲之間相互轉(zhuǎn)換(圖2)。

圖1 中新世層序地層格架及地震反射特征(相對(duì)海平面變化曲線(據(jù)文獻(xiàn)[10]))Fig.1 Sequence framework in Miocene and seismic reflections (sea level line from Ref.[10])

圖2 珠江口盆地中新世相對(duì)海平面變化控制的陸架三角洲類(lèi)型及演化Fig.2 Types and evolution of shelf delta caused by sea level in Miocene of Pearl River Mouth Basin

2 陸架-陸坡“源-匯”系統(tǒng)主控因素

被動(dòng)大陸邊緣盆地作為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)，多數(shù)學(xué)者常常將研究重點(diǎn)放在盆地結(jié)構(gòu)、充填模式和成藏主控因素上，而實(shí)際決定盆地充填特征、生儲(chǔ)蓋組合的是沉積相的時(shí)空展布，特別是廣闊的陸架-陸坡區(qū)，由于存在的沉積相類(lèi)型多，富泥、富砂背景不確定，往往使研究重點(diǎn)單獨(dú)放在陸架或者陸坡，無(wú)法二者兼顧，并從整體深入到局部。所以，國(guó)外學(xué)者提出了“從源到匯”的研究思想，讓地質(zhì)家的勘探思路開(kāi)闊起來(lái)，并結(jié)合諸多的分析化驗(yàn)手段解決陸架-陸坡之間碎屑沉積物的搬運(yùn)、沉積和再搬運(yùn)、再沉積之間的復(fù)雜關(guān)系，以及該整合系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況。

對(duì)于陸架-陸坡的“源-匯”系統(tǒng)而言，影響其發(fā)育的主要控制因素分為內(nèi)因、外因2種。其中外因包括相對(duì)海平面變化、陸架坡折演化和海洋水動(dòng)力作用，內(nèi)因包括沉積物供給強(qiáng)度，二者的辯證關(guān)系決定了系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)特征。內(nèi)、外因不協(xié)調(diào)導(dǎo)致突發(fā)事件產(chǎn)生，過(guò)多的沉積物向陸坡搬運(yùn)，沉積重心向海偏移，形成陸坡內(nèi)事件性重力流沉積；內(nèi)、外因協(xié)調(diào)發(fā)展使系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，沉積物總體分配均勻，陸架充填多數(shù)的碎屑物質(zhì)，陸坡以細(xì)粒沉積為主，達(dá)到沉積重心平衡，形成穩(wěn)定的陸架-陸坡沉積系統(tǒng)。

2.1 相對(duì)海平面變化

中新世相對(duì)海平面變化呈整體上升趨勢(shì)，但SQ15.5沉積時(shí)期發(fā)生了1次快速下降，之后在SB13.8達(dá)到較低位置，隨后反彈，開(kāi)始上升(圖1)。這一迅速的相對(duì)海平面變化引起了陸架-陸坡體系內(nèi)沉積相的時(shí)空變化，特別是陸架上三角洲類(lèi)型的變化。SB15.5和 SB13.8時(shí)期的濱岸線位置和陸架坡折之間的關(guān)系如圖3所示。從圖3可以看到，濱岸線與坡折之間的距離自西向東逐漸變窄，且最近距離發(fā)育在東沙隆起南部和番禺低隆起的東部，距離為10～85 km。這種相對(duì)海平面的迅速下降造成濱岸線與陸架坡折之間的距離逐漸縮小，同時(shí)使陸架沉積體迅速向坡折方向生長(zhǎng)，不斷的進(jìn)積、加積使三角洲前緣帶變寬、變厚，并呈東西向展布，在坡折處的三角洲前緣沉積物不穩(wěn)定性增加，容易發(fā)生事件性的重力流沉積。

2.2 陸架坡折演化

珠江口盆地陸架與陸坡的銜接處發(fā)育多種坡折，包括斷裂型坡折、沉積型坡折[12-13,15]，均分布在層序界面附近。中新世以來(lái)，由于T60構(gòu)造層的發(fā)育，在南東-近南北向拉張應(yīng)力的作用下形成了北西、近東西和北東向三組斷層，向白云凹陷為逐漸變深的階梯狀正斷層，番禺低隆起南部發(fā)育少量反向正斷層，形成掀斜斷塊或翹傾半背斜，使斷裂坡折集中在白云凹陷北坡-番禺低隆起南部一帶，隨著相對(duì)海平面上升，坡折向陸遷移[13,15]?？v向上的坡折類(lèi)型亦有規(guī)律變化，靠近陸架方向發(fā)育多級(jí)斷裂型坡折，多級(jí)坡折使古珠江三角洲向陸坡生長(zhǎng)，當(dāng)相對(duì)海平面緩慢上升時(shí)，三角洲前緣呈持續(xù)的加積作用，形成生長(zhǎng)型沉積坡折，坡度較緩。所以，縱向上形成靠陸發(fā)育斷裂坡折、靠海發(fā)育沉積坡折的陸架坡折分布特征(圖4)。

坡折本身在陸架邊緣呈帶狀分布，造成坡折處的古地貌十分復(fù)雜，有大角度的陡坡帶，亦有小角度的緩坡帶，同時(shí)，相對(duì)海平面的快速升降使濱岸線快速遷移，造成陡坡帶水深高差變化大，緩坡帶水深高差變化小，形成不同變化率的可容空間，影響坡折處的三角洲前緣沉積體的展布和發(fā)育。

2.3 物源供給

物源是匯水區(qū)內(nèi)沉積體形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，從珠江口盆地發(fā)育過(guò)程看，青藏高原隆升與南海擴(kuò)張直接影響著珠江口盆地內(nèi)的充填物質(zhì)和充填序列[12-15]。從沉積總量來(lái)看，搬運(yùn)到盆地內(nèi)的碎屑物質(zhì)及其他外源物質(zhì)在陸架-陸坡區(qū)的分配關(guān)系決定了沉積體的規(guī)模和發(fā)育，特別是對(duì)于一定總量的沉積物，陸架區(qū)與陸坡區(qū)的“量”的分配均勻與否決定了“源-匯”系統(tǒng)的穩(wěn)定性。陸架區(qū)分配多(圖5中A)，陸坡區(qū)分配少(圖5中C)，形成富砂陸架和富泥陸坡，上陸坡復(fù)合水道為富泥充填(圖5中B)；陸架區(qū)分配少(圖5中A)，陸坡區(qū)分配多(圖5中 C)，形成陸坡的重力流沉積體系，其中上陸坡的復(fù)合水道為富砂或者砂泥混合充填(圖5中B)，這里所說(shuō)的多少不是絕對(duì)概念，而是相對(duì)概念。在具體決定分配量的過(guò)程中，相對(duì)海平面變化、陸架坡折演化及海洋水動(dòng)力共同作用沉積物，使其經(jīng)歷不同的搬運(yùn)過(guò)程和搬運(yùn)距離，從而形成多因素控制的物源供給體系和分配體系(圖5)。

圖3 濱岸線位置與陸架坡折位置之間的關(guān)系(以SB15.5和SB13.8為例)Fig.3 Relationship between shore line and break position (Taking SB15.5 and SB13.8 as examples)

圖4 珠江口盆地陸架坡折的類(lèi)型及演化(以SQ13.8坡折類(lèi)型為例，坡折分布據(jù)文獻(xiàn)[15])Fig.4 Types and evolution of shelf break of Pearl River Mouth Basin(Taking SQ13.8 as an example,break position from Ref. [15])

圖5 陸架-陸坡沉積物總量分配的多主體概念模式Fig.5 Multi-main-block conceptual model of shelf and slope supply distribution

2.4 海洋水動(dòng)力作用

海洋水動(dòng)力作用方式較多，包括波浪、潮汐、風(fēng)暴流和內(nèi)波、內(nèi)潮汐等，在漫長(zhǎng)的地質(zhì)歷史中，陸架區(qū)持續(xù)的水動(dòng)力作用主要為波浪、潮汐、風(fēng)暴流，而內(nèi)波、內(nèi)潮汐只存在于上陸坡的峽谷中，是驅(qū)動(dòng)峽谷內(nèi)殘留沉積向中、下陸坡再搬運(yùn)的往復(fù)水流。通過(guò)大量陸架區(qū)的水動(dòng)力研究，Leeder[17]認(rèn)為，自陸向海的沉積體系中，從內(nèi)陸架、中陸架到外陸架，海洋水動(dòng)力具有此消彼長(zhǎng)的特征。在內(nèi)陸架環(huán)境中，靠近海岸，波浪和沿岸流是搬運(yùn)、改造沉積物的主要水動(dòng)力；在廣闊的中陸架，由于在浪基面附近，波浪影響范圍變小，風(fēng)暴流、潮汐開(kāi)始大范圍的作用于沉積物，并重新改造沉積物，分配沉積物的沉積地點(diǎn)，特別是風(fēng)暴流，其影響的范圍甚廣；之后過(guò)渡為外陸架，潮汐作用被放大，周而復(fù)始的漲潮落潮形成雙向水流，不斷改造著陸架邊緣上的沉積物，特別是陸架坡折處的三角洲前緣帶，不斷的被改造和再搬運(yùn)，很容易在各種因素的觸發(fā)下發(fā)生垮塌。

3 中新世 SQ13.8陸架-陸坡的“源-匯”關(guān)系

在SQ13.8的發(fā)育過(guò)程中，體系域內(nèi)的主控因素之間協(xié)調(diào)作用各異，形成不同的“源-匯”系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)特征。對(duì)于低位域發(fā)育的陸架邊緣三角洲，四大控制因素調(diào)控著其發(fā)育特征及與陸坡重力流沉積體之間的關(guān)系。下面針對(duì)低位期的“源-匯”系統(tǒng)進(jìn)行剖析。

3.1 地震反射及沉積解釋

結(jié)合地震反射特征不難發(fā)現(xiàn)，自陸架向陸坡延伸的狹長(zhǎng)地帶，靠近層序界面的陸架坡折處存在明顯的三角洲進(jìn)積和上陸坡的滑塌體、深水扇反射特征，在向陸一側(cè)的上陸坡內(nèi)還見(jiàn)到下切明顯的多期水道疊置及下切谷(圖6)。在番禺低隆起南坡的東部(圖6中AA′)見(jiàn)到斷裂坡折控制的向陸、向海雙向變薄的陸架邊緣三角洲沉積，同時(shí)，向隆起西南方向由于地形、地貌變低，發(fā)育陸架邊緣三角洲與上陸坡滑塌體、深水扇的反射特征(圖6中BB′和DD′)。圖6中 BB’顯示層序界面之上雜亂反射的斜坡滑塌體，由于地貌上存在一個(gè)緩沖的階梯，使順陸架坡折滑下的碎屑物質(zhì)停滯，堆積成內(nèi)部混雜的滑塌體。圖6中DD′顯示了進(jìn)積型陸架邊緣三角洲，由于斷裂坡折的控制，物源供給增加形成生長(zhǎng)型沉積坡折，并逐漸向上陸坡內(nèi)沉積，并在下方見(jiàn)到大型的深水扇體?？拷懠芷抡巯蜿懫乱粋?cè)，發(fā)育多期疊置水道充填的下切谷(圖6中CC′)，其作為碎屑物質(zhì)的搬運(yùn)通道將陸架沉積物向陸坡內(nèi)搬運(yùn)，形成陸架邊緣三角洲-上陸坡復(fù)合水道-上陸坡滑塌體、深水扇的三位一體沉積格局。

3.2 牽引流向重力流轉(zhuǎn)化機(jī)制

沉積物從陸架向陸坡的搬運(yùn)過(guò)程中，4種控制因素不斷的調(diào)整沉積物的搬運(yùn)、分配，以使陸架-陸坡的沉積物協(xié)調(diào)發(fā)育，并不斷的處于運(yùn)轉(zhuǎn)之中。南海北部臺(tái)灣淺灘陸坡存在自陸架向陸坡發(fā)育的多級(jí)陸架-陸坡坡折系統(tǒng)，自陸架向陸坡的重力流沉積過(guò)程中，存在坡度的逐漸變小，以及坡度控制的重力流流態(tài)的演化[18]，SB13.8界面之上的低位域沉積亦有此特征。陸架邊緣三角洲處于平坦的陸架上，物源供給使三角洲前緣帶向陸坡進(jìn)積，由于陸架坡折的存在，坡度不斷變陡，通常大于 3°，最高可達(dá) 6°(圖6 中BB′和DD′)，隨后沉積物的不斷沉積及坡度變化容易觸發(fā)重力垮塌，啟動(dòng)重力流的活動(dòng)，之后快速搬運(yùn)使沉積物在上陸坡內(nèi)的局部可容空間(坡度變小，3°～4°)形成滑塌體(圖6中BB′)，隨著坡度變緩，沉積物繼續(xù)向陸坡方向搬運(yùn)，坡度變?yōu)?1°～2°(圖6中DD′)，形成碎屑流深水扇體，而細(xì)粒濁流扇體在更遠(yuǎn)的地區(qū)沉積下來(lái)(坡度小于 1°)，形成陸架向陸坡的沉積物供給過(guò)程，完成 1期的快速“源-匯”物質(zhì)溝通，過(guò)程連續(xù)而短暫，呈事件性發(fā)育(圖7)。

3.3 形成“源-匯”的內(nèi)、外因聯(lián)系

SQ13.8的低位域具有特殊性，內(nèi)、外因彼此不協(xié)調(diào)，存在沉積物分配不均，形成“源-匯”系統(tǒng)內(nèi)陸坡區(qū)的重力流沉積體系。相對(duì)海平面在SQ13.8初期下降到低點(diǎn)，使古珠江三角洲進(jìn)積至番禺低隆起南部，此時(shí)陸架坡折遷移到白云凹陷北坡，兩者之間距離較小，陸架區(qū)的可容空間變小，源源不斷的物源供給使三角洲不斷向陸架坡折生長(zhǎng)，此時(shí)的外陸架潮汐往復(fù)水流改造前緣帶，使沉積物重新分配，當(dāng)其供給沉積量大于可容空間的時(shí)候，三角洲前緣沉積物會(huì)越過(guò)陸架斷裂坡折向上陸坡內(nèi)堆積，來(lái)調(diào)整沉積總量分配的不均衡性，同時(shí)，進(jìn)積生長(zhǎng)形成沉積坡折。多類(lèi)型坡折使陸坡存在分帶性坡度變化，改變了重力垮塌的啟動(dòng)，上陸坡內(nèi)的復(fù)合水道與進(jìn)積前緣帶連接，在復(fù)雜水道搬運(yùn)系統(tǒng)的銜接下，上陸坡深水區(qū)形成滑塌體-碎屑流扇體-濁流扇體，從而形成 SQ13.8低位期的特殊“源-匯”沉積系統(tǒng)內(nèi)多流態(tài)演化格局。

圖6 SQ13.8低位期陸架-陸坡“源-匯”系統(tǒng)內(nèi)多類(lèi)型沉積體地震反射特征(剖面位置見(jiàn)圖3)Fig.6 Multi-sedimentary bodies’ seismic reflection in shelf and slope S2S system during LST of SQ13.8(Profiles position from Fig.3)

圖7 SQ13.8低位期“源-匯”系統(tǒng)內(nèi)牽引流向重力流流態(tài)演化特征Fig.7 Evolution of sediment from traction current to gravity current in LST of SQ13.8

4 結(jié)論

(1) 南海中新世三級(jí)層序內(nèi)，相對(duì)海平面變化控制古珠江三角洲類(lèi)型，水進(jìn)期和高位期早期為內(nèi)陸架三角洲，高位期晚期和低位期早期為大陸架三角洲，低位期晚期為陸架邊緣三角洲。

(2) 相對(duì)海平面變化、陸架坡折演化、沉積物供給和海洋水動(dòng)力共同作用古珠江三角洲，在中新世低位期晚期使其供給沉積量大于相對(duì)海平面和陸架坡折控制的可容空間，并使三角洲前緣帶越過(guò)斷裂坡折向上陸坡內(nèi)生長(zhǎng)形成沉積坡折，形成向陸、向海厚度減薄的陸架邊緣三角洲。

(3) SQ13.8低位期具有典型的“源-匯”系統(tǒng)發(fā)育特征，陸架邊緣三角洲形成后，持續(xù)的物源供給使沉積物總量分配不均，過(guò)多的沉積物向上陸坡內(nèi)沉積，此時(shí)上陸坡內(nèi)分帶性的坡度變化改變這部分沉積物的重力垮塌啟動(dòng)，并在坡度變化的控制下形成滑塌體-碎屑流扇體-濁流扇體的流態(tài)變化特征。

(4) 由于“源-匯”關(guān)系的存在，陸架坡折附近沉積大量三角洲前緣砂體，成為油氣勘探的主力區(qū)帶。同時(shí)，上陸坡內(nèi)發(fā)育的重力流沉積，由于“背景源”均是三角洲前緣砂，其內(nèi)部?jī)?chǔ)層會(huì)有細(xì)微差異，但都應(yīng)該作為油氣勘探的主要目標(biāo)，其中重點(diǎn)是靠近坡折帶的緩坡地貌處，其常常為碎屑流和濁流扇體的沉積地點(diǎn)。

[1]周祖翼,李春峰. 大陸邊緣構(gòu)造與地球動(dòng)力學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社,2008: 3-4.ZHOU Zu-yi,LI Chun-feng. Tectonic of continental edge and geodynamic[M]. Beijing: Science Press,2008: 3-4.

[2]龐雄,申俊,袁立忠,等. 南海珠江深水扇系統(tǒng)及其油氣勘探前景[J]. 石油學(xué)報(bào),2006,27(3): 11-15.PANG Xiong,SHEN Jun,YUAN Li-zhong,et al. Petroleum prospect in deep-water fan system of the Pearl River in the South China Sea[J]. Acta Petrolei Sinica,2006,27(3): 11-15.

[3]楊少坤,黃麗芬,李希宗,等. 珠江口盆地特殊層序地層模式及其對(duì)勘探的指導(dǎo)意義[J]. 中國(guó)海上油氣地質(zhì),1996,10(3):137-143.YANG Shao-kun,HUANG Li-fen,LI Xi-zong,et al. Special sequential stratigraphic pattern in the Pearl River Mouth Basin and its significance to exploration[J]. China Offshore Oil and Gas,1996,10(3): 137-143.

[4]Porebski S J,Steel R J. Delta types and sea level cycle[J].Journal of Sedimentary Research,2006,76: 390-403.

[5]Covault J A,Romans B R,Graham S A. Outcrop expression of a continental-margin-scale shelf-edge delta from the Cretaceous Magallaned Basin,Chile[J]. Journal of Sedimentary Research,2009,62: 523-539.

[6]Cummings D I,Arnott R W C. Growth-faulted shelf-margin deltas: Anew (but old) play type offshore[J]. Geology,532:211-236.

[7]Porebski S J,Steel R J. Shelf-margin deltas: their stratigraphic significance and relation to deepwater sands[J].Earth-Science Reviews,2006,62: 283-326.

[8]Uroza C A,Steel R J. A highstand shelf-margin delta system from the Eocene of West Spitsbergen,Norway[J]. Sedimentary Geology,2008,62: 229-245.

[9]Carvajal C R,Steel R J. Shelf-edge architecture and bypass of sand to deep water: influence of shelf-edge processes,sea level,and sediment supply[J]. Journal of Sedimentary Research,2009,62: 652-672.

[10]秦國(guó)權(quán). 珠江口盆地新生代晚期層序地層劃分和海平面變化[J]. 中國(guó)海上油氣,2002,16(1): 1-10.QING Guo-quan. Late Cenozioic sequence stratigraphy and sea-level changes in Pearl River Mouth Basin,South China Sea[J]. China Offshore Oil and Gas,2002,16(1): 1-10.

[11]龐雄,陳長(zhǎng)民,邵磊,等. 白云運(yùn)動(dòng):南海北部漸新統(tǒng)-中新統(tǒng)重大地質(zhì)事件及其意義[J]. 地質(zhì)論評(píng),2007,53(2):145-151.PANG Xiong,CHEN Chang-min,SHAO Lei,et al. Baiyun movement,a great tectonic event on the Oligocene-Miocene boundary in the northern South China Sea and its implications[J].Geological Review,2007,53(2): 145-151.

[12]龐雄,陳長(zhǎng)民,彭大鈞,等. 南海珠江深水扇系統(tǒng)的層序地層學(xué)研究[J]. 地學(xué)前緣,2007,14(1): 220-229.PANG Xiong,CHEN Chang-min,PENG Da-jun,et al. Sequence stratigraphy of Pearl River deep-water fan system in the South China Sea[J]. Earth Science Frontiers,2007,14(1): 220-229.

[13]吳昌榮,彭大鈞,龐雄,等. 南海珠江深水扇系統(tǒng)的微觀內(nèi)幕結(jié)構(gòu)研究[J]. 沉積與特提斯地質(zhì),2007,27(3): 27-32.WU Chang-rong,PENG Da-jun,PANG Xiong,et al.Microscopic architectures of the Zhujiang deep-water fan systems in the South China Sea[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology,2007,27(3): 27-32.

[14]柳保軍,袁立忠,申俊. 南海北部陸坡古地貌特征與13.8 Ma以來(lái)珠江深水扇[J]. 沉積學(xué)報(bào),2006,24(4): 476-482.LIU Bao-jun,YUAN Li-zhong,SHEN Jun. Northern continental slope palaeogeomorphology and deep-water fan system response of Pearl River Since 13.8 Ma,South China Sea[J]. Acta Sedimentologica Sinica,2006,24(4): 476-482.

[15]龐雄,陳長(zhǎng)民,彭大鈞,等. 南海珠江深水扇系統(tǒng)及油氣[M].北京: 科學(xué)出版社,2007: 157-168.PANG Xiong,CHEN Chang-min,PENG Da-jin,et al. The Pearl River deep-water fan system and petroleum in South China Sea[M]. Beijing: Science Press,2007: 157-168.

[16]彭大鈞,龐雄,陳長(zhǎng)民,等. 南海珠江深水扇系統(tǒng)的形成特征與控制因素[J]. 沉積學(xué)報(bào),2006,24(1): 17-23.PENG Da-jun,PANG Xiong,CHEN Chang-min,et al. The characteristics and controlling factors for the formation of deep-water fan system in South China Sea[J]. Acta Sedimentologica Sinica,2006,24(1): 17-23.

[17]Leeder M. Sedimentology and sedimentary basins from turbulence to tectonics[M]. New York: Blackwell Science,1999:592-594.

[18]王海榮,王英民,邱燕,等. 深水環(huán)境多級(jí)地貌坡折控制下的重力流動(dòng)力學(xué)的演變[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào),2009,83(6): 812-819.WANG Hai-rong,WANG Ying-min,QIU Yan,et al. The control of the multiple geomorphologic breaks on evolution of gravity flow dynamics in deep-water environment[J]. Acta Geologica Sinica,2009,83(6): 812-819.