左 裕，關(guān)仁果，劉子凡

（1.文城瓊島農(nóng)資店，海南文昌 571300；2.湖南豫園生物科技有限公司，長沙410005；3.海南大學(xué)農(nóng)學(xué)院，儋州 571737）

施用化肥是作物增產(chǎn)的主要措施之一。但是不合理的施用化肥不利于作物生長，容易導(dǎo)致作物產(chǎn)量逐年下降，并造成土壤酸化、次生鹽漬化、養(yǎng)分不平衡、土壤結(jié)構(gòu)破壞以及環(huán)境污染等問題。因此，人們開始開發(fā)生物有機肥源，以減少無機肥料投入[1-2]。生物有機肥是有益微生物與生物有機肥結(jié)合形成的新型、高效、安全微生物有機肥料[3]。在水稻、蘋果、黃瓜、番茄、花椰菜、茶樹等作物上進行了生物有機肥施用效果的研究[4-10]。曹寶玲研究了湖南高濃度生物有機肥在廣東湛江蔗區(qū)的肥效[11]，而該生物有機肥在海南蔗區(qū)的效果及相關(guān)的施用技術(shù)則幾乎是個空白。為了弄清豫園高濃度生物有機肥在海南蔗區(qū)甘蔗上的效果及其最佳經(jīng)濟施用方法，特進行了本試驗，以期為今后大面積推廣應(yīng)用豫園高濃度生物有機肥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況

試驗設(shè)在臨高縣博厚鎮(zhèn)昌富村王學(xué)峰的農(nóng)場。供試土壤為磚紅土，肥力中等，灌溉方便，前茬作物為甘蔗，下種前測定土壤養(yǎng)分基礎(chǔ)為：堿解氮127.35mg/kg、速效磷1.85kg/mg、速效鉀20.89mg/kg、有機質(zhì)15.5g/kg、pH 為 4.89。

1.2 供試材料

試驗所用生物有機肥為湖南豫園生物有限公司提供，其有效活菌：0.20億個/g；總養(yǎng)分（N+P2O5+K2O）≥12；N∶P∶K 為 6∶3∶3；有機質(zhì)≥25%；水分≤30%；pH 值：6.0～8.0。，氮肥為市售尿素（含 N≥46%），磷肥為市售過磷酸鈣（含P2O5≥16%），鉀肥為市售氯化鉀（含K2O≥60%）。

1.3 試驗設(shè)計

供驗品種為粵糖93/159和新臺糖22兩個品種。設(shè)4個處理。處理1為當(dāng)?shù)厣a(chǎn)上采用的施肥方法（對照）；處理2：施100 kg/667m2生物有機肥；處理3：施150kg/667m2生物有機肥；處理4：施200kg/667m2生物有機肥。每個處理重復(fù)3次，隨機排列，小區(qū)長12m，寬 16m，面積 192m2，按行距1m種植，每米下4個雙芽苗。具體施肥方法見表1，追肥在甘蔗分蘗初期時施用。

?

1.4 試驗管理

試驗于2010年3月18日下種。5月26日計算出苗率，6月22日統(tǒng)計分蘗率，從7月15日起每隔1個月測定其株高，直到11月份，然后計算生長速，11月26日測定甘蔗的錘度、有效莖數(shù)、莖粗和株高，在2011年1月8日實測產(chǎn)量并測定其蔗汁蔗糖分。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀的表現(xiàn)

從表2可知，新臺糖22號各處理的發(fā)芽率差異不大，均在64%～68.5%之間，對品種粵糖93/159來說，處理3的發(fā)芽率顯著高于其他處理，處理2和處理4的發(fā)芽率顯著高于處理1（對照），但處理2和處理4的發(fā)芽率之間差異不顯著。對分蘗率而言，無論是新臺糖22號還是粵糖93/159，處理3的分蘗率均顯著地大于其他處理，而其他處理間的差異不顯著。對日平均生長速度和株高而言，無論是新臺糖22號還是粵糖93/159，處理3和處理4都顯著地大于處理1和處理2，而處理1與處理2，處理3與處理4之間差異不顯著。

從表2還可以看出，無論是新臺糖22號還是粵糖93/159，各處理之間的莖徑均不存在顯著差異。另外，新臺糖22號處理4的有效莖數(shù)顯著地大于其他3個處理，處理3的有效莖數(shù)顯著地大于處理1和處理2，而處理1與處理2之間的差異不顯著。對粵糖93/159而言，處理3和處理4的有效莖數(shù)顯著地大于處理1和處理2，而處理1和處理2，處理3和處理4之間差異不顯著。

?

2.2 產(chǎn)量及品質(zhì)的差異

從表2可知，無論是新臺糖22號還是粵糖93/159，處理3和處理4的理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量都顯著地大于處理1和處理2，而處理1和處理2，處理3和處理4之間的差異不顯著。無論是糖錘度還是蔗汁蔗糖分均表現(xiàn)處理2＜處理1＜處理3＜處理4的趨勢。而重力純度表現(xiàn)出處理2＜處理1＜處理4＜處理3的趨勢。

2.3 經(jīng)濟效益分析

糖蔗按2010年的收購價每噸580元，尿素按220元/100kg，過磷酸鈣100元/100kg，氯化鉀340元/100kg，生物有機肥290元/100kg計算，勞動力的支出成本一樣。從表3可以看出，無論是新臺糖22還是粵糖93/159，處理2比處理1的利潤更低，而處理3和處理4均比處理1有更高的利潤，且處理3的利潤均高于處理4。

?

3 小結(jié)

該試驗結(jié)果表明，在海南臨高蔗區(qū)，在中等肥力條件下，施100kg/667m2的生物有機肥產(chǎn)量和品質(zhì)均不如常規(guī)施肥處理。施150kg/667m2和施200kg/667m2的湖南豫園生物有機肥可比常規(guī)施肥情況下的甘蔗產(chǎn)量增加，品質(zhì)變優(yōu)，但從經(jīng)濟效益分析上，施150kg/667m2的湖南豫園生物有機肥的效益更佳，故生產(chǎn)上推薦采用施150kg/667m2的湖南豫園生物有機肥。

[1]蔡綿聰.生物有機肥對花椰菜生產(chǎn)的影響[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2003，21（1）：67-69.

[2]陳景勇，楊悅林.不同施肥對稻增產(chǎn)效應(yīng)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992（3）：19-22.

[3]徐福樂，縱明，楊峰，等.生物有機肥的肥效及作用機理[J].耕作與栽培，2005（6）：8-9.

[4]盛不放，錢永祿，劉麗.不同處理有機肥對蔬菜品質(zhì)和土壤肥力的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25（1）：77-80.

[5]崔崧，韓曉日，鄒國元.不同有機肥用量對黃瓜生長及養(yǎng)分吸收的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2006，21（1）：125-128.

[6]李松嶺.有機-無機肥料配施對番茄產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].北方園藝，2006（3）：3-4.

[7]朱玲玲.有機肥對花椰菜產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀的影響[J].中國瓜菜，2006（2）：20-21.

[8]陸雄偉，陳遠權(quán)，何達標(biāo)，等.三種生物有機肥對茶樹生長影響試驗初報[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2010（1）：12-14.

[9]王耀鋒.生物有機肥對蘋果樹生長、果實品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].山西果樹，2010（2）：45.

[10]王顯，肖躍成，姚義，等.不同生物有機肥對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響[J].中國稻米，2010，16（3）：50-52.

[11]曹寶玲，吳細華，李慶紅.甘蔗專用生物有機肥的應(yīng)用[J].甘蔗糖業(yè)，2010（2）：8-13.