樊留博,馬利中,王韻
?
電針夾脊穴治療脊髓損傷后中樞性疼痛療效觀察
樊留博1,馬利中1,王韻2
(1.臺(tái)州醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,浙江 317000;2.臨海市第一人民醫(yī)院,浙江 317000)
觀察電針夾脊穴治療脊髓損傷后中樞性疼痛的臨床療效。將34例脊髓損傷后中樞性疼痛患者采取電針夾脊穴進(jìn)行治療,治療前、治療后采用簡(jiǎn)式McGill疼痛問(wèn)卷、疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)及日常生活活動(dòng)能力(ADL)進(jìn)行評(píng)定。2個(gè)療程結(jié)束后,患者疼痛的6項(xiàng)參數(shù)值均有降低(<0.05),日常生活活動(dòng)(ADL)能力明顯提高(<0.01)。電針夾脊穴治療脊髓損傷后中樞性疼痛效果明顯。
針刺療法;電針;脊髓損傷;疼痛
中樞性疼痛是脊髓損傷(Spinal Cord Injury,SCI)的頑固性并發(fā)癥之一,臨床表現(xiàn)為損傷平面以下(相當(dāng)于感覺(jué)消失部位)呈擴(kuò)散性感覺(jué)異常性疼痛,常為燒灼痛、針刺痛、麻木或跳動(dòng)痛,一般為自發(fā)性。有研究報(bào)道[1,2],77%~81%脊髓損傷患者發(fā)生疼痛,其中20%~33%患者疼痛嚴(yán)重,影響患者的生存質(zhì)量及有效的康復(fù)訓(xùn)練。在臨床上對(duì)脊髓損傷患者中樞性疼痛治療方面,傳統(tǒng)藥物和手術(shù)治療常無(wú)明顯效果,我們采用電針夾脊穴治療脊髓損傷后中樞性疼痛34例,現(xiàn)報(bào)道如下。
34例患者均為本院脊髓損傷后中樞性疼痛住院患者,均經(jīng)核磁共振證實(shí)為SCI,并行椎板減壓及脊柱穩(wěn)定性重建手術(shù),其中男13例,女21例;年齡最小16歲,最大53歲,平均31歲;病程最短28 d,最長(zhǎng)1年,平均2個(gè)月;外傷性27例,非外傷性7例;頸髓損傷16例,胸腰髓損傷18例;完全性SCI14例,不完全性SCI20例。所有患者均按時(shí)接受治療并完成治療計(jì)劃。
①遲發(fā)性,即多于脊髓損傷后幾個(gè)月至幾年后發(fā)生,也有少數(shù)損傷后立即發(fā)生者;②疼痛部位不確定,即疼痛呈彌漫性,在感覺(jué)平面以下(損傷區(qū)遠(yuǎn)端)的麻痹部位范圍內(nèi)經(jīng)常變化,胸腰段損傷者較多發(fā)于下肢及會(huì)陰部;③疼痛的性質(zhì)、程度、發(fā)作頻率變化較大,多為自發(fā)痛,可分為持續(xù)麻木痛(A痛)、自發(fā)間斷痛(B痛)、連續(xù)反復(fù)發(fā)作的劇痛(C痛),分型可分為兼具3種痛的“ABC”型和2種痛的“AB”型;④對(duì)常規(guī)止痛措施無(wú)反應(yīng)或反應(yīng)甚微,對(duì)藥物易耐受、成癮,術(shù)后易復(fù)發(fā),并更為頑固;⑤疼痛的發(fā)作時(shí)間、間隔時(shí)間多不固定,中老年患者多隨病程的延長(zhǎng)趨于加重。
①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②能按時(shí)接受治療并完成治療計(jì)劃。
①不符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②不能按時(shí)接受和完成治療計(jì)劃;③有過(guò)敏體質(zhì);④合并有心腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)嚴(yán)重疾病及精神病;⑤妊娠或哺乳期。
①以X線攝片和血液生化測(cè)定排除骨關(guān)節(jié)痛;②以鋇餐等檢查排除消化性潰瘍痛;要注意在確定損傷平面的基礎(chǔ)上排除感覺(jué)平面以上的其他種類(lèi)疼痛。
根據(jù)病變部位選取病變節(jié)段雙側(cè)夾脊穴,采用長(zhǎng)75 mm毫針直刺,得氣為止,予平補(bǔ)平瀉手法,然后接G6805電針儀,左右連接電極,共連接3組電極,采用疏密波,強(qiáng)度以患者剛剛出現(xiàn)針下麻刺感為度,時(shí)間每次30 min。每日治療1次,10次為1個(gè)療程,平均治療2個(gè)療程。
3.1.1 疼痛評(píng)定
采用McGill疼痛問(wèn)卷評(píng)定疼痛[3]。疼痛分級(jí)指數(shù)的評(píng)定由患者在15個(gè)詞匯中選擇出適合描述自身疼痛的詞的分值,計(jì)算出疼痛分級(jí)指數(shù)(Pain Rating Index, PRI)總分(PRI-T)、疼痛感覺(jué)項(xiàng)總分(PRI-sensory, PRI-S)、疼痛情感項(xiàng)總分(PRIaffective,PRI-A),選詞數(shù)(number of word chose,NWC);視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analogous scale,VAS);現(xiàn)有疼痛強(qiáng)度(present pain intensity,PPI)評(píng)定評(píng)分。所有患者均由同一小組的治療師分別在治療前和1個(gè)療程結(jié)束后進(jìn)行疼痛評(píng)定。
3.1.2 ADL能力評(píng)定
采用Barthel指數(shù)對(duì)ADL能力進(jìn)行評(píng)定[4]。
所有計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,以自身對(duì)照的方法對(duì)治療前后各指標(biāo)應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行配對(duì)檢驗(yàn)。
由表1可見(jiàn),患者治療后PRI-T、PRI-S、PRI-A、VAS 4項(xiàng)指標(biāo)及Barthel指數(shù)與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.01,<0.05)。
表1 患者治療前后疼痛評(píng)定及Barthel指數(shù)比較 (±s,分)
注:與治療前比較1)<0.01,2)<0.05
脊髓損傷后的中樞性疼痛一般在脊髓損傷后即刻或數(shù)月內(nèi)出現(xiàn),對(duì)于其產(chǎn)生的原因目前還不十分清楚,主要有激惹理論、身體想象理論、心理因素及中樞興奮改變學(xué)說(shuō)等[5],其中以中樞興奮改變學(xué)說(shuō)占主要地位,而且多項(xiàng)研究顯示,中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性過(guò)高可產(chǎn)生中樞性疼痛[6-8]。目前對(duì)脊髓損傷后中樞性疼痛治療臨床常用抗抑郁藥、抗癲癇藥、中樞性鎮(zhèn)痛藥及其他解熱鎮(zhèn)痛藥等,三環(huán)類(lèi)抗抑郁藥因有無(wú)法忍受的副反應(yīng)或遲發(fā)反應(yīng)而使其應(yīng)用受到限制[9,10]。由于鎮(zhèn)痛作用有劑量依賴(lài)性,對(duì)那些不良反應(yīng)敏感的患者很難達(dá)到有效治療的血漿濃度,同樣使用受到一定的限制,況且中樞性疼痛為非炎癥性疼痛,普通的解熱鎮(zhèn)痛藥不能有效緩解中樞性疼痛[11]。因此,在臨床上尋求一種簡(jiǎn)單、副反應(yīng)小、作用明確的治療方法顯得非常重要,我們經(jīng)過(guò)多年臨床實(shí)踐觀察,通過(guò)電針夾脊穴激發(fā)人體內(nèi)源性保護(hù)機(jī)制入手,取得較佳的臨床效果。電針深刺夾脊穴可使病變局部深處的肌肉受到規(guī)律脈沖的電刺激,產(chǎn)生節(jié)律性的收縮和松弛,有利于松解粘連,有助于改善病變局部的血液循環(huán),加速組織細(xì)胞間的代謝,電針疏密波,能增加代謝,促進(jìn)氣血循環(huán),改善組織營(yíng)養(yǎng)等作用。
[1] Finnerup NB, Johannesen IL, Sindrup SH,. Pain and dysesthesia in patients with spinal cord injury: A postal survey[J]. Spinal Cord, 2001,39(5):256-262.
[2] Jensen MP, Hoffman AJ, Cardenas DD. Chronic pain in persons with spinal cord injury: a survey and longitudinal study[J]. Spinal Cord, 2005,43(12):704-712.
[3] 關(guān)驊.臨床康復(fù)學(xué)[M].北京:華夏出版社,2005:430-432.
[4] 南登昆,繆鴻石.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:55.
[5] 羅苑青,竇祖林.脊髓損傷后疼痛的神經(jīng)病理性機(jī)制[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2007,29(6):421-424.
[6] 韓肖華編譯,譚維溢校.脊髓損傷后疼痛和痙攣的機(jī)制與治療[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)分冊(cè),2003,23(3):118-120.
[7] Mills CD, Jonson KM, Hulsebosch CE. Group Ⅰmetabot ropic glutamate receptors in spinal cord injury: roles in neuroprotection and the development of chronic cent ral pain[J]. J Neurot rauma, 2002,19: 23-42.
[8] 謝永剛,張小洺,姚尚龍.脊髓損傷后中樞性疼痛的實(shí)驗(yàn)?zāi)P秃蜋C(jī)制研究進(jìn)展[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2006,27(6):357.
[9] D E Moulin, A J Clark, I Gilron,. Pharmacological management of chronic neuropathic pain-Consensus statement and guidelines from the Canadian Pain Society[J]. Pain Res Manag, 2007,12(1):13-21.
[10] Troels S. Jensen, Anticonvulsants in neuropathic pain: rationale and clinical evidence[J]. European Journal of Pain, 2002,6(Suppl. A):61 -68.
[11] 劉舒佳,李建軍,高峰.脊髓損傷后中樞性疼痛的研究[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2009,15(2):114-116.
Observations on the Efficacy of Electroacupuncture at Huatuojiaji Points in Treating Central Pain After Spinal Cord Injury
-1,-1,2.
1.,,317000,; 2.’,317000,
To compare the clinical efficacy of electroacupuncture at Huatuojiaji points in treating central pain after spinal cord injury.Thirty-four patients with central pain after spinal cord injury were treated with electroacupuncture at Huatuojiaji points. Pre- and post-treatment evaluations were made using the Simplified Mcgill Pain Questionnaire, the Visual Analogous Scale (VAS) and the Activities of Daily Living (ADL).At the end of 2 treatment courses, all 6 pain parameter values decreased (>0.05) and the activities of daily living (ADL) improved markedly (>0.01).Electroacupuncture at Huatuojiaji points has a marked therapeutic effect on central pain after spinal cord injury.
Acupuncture; Electroacupuncture; Spinal cord injury; Pain
R246.6
A
10.3969/j.issn.1005-0957.2011.03.149
1005-0957(2011)03-0149-02
浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生科技計(jì)劃項(xiàng)目(2010KYB124);浙江省臺(tái)州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(090KY26)
樊留博(1975 - ),男,主治醫(yī)師
2010-07-12