欒曉軍,王國干,劉文嫻,張健,高鑫,毛懿,王岑,張宇輝,白樹功
心鈉肽是一種主要由心房組織分泌的28個(gè)氨基酸組成的多肽類激素[1],具有擴(kuò)張血管、利尿利鈉、抑制交感神經(jīng)和腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)的作用[2,3]。重組人心鈉肽是心鈉肽的基因重組形式,本研究采用國產(chǎn)重組人心鈉肽治療急性心力衰竭(心衰),是一項(xiàng)隨機(jī)、開放、多中心臨床試驗(yàn),旨在評價(jià)重組人心鈉肽治療急性心衰患者的血流動力學(xué)改變和安全性。
研究對象:本研究于2007-10至2008-03連續(xù)入選中國兩家心血管病中心的48例患者,男性38例(79.2%),女性10例(20.8%)。入選標(biāo)準(zhǔn):急性心衰或慢性心衰急性發(fā)作;性別不限,年齡≥18~75歲;紐約心功能分級(NYHA)Ⅱ~Ⅳ級;肺毛細(xì)血管楔壓(PCWP)≥13mmHg;左心室射血分?jǐn)?shù)≤0.40;X線胸片示肺淤血或肺水腫;收縮壓>90mmHg;簽署知情同意書。主要排除標(biāo)準(zhǔn):心原性休克;嚴(yán)重心律失常、限制性或肥厚型梗阻性心肌病、狹窄為主的瓣膜性心臟病;血肌酐>160 umol/L;轉(zhuǎn)氨酶超過正常值上限兩倍以上;血清鈉≤125mmol/L或≥160mmol/L;試驗(yàn)期間不能停用硝普鈉、腦鈉肽、心鈉肽者。
試驗(yàn)藥品:靜脈用重組人心鈉肽由深圳國家生化工程技術(shù)開發(fā)中心研制和開發(fā)。稀釋液用5%的葡萄糖溶液。
試驗(yàn)設(shè)計(jì):本試驗(yàn)為隨機(jī)、平行對照、多中心臨床研究,評價(jià)急性心衰患者接受重組人心鈉肽治療后的血流動力學(xué)改變及安全性。受試者放置Swan-Ganz導(dǎo)管,并做病史回顧和體檢,完成實(shí)驗(yàn)室、心電圖、X線胸片、超聲心動圖等檢查,停用硝普鈉。僅接受急性心衰常規(guī)治療的為對照組(n=12),接受急性心衰常規(guī)治療的同時(shí)給予靜脈泵入重組人心鈉肽1 h的患者,按給藥速率分為0.05 μg/(kg·min)組(小劑量組,n=12)、0.1 μg/(kg·min)組(中劑量組,n=12)及 0.2 μg/(kg·min)組(大劑量組,n=12)。監(jiān)測用藥前和給藥后30 min、1 h、3 h及12 h血流動力學(xué)參數(shù),包括肺毛細(xì)血管楔壓(PCWP)、肺動脈收縮壓、肺動脈舒張壓、心臟指數(shù)等。同時(shí)記錄治療前后呼吸困難、其他臨床癥狀以及體征的變化。定期測量血壓、心率、呼吸頻率以及相關(guān)的血液生化指標(biāo)。在用藥后7天,對所有受試者進(jìn)行隨訪,收集死亡、嚴(yán)重不良事件(血壓降低,轉(zhuǎn)氨酶、肌酐、尿素氮升高,血鈉降低)等信息。研究過程中發(fā)生的不良事件,都進(jìn)行記錄和報(bào)告。
療效評價(jià):采用血流動力學(xué)參數(shù)評估和臨床癥狀、體征評估。安全性評價(jià)包括生命體征、體格檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查以及不良事件評估。不良反應(yīng)程度:輕度,血壓<100/70mmHg、轉(zhuǎn)氨酶升高超過正常值上限1.25~2.5倍、肌酐升高超過正常值上限1.1~1.5倍、尿素氮超過正常值上限1.25~2.5倍、血鈉<135mmol/l;中度,血壓<90/60mmHg、轉(zhuǎn)氨酶升高超過正常值上限2.6~5倍、肌酐升高超過正常值上限1.6~3.0倍、尿素氮超過正常值上限2.6~5倍、血鈉<130mmol/l;重度,血壓<80/50mmHg、轉(zhuǎn)氨酶升高超過正常值上限5.1~10倍、肌酐升高超過正常值上限3.1~6倍、尿素氮超過正常值上限5.1~10倍、血鈉<125mmol/l。本研究臨床方案經(jīng)中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
統(tǒng)計(jì)方法:計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比描述,計(jì)量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。計(jì)數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn),組間比較采用調(diào)整用藥前效應(yīng)的斜方差分析。所有統(tǒng)計(jì)分析采用SAS?9.13統(tǒng)計(jì)軟件,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用藥前資料:入選時(shí)四組患者性別、年齡、身高、體重、體重指數(shù)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
血流動力學(xué)參數(shù)變化 ①各組用藥前后各時(shí)間點(diǎn)血流動力學(xué)的變化:肺毛細(xì)血管楔壓小劑量組和中劑量組用藥后30 min、1 h和3 h與用藥前比較下降,大劑量組在用藥后1 h與用藥前比較下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。肺動脈收縮壓、肺動脈舒張壓中劑量組用藥后30 min、1 h和3 h與用藥前比較下降;肺動脈舒張壓大劑量組用藥后1 h和3 h與用藥前比較下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。心臟指數(shù)小劑量組用藥后30 min、中劑量組用藥后30 min和1 h、大劑量組用藥后30 min、1 h和3 h與用藥前比較均提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。②不同劑量的三組與對照組用藥后血流動力學(xué)的變化:中劑量組用藥后30 min和1 h比對照組的肺動脈收縮壓、肺動脈舒張壓下降顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。大劑量組用藥后1 h比對照組的心臟指數(shù)升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表1
表1 各組用藥前后各時(shí)間點(diǎn)血流動力學(xué)參數(shù)的變化()
表1 各組用藥前后各時(shí)間點(diǎn)血流動力學(xué)參數(shù)的變化()
注:與用藥前比較*P<0.05 **P<0.01;與對照組比較△P<0.05。1mmHg=0.133 kPa
對照組(n=12) 小劑量組(n=12) 中劑量組(n=12) 大劑量組(n=12)肺毛細(xì)血管楔壓(mmHg)用藥前 20.5±4.9 22.3±6.0 23.0±7.2 27.2±10.6用藥后30 min 18.4±5.7 18.5±6.1** 17.8±7.4** 23.8±9.41 h 18.5±7.3 16.9±7.1* 13.5±7.6** 24.3±10.3*3 h 17.9±6.4 16.6±6.2** 16.3±7.6** 21.0±11.012 h 18.0±6.7 21.3±7.1 20.8±7.0 25.1±11.3肺動脈收縮壓(mmHg)用藥前 44.8±13.6 43.2±14.4 50.6±15.0 58.9±13.4用藥后30 min 44.8±13.1 43.0±15.3 40.9±16.5**△ 54.7±15.41 h 44.3±13.0 37.8±14.7 35.3±15.0**△ 53.7±14.53 h 43.6±14.9 42.3±15.1 41.0±16.0* 54.6±16.612 h 44.9±13.6 48.9±14.4 46.6±13.4 56.8±15.1肺動脈舒張壓(mmHg)用藥前 23.2±8.7 22.3±4.9 26.7±8.7 29.9±9.0用藥后30 min 23.8±9.3 20.8±6.9 20.8±8.2**△ 27.5±8.31 h 21.5±8.0 18.2±6.4 17.1±7.1**△ 24.3±9.5**3 h 20.8±8.5 20.0±5.9 20.6±8.9** 25.0±8.6*12 h 25.1±11.4 25.6±6.7 24.6±8.2 29.5±11.2心臟指數(shù)L/(min·m2)用藥前 2.5±1.0 1.8±0.5 2.0±0.7 1.7±0.4用藥后30 min 2.5±1.1 2.2±0.6* 2.5±1.0* 2.1±0.8*1 h 2.2±0.8 2.2±0.8 2.6±0.5* 2.5±0.8**△3 h 2.4±0.8 2.1±0.5 2.2±0.7 2.1±0.7*12 h 2.1±0.6 1.9±0.5 1.9±0.6 1.9±0.4
臨床體征和血生化指標(biāo)的變化:小劑量組用藥后1 h與用藥前比較心率減慢[(73.9±17.2)次/分vs(78.3±16.1)次/分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.036)。大劑量組用藥后30 min、3 h、12 h及24 h比用藥前呼吸頻率(23.1±3.9)次/分均減慢[分別為(20.9±2.4)次/分、(20.9±2.1)次/分、(20.9±3.2)次/分及(20.4±3.0)次/分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。呼吸困難改善情況:4組受試者均沒有呼吸困難加重的情況出現(xiàn);中劑量組、大劑量組各有1例呼吸困難輕度改善,中劑量組有1例明顯改善,大劑量組有1例中度改善。食欲不振:中劑量組出現(xiàn)1例,在用藥后24 h得以改善,大劑量組出現(xiàn)4例(其中3例于用藥后3 h得以改善)。尿量的變化:用藥后12~24 h,各組受試者尿量變化無顯著性差異(P>0.05)。用藥后24 h,血液生化指標(biāo)各組均無差異(P>0.05)。
安全性分析:本試驗(yàn)發(fā)生不良事件例數(shù)33例(對照組4例,小劑量組5例,中劑量組9例,大劑量組15例)。不良事件程度:輕度30例、中度2例、重度1例。其中大劑量組發(fā)生輕、中度不良事件7例(其中尿素氮輕度升高1例,血尿素輕度升高1例,血鈉輕度降低1例,輕度低血壓1例,中度低血壓1例,血肌酐輕度升高1例,轉(zhuǎn)氨酶輕度升高1例),均與試驗(yàn)用藥有關(guān)。嚴(yán)重不良事件3例(右頸內(nèi)血栓形成1例,室性心動過速1例,心原性休克1例),均為病情嚴(yán)重導(dǎo)致,與試驗(yàn)藥物無關(guān)。
急性心衰的治療目標(biāo)是改善患者癥狀、穩(wěn)定血液動力學(xué),血流動力學(xué)參數(shù)的改善被認(rèn)為是急性心衰治療有效的標(biāo)志[4]。本研究觀察了48例急性心衰患者靜脈應(yīng)用重組人心鈉肽1 h,結(jié)果顯示患者可獲有益的臨床和血流動力學(xué)改變。
心鈉肽是心房組織受到機(jī)械牽張后分泌的激素,是體內(nèi)自身平衡的一種代償反應(yīng),其有益于心衰治療的機(jī)制有擴(kuò)張血管,拮抗交感神經(jīng)系統(tǒng)和腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)以及強(qiáng)大的利尿利鈉的作用[5-7]。心衰時(shí)雖然內(nèi)源性心鈉肽分泌增多,但相對作用較弱,不足以抵消已激活的交感神經(jīng)和腎素-血管緊張素系統(tǒng)的作用,加之此時(shí)腎臟等局部心鈉肽受體的敏感性降低,故生理效應(yīng)并不明顯。因此及時(shí)補(bǔ)充外源性心鈉肽可以改善心衰患者的癥狀以及血流動力學(xué)狀況。本研究證實(shí)了重組人心鈉肽能夠有效降低急性心衰患者的PCWP和肺動脈壓,這與重組人心鈉肽能擴(kuò)張血管,降低外周血管阻力,降低心臟前后負(fù)荷以及調(diào)節(jié)腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)有關(guān)。與常規(guī)心力衰竭治療相比,重組人心鈉肽起效迅速,降低PCWP和肺動脈壓幅度更大,在用藥30 min就出現(xiàn)肺PCWP和肺動脈壓的顯著降低,心臟指數(shù)(CI)明顯增加。在中劑量時(shí)肺動脈收縮壓、肺動脈舒張壓下降幅度組間比較有顯著性差異,說明該劑量用藥時(shí)血流動力學(xué)改善效果更好,這與國外的研究報(bào)道相一致[8]。國外的一項(xiàng)研究還顯示,重組人心鈉肽與硝普鈉,多巴酚丁胺、利尿劑相比,能夠顯著降低左心室舒張末壓,但不會引起心率加快,不增加心肌耗氧,也不引起電解質(zhì)失調(diào)[9]。
四組中大劑量組發(fā)生不良事件最多,發(fā)生2例與試驗(yàn)藥物相關(guān)的低血壓,考慮患者對該劑量的耐受性較差。我們與國外的觀點(diǎn)相同,認(rèn)為心鈉肽引起低血壓與重組人心鈉肽擴(kuò)張血管的作用有關(guān),國外的一項(xiàng)研究結(jié)果[10]也顯示低血壓的發(fā)生還與年齡、急性心梗和左心室射血分?jǐn)?shù)<0.35有關(guān)。但是因?yàn)樾拟c肽的半衰期只有1~5min,停藥后能夠迅速從體內(nèi)排出,且心鈉肽模擬生理過程的作用機(jī)制使它有比較好的生理耐受度,從而減少了不良事件的發(fā)生和持續(xù)的可能。
本研究尚存在一定的局限性,只入選了48例受試者,樣本量較少,而且是評價(jià)短期應(yīng)用(1 h)心鈉肽對血流動力學(xué)的作用和安全性,該藥物長期應(yīng)用的療效以及對預(yù)后的影響,均需進(jìn)一步的大樣本、隨機(jī)、對照臨床研究驗(yàn)證。
本試驗(yàn)結(jié)論:重組人心鈉肽能改善急性心衰患者的血流動力學(xué),中劑量組在降低肺毛細(xì)血管楔壓、肺動脈收縮壓和舒張壓、增加心臟指數(shù)方面療效明顯,且不良事件較少,大劑量組改善急性心衰患者的血流動力學(xué)效果好,但不良事件明顯增多,因此,認(rèn)為臨床使用0.1 μg/(kg·min)患者的療效和安全性較好。
[1]Kangawa K,F(xiàn)ukuda A,Matsuo H.Structural identification of betaand gamma-human atrial natriuretic polypeptides.Nature,1985,313(6001):397-400.
[2]Potter LR,Abbey-Hosch S,Dickey DM.Natriuretic peptides,their receptors,and cyclic guanosine monophosphate-dependent signaling functions.Endocr Rev,2006,27(1):47-72.
[3]Sezai A,Shiono M,Orime Y,et al.Low-dose continuous infusion of human atrial natriuretic peptide during and after cardiac surgery.Ann Thorac Surg,2000,69(3):732-738.
[4]Silvers SM,Howell JM,Kosowsky JM,et al.Clinical policy:Critical issues in the evaluation and management of adult patients presenting to the emergency department with acute heart failure syndromes.Ann Emerg Med,2007,49(5):627-669.
[5]Ishikawa C,Tsutamoto T,Wada A,et al.Inhibition of aldosterone and endothelin-1 by carperitide was attenuated with more than 1 week of infusion in patients with congestive heart failure.J Cardiovasc Pharmacol,2005,46(4):513-518.
[6]Hata N,Seino Y,Tsutamoto T,et al.Effects of carperitide on the longterm prognosis of patients with acute decompensated chronic heart failure:The PROTECT multicenter randomized controlled study.Circ J,2008,72(11):1787-1793.
[7]Takahashi R,Uchiyama A,Iguchi N,et al.Effects of continuous venovenous hemofiltration on the pharmacology of carperitide,a recombinant human atrial natriuretic peptide.Circ J,2010,74(9):1888-1894.
[8]Giles TD,Quiroz AC,Roffidal LE,et al.Prolonged hemodynamic benefits from a high-dose bolus injection of human atrial natriuretic factor in congestive heart failure.Clin Pharmacol Ther,1991,50(5 Pt 1):557-563.
[9]Hidaka T,F(xiàn)uruya M,Tani Y,et al.Hemodynamic and neurohumoral effects of carperitide(alpha-human atrial natriuretic peptide)in dogs with low-output heart failure.Nippon Yakurigaku Zasshi,1995,105(4):243-261.
[10]Suwa M,Seino Y,Nomachi Y,et al.Multicenter prospective investigation on efficacy and safety of carperitide for acute heart failure in the‘real world’of therapy.Circ J,2005,69(3):283-290.