◎江作蘇

（作者系湖北省記協(xié)主席、湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)董事長、社長）

第十一個(gè)記者節(jié)，在忙碌的工作中如期而至。無數(shù)的新聞工作者仍像往常一樣奔走在采訪路上，堅(jiān)守著職業(yè)的節(jié)操，捍衛(wèi)著真相的榮耀。

記者節(jié)是一個(gè)不放假的工作節(jié)日，與護(hù)士節(jié)、教師節(jié)一樣，是我國僅有的三個(gè)行業(yè)性節(jié)日之一。年年紀(jì)念記者節(jié)，不是圖個(gè)熱鬧。設(shè)立記者節(jié)的初衷，不僅是要彰顯這個(gè)職業(yè)的榮耀，更重要的是通過節(jié)日的紀(jì)念活動(dòng)，強(qiáng)化記者的職業(yè)意識(shí)，促進(jìn)記者的工作，同時(shí)也喚起社會(huì)尊重與保護(hù)記者，特別是保護(hù)記者根據(jù)社會(huì)分工所負(fù)有的責(zé)任，以及履行這些責(zé)任所必須擁有的權(quán)益。

2010年紀(jì)念第11個(gè)中國記者節(jié)，全國首個(gè)輿論監(jiān)督維權(quán)熱線010-87622000 11月5日在中國新聞出版報(bào)社開通，國家新聞出版總署的機(jī)關(guān)報(bào)以特殊的方式紀(jì)念新聞人自己的節(jié)日。新聞出版總署副署長李東東盛贊該熱線“為媒體贏得社會(huì)尊嚴(yán)和公信力”。她指出，近年來，新聞媒體在黨和政府的支持下，積極開展輿論監(jiān)督，為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步發(fā)揮了重要作用，但也出現(xiàn)了兩種完全相悖的現(xiàn)象：一是社會(huì)輿論監(jiān)督環(huán)境不理想，致使一些違法違規(guī)現(xiàn)象得不到糾正；二是個(gè)別媒體或記者濫用采訪權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體尊嚴(yán)和社會(huì)公信力。她評(píng)價(jià)熱線開通，不僅使許多公眾的利益訴求得到及時(shí)的回應(yīng)和解決，而且為媒體自身贏得了社會(huì)尊嚴(yán)和公信力。

中國新聞出版報(bào)社社長姜軍撰文說，開通輿論監(jiān)督維權(quán)熱線，公開接受對(duì)侵犯新聞輿論監(jiān)督正當(dāng)權(quán)利、侵犯記者合法采訪權(quán)，以及新聞從業(yè)人員違反職業(yè)道德等不良行為的投訴和申訴，就是為了讓輿論監(jiān)督的天空更清澈。

在記者節(jié)里，用這樣的方式來強(qiáng)調(diào)輿論監(jiān)督的重要作用，有著深刻的意義。記者作為一種社會(huì)職業(yè)的分工，其職責(zé)絕不只是記錄。如果只是記錄事實(shí)，那就成了一種熟練工匠，而不是創(chuàng)造性的角色。記者的社會(huì)責(zé)任在于，通過報(bào)道事實(shí)，去傳播社會(huì)理想，鞭笞丑惡現(xiàn)象，服務(wù)社會(huì)大眾，這是一種具有高度社會(huì)價(jià)值的創(chuàng)造性勞動(dòng)。

傳播即是褒揚(yáng)、鞭笞啟于監(jiān)督、服務(wù)著眼親和。這三點(diǎn)沒什么可遮掩的，不管面對(duì)任何受眾，不管承受哪種眼光，這都是不卑不亢的記者職業(yè)取向，也是職業(yè)取向帶來的工作定位。

在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，褒揚(yáng)、監(jiān)督、服務(wù)三種工作定位中，比較容易履行、而且做得比較到位的是褒揚(yáng)與服務(wù)。這些年來，中國出現(xiàn)的先進(jìn)典型如同繁星滿天，為中國人在世界面前樹起了新一代人的應(yīng)有形象，有力地倡導(dǎo)了為廣大人民所認(rèn)同的社會(huì)主義價(jià)值觀。在這方面，媒體起到了關(guān)鍵作用，新聞工作者用創(chuàng)造性的勞動(dòng)和褒揚(yáng)的態(tài)度，為繁星升空作出了默默的貢獻(xiàn)。

在服務(wù)方面，今天媒體提供的生產(chǎn)生活和娛樂資訊，可以說是無所不包，無遠(yuǎn)弗屆，較之發(fā)達(dá)國家受眾所能得到的資訊服務(wù)并無多少遜色。當(dāng)然，生活領(lǐng)域有多寬，媒體服務(wù)領(lǐng)域就應(yīng)該有多寬，生活永遠(yuǎn)走在前面，新聞人服務(wù)也就永無止境。

比較而言，三種工作定位中，難以履行的是監(jiān)督。履行監(jiān)督的必要氛圍缺失，使得記者在實(shí)施這項(xiàng)工作職責(zé)中，沒有像履行褒揚(yáng)與服務(wù)那樣的寬松環(huán)境。

辯證法告訴我們，任何事物都有多面性，陰陽伴生，美丑并存?？茖W(xué)發(fā)展的前提條件是對(duì)事物認(rèn)識(shí)的科學(xué)性、判斷的準(zhǔn)確性。特別是在我們這樣一個(gè)強(qiáng)化群體意識(shí)與鼓勵(lì)彰顯個(gè)性相結(jié)合的新型社會(huì)里，清醒而正確地把握社會(huì)情況，是我們做出正確決策，實(shí)施科學(xué)選擇，有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的必要信息條件。盲人瞎馬是危險(xiǎn)的，而片面孤立同樣危險(xiǎn)，全面和客觀地觀照事物，是唯物辯證法的基本追求，也是新聞工作者作為社會(huì)信息器官所必要的功能。

天下沒有只聞香不辨臭的鼻子，如果有那樣的鼻子那叫功能不全。作為媒體的功能，聞香當(dāng)然要欣賞與褒揚(yáng)，辨臭也必須監(jiān)督與批評(píng)。在受眾的日常信息接收中，如果不提供辨臭的功能，那是對(duì)人民群眾的不尊重，更是對(duì)記者社會(huì)職業(yè)定位的莫大放棄。同時(shí)，缺乏監(jiān)督的社會(huì)將造成香臭不分，是非不辨，形成社會(huì)價(jià)值體系的混亂。所以說，記者監(jiān)督是須臾不可或缺的功能。

道理越是淺顯，就越是具有普遍意義。中國有幾十萬名新聞工作者，其“社會(huì)鼻子”正常和全面地發(fā)揮社會(huì)功能，將使我們的民族更加機(jī)敏，社會(huì)更加和諧，效率更加提升。正如新聞出版總署署長柳斌杰所言，輿論監(jiān)督是社會(huì)文明進(jìn)步不可缺少的力量。在開展輿論監(jiān)督的重要性日益成為一種社會(huì)共識(shí)的同時(shí)，反對(duì)、阻撓和破壞輿論監(jiān)督的各種行為卻也在現(xiàn)實(shí)中頻繁上演。去年以來，有關(guān)新聞媒體和記者被毆打、被圍堵、被通緝、被封殺的消息接連不斷，輿論監(jiān)督依然面臨著不容樂觀的社會(huì)環(huán)境。對(duì)于新聞媒體來說，缺少的不是社會(huì)各界對(duì)輿論監(jiān)督的空泛支持，而是對(duì)輿論監(jiān)督真正切實(shí)有效的保護(hù)。

保護(hù)記者的監(jiān)督權(quán)利，實(shí)際上是保護(hù)自己。作為社會(huì)主體的人民大眾，需要一個(gè)公平正義的生活環(huán)境。除了依靠法律的武器維護(hù)人民的利益之外，實(shí)踐證明依靠輿論監(jiān)督是一條切實(shí)可行的維護(hù)人民利益之途。輿論監(jiān)督不僅社會(huì)成本低廉，不需要國家機(jī)器和強(qiáng)制措施，而且輿論監(jiān)督直接訴諸于真理、訴諸于道德、訴諸于倫理，它的公開性與直接性特征，以及快速反映的傳媒特性，使輿論監(jiān)督形成了無可替代的社會(huì)穩(wěn)定器功能。

既然如此，保護(hù)記者實(shí)施輿論監(jiān)督的權(quán)利，就是一件順理成章的事。凡阻止和妨礙行為，都是逆真理而行，也是見不得陽光的。