賀曉艷，宋秋月，鄭 丹，韓 力，黃學石

（中國醫(yī)科大學 藥學院 合成藥物與仿生藥物研究室，遼寧 沈陽 110001）

當歸芍藥散（DSS）源于東漢張仲景《金匱要略》，由當歸、白芍、川芎、茯苓、白術(shù)和澤瀉6味中藥組成［1］，具有活血補血、健脾利濕的功效，長久以來被用于治療婦科疾?。?］。上世紀80年代末，發(fā)現(xiàn)DSS具有保護神經(jīng)、治療神經(jīng)功能紊亂的作用，在日本DSS常被用于治療阿斯海默氏病［3］。筆者對DSS中的兩味中藥白芍、當歸的化學成分研究表明，這兩味中藥中含量最大的4種成分分別是芍藥苷（5kg白芍中分離得到純品2.75g）、白芍苷（5kg白芍中分離得到純品1.47g）、阿魏酸（5kg當歸中分離得到純品1.02g）和洋川芎內(nèi)酯I（5kg當歸中分離得到純品356mg）。文獻報道白芍中的芍藥苷、白芍苷具有止痛、解痙、抗炎、抗凝血活性，當歸中的酚酸、苯酞類化合物具有舒張血管、抗血栓、抗氧化、抗炎等活性［4］。這4種含量較大的化合物均為DSS中的活性成分，芍藥苷和阿魏酸在DSS中的含量測定已有文獻報道［5－7］，但白芍苷和洋川芎內(nèi)酯I在DSS及單味藥中的含量測定方法尚未見文獻報道。本實驗采用高效液相色譜法建立測定DSS及單味藥中4種主要成分含量方法，以期為DSS及單味藥的質(zhì)量控制提供方法和依據(jù)。

1 儀器、試劑與材料

Waters 2695分析型高效液相色譜儀，Waters 2996 PDA檢測器，Empower色譜數(shù)據(jù)工作站，奧豪斯R2140型電子分析天平，奧豪斯ARA520型電子分析天平，KQ－500型超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）；乙腈為色譜純（sigma－aldrich），甲醇為色譜純（sigma－aldrich），水為制備純水，甲酸分析純（國藥集團化學試劑有限公司）。藥材飲片均購自遼寧省醫(yī)藥實業(yè)有限公司（生產(chǎn)企業(yè)：河北祁新中藥顆粒飲片有限公司），由沈陽藥科大學路金才教授鑒定，分別為傘形科植物當歸（Angelica sinensis）的干燥根（產(chǎn)地：甘肅，批號：20091124），毛茛科植物芍藥（Paeonia lactiflora）的干燥根（產(chǎn)地：安徽，批號：20100515），傘形科植物川芎（Ligusticum chuanxiong）的干燥根莖（產(chǎn)地：四川，批號：20091124），茯苓（Poria cocos）（產(chǎn)地：安徽，批號：20100515），菊科植物白術(shù)（Atractylodes macrocephala）的干燥根莖（產(chǎn)地：浙江，批號：20100515），澤瀉科植物澤瀉（Alisma orientalis）的干燥塊莖（產(chǎn)地：福建，批號：20100515）；對照品芍藥苷、白芍苷、阿魏酸、洋川芎內(nèi)酯I均為本實驗室自制，由ESI－MS、1H NMR、13C NMR實驗確定結(jié)構(gòu)，HPLC檢測純度均＞95%。

2 方法與結(jié)果

2.1 色譜條件

YMC C18色譜柱（4.6mm×150mm，5μm）；流動相A為乙腈，流動相B為體積分數(shù)為0.1%甲酸水溶液，流動相A：B＝8：92，測定芍藥苷（圖1A－1）和白芍苷（圖1A－2）；流動相 A：B＝20：80，測定阿魏酸（圖1A－3）和洋川芎內(nèi)酯I（圖1A－4）；流速1.0mL·min－1，柱溫23.5℃，進樣量20μL。檢測波長200～400nm，數(shù)據(jù)處理選擇最大吸收波長分別為232nm（芍藥苷、白芍苷）、280nm（洋川芎內(nèi)酯I）、322nm（阿魏酸）。供試品溶液色譜中與各對照品對應(yīng)的吸收峰的理論塔板數(shù)均不低于3000，對應(yīng)的色譜峰的分離度均＞2.0。

圖1 對照品及白芍、當歸、川芎、DSS HPLC

2.2 對照品溶液制備

精密稱取干燥至恒重芍藥苷、白芍苷對照品12.4、11.6mg，分別置于25mL容量瓶中，加甲醇溶解并稀釋至刻度定容，搖勻，即得芍藥苷、白芍苷濃度分別為496、464μg·mL－1的對照品溶液。精密稱取干燥至恒重的洋川芎內(nèi)酯I和阿魏酸對照品25.3、25.7mg，分別置于10mL容量瓶中，加甲醇溶解并稀釋至刻度定容，搖勻，再分別吸取1.00mL洋川芎內(nèi)酯I和阿魏酸對照品溶液分別置于25mL容量瓶中，加甲醇溶解并稀釋至刻度定容，搖勻，即得洋川芎內(nèi)酯I、阿魏酸濃度分別為101、103μg·mL－1對照品溶液。

2.3 供試品溶液制備

2.3.1 白芍、當歸和川芎藥材供試品溶液制備

分別取白芍、當歸和川芎藥材適量，粉碎，過80目篩，精密稱定白芍藥材粉末1.000g、當歸藥材粉末0.500g、川芎藥材粉末0.500g，分別置于50mL容量瓶中，加75%甲醇45mL，超聲處理40min，放冷后加75%甲醇至刻度定容，搖勻，過濾，濾液用0.45μm微孔濾膜濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.3.2 當歸芍藥散供試品溶液制備

按當歸芍藥散處方比例，精密稱取藥材粉末（過80目篩）：當歸30.00g、白芍60.00g、茯苓40.00g、白術(shù)40.00g、澤瀉40.00g、川芎30.00g混合均勻，即得DSS。稱取配制好的DSS 4.000g，置于50mL容量瓶中，加75%甲醇約45mL，超聲處理40min，放冷后加75%甲醇至刻度定容，搖勻，過濾，濾液用0.45μm微孔濾膜濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.4 線性關(guān)系考察

精密吸取芍藥苷對照品溶液1.00、1.50、2.00、2.50、3.00、3.50mL分別置于5mL的容量瓶中，加甲醇至刻度定容，搖勻。精密吸取白芍苷對照品溶液1.00、1.50、2.00、2.50、3.00、3.50mL分別置于10mL的容量瓶中，加甲醇至刻度定容，搖勻。精密吸取洋川芎內(nèi)酯I對照品溶液1.00、2.50、1.00、1.00、1.50、2.00、2.50mL分別置于100、50、10、5、5、5、5mL的容量瓶中，加甲醇至刻度定容，搖勻。精密吸取阿魏酸對照品溶液1.00、2.50、1.00、1.50、2.00、2.50、1.50mL分別置于100、50、10、10、10、10、5mL的容量瓶中，加甲醇至刻度定容，搖勻。進樣20μL，每份重復進樣6次，記錄色譜峰面積，以對照品溶液濃度為橫坐標，峰面積均值為縱坐標，繪制標準曲線，見表1。

表1 芍藥苷、白芍苷、洋川芎內(nèi)酯I、阿魏酸的回歸方程、相關(guān)系數(shù)和線性范圍

2.5 精密度試驗

芍藥苷、白芍苷、洋川芎內(nèi)酯I、阿魏酸對照品溶液，每份重復進樣6次，計算峰面積RSD值，見表2，結(jié)果表明儀器精密度良好。

表2 芍藥苷、白芍苷、洋川芎內(nèi)酯I、阿魏酸的精密度

2.6 重復性試驗

分別稱取藥材粉末（過80目篩）：白芍1.000g、當歸0.500g、川芎0.500g各6份，當歸芍藥散4.000g，12份。按照“2.3”項下供試品溶液制備方法制備供試品溶液，按照“2.1”項下色譜條件測定，每份供試品溶液測定3次取峰面積平均值。芍藥苷在白芍和當歸芍藥散中含量的RSD值分別為0.61%、0.45%；白芍苷在白芍和當歸芍藥散中含量的RSD值分別為1.9%、1.3%；洋川芎內(nèi)酯I在當歸、川芎和當歸芍藥散中含量的RSD值分別為1.9%、1.7%、1.9%；阿魏酸在當歸、川芎和當歸芍藥散中含量的RSD值分別為3.4%、5.0%、1.8%。結(jié)果表明本方法重復性良好。

2.7 穩(wěn)定性試驗

分別稱取藥材粉末（過80目篩）：白芍1.000g、當歸0.500g、川芎0.500g，各1份，當歸芍藥散4.000g，2份。按照“2.3”項下供試品溶液制備方法制備供試品溶液，分別于0、2、4、8、12、24h進樣測定，每份供試品溶液測定3次取峰面積平均值。芍藥苷在白芍和當歸芍藥散中含量的RSD值分別為0.95%、0.42%；白芍苷在白芍和當歸芍藥散中含量的RSD值分別為1.0%、1.2%；洋川芎內(nèi)酯I在當歸、川芎和當歸芍藥散中含量的RSD值分別為1.5%、0.6%、1.6%；阿魏酸在當歸、川芎和當歸芍藥散中含量的RSD值分別為3.3%、4.7%、1.9%。結(jié)果表明芍藥苷、白芍苷、洋川芎內(nèi)酯I、阿魏酸在供試品溶液中24h內(nèi)穩(wěn)定。

2.8 加樣回收率試驗

取同批白芍粉末1.000g，當歸芍藥散粉末4.000g，各9份，分別置于50mL容量瓶中，分別加入高濃度的芍藥苷（1.70mg）、白芍苷（1.43mg）對照品，中濃 度的芍 藥苷（1.36mg）、白芍苷（1.00mg）對照品，低濃 度的芍 藥苷（1.02mg）、白芍苷（0.71mg）對照品各3份，按照“2.3”項下供試品溶液制備方法制備供試品溶液，按照上述色譜條件測定，計算回收率。結(jié)果表明芍藥苷在白芍和當歸芍藥散中的平均回收率分別為100.5%、100.9%，RSD為3.4%、2.0%；白芍苷在白芍和當歸芍藥散中的平均回收率分別為102.7%、103.4%，RSD為3.0%、1.9%。

取同批當歸粉末0.500g、川芎粉末0.500g，當歸芍藥散粉末4.000g，各9份，分別置于50mL容量瓶中。分別向當歸中加入洋川芎內(nèi)酯I 101μg·mL－1，0.90mL，阿魏酸103μg·mL－1，0.90mL，3份；洋川芎內(nèi)酯I 101μg·mL－1，0.60mL，阿魏酸103μg·mL－1，0.60mL，3份；洋川芎內(nèi)酯I 101μg·mL－1，0.30mL，阿魏酸103μg·mL－1，0.30mL，3份。分別向川芎中加入洋川芎內(nèi)酯I 101μg·mL－1，6.00mL，阿魏酸103μg·mL－1，5.40mL，3份；洋川芎內(nèi)酯I 101μg·mL－1，4.00mL，阿魏酸103μg·mL－1，3.60mL，3份；洋川芎內(nèi)酯I 101μg·mL－1，2.00mL，阿魏酸103μg·mL－1，1.80mL，3份。分別向 DSS中加入洋川芎內(nèi)酯I 101μg·mL－1，7.00mL，阿魏酸103μg·mL－1，5.80mL，3份；洋川芎內(nèi)酯I 101μg·mL－1，5.00mL，阿魏酸103μg·mL－1，4.00mL，3份；洋川芎內(nèi)酯I101μg·mL－1，2.50mL，阿魏酸103μg·mL－1，1.60mL，3份。按照“2.3”項下供試品溶液制備方法制備供試品溶液，按照上述色譜條件測定，計算回收率。結(jié)果表明洋川芎內(nèi)酯I在當歸、川芎和當歸芍藥散中的平均回收率分別為99.2%、98.1%、99.2%，RSD為2.1%、2.1%、2.3%；阿魏酸在當歸、川芎和當歸芍藥散中的平均回收率分別為98.2%、99.0%、96.9%，RSD為2.8%、4.5%、2.5%；

2.9 樣品含量測定

分別稱取藥材粉末（過80目篩）：白芍1.000g、當歸0.500g、川芎0.500g，各6份，當歸芍藥散4.000g，12份。按照“2.3”項下供試品溶液制備方法制備供試品溶液，按照“2.1”項下色譜條件測定，每份供試品溶液測定3次取峰面積平均值。芍藥苷在白芍和當歸芍藥散中含量分別為13.6mg·g－1、3.40mg·g－1，RSD為0.61%、0.45%；白芍苷在白芍和當歸芍藥散中含量分別為4.84mg·g－1、1.21mg·g－1，RSD為1.9%、1.3%；洋川芎內(nèi)酯I在當歸、川芎和當歸芍藥散中含量分別為0.236mg·g－1、1.70mg·g－1、0.249mg·g－1，RSD為1.5%、0.6%、1.6%；阿魏酸在當歸、川芎和當歸芍藥散中含量分別為0.231mg·g－1、0.950mg·g－1、0.142mg·g－1，RSD 為 3.3%、4.7%、1.9%。

3 討論

3.1 提取方案的確定

實驗中對供試品溶液的提取方法進行了考察，分別用純甲醇、75%甲醇提取，75%甲醇提取芍藥苷、白芍苷和阿魏酸都要比純甲醇提取率高；洋川芎內(nèi)酯I在兩種溶劑中提取率相當。超聲提取3次與超聲1次的提取效果沒有顯著變化，最終確定了上述提取方法。

3.2 流動相的選擇

根據(jù)參考文獻［4］確定流動相系統(tǒng)為乙腈－水（0.1%v／v甲酸）。改變乙腈：水（0.1%v／v甲酸）比例從35∶65至5∶95，本研究選擇乙腈：水（0.1%v／v甲酸）＝8∶92，該條件下白芍苷與芍藥苷達到基線分離。但應(yīng)用此條件時，阿魏酸t(yī)R＝60.2min，洋川芎內(nèi)酯I tR＝98.3min，阿魏酸和洋川芎內(nèi)酯I保留時間過長、耗時太久，不能滿足建立快速分析方法的要求。因此，筆者選擇不同比例的流動相分別來測定，選用乙腈：水（0.1%v／v甲酸）＝8∶92測定DSS和白芍中的芍藥苷和白芍苷，選用乙腈：水（0.1%v／v甲酸）＝20∶80測定DSS和當歸、川芎中阿魏酸和洋川芎內(nèi)酯I。

3.3 含量測定結(jié)果分析

筆者前期的化學成分研究表明，當歸中含量最大的兩種成分為阿魏酸和洋川芎內(nèi)酯I，根據(jù)文獻報道［8］，組成DSS的6味藥中，川芎中同樣含有阿魏酸和洋川芎內(nèi)酯I。因此，本研究在測定DSS和當歸中的阿魏酸和洋川芎內(nèi)酯I含量的同時，也測定了川芎中這兩種成分的含量。結(jié)果表明，阿魏酸和洋川芎內(nèi)酯I在川芎中的含量都要遠遠大于當歸，阿魏酸在川芎中的含量為當歸中的4.11倍，洋川芎內(nèi)酯I在川芎中的含量為當歸中的7.20倍。

研究結(jié)果表明，芍藥苷和白芍苷在白芍和含有等量白芍的DSS中的含量一致，阿魏酸和洋川芎內(nèi)酯I在當歸、川芎中的含量之和與含有等量當歸、川芎的DSS中的含量一致，說明本實驗方案條件下，DSS中其他組分不干擾芍藥苷、白芍苷、阿魏酸、洋川芎內(nèi)酯I的含量測定。

［1］周件貴，席文勝.當歸芍藥散的組方和藥理藥效研究［J］.中醫(yī)藥信息，1996，13（5）：24－25.

［2］楊喬.當歸芍藥散治療作用的研究進展［J］.醫(yī)學綜述，2008，14（10）：1545－1547.

［3］金貞姬，楊長青.當歸芍藥散的藥理作用與臨床應(yīng)用研究進展［J］.華夏醫(yī)藥，2009，4（6）：476－478.

［4］CHEN L L，QI J，CHANG Y X，et al.Identification and determination of the major constituents in Traditional Chinese Medicinal formula Danggui－Shaoyao－San by HPLC－DAD－ESIMS／MS［J］.J Pharm Biomed Anal，2009，50（2）：137.

［5］曾宇，杜迎翔，馬世平.反相高效液相色譜法測定當歸芍藥散中阿魏酸和芍藥苷的含量［J］.中國藥科大學學報，2004，35（4）：341－343.

［6］陳春水，龐曉華.RP－HPLC法測定當歸芍藥散中芍藥苷的含量［J］.藥物研究，2008，5（13）：30－31.

［7］劉俊，宋欣，王滿媛，等.不同提取方法測定當歸芍藥散中芍藥苷和阿魏酸含量的比較研究［J］.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2010，6（3）：20－22.

［8］郝淑娟，張振學，田洋，等.川芎化學成分研究［J］.中國現(xiàn)代中藥，2010，12（3）：22－25.