李 雅 莉
(河南省人民政府 發(fā)展研究中心,河南 鄭州 450003)
河南省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀及對策研究
李 雅 莉
(河南省人民政府 發(fā)展研究中心,河南 鄭州 450003)
近年來,土地流轉(zhuǎn)已在河南省農(nóng)村悄然興起,實現(xiàn)了部分土地的規(guī)模經(jīng)營,并逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要模式有轉(zhuǎn)包、租賃、互換、轉(zhuǎn)讓、入股以及代耕代種反租倒包等形式。但是大部分地區(qū)的土地流轉(zhuǎn)率還不高,其主要原因包括:非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收入不穩(wěn)定、社會保障制度的缺失使農(nóng)民不愿放棄土地;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長、比較收益低阻礙了對農(nóng)業(yè)的資金投入;土地流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范、操作過程隨意,使土地流轉(zhuǎn)缺乏相應(yīng)的規(guī)則約束;土地交易市場的服務(wù)機(jī)構(gòu)不健全、交易成本高,影響了土地流轉(zhuǎn)的速度;融資困難,使規(guī)模經(jīng)營者缺乏農(nóng)業(yè)開發(fā)資金。為推進(jìn)和加快土地流轉(zhuǎn)工作,切實解決土地流轉(zhuǎn)過程中的瓶頸問題,需要采取如下措施:倡導(dǎo)政府整體租賃的土地流轉(zhuǎn)新模式,加快土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程;深化城鄉(xiāng)一體化的戶籍管理制度改革,拓展農(nóng)民市民化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化渠道;建立、健全和完善土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系,提高土地流轉(zhuǎn)的效率,進(jìn)一步健全農(nóng)村社會保障體系,解決農(nóng)民的后顧之憂;加大支農(nóng)惠農(nóng)財政信貸扶持力度,切實解決經(jīng)營規(guī)模主體的資金問題。
農(nóng)村土地;土地流轉(zhuǎn);社會保障
河南省是一個農(nóng)業(yè)大省,同時還是一個糧食生產(chǎn)大省,也是勞務(wù)輸出大省,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾突出,工業(yè)振興的任務(wù)繁重,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題更是關(guān)系到全省發(fā)展和穩(wěn)定的問題。近年來,隨著土地延包政策的落實,以及農(nóng)村勞動力向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移,河南省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的步伐加快。然而,隨著農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,農(nóng)村耕地出現(xiàn)了土地閑置、部分土地產(chǎn)出率低下等問題。為提高農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和土地的產(chǎn)出效率,加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的步伐,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的種植結(jié)構(gòu),建立具有本地特色的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地,很有必要實行適度的土地規(guī)模經(jīng)營。所以全面了解河南省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀,剖析河南省在土地流轉(zhuǎn)中存在的問題及造成這些問題的成因,研究河南省土地流轉(zhuǎn)的未來趨勢,對于提高河南省農(nóng)業(yè)勞動效率和土地產(chǎn)出率,加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化的步伐,促進(jìn)農(nóng)村土地使用權(quán)的合法有序流轉(zhuǎn),進(jìn)一步穩(wěn)定和完善土地承包關(guān)系,合理調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,保持農(nóng)村社會穩(wěn)定,具有重大的意義。
河南省位于中國中東部,面積16.7萬平方公里,居全國各省區(qū)市第17位,約占全國總面積的1.73%。復(fù)雜多樣的土地類型為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的綜合發(fā)展和多種經(jīng)營提供了十分有利的條件。農(nóng)業(yè)人口6209萬,現(xiàn)有農(nóng)村可用耕地面積為687.1萬公頃,人均1.21畝。近幾年來,全省農(nóng)村土地承包經(jīng)營悄然出現(xiàn)了代耕代種、轉(zhuǎn)包土地、委托經(jīng)營等狀況,在廣大農(nóng)戶之間自發(fā)形成了土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)現(xiàn)象[1]。調(diào)查顯示,當(dāng)前河南省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要模式有如下幾種。
一是轉(zhuǎn)包。即承包方將自己承包土地的全部或部分經(jīng)營權(quán)以一定條件轉(zhuǎn)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的其他農(nóng)戶,轉(zhuǎn)包收益由雙方共同協(xié)商,以實物或現(xiàn)金形式收取,轉(zhuǎn)包方與發(fā)包方的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系不變。這種形式在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中較為普遍。
二是租賃。承包人自愿將土地的全部或部分使用權(quán)以契約的方式轉(zhuǎn)租給第三者(即受讓方,多是具有經(jīng)營能力的種植大戶或經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng)的鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,下同)。租賃期內(nèi),承包人繼續(xù)履行原承包合同所規(guī)定的義務(wù),第三者分期或一次性支付給承包者一定的租金。
三是互換。為了排灌、耕作或者農(nóng)業(yè)管理上的方便,集體經(jīng)濟(jì)組織之間或承包戶之間由承包戶自行協(xié)商或經(jīng)村集體經(jīng)濟(jì)組織協(xié)調(diào),將位置不同、等級不同、類型不同的土地經(jīng)營權(quán)互換,使之連成一片,并依法簽訂互換合同。
四是轉(zhuǎn)讓。一些常年從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)或勞動力不足的農(nóng)戶,自愿放棄承包地,經(jīng)發(fā)包方同意,將承包期內(nèi)全部或部分承包地出讓給第三者,由受讓方與發(fā)包方重新簽訂承包合同,中止原承包關(guān)系,且受讓方要履行相應(yīng)的土地承包合同的權(quán)利和義務(wù)。
五是入股。土地承包期內(nèi),在不改變土地用途的前提下,農(nóng)戶把土地承包經(jīng)營權(quán)量化成股份入股,參與農(nóng)業(yè)專業(yè)化合作組織或村集體經(jīng)濟(jì)組織的生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售或服務(wù),共享權(quán)益,共擔(dān)風(fēng)險。此種土地流轉(zhuǎn)形式,一般是隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實體的興起和某種特色產(chǎn)業(yè)的壯大,帶動周邊農(nóng)戶以相鄰的土地入股共同發(fā)展而逐步形成的。
六是其他方式。第一種是代耕代種。有些沒有能力或是不愿意經(jīng)營承包地的農(nóng)戶臨時把承包地交給別人耕種,以前的承包合同關(guān)系不變。第二種是反租倒包。就是農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織把農(nóng)戶的土地租過來,再轉(zhuǎn)包給種植大戶,原來的土地承包關(guān)系也保持不變。
(一)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收入不穩(wěn)定使農(nóng)民不愿放棄土地
黨的十一屆三中全會以來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的迅猛發(fā)展,城市化建設(shè)和 二、三產(chǎn)業(yè)都得到了長足的發(fā)展,伴隨而來的是非農(nóng)行業(yè)部門急需大量的勞動力,這就使大量的農(nóng)民工外出,出現(xiàn)了農(nóng)民工農(nóng)閑時流出、農(nóng)忙時轉(zhuǎn)回家的現(xiàn)象。根據(jù)調(diào)查,大約94%的農(nóng)民工沒有放棄承包的土地,究其原因主要是外出務(wù)工的非農(nóng)就業(yè)不穩(wěn)定:首先是農(nóng)民工文化層次低,在競爭日益激烈的今天,缺乏就業(yè)競爭力;其次是由于全球經(jīng)濟(jì)的動蕩,大量的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會受到?jīng)_擊,而減員增效是這些受沖擊企業(yè)的主要選擇,就業(yè)崗位的減少,使得城鎮(zhèn)下崗職工的再就業(yè)壓力變大,而就業(yè)競爭力弱的農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工更是受到限制[2]。因此農(nóng)民工的非農(nóng)就業(yè)收入不穩(wěn)定,土地成了農(nóng)民賴以生存的基本保障,很多農(nóng)戶不愿意放棄土地而進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。
(二)社會保障制度的缺失是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的制度瓶頸
目前我國仍然是現(xiàn)代工業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),農(nóng)村缺乏健全的社會保障體系,農(nóng)村的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、優(yōu)撫安置、社會互助、最低生活保障等多層次的社會保障體系極不完善,農(nóng)民要解決看病、養(yǎng)老、上學(xué)等問題就要依靠土地的收入。盡管土地收益率比較低,但為了基本的生存保障,大多數(shù)農(nóng)民寧愿選擇繼續(xù)耕作,甚至不惜撂荒棄耕也不敢輕易將土地進(jìn)行流轉(zhuǎn)。故此,要從根本上增強(qiáng)農(nóng)民離開土地的安全感和適應(yīng)市場風(fēng)險的能力,就只有健全和完善現(xiàn)有的社會保障制度。事實上,社會保障制度的缺失已經(jīng)成為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中最大的制度瓶頸,農(nóng)村社會保障體系是否健全將直接影響土地的規(guī)模經(jīng)營和流轉(zhuǎn)情況。
(三)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長、比較收益低阻礙了對農(nóng)業(yè)的資金投入
1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多·舒爾茨認(rèn)為,和其他產(chǎn)業(yè)相比,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)投資資本不足,根源不在于儲蓄少或缺少企業(yè)家,而在于投資收益率太低,刺激不了人們投資的積極性。由于農(nóng)業(yè)是一個生產(chǎn)周期長、受氣候影響大的弱勢產(chǎn)業(yè),具有投入資金周轉(zhuǎn)慢、投資回報率不高、比較利益低等特點(diǎn),這些特點(diǎn)使得對農(nóng)業(yè)的投資難以像工商業(yè)那樣獲得較高收益。因此,農(nóng)業(yè)投入資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他產(chǎn)業(yè),在一定程度上影響了土地流轉(zhuǎn)的進(jìn)程。由于缺乏投資大戶,農(nóng)戶即便愿意出讓自己的土地也難以實現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)。
(四)土地流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范、操作過程隨意,缺乏相應(yīng)的規(guī)則約束
土地流轉(zhuǎn)本身是一種經(jīng)濟(jì)活動,應(yīng)該依法簽訂合同,按照合法程序,進(jìn)行規(guī)范化操作。然而由于近些年我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的自發(fā)興起,農(nóng)戶之間大多采用口頭協(xié)定的方式,雙方的權(quán)利和義務(wù)不甚明確;農(nóng)戶與受讓方之間的租賃合同多數(shù)也是雙方自行草擬,合同條款不夠具體,權(quán)利義務(wù)不明了,合同格式設(shè)定也不規(guī)范;草簽的書面合同并沒有全部到村委公證備案,難以對合同實行有效的監(jiān)督,為以后出現(xiàn)糾紛及其處理埋下隱患,從而制約著土地的流轉(zhuǎn)。
(五)土地交易市場的服務(wù)機(jī)構(gòu)不健全、交易成本高,影響了土地流轉(zhuǎn)的速度
長期以來,我國農(nóng)村的土地制度,僅限于實物管理,忽視了土地資源和價值管理,造成了農(nóng)村土地交易服務(wù)機(jī)構(gòu)缺失、土地交易市場建設(shè)滯后等狀況。實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后,具有一定規(guī)模的種植大戶更為少見,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織的服務(wù)功能也沒有適時發(fā)揮作用。隨著農(nóng)村勞動生產(chǎn)率的提高和城鄉(xiāng)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,土地流轉(zhuǎn)的情況自發(fā)形成并會越來越多,進(jìn)入流轉(zhuǎn)市場的土地數(shù)量也會逐年增加。由于缺乏土地交易的中介組織,受讓方與出讓方之間出現(xiàn)信息的不對稱、二者之間無從聯(lián)系等等,在一定程度上阻遏了土地的流轉(zhuǎn)。若出讓方(農(nóng)戶)自己尋找受讓方來流轉(zhuǎn)土地,勢必增加交易成本;若由受讓方(轉(zhuǎn)入土地的企業(yè)或組織)與農(nóng)戶挨家挨戶進(jìn)行協(xié)商,效率很低,同樣也會增加交易成本,在一定程度上削弱了受讓方的投資積極性,從而制約了土地的流轉(zhuǎn)。
(六)融資困難,規(guī)模經(jīng)營者缺乏農(nóng)業(yè)開發(fā)資金
隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高,大面積承包土地從事高效農(nóng)業(yè)開發(fā)需要大量的資金投入。雖然農(nóng)村信用社對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有小額貸款,但手續(xù)復(fù)雜,利息又高,由于沒有單位擔(dān)保,土地又不能作為貸款抵押,加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的市場和自然風(fēng)險大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較效益低,因此,金融部門不愿為農(nóng)業(yè)投資,規(guī)模經(jīng)營主體(民營企業(yè)、承包大戶、農(nóng)業(yè)經(jīng)營合作社、家庭農(nóng)場等)難以從銀行或者信用社貸到款,使其在土地開發(fā)上存在嚴(yán)重的資金困難,從而制約著土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模和速度。
為推進(jìn)和加快土地流轉(zhuǎn)工作,切實解決土地流轉(zhuǎn)過程中的瓶頸問題,需要采取如下措施。
(一)倡導(dǎo)政府整體租賃的土地流轉(zhuǎn)新模式,加快土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程
河南省農(nóng)業(yè)人口占了全省人口的2/3,屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)民思想相對比較保守,土地對于他們來說具有至關(guān)重要的就業(yè)和社會保障的雙重功能,相當(dāng)部分農(nóng)民不愿輕易失去他們賴以生存的資源。故此,可以大力推行政府整體租賃模式,也就是由政府出面把整村的土地整體租賃下來,然后再轉(zhuǎn)包給規(guī)模經(jīng)營者(農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織或承包大戶)。這樣由政府作后盾進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),一方面,免去了農(nóng)民的后顧之憂,讓農(nóng)戶放心地轉(zhuǎn)讓土地的使用權(quán),另一方面解決了土地流轉(zhuǎn)過程中個別不愿出租而影響大局的釘子戶問題,提高了土地流轉(zhuǎn)的效率,推進(jìn)了大規(guī)模(整個村)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程。
(二)深化城鄉(xiāng)一體化的戶籍管理制度改革,拓展農(nóng)民市民化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化渠道
發(fā)達(dá)國家多年實踐經(jīng)驗表明,“要想富裕農(nóng)民,必須減少農(nóng)民” 。故此,加速“城鎮(zhèn)化” 促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)、加快規(guī)模經(jīng)營成為許多地區(qū)發(fā)展的重要舉措之一。以城鎮(zhèn)化推動土地流轉(zhuǎn),以土地流轉(zhuǎn)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程,有效地解決了“人往哪里去,地從哪里來”的兩大難題。一是大力加強(qiáng)勞務(wù)輸出,實現(xiàn)“外循環(huán)”,解放農(nóng)民,減少農(nóng)民,把他們真正從土地上解放出去。只有引導(dǎo)農(nóng)民合理有序地外流,才能實現(xiàn)土地有效流轉(zhuǎn),從而解決“地從哪里來”的問題。二是深化城鄉(xiāng)一體化的戶籍管理制度改革,讓農(nóng)民享有平等的公民權(quán)、遷移自由權(quán)等權(quán)利。建立利益均衡機(jī)制,逐步取消這種城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的戶籍制度,允許農(nóng)村勞動力自由遷徙到城市,享有城市人同等的的權(quán)利。通過放寬城市落戶條件,使很多在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和居住的農(nóng)民有序轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民,從而徹底解決“人往哪里去”的問題。三是大力加快城鎮(zhèn)化建設(shè),實現(xiàn)“內(nèi)循環(huán)”,通過 “城鎮(zhèn)帶動”戰(zhàn)略的實施,把城市框架拉大,使非農(nóng)產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展,提供更多的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會給農(nóng)民,把大量農(nóng)民吸納進(jìn)城,使城市人口不斷增加,城市化率得到進(jìn)一步提升,逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化目標(biāo)。
(三)建立、健全完善土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系,提高土地流轉(zhuǎn)的效率
健全完善的土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系是加快土地流轉(zhuǎn)的組織保障。為此,一是要加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的員工專業(yè)培訓(xùn),培訓(xùn)一批素質(zhì)較高的固定專職服務(wù)人員,專門從事和辦理土地流轉(zhuǎn)和中介服務(wù)工作,拓展農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地空間,大力提升土地流轉(zhuǎn)速度,有效地解決流轉(zhuǎn)信息不對稱、空間過小、交易成本高等一系列問題,對達(dá)成土地流轉(zhuǎn)協(xié)議的農(nóng)戶實行“一條龍”服務(wù),提高土地流轉(zhuǎn)的效率。二是要規(guī)范流轉(zhuǎn)程序,進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理,規(guī)范農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)行為。政府要對農(nóng)民承包地發(fā)放確權(quán)證書,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)合同,避免發(fā)生因時間長、合同責(zé)任義務(wù)不清、原因不明等情況所導(dǎo)致的糾紛,維護(hù)土地流轉(zhuǎn)雙方的合法權(quán)益。三要是加大各級財政的投資,并把這部分納入預(yù)算,加強(qiáng)服務(wù)設(shè)備的配置,解決土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心資金問題,提高土地流轉(zhuǎn)的服務(wù)質(zhì)量和效率。
(四)進(jìn)一步健全農(nóng)村社會保障體系,解決農(nóng)民的后顧之憂
長期以來,在廣大農(nóng)村土地一直是農(nóng)村社會保障體系的核心,土地使用權(quán)成為農(nóng)民一道最底層的保障線。通過家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實施,國家把土地所承擔(dān)的社會保障功能讓渡給了農(nóng)民。所以要加快土地的合理有序流轉(zhuǎn),就必須建立和完善農(nóng)村的各項社會保障制度,弱化土地的社會保障功能。一是要加大對于農(nóng)村社會保障的財政投入力度,進(jìn)一步擴(kuò)大新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的覆蓋范圍,特別是要加快解決已經(jīng)或者將要喪失勞動能力人員的社會保障問題,使他們放心流轉(zhuǎn)土地。二是盡快把流入城市就業(yè)的農(nóng)民納入城鎮(zhèn)社會保障體系,實現(xiàn)農(nóng)村與城鎮(zhèn)社會保險的對接,避免他們二次返鄉(xiāng)再次回家爭奪土地。
(五)加大支農(nóng)惠農(nóng)財政信貸扶持力度,切實解決經(jīng)營規(guī)模主體的資金問題
一是健全、創(chuàng)新農(nóng)村金融體系建設(shè)。要加快建立商業(yè)性金融、合作性金融、政策性金融相結(jié)合的農(nóng)村金融體系;繼續(xù)深化農(nóng)村信用社改革,培育和發(fā)展村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)戶資金互助組織等新型金融機(jī)構(gòu),大力發(fā)展小額貸款;將符合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方向和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶持政策且土地流轉(zhuǎn)面積達(dá)相當(dāng)數(shù)量的經(jīng)營規(guī)模主體作為信貸支農(nóng)的重點(diǎn),每年安排一定額度的農(nóng)業(yè)信貸資金,切實解決規(guī)模經(jīng)營主體所需生產(chǎn)經(jīng)營資金不足的問題[3]。
二是進(jìn)一步加大財政扶持力度。各級政府財政應(yīng)及時出臺扶持獎勵政策,對土地流轉(zhuǎn)較好的經(jīng)營規(guī)模主體和自愿放棄承包地的農(nóng)戶給予獎勵和補(bǔ)助;逐步改革財政預(yù)算制度,確保財政資金向土地流轉(zhuǎn)傾斜、財政支農(nóng)資金穩(wěn)定增長,提高資金使用效率,幫助解決土地流轉(zhuǎn)中的資金問題。
[1]河南省2010年統(tǒng)計年鑒[Z].北京:中國統(tǒng)計出版社,2010:8
[2]邢姝媛.當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的制約因素分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(12).
[3]何國長.甘肅農(nóng)村土地制度改革問題研究[J].社科縱橫,2009(7).
[責(zé)任編輯迪爾]
F323.211
A
1000-2359(2011)06-0101-03
李雅莉(1964—),河南駐馬店人,河南省人民政府發(fā)展研究中心科研處處長,副研究員,主要從事決策咨詢研究。
2011-09-17