曹越 劉金 羅騰

(湖南大學(xué)工商管理學(xué)院，湖南長沙 410079)

固定資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，固定資產(chǎn)的相關(guān)會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理關(guān)系到企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和稅款繳納情況。自2007年1月1日起我國施行新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，從謹(jǐn)慎性原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則以及責(zé)權(quán)發(fā)生制基礎(chǔ)出發(fā)，制定了具體的會(huì)計(jì)核算辦法，幫助企業(yè)化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)健經(jīng)營運(yùn)作。新《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》(2008)則立足于歷史成本和收付實(shí)現(xiàn)制基礎(chǔ)，制定了相應(yīng)的稅務(wù)處理方法，從而規(guī)范了企業(yè)的繳稅行為。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法作為不同領(lǐng)域的企業(yè)行為規(guī)范，二者制訂的目的與原則必然有所不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂是為了規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，反映企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況，為會(huì)計(jì)信息使用者提供真實(shí)、完整的財(cái)務(wù)信息以及企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況;稅法的實(shí)施主要是為了保證國家財(cái)政收入、公平稅負(fù)、保護(hù)納稅人權(quán)益以及引導(dǎo)投資和利用稅收杠桿進(jìn)行宏觀調(diào)控，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法制訂目的和原則的不同導(dǎo)致固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理存在諸多差異。

一、初始計(jì)量時(shí)固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

企業(yè)以各種方式取得的固定資產(chǎn)，初始確認(rèn)時(shí)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定確定的入賬價(jià)值基本為稅法所認(rèn)可，即取得時(shí)其賬面價(jià)值一般等于計(jì)稅基礎(chǔ)，但仍在許多方面存在差異。

1、外購固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，外購固定資產(chǎn)的成本涵蓋購買價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)以及達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的可歸屬于該項(xiàng)固定資產(chǎn)的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、安裝費(fèi)和專業(yè)人員服務(wù)費(fèi)等［1］。稅務(wù)處理上，外購固定資產(chǎn)按其取得時(shí)的實(shí)際成本作為入賬價(jià)值，取得時(shí)的成本包括購買價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)和直接歸屬于使該資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài)前的其他支出為計(jì)稅基礎(chǔ)。準(zhǔn)則與稅法的規(guī)定基本相符，但如下幾種情況固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理存在差異:

(1)固定資產(chǎn)所得稅稅額抵免的會(huì)計(jì)處理與所得稅法規(guī)定有差異。稅法規(guī)定，企業(yè)購置并實(shí)際使用符合規(guī)定的環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水、安全生產(chǎn)等專用設(shè)備的，可以從當(dāng)年應(yīng)納稅所得額中抵免該專用設(shè)備投資額的10%;未抵扣完的可以在后續(xù)5個(gè)納稅年度連續(xù)結(jié)轉(zhuǎn)抵免［2］，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中無此規(guī)定。例如企業(yè)購置符合以上規(guī)定的固定資產(chǎn)，價(jià)格為100萬元;則該固定資產(chǎn)賬面價(jià)值100萬元，稅法規(guī)定可稅前抵扣110萬元，則計(jì)稅基礎(chǔ)為110萬元。

(2)外購固定資產(chǎn)價(jià)款超過正常信用條件時(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法有差異。企業(yè)購買固定資產(chǎn)若不能在正常信用期限內(nèi)支付貨款，需延期付款時(shí)，該類購買置具有融資性質(zhì)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則視其為融資租入固定資產(chǎn)處理，資產(chǎn)的成本以購買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定［3］。而稅法的原則是以歷史成本來確定固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)，不考慮貨幣時(shí)間價(jià)值，即固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)為購買過程中支付的價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)和達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài)前所發(fā)生的直接歸屬于該資產(chǎn)的其他支出。這將導(dǎo)致固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)大于賬面價(jià)值，產(chǎn)生可抵扣暫時(shí)性差異，符合條件的須確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)，進(jìn)而減少未來期間的應(yīng)納稅所得額和應(yīng)交所得稅，

(3)存在棄置費(fèi)用情形下固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理有差異?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13號(hào)——或有事項(xiàng)》中規(guī)定，確定固定資產(chǎn)成本時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用，企業(yè)應(yīng)計(jì)算相應(yīng)支付對(duì)價(jià)和預(yù)計(jì)負(fù)債的現(xiàn)值計(jì)入固定資產(chǎn)成本。在固定資產(chǎn)的使用壽命內(nèi)，按預(yù)計(jì)負(fù)債的攤余成本和實(shí)際利率計(jì)算確定利息費(fèi)用，借方記入“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目，貸方記入“預(yù)計(jì)負(fù)債”科目。進(jìn)行稅務(wù)處理時(shí)，因或有事項(xiàng)確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債實(shí)際尚未發(fā)生，不應(yīng)計(jì)入固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)［4］。由于預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用的存在，固定資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)將小于賬面基礎(chǔ)，產(chǎn)生應(yīng)納稅暫時(shí)性差異，符合條件的須確認(rèn)與其相關(guān)的遞延所得稅負(fù)債，進(jìn)而增加未來期間的應(yīng)納稅所得額和應(yīng)交所得稅。預(yù)計(jì)負(fù)債按攤余成本和實(shí)際利率計(jì)算的利息費(fèi)用，不斷增加其賬面價(jià)值，稅法規(guī)定在實(shí)際發(fā)生前不得在稅前扣除，因而預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)為零，形成可抵扣暫時(shí)性差異，符合條件的須確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)，進(jìn)而減少未來應(yīng)納稅所得額和應(yīng)交所得稅。

2、自行建造固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，建造某項(xiàng)固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)之前所發(fā)生的一切必要支出構(gòu)成自行建造固定資產(chǎn)的成本。所建造的固定資產(chǎn)已達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)，但尚未辦理竣工結(jié)算的，此時(shí)須自達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)之日起，按暫估價(jià)值計(jì)入固定資產(chǎn)，并按有關(guān)計(jì)提固定資產(chǎn)折舊的規(guī)定計(jì)提折舊。待辦理竣工決算后再對(duì)原來的暫估價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，但原已計(jì)提的折舊不需調(diào)整。在稅務(wù)上，自行建造的固定資產(chǎn)，其計(jì)稅基礎(chǔ)為竣工結(jié)算前實(shí)際發(fā)生的支出。而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并沒有“預(yù)定可使用狀態(tài)”等同于“工程竣工結(jié)算”的說明，即固定資產(chǎn)可能存在已達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)但尚未辦理竣工結(jié)算的情形。稅法不承認(rèn)暫估價(jià)值，竣工結(jié)算前計(jì)提的折舊需要做納稅調(diào)整［5］。若竣工結(jié)算金額與暫估價(jià)值一致，則賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)不存在差異;若竣工結(jié)算金額大于暫估價(jià)值，由于結(jié)算前固定資產(chǎn)計(jì)提的折舊額小于稅法上應(yīng)計(jì)提的折舊額，因此，竣工結(jié)算時(shí)，固定資產(chǎn)賬面價(jià)值大于其計(jì)稅基礎(chǔ)，形成應(yīng)納稅暫時(shí)性差異，符合條件的須確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債，進(jìn)而增加未來期間的應(yīng)納稅所得額和應(yīng)交所得稅。

3、融資租入固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于承租人融資租入的固定資產(chǎn)，在租賃期開始日，其入賬價(jià)值是租賃資產(chǎn)公允價(jià)值與最低租賃付款額現(xiàn)值兩者中的較低者，長期應(yīng)付款的入賬價(jià)值為最低租賃付款額，借貸之間的差額計(jì)入未確認(rèn)融資費(fèi)用。承租人在租賃過程中發(fā)生的談判費(fèi)、合同簽訂費(fèi)用等可歸屬于租賃項(xiàng)目的初始直接費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入租入資產(chǎn)價(jià)值。稅法規(guī)定融資租入固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)為租賃合同約定的付款總額加上承租人在簽訂租賃合同過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用;對(duì)于租賃合同未約定付款總額的，計(jì)稅基礎(chǔ)等于該資產(chǎn)的公允價(jià)值加上承租人在簽訂租賃合同過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用。由此可見，稅務(wù)處理并未考慮貨幣時(shí)間價(jià)值，從而導(dǎo)致固定資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)大于賬面價(jià)值，形成可抵扣暫時(shí)性差異，符合條件的須確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)，進(jìn)而減少未來應(yīng)納稅所得額和應(yīng)交所得稅［6］。

4、非貨幣性資產(chǎn)交換取得固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

稅法規(guī)定，通過非貨幣性資產(chǎn)交換方式取得的固定資產(chǎn)，其計(jì)稅基礎(chǔ)為該資產(chǎn)的公允價(jià)值和支付的相關(guān)稅費(fèi)之和。非貨幣性資產(chǎn)交換存在公允價(jià)值與歷史成本兩種計(jì)量模式［7］。若非貨幣性資產(chǎn)交換取得的固定資產(chǎn)具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且相互交換資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠取得，則換入資產(chǎn)的成本應(yīng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定;若有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠的，則換入資產(chǎn)的成本可以按換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定。在公允價(jià)值模式計(jì)量下，稅法與會(huì)計(jì)的初始計(jì)量結(jié)果基本一致，賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)不存在差異。而歷史成本模式下非貨幣性資產(chǎn)交換的處理原則是按照賬面價(jià)值計(jì)量，不確認(rèn)損益，即換入資產(chǎn)的成本以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值為基礎(chǔ)確定。稅法規(guī)定，除稅收法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，企業(yè)之間的非貨幣性資產(chǎn)交換，應(yīng)當(dāng)按照市場上獨(dú)立主體之間的正常交易原則處理，并按照公允價(jià)值原則計(jì)價(jià)，交易雙方視同銷售貨物和轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，從而導(dǎo)致?lián)Q入的固定資產(chǎn)的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)不一致。

二、后續(xù)計(jì)量時(shí)固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

1、固定資產(chǎn)折舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

(1)折舊范圍、折舊年限與折舊方法有差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定除已提足折舊仍繼續(xù)使用的固定資產(chǎn)和單獨(dú)計(jì)價(jià)入賬的土地外，企業(yè)需要對(duì)所有固定資產(chǎn)計(jì)提折舊。稅法對(duì)此也有相關(guān)規(guī)定。此外，稅法規(guī)定房屋、建筑物以外未投入使用的固定資產(chǎn)以及與經(jīng)營活動(dòng)無關(guān)的固定資產(chǎn)，不得計(jì)提折舊。因此，此類資產(chǎn)會(huì)計(jì)上計(jì)提折舊的起始時(shí)間早于稅法上計(jì)提折舊的時(shí)間，從而導(dǎo)致資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)大于賬面價(jià)值，形成可抵扣暫時(shí)性差異，符合條件的應(yīng)確認(rèn)與其相關(guān)的遞延所得稅資產(chǎn)。稅法還規(guī)定企業(yè)的不征稅收入用于支出所形成的資產(chǎn)，不得計(jì)算折舊扣除。存在不征稅收入購置資產(chǎn)的，資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)始終為零，資產(chǎn)賬面價(jià)值大于計(jì)稅基礎(chǔ)，但此時(shí)的差異為永久性差異，不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表沒有影響，但對(duì)此部分資產(chǎn)計(jì)提的折舊應(yīng)進(jìn)行納稅調(diào)整，調(diào)增企業(yè)應(yīng)納稅所得額，從而增加企業(yè)所得稅，最終影響所得稅費(fèi)用以及利潤表。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)須根據(jù)固定資產(chǎn)的性質(zhì)和使用情況來確定固定資產(chǎn)的預(yù)計(jì)使用壽命和凈殘值，通過結(jié)合企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營的特點(diǎn)及固定資產(chǎn)價(jià)值的損耗程度等具體情況來確定折舊年限，并根據(jù)固定資產(chǎn)所蘊(yùn)含經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式，合理選擇折舊方法，主要包括年限平均法、雙倍余額遞減法和年數(shù)總和法等，折舊方法不得隨意變更。稅法則對(duì)不同類別的固定資產(chǎn)規(guī)定了最低折舊年限，按照直線法計(jì)算的折舊，準(zhǔn)予稅前扣除;對(duì)于技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品更新?lián)Q代較快的固定資產(chǎn)以及常年處于強(qiáng)震動(dòng)、高腐蝕狀態(tài)的固定資產(chǎn)可以通過縮短折舊年限或者采取加速折舊的方法來增加當(dāng)期的折舊額［8］。由于以上規(guī)定的不同，將造成各期會(huì)計(jì)折舊額和稅法折舊額不同，因而導(dǎo)致固定資產(chǎn)賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)不一致，產(chǎn)生暫時(shí)性差異，符合條件的確認(rèn)相關(guān)遞延所得稅。

(2)固定資產(chǎn)的使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法的復(fù)核有差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定企業(yè)不得隨意變更已經(jīng)確定的固定資產(chǎn)使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值、折舊方法，但須至少于每個(gè)會(huì)計(jì)年度終了，復(fù)核固定資產(chǎn)的使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法，如有確鑿證據(jù)表明，固定資產(chǎn)使用壽命預(yù)計(jì)數(shù)、預(yù)計(jì)凈殘值預(yù)計(jì)數(shù)、固定資產(chǎn)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的方式與原先估計(jì)的發(fā)生重大變化的，應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。固定資產(chǎn)使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法的改變應(yīng)當(dāng)作為會(huì)計(jì)估計(jì)變更予以處理?？梢姇?huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定相對(duì)較為靈活，會(huì)計(jì)人員可根據(jù)具體情況進(jìn)行分析和判斷。稅法則明確規(guī)定了各類固定資產(chǎn)的使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法，并且一經(jīng)確定就不得變更，具有強(qiáng)制性［9］。這極可能導(dǎo)致固定資產(chǎn)賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)不一致。

2、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

基于謹(jǐn)慎性原則，準(zhǔn)則要求對(duì)各類資產(chǎn)需要在每個(gè)期末進(jìn)行減值測試，并將固定資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值的金額確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失，計(jì)入當(dāng)期損益，從而把該項(xiàng)固定資產(chǎn)的賬面價(jià)值調(diào)至可收回金額。但稅法中明確規(guī)定，除國務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門規(guī)定企業(yè)可以不需經(jīng)過主管稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)可以自行扣除確認(rèn)損益的以外，企業(yè)持有各項(xiàng)資產(chǎn)期間資產(chǎn)的增值或者減值，均需經(jīng)過主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)才能計(jì)入當(dāng)期損益，而稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的原則是該項(xiàng)增值或減值是否已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，若成為現(xiàn)實(shí)則可以調(diào)整計(jì)稅基礎(chǔ)，反之則不得調(diào)整該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)［10］。即資產(chǎn)的減值未轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性損失之前，稅法是不允許稅前扣除的，固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)不會(huì)因減值準(zhǔn)備的提取而發(fā)生變化，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)上計(jì)提減值準(zhǔn)備后固定資產(chǎn)賬面價(jià)值小于計(jì)稅基礎(chǔ)，產(chǎn)生可抵扣暫時(shí)性差異，符合條件的須確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)，并減少未來期間的應(yīng)納稅所得額和應(yīng)交所得稅。在該資產(chǎn)處置時(shí)，減值造成的差異又將被轉(zhuǎn)回，形成新差異［11］。

3、固定資產(chǎn)后續(xù)支出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

企業(yè)領(lǐng)用自產(chǎn)產(chǎn)品用于固定資產(chǎn)改擴(kuò)建時(shí)，若自產(chǎn)產(chǎn)品用于動(dòng)產(chǎn)的在建工程，不屬于視同銷售，不計(jì)算增值稅，直接按成本結(jié)轉(zhuǎn)，此時(shí)會(huì)計(jì)和稅法的處理一致;若自產(chǎn)產(chǎn)品用于不動(dòng)產(chǎn)的在建工程，稅法上視同銷售，按售價(jià)計(jì)算增值稅，并按售價(jià)和增值稅增加在建工程成本，而會(huì)計(jì)上是按自產(chǎn)產(chǎn)品成本和按售價(jià)計(jì)算的增值稅增加在建工程成本。因此，自產(chǎn)產(chǎn)品用于不動(dòng)產(chǎn)的在建工程時(shí)，不動(dòng)產(chǎn)賬面價(jià)值小于計(jì)稅基礎(chǔ)，產(chǎn)生可抵扣暫時(shí)性差異，符合條件的須確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)［12］。

三、處置時(shí)固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，資產(chǎn)處置損益應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。固定資產(chǎn)處置的計(jì)算公式為:

當(dāng)期損益=處置收入－［按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確定的資產(chǎn)成本或原價(jià)－已計(jì)提的會(huì)計(jì)折舊－已計(jì)提的減值準(zhǔn)備］－處置過程中發(fā)生的按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)入損益的相關(guān)稅費(fèi) (不含所得稅)

稅法規(guī)定，計(jì)入應(yīng)納稅所得額的損益應(yīng)按以下公式計(jì)算:

應(yīng)計(jì)入應(yīng)納稅所得額的金額=處置收入－［按稅法確定的資產(chǎn)成本或原價(jià)－已計(jì)提的稅法折舊］－處置過程中發(fā)生的按稅法規(guī)定可扣除的相關(guān)稅費(fèi) (不含所得稅)

固定資產(chǎn)在處置前的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)的差異是以前期間不同計(jì)量方式的綜合反映，以前期間多種原因所產(chǎn)生的暫時(shí)性差異在此刻全部得以轉(zhuǎn)回，遞延所得稅總額均減至為零，固定資產(chǎn)賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)也為零［13］。

四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異的影響及協(xié)調(diào)

1、對(duì)企業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)措施

一方面，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅務(wù)處理上的不一致，將大大增加企業(yè)財(cái)務(wù)工作量、核算成本以及稅收遵從成本;且由于差異計(jì)算較為復(fù)雜，需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員具備較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)。實(shí)務(wù)中常造成一些納稅人無意識(shí)違反稅法規(guī)定，發(fā)生少繳稅款或者漏稅行為，使得企業(yè)面臨罰款風(fēng)險(xiǎn)，增加不必要的罰沒損失［14］。因此，企業(yè)應(yīng)重視財(cái)務(wù)工作質(zhì)量，提高財(cái)務(wù)人員素質(zhì)，嚴(yán)格遵照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，確保固定資產(chǎn)業(yè)務(wù)處理的準(zhǔn)確性和及時(shí)性;規(guī)模較大的企業(yè)可以在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)外增加稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算，即按照稅法要求對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理，為企業(yè)管理者和稅務(wù)部門提供有用信息，保證應(yīng)納稅款核算和繳納的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。另一方面，稅法對(duì)有關(guān)固定資產(chǎn)稅前扣除的方式與金額的規(guī)定都相對(duì)較為嚴(yán)格，企業(yè)賦稅壓力較大，其持續(xù)經(jīng)營發(fā)展能力承受一定考驗(yàn)［15］。因而，企業(yè)也應(yīng)積極進(jìn)行納稅籌劃，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

2、對(duì)稅務(wù)部門的影響及應(yīng)對(duì)措施

由于會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理差異的存在，一些企業(yè)可能趁機(jī)偷稅漏稅，為確保按時(shí)、足額收取稅款，稅務(wù)部門需加大監(jiān)管力度，這在無形中將增加稅務(wù)部門征管成本;此外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間的較大差異，對(duì)稅務(wù)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)也提出了更高的要求［16］。因此稅務(wù)部門應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)遵紀(jì)守法的宣傳，努力普及稅法知識(shí)、提高服務(wù)質(zhì)量，改革稅收征管工作的流程;對(duì)于按時(shí)足額繳納稅款并能很好完成納稅申報(bào)、稅款繳納的企業(yè)，應(yīng)給予一定的激勵(lì)與支持;對(duì)于偷漏逃稅以及不及時(shí)辦理納稅申報(bào)和稅款繳納的企業(yè)，應(yīng)及時(shí)督促辦理和加大打擊力度;努力提升稅務(wù)工作人員的業(yè)務(wù)能力和服務(wù)素質(zhì)，使稅收征管工作高效優(yōu)質(zhì)地進(jìn)行。

3、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異的協(xié)調(diào)

(1)尊重會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異的形成，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，這種差異將伴隨會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的完善不斷得以協(xié)調(diào)，但不可能完全消失。在會(huì)計(jì)與稅法模式的選擇上，若以會(huì)計(jì)核算的收入和利潤計(jì)算流轉(zhuǎn)稅和所得稅，將弱化稅收職能;若以稅法為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，將導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，增加企業(yè)面臨的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此，會(huì)計(jì)與稅法既不能完全分離，也不能完全一致，應(yīng)在尊重差異的基礎(chǔ)上求同存異［17］。企業(yè)在報(bào)送年度所得稅納稅申報(bào)表時(shí)，針對(duì)會(huì)計(jì)與稅法的差異項(xiàng)目應(yīng)及時(shí)做好納稅調(diào)整工作，并將調(diào)整過程通過納稅申報(bào)表的明細(xì)項(xiàng)目予以反映。

(2)加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法制訂分屬財(cái)政部和國家稅務(wù)總局，由于這兩個(gè)政府部門的具體目標(biāo)不同，各自制訂的政策法規(guī)難免會(huì)有所差異，但兩個(gè)部門的根本目標(biāo)是一致的，這就決定了準(zhǔn)則與稅法之間的一些差異可以通過溝通來協(xié)調(diào)。稅務(wù)部門和財(cái)政部門應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，盡量減少二者在實(shí)際操作上的差異，減少摩擦、降低成本、提高效率，準(zhǔn)確把握差異的變化［18］。加強(qiáng)二者合作的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)既要有利于稅收征管，又能保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，還能簡化會(huì)計(jì)核算手續(xù)，提高會(huì)計(jì)和稅收工作的效率。

(3)會(huì)計(jì)核算應(yīng)為稅收監(jiān)管提供必要信息。

會(huì)計(jì)核算信息不僅是企業(yè)繳納稅款的基礎(chǔ)，還是加強(qiáng)企業(yè)稅務(wù)監(jiān)管的有效手段。稅務(wù)人員在進(jìn)行稅務(wù)稽查時(shí)，應(yīng)重視企業(yè)會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理之間的差異，有效遏制因差異導(dǎo)致的企業(yè)人為轉(zhuǎn)移、調(diào)節(jié)利潤的逃避納稅行為［19］。此外，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也可以在審計(jì)過程中為稅務(wù)人員把關(guān)，甚至成為納稅人申報(bào)納稅信息的見證人。

(4)加強(qiáng)與納稅人的溝通。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南制定過程中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者應(yīng)多傾聽作為會(huì)計(jì)主體的納稅人的意見，充分重視納稅人在實(shí)務(wù)操作過程中遇到的問題。所得稅會(huì)計(jì)是協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異的橋梁，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)暫時(shí)性差異采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法進(jìn)行核算，這對(duì)會(huì)計(jì)人員提出了更高要求［20］。因而，制定具體詳細(xì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南時(shí)加強(qiáng)與納稅人的溝通以幫助企業(yè)更好地理解和執(zhí)行相關(guān)規(guī)定顯得非常必要。

［1］中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).2011年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材——會(huì)計(jì) ［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011，4－11.

［2］中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).2011年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材——稅法［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011，23－35.

［3］陳 靜，李 雋，稅 敏.論固定資產(chǎn)的稅務(wù)和會(huì)計(jì)處理差異 ［J］.天然氣技術(shù)，2010，(4):74－76.

［4］翟繼光.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度應(yīng)用指南［M］.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009，74－81.

［5］王 震.固定資產(chǎn)核算會(huì)計(jì)與稅務(wù)差異淺析 ［J］.財(cái)會(huì)通訊:綜合 (上)，2009，(8):91.

［6］楊向英，李德芹.固定資產(chǎn)的會(huì)計(jì)與稅法處理差異分析［J］.商業(yè)會(huì)計(jì)，2009，(8):20－21.

［7］張 芳.非貨幣性資產(chǎn)交換會(huì)計(jì)與稅收差異例析 ［J］.財(cái)會(huì)通訊:綜合 (上)，2009，(8):13－15.

［8］譚玉林，葉 俊.談?wù)勝Y產(chǎn)的會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理［J］.商業(yè)會(huì)計(jì)，2010，3(6):51－52.

［9］韓 曉.固定資產(chǎn)新準(zhǔn)則與現(xiàn)行稅法之間的差異與處理［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2009，(27):23.

［10］國家稅務(wù)總局.企業(yè)資產(chǎn)損失稅前扣除管理辦法 ［S］.2009.11－13.

［11］高永斌，吳明泉，劉 遠(yuǎn).資產(chǎn)損失會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理差異分析 ［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2010，(7):56.

［12］張俊清.固定資產(chǎn)后續(xù)支出會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理差異分析［J］.財(cái)會(huì)通訊:綜合，2010，(6):107－108.

［13］李志海.新準(zhǔn)則與新稅法下的固定資產(chǎn)賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)的差異分析［J］.理論學(xué)習(xí).2008，(7):53.

［14］繆小芳.企業(yè)會(huì)計(jì)制度與稅法對(duì)固定資產(chǎn)的差異分析［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2010，(21):113－114.

［15］張艷莉.固定資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理及其對(duì)所得稅的影響［J］.現(xiàn)代企業(yè)教育，2010，(8):136－137.

［16］羅妙成.固定資產(chǎn)稅務(wù)處理與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異及協(xié)調(diào)［J］.閩江學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，2(29):49－53.

［17］陳榮艷.會(huì)計(jì)與稅法差異的對(duì)比分析 ［J］.華章，2009，(29):5.

［18］許建德.淺談會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與新所得稅法的差異 ［J］.財(cái)經(jīng)界，2010，(23):346－347.

［19］李勝強(qiáng).淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在所得稅問題上的差異及協(xié)調(diào) ［J］.會(huì)計(jì)師，2007，(11):56－59.

［20］謝碧慧.淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與新所得稅法的差異協(xié)調(diào)［J］.商業(yè)文化，2010，(12):105－106.