熊英,余湛寧
(1.武漢工業(yè)學(xué)院思政部,湖北武漢430023;2.湖北省科技信息研究院,湖北武漢430071)
我國科技倫理道德建設(shè)的現(xiàn)實障礙與對策研究
熊英1,余湛寧2
(1.武漢工業(yè)學(xué)院思政部,湖北武漢430023;2.湖北省科技信息研究院,湖北武漢430071)
科技的發(fā)展需要倫理價值觀的引導(dǎo)和道德規(guī)范的約束??茖W(xué)發(fā)展觀的提出,凸現(xiàn)了加強科技倫理道德建設(shè)的必要性。公眾基本科學(xué)素養(yǎng)水平低下、社會倫理道德缺失、教育偏誤與機制缺乏等,是我國科技倫理道德建設(shè)的現(xiàn)實障礙。加強科技倫理道德建設(shè),需要以社會主義先進文化引領(lǐng)方向,營造良好社會氛圍,發(fā)揮政府示范、引導(dǎo)作用,加強科技倫理道德教育及研究等。
科技倫理道德;建設(shè);障礙;對策
英籍科學(xué)史學(xué)家李約瑟在其巨著《中國科學(xué)技術(shù)史》中,提出了著名的“李約瑟難題”。半個世紀來人們不斷探究的結(jié)果無不表明:科學(xué)技術(shù)應(yīng)用的目的、方式、后果均受到社會倫理道德的巨大影響;科學(xué)技術(shù)與倫理道德之間關(guān)系密切,二者相互制約、相互作用、辯證統(tǒng)一??萍际且话央p刃劍,需要人類理性的指引。離開了倫理道德規(guī)范指引,現(xiàn)代技術(shù)運用中的任何一種力量都可能現(xiàn)出其破壞性,成為一種毀滅性力量,危害人類的生存與發(fā)展。生態(tài)危機、核危機,便是這種毀滅性力量的表現(xiàn)。21世紀高科技的迅猛發(fā)展,已將科技倫理道德問題推到了時代的前沿??茖W(xué)發(fā)展觀,是當代中國的馬克思主義科技觀和倫理觀,它突出了倫理價值和道德規(guī)范的重要作用,對我國科技事業(yè)的發(fā)展、科技與倫理的結(jié)合指明了方向。充分發(fā)揮倫理道德在科技發(fā)展中的積極作用,是科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)要求,也是建設(shè)具有科技創(chuàng)新實力和競爭優(yōu)勢的“創(chuàng)新型中國”的迫切需要。
科技倫理道德規(guī)定了人們在科技活動中所應(yīng)恪守的價值觀念、社會責(zé)任和行為規(guī)范,為我們認識、對待科技發(fā)展和科技應(yīng)用中“能夠做”與“是否應(yīng)該做”的關(guān)系提供了明確的指引和規(guī)范,是科學(xué)精神和人文精神的結(jié)合。今天,尊重倫理的基本價值,保持科學(xué)技術(shù)與倫理道德之間的必要張力和良性互動,已成為人類的共識。
康德一再指明,人是目的而非工具。倫理道德,從內(nèi)在良心和信念來規(guī)范和引導(dǎo)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,作為一種非強制性力量,要求人們在科學(xué)技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用中,把人類整體與局部、目前與長遠、當代與后代的利益結(jié)合起來,以增進人類的幸福和福利為根本的價值取向。科技倫理道德,是科技創(chuàng)新的精神動力,始終鼓勵著人們對科技知識不斷追求,鼓勵和尊重知識技術(shù)管理和體制創(chuàng)新,鼓勵公平競爭,鼓勵交流與合作。健康的、良好的倫理道德氛圍,體現(xiàn)出對知識創(chuàng)新的優(yōu)先權(quán)的尊重,對技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)保護,同時又鼓勵知識的公開與共享,有利于青年科技創(chuàng)新人才的成長和培養(yǎng),使他們能夠尊重、學(xué)習(xí)老一輩科技人員,盡早獨立領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)創(chuàng)新活動。同時也鼓勵、尊重和促進了科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使越來越多的發(fā)明家、科學(xué)家有了發(fā)明、取得知識產(chǎn)權(quán)之后,逐步轉(zhuǎn)變成為或部分轉(zhuǎn)變成為企業(yè)家,帶著自己的成果創(chuàng)立企業(yè),促進科技成果的轉(zhuǎn)化??梢?,良好的科技倫理道德環(huán)境,已成為我國科技進步的迫切要求。加強公眾科技道德素養(yǎng)建設(shè),提高公民科技倫理道德素養(yǎng),從維護人的權(quán)利和尊嚴出發(fā),強調(diào)科技進步的社會價值和真正意義,有利于充分發(fā)揮倫理道德對科技發(fā)展的方向指引和積極促進作用,使之朝著有利于人類社會和諧發(fā)展的方向快速、健康、可持續(xù)發(fā)展。
當代科技發(fā)展引發(fā)的倫理道德沖突更加直接,涉及領(lǐng)域更加廣泛。科技發(fā)展中產(chǎn)生的各種負面效應(yīng),實際上是人的“價值觀”,是人的倫理道德的問題。科學(xué)若只關(guān)心它在技術(shù)上的應(yīng)用而不去關(guān)心隱藏在它背后的人文意義,忽視了為人服務(wù)的目的,就偏離了最初的普遍有效性,丟失了其本身的真、善、美的要素,最終,其全面發(fā)展必然受到阻礙。另一方面,保守、落后的倫理道德觀念制約著科學(xué)技術(shù)的前進步伐,成為科技發(fā)展的巨大障礙。人們生態(tài)環(huán)境倫理觀念相對于科技發(fā)展的滯后,如“先發(fā)展后治理”的發(fā)展至上主義給生態(tài)帶來的摧毀,給人類一個深刻的教訓(xùn)。進步的社會倫理道德,控制和規(guī)范著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,維護科技的利益,為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展掃清思想障礙,為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展保駕護航,對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也發(fā)揮著重要的精神動力和文化支撐作用。必要和適當?shù)膫惱硪?guī)范和調(diào)節(jié)機制,與科技進步之間相輔相成、相互促進、相得益彰。加強科技倫理道德建設(shè),提高公眾科技倫理道德素養(yǎng),為科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造良好的倫理環(huán)境,能有效防范和及時控制其負面效應(yīng)的產(chǎn)生和擴大,減少“不合倫理”等落后觀念對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的壓制和束縛。
公眾科技倫理道德素養(yǎng)是倫理道德素養(yǎng)的重要組成部分。加強公民科技倫理道德建設(shè),有利于提高人們的認知水平和能力,為科技創(chuàng)新營造一個先進的文化氛圍,同時使越來越多的公眾相信科學(xué),破除迷信,遠離偽科學(xué)??萍紓惱淼赖拢粌H僅是個人層面的道德行為和價值觀念的問題,而且事關(guān)整個社會的道德取向和價值規(guī)范,事關(guān)整個社會的發(fā)展前途。科技倫理道德是科技創(chuàng)新的現(xiàn)代文明理念,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,決定了人類道德前進的基本趨勢,促進了新的道德規(guī)范的形成,深化了人們的道德認識,更新了人們的道德觀念,增強了公民的社會責(zé)任感。在追隨科技進步腳步的過程中,人們的價值觀隨著科技的發(fā)展而發(fā)展,帶動著倫理道德的變革和進步,進而促進社會倫理道德水平的全面提高。
當前,處于轉(zhuǎn)型期的我國社會,出現(xiàn)了精神文明與物質(zhì)文明發(fā)展不夠協(xié)調(diào)一致的尷尬狀況。人們過度關(guān)注物質(zhì)文明,全力追逐物質(zhì)利益、眼前利益而忽視社會的和諧發(fā)展和個人的倫理責(zé)任,加上自身科學(xué)文化知識的貧乏、道德理性的不足等因素共同作用,給我國科技倫理道德建設(shè)的推進帶來諸多的困擾和障礙,有待消除和化解。
中國科協(xié)2003年全國人口科學(xué)素養(yǎng)的調(diào)查結(jié)果顯示,我國具備基本科學(xué)素質(zhì)的人口僅占總?cè)丝诘?.98%。據(jù)最近各地方的相關(guān)調(diào)查結(jié)果,2007年長沙的數(shù)據(jù)是3.03%,2009年上海的調(diào)查結(jié)果為14.4%,后一數(shù)字基本可看作是我國目前的最高水準。而2000年美國公眾達到基本科學(xué)素養(yǎng)水平的比例為17%。與發(fā)達國家相比,我國公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平明顯落后,現(xiàn)狀堪憂。絕大多數(shù)公民不具備最基本的對于科學(xué)技術(shù)的理解能力,缺乏科學(xué)技術(shù)常識,對科學(xué)方法基本一無所知,對科學(xué)技術(shù)對社會和個人所產(chǎn)生的影響也不甚了解,社會迷信程度仍然嚴重,偽科學(xué)還有一定市場。對科技倫理道德建設(shè)來說,人們的認識基礎(chǔ)非常薄弱,科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)知識的普及遠遠不夠,公眾科技倫理道德意識處于啟蒙階段。
當前,我國封閉、單一的傳統(tǒng)社會正向開放、多元的現(xiàn)代社會急速遷徙,新舊思想交鋒、交替,傳統(tǒng)與現(xiàn)代對峙、交融。經(jīng)濟全球化的消極作用、市場經(jīng)濟自身的弱點與各種資產(chǎn)階級思想交織在一起,使人們的價值觀混亂、扭曲,越來越多的人在對物質(zhì)的追逐中削減了對精神的需要,道德不再是他們的終極追求目標,基本道德規(guī)范的認同度大大降低。個人主義、實用主義、拜金主義、享樂主義盛行社會,一些人個人利益至上,社會責(zé)任意識淡薄,社會行為嚴重失范。網(wǎng)絡(luò)空間里,道德標準模糊化,自我中心,我行我素,排斥規(guī)范和道德標準的統(tǒng)一性,出現(xiàn)道德相對主義,各種信息垃圾弱化了青少年的道德意識。另外,受狹隘的科學(xué)功利主義影響,在發(fā)展和應(yīng)用科技上偏重物質(zhì)性、經(jīng)濟性的當前功利和“短期行為”,忽視人與自然的和諧,忽視人的倫理責(zé)任,也促使我國社會道德信仰的進一步失落。顯見,我國科技倫理道德建設(shè)面臨著社會道德環(huán)境惡化的巨大挑戰(zhàn)和阻礙。
缺乏有效的倫理道德教育,缺乏正確的倫理價值引導(dǎo),是造成公眾社會責(zé)任意識淡薄,道德規(guī)范意識模糊的原因之一。近些年來,我國經(jīng)濟迅速崛起,社會的關(guān)注焦點也在經(jīng)濟發(fā)展速度和民生保障的問題,還沒有關(guān)涉到公眾科技素養(yǎng),更遑論公眾科技倫理道德素養(yǎng)問題。在應(yīng)試教育的大環(huán)境下,青少年成長期,從家庭教育、學(xué)校教育到社會環(huán)境,都只關(guān)注知識教育,關(guān)注“實用”知識的掌握,過于注重科學(xué)知識的工具意義和考試價值,輕視其人文價值,忽視青少年倫理道德教育和道德人格的成長。我國倫理道德教育引導(dǎo)機制,遠不夠完善。另一方面,我國道德建設(shè)的社會賞罰機制亦不健全,一些失德行為的低成本現(xiàn)象,讓許多人感到?jīng)]必要遵守道德,道德的權(quán)威性下降。對道德不是崇尚,而是貶低;對不道德行為反而包容、贊賞,甚至效仿。可見,我國科技倫理道德建設(shè)的有效機制極其缺乏。
加強科技倫理道德建設(shè),是落實科學(xué)發(fā)展觀的必然要求,是我國“創(chuàng)新型國家”與社會主義和諧社會建設(shè)的一項基礎(chǔ)性工程,也是一項需要政府引導(dǎo)實施、全民廣泛參與的重要社會行動和分階段、滾動式推進的長期、艱巨的重大任務(wù)??萍紓惱淼赖陆ㄔO(shè)意義重大,但是困難和障礙也不少,可謂任重而道遠。
科技倫理道德是社會主義文化的組成部分,同時也需要社會主義先進文化的方向指引。人是社會的存在,既是目的,也是他人實現(xiàn)目的的工具,“我為人人,人人為我”。為人民服務(wù),是我國社會主義道德建設(shè)的核心。增強社會公眾的人本意識、社會責(zé)任意識、為民服務(wù)意識,是我國科技倫理道德建設(shè)的核心;國家利益、集體利益、社會公共利益高于個人利益的集體主義精神,是我國公民必須樹立的基本道德觀念,也是我國科技倫理道德建設(shè)應(yīng)當堅持的基本原則;社會主義榮辱觀,反映了社會主義道德的本質(zhì)要求,指明了社會主義道德建設(shè)的方向,是當代中國社會的最基本價值取向和行為準則,也是科技倫理道德建設(shè)的基本內(nèi)容和要求??傊?,用社會主義先進文化引導(dǎo)科技倫理道德建設(shè),可以明確科技倫理道德前進的方向;反過來,加強科技倫理道德建設(shè),提高公眾科技倫理道德素養(yǎng),也促進了社會主義先進文化的豐富和發(fā)展。
道德的形成有兩個條件,一是內(nèi)求,二是氛圍。兩者缺一不可。內(nèi)求是通過內(nèi)因發(fā)生作用,進行自身道德修養(yǎng);氛圍是通過外因的作用,促進道德的養(yǎng)成,二者相輔相成。社會人文氛圍不好,科技倫理道德建設(shè)將難以產(chǎn)生影響,收不到實效。大力宣揚科技倫理道德,創(chuàng)造良好的環(huán)境氛圍。激勵道德內(nèi)求,宣傳科學(xué)家的良品美德和科技人員的良好職業(yè)操守。要健全監(jiān)督機制,充分發(fā)揮報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等公共傳媒的輿論監(jiān)督作用,以有效的法規(guī)和制度制約人們在科技創(chuàng)新、學(xué)術(shù)研究和科技活動中的違規(guī)行為,倡導(dǎo)良好的道德規(guī)范和行為準則。將科技倫理道德教育、公民道德自律與社會輿論、法律約束有機結(jié)合起來,保證科技倫理道德建設(shè)的實際效果。
高新科技的飛速發(fā)展,需要政府參與控制科技發(fā)展的方向。充分發(fā)揮國家科技政策對于科技發(fā)展的調(diào)整作用,尋求有益于解決科技發(fā)展負面影響的制度保障。各項政策法規(guī)對人們的價值取向、道德行為有著直接的影響,發(fā)揮著科技政策法規(guī)的規(guī)范指導(dǎo)功能。各地區(qū)、各部門在制定政策時,不能僅僅考慮經(jīng)濟利益的需要,且要體現(xiàn)與科技發(fā)展相一致,與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)。政府應(yīng)加強對科技倫理道德的規(guī)范與監(jiān)督,保持倫理規(guī)范與法律規(guī)范的統(tǒng)一性,懲罰和制裁違反科技道德的行為,提倡和鼓勵為科技事業(yè)作奉獻的高尚道德行為。政府的高度重視和積極示范引導(dǎo),必將有力地推動我國科技倫理道德建設(shè)和發(fā)展。
加強科技倫理道德教育,是提高人們倫理責(zé)任和科技倫理素養(yǎng)最基本、最有效的途徑,也是發(fā)揮科技道德在科技發(fā)展過程中指引作用的重要手段。政府公務(wù)員和科技管理人員須積極投入和推進科技政策法規(guī)教育,自覺加強和改進科技倫理道德教育。公務(wù)員和科技管理人員的科技倫理道德教育,以科學(xué)發(fā)展觀為理論指導(dǎo),以科學(xué)精神與人文精神融合、科學(xué)技術(shù)與倫理道德關(guān)系的教育為基礎(chǔ),堅持以人為本,重在強化其科技倫理道德意識,提高科技政策法規(guī)的貫徹和實施水平。
對高校師生和廣大科技工作者來說,科學(xué)自由、學(xué)術(shù)自由的原則應(yīng)該受到尊重,但是必要的合理的倫理規(guī)范也必須堅持,遵守科學(xué)道德甚至比掌握科學(xué)技術(shù)知識更為重要。1984年發(fā)布的聞名于世的“烏普斯拉規(guī)范”,對我國科技道德教育具有借鑒意義。高校師生和廣大科技工作者應(yīng)順應(yīng)社會發(fā)展,捍衛(wèi)正義與人性,以基本科技倫理、職業(yè)規(guī)范、科研學(xué)術(shù)道德規(guī)范為標尺,自覺地進行自我審度、自我鍛煉、自我教育、自我改造和自我完善,在個體的道德理性與本能情欲的斗爭和善惡觀念的沖突中,學(xué)會自我揚棄,增強社會責(zé)任意識,嚴格自律,不斷提升自己的道德境界。
我國《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要》提出,到2020年,我國公民科學(xué)素質(zhì)要達到世界主要發(fā)達國家21世紀初的水平??萍紓惱淼赖滤刭|(zhì)是倫理道德素質(zhì),也是科學(xué)素質(zhì)的組成部分。首先,對普通社會公眾來說,科技倫理道德教育以科學(xué)知識的普及教育為基礎(chǔ),重點在于提高其對科技作用和價值的認識與重視程度,尤其是對于科技對社會、對個人所產(chǎn)生的影響的了解;其次,以榜樣教育為抓手,大力宣傳居里夫人等科技史上的著名科學(xué)家的高尚道德品質(zhì),著力促進“兩彈一星”精神和載人航天精神等現(xiàn)實教育資源的宣傳教育效果的最大發(fā)揮;再次,以生態(tài)倫理、生命倫理、網(wǎng)絡(luò)倫理道德規(guī)范教育為主要內(nèi)容,增強社會公眾愛護環(huán)境、保護生態(tài)、珍惜生命的倫理道德觀念,積極倡導(dǎo)和普及低碳、綠色生活方式,有效利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的資源服務(wù)功能,文明上網(wǎng),抵御網(wǎng)絡(luò)垃圾的侵蝕。
對于一直專注于經(jīng)濟發(fā)展,剛開始聚焦社會公平的我國社會來講,科技倫理道德建設(shè),尚是一個相對超前的問題,處于初級探索的階段。構(gòu)建科技倫理道德建設(shè)的研究平臺,組織力量開展科學(xué)倫理道德的研究,有利于提高對新時代科學(xué)倫理本質(zhì)的認識。加強科學(xué)倫理、科研道德和學(xué)術(shù)規(guī)范研究,指導(dǎo)科學(xué)倫理道德建設(shè)持續(xù)深入地發(fā)展??萍紓惱淼赖聠栴}不是一個國家所獨有的,而是世界性問題。通過學(xué)術(shù)交流,借鑒他們的經(jīng)驗教訓(xùn),增進理解和達成共識,借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗,尤其是科研管理的“他山之石”,避免誤區(qū),少走彎路。在深化認識的基礎(chǔ)上,建設(shè)中國特色的科技倫理體系,研究和探討符合我國國情的對策方法,是加強我國科技倫理道德建設(shè)的必要舉措和重要途徑。
B82-057
A
1003-8477(2011)06-0105-03
熊英(1968—),女,武漢工業(yè)學(xué)院副教授。余湛寧(1958—),男,湖北省科技信息研究院《科技信息快報》社記者。
責(zé)任編輯 高思新