宋 慧

(安徽財經(jīng)大學會計學院，安徽蚌埠233030)

我國馬世駿院士從生態(tài)學角度于20世紀70年代起先后提出復合生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展思想。從國內(nèi)經(jīng)濟學方向可持續(xù)發(fā)展理論研究狀況看，主要集中于區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，因此筆者僅就國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的理論研究進行簡要的述評和展望。

一、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的含義

梁曉波(1998)認為區(qū)域經(jīng)濟由區(qū)域經(jīng)濟要素、區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、區(qū)際關系三大部分構(gòu)成。區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展由區(qū)域經(jīng)濟要素的可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化以及區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展三部分決定，其實質(zhì)是生態(tài)可持續(xù)性和經(jīng)濟可持續(xù)性的和諧統(tǒng)一。魏建中等(2004)將區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展概括為:在現(xiàn)有自然資源(包括環(huán)境)約束條件下，充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)有效增長。其中，經(jīng)濟增長是在技術進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級化基礎上的專業(yè)化集約型經(jīng)濟增長;可再生資源的消耗速度要小于其再生速度，不可再生資源利用應約束在技術進步的條件之下;廢物的產(chǎn)生應小于環(huán)境的吸納能力。何愛平(2005)認為從區(qū)域經(jīng)濟的角度看，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展是指不同區(qū)域尺度的社會、經(jīng)濟、資源、環(huán)境相互協(xié)調(diào)發(fā)展，即既能滿足當代人的需求，而又不對后代人滿足需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。其經(jīng)濟增長、社會穩(wěn)定發(fā)展要建立在有效控制人口增長、合理利用自然資源、逐漸改善環(huán)境質(zhì)量的基礎上，使其保持良性循環(huán)，并且應當促進不同類型區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)，縮小區(qū)際發(fā)展水平的差距。朱國傳(2007)認為區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是指在一定經(jīng)濟區(qū)域范圍內(nèi)，以人為中心的主系統(tǒng)與自然、資源環(huán)境、經(jīng)濟和社會子系統(tǒng)之間存在著協(xié)調(diào)的發(fā)展關系，即在不損害后代人滿足其需要的前提下，建立最大限度地滿足當代人物質(zhì)和精神需要的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式，同時也不危害和削弱其他區(qū)域滿足其需要的能力。顯然，區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)性就是人類生產(chǎn)經(jīng)濟活動的持續(xù)經(jīng)濟增長和可獲利性，它是可持續(xù)發(fā)展的基礎，是其他子系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)保障。在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)整體中，區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展處于主導地位。

筆者認為，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展應當是在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域資源、區(qū)域生態(tài)環(huán)境以及注重區(qū)域民眾生存的基礎之上的共同發(fā)展。區(qū)域資源的開采，小則影響區(qū)域民眾的生存與發(fā)展，中則影響區(qū)域所在國家的后代人滿足其需要的能力，大則波及到世界上引進該區(qū)域資源以獲取生存與發(fā)展動力的國家的后代人滿足其需要的能力。

二、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標和任務

閻聰線(2001)認為城市在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中處于核心地位，以可持續(xù)觀點分析研究了甘肅省區(qū)域經(jīng)濟的現(xiàn)狀及存在的問題，并以城市為主提出了甘肅省區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標、任務及具體政策和配套措施。李林等(2001)通過運用模糊可拓經(jīng)濟控制論原理，提出了一種區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目標實施模型。運用該模型，在確定了區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展當前狀態(tài)和最終目標后，于中間設立階段性目標——驛站，再經(jīng)過各個具體的實施步驟逐步達到各個驛站，繼而實現(xiàn)最終目標。區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標與國家經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目標是一致的，但在考慮地區(qū)利益時又有所區(qū)別，因此，學者依據(jù)地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的特點和相關文獻，把區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標發(fā)展狀況評價指標定義為:S=﹛地方經(jīng)濟增長水平，地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，地方技術進步水平，地方經(jīng)營管理水平，地方對外貿(mào)易水平，地方就業(yè)水平，地方區(qū)域發(fā)展平衡程度﹜，其中，地方經(jīng)濟增長水平、地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度等指標亦可看作是為實現(xiàn)總目標S而設立的各個分目標，每個分目標按滿意度又可進一步分為快(合理、平衡、高、充分)、較快、一般、較慢、慢(不合理、不平衡、低、不充分)等五級，每個分目標達到其滿意度的上限值時即可視為其已達到發(fā)展的最終目標。通過案例研究，利用所構(gòu)建的區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標發(fā)展狀況評價指標體系確定了湖南省區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的各階段策略。

關于區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目標和任務方面的研究，學者們往往運用案例研究分析方法，主要依據(jù)其研究的具體區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)實特點，提出該區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃總目標、分目標等，鮮見通用的指導性較強的區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目標、任務模型研究。

三、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展應遵循的基本原則

已有研究對區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展應當遵循的基本原則展開了系列探討，主要觀點集中于發(fā)展、協(xié)調(diào)、可持續(xù)、共同、公平等原則。筆者認為，區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)先事項在于“發(fā)展”，而“發(fā)展”的核心應當歸結(jié)于“人的發(fā)展”，特別是“人力資本的發(fā)展”，在涉及區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展所應遵循的原則問題時，應當將“以人為本原則”視為首要原則。

四、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的模式

1.均衡發(fā)展模式。關注區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展水平的均衡性，注重加大對經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展的投入、支持力度，努力促進經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域與經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域的基本同步發(fā)展，以實現(xiàn)社會公平、縮小經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域與經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展差距、維護社會穩(wěn)定;側(cè)重于經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

2.梯度推進模式。首要關注經(jīng)濟發(fā)展效率，重視區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平的客觀非均衡性，注重進一步加快經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域的發(fā)展步伐，繼而通過區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系列要素(人力資本、技術等)從高梯度的經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域向低梯度的經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域的轉(zhuǎn)移，促進經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

3.增長極模式。主張把有限的稀缺資源集中投入到發(fā)展?jié)摿Υ?、?guī)模經(jīng)濟和投資效益明顯的少數(shù)部門和區(qū)位，使增長點的經(jīng)濟勢力增強，同周邊經(jīng)濟區(qū)域形成一個勢差，增長點再通過市場機制的傳導媒介力量引導整個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，從而促成整個區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

4.點軸發(fā)展模式。組成點軸發(fā)展模式中的“點”是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的強勁增長極，發(fā)揮著特有的極化和擴散功能，它可以是城市、城鎮(zhèn)，也可以是經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、經(jīng)濟特區(qū)等;“軸”是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的強勁增長帶，它或是由自然軸線(海岸軸等)組成，或是由人文軸線(鐵路軸、公路軸等)組成，也可以由自然軸和人文軸共同交叉組成復合軸線。點軸開發(fā)是一種地帶開發(fā)，它不僅重視“點”增長極的作用，而且還強調(diào)“點”與“點”之間的“軸”的作用，因此，點軸開發(fā)對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的推動作用要大于單純的增長極開發(fā)，更有利于區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而促進區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

由表8的現(xiàn)場消毒試驗結(jié)果表明,復合溶葡萄球菌酶溶液噴1.0、0.6 mL劑量試驗組對比格犬毛發(fā)噴灑消毒10 min后,對比格犬毛發(fā)表面自然菌的殺滅率分別為99.99%、99.93%,消毒效果與對照消毒劑效果相當; 在105～106 CFU/mL特定菌消毒試驗中,噴1.0、0.6 mL劑量試驗組對寵物源耐甲氧西林偽中間型葡萄球菌的殺菌率分別為99.99%、99.92%,消毒效果與對照消毒劑效果相當; 噴0.3 mL劑量組對自然菌和特定病原菌的殺菌率均<90%,消毒效果較差。表明按推薦方法使用,0.6～1.0 mL,具有較好的殺菌效果。

5.網(wǎng)絡發(fā)展模式。所謂網(wǎng)絡，在區(qū)域發(fā)展研究中是指一定區(qū)域內(nèi)結(jié)點與結(jié)點之間的經(jīng)濟聯(lián)系以及經(jīng)濟增長軸線和軸線之間按照一定的經(jīng)濟技術規(guī)律經(jīng)緯交織而發(fā)展成的點、線、面統(tǒng)一體。其中，結(jié)點是指區(qū)域內(nèi)部的各級中心城市和城鎮(zhèn)，它們充當著各級層次的增長極;相互交叉的軸線則是指在接點間起鏈接作用的線狀通道，這些通道可以是河流等自然通道，也可以是鐵路、通訊(包括信息高速公路網(wǎng))等基礎設施類的人文通道。該模式側(cè)重于加強推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，注重實現(xiàn)整個區(qū)域經(jīng)濟的全面可持續(xù)發(fā)展。

五、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的動力

關于區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的動力，學界觀點主要集中于人力資本、創(chuàng)新(科技創(chuàng)新)、產(chǎn)業(yè)集群等。王翊(2006)通過對一個具體的城郊生態(tài)公園建設綜合效益的測算，從生態(tài)公園建設對帶動短期經(jīng)濟增長、提高長期經(jīng)濟增長質(zhì)量、平衡代際間利益、探索實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展模式等方面分析了城郊生態(tài)公園建設對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用和影響。研究結(jié)果表明，城郊生態(tài)公園建設對城郊當前經(jīng)濟發(fā)展具有明顯的拉動作用，未來的生態(tài)和社會效益更為顯著。在充分考慮當代人與后代人利益平衡及效率的基礎上確定最佳建設規(guī)模有利于經(jīng)濟快速發(fā)展和生態(tài)環(huán)境改善并舉的目標，從而不斷帶動區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。姜玉鵬(2007)認為在資本體系中，人力資本具有智能性的特征，可以聚合自然資本和創(chuàng)造資本，可以提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，以人力資本為載體的知識是可持續(xù)發(fā)展的核心，人力資本所掌握的科學技術是可持續(xù)發(fā)展的關鍵，開發(fā)人力資本是可持續(xù)發(fā)展的命脈，人力資本的再創(chuàng)造是可持續(xù)發(fā)展的前提和保障。總而言之，人力資本是區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的原動力。葉寶忠等(2008)指出，從20世紀90年代開始，產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為經(jīng)濟發(fā)展的主流。在我國，以產(chǎn)業(yè)集群為核心的經(jīng)濟發(fā)展模式催生了新一輪的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展浪潮，形成了珠江三角洲—長江三角洲—環(huán)渤海地區(qū)的龍型產(chǎn)業(yè)集群隆起帶，成為中國經(jīng)濟最具活力的地區(qū)和參與國際競爭的先進產(chǎn)業(yè)制造基地，支撐著中國經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定地增長。研究結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的永恒推動力。李雪峰(2009)認為西部地區(qū)作為欠發(fā)達地區(qū)，要想迎頭趕上，須不斷識別和培育區(qū)域核心競爭力，因為只有具備了核心競爭力;才能保持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性，而區(qū)域核心競爭力形成的關鍵在于創(chuàng)新。該研究集中探索西部經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域如何通過創(chuàng)新形成特有的西部欠發(fā)達區(qū)域的核心競爭力，以使得西部欠發(fā)達區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展獲得永久動力。

六、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的評價

區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價即研究如何衡量區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的狀況，為相關決策者提供進一步的決策支持。目前的研究主要方向為指標體系的選取方法、權重的確定方法、綜合指標的求取方法及協(xié)調(diào)度模型的建立，但研究中有的側(cè)重于經(jīng)濟與環(huán)境的可持續(xù)性，有的偏向于經(jīng)濟與社會的協(xié)調(diào)性或技術、經(jīng)濟與社會的協(xié)調(diào)性分析，評價指標的選取龐雜而缺乏實用性，有的指標過于片面，有的指標獲取的成本太高。權重的確定及評價方法的選取也都沒有突破傳統(tǒng)的統(tǒng)計分析方法，缺乏創(chuàng)新性，而且在評價方法的說明上，很多論文過于簡單，有些變量的解釋模糊不清。指標無量綱處理過程中，往往忽略了指標間的相互作用?，F(xiàn)有的種種協(xié)調(diào)度測量方法并不能解決所有的協(xié)調(diào)發(fā)展測度問題。如有系統(tǒng)并不要求子系統(tǒng)的相似性、同步性，如果用相似性方法測度就會產(chǎn)生大的偏差。在協(xié)調(diào)度研究方面，不同的研究者研究的切入點有很大的不同，這就要求我們必須從各個角度全面認識可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，否則不僅不能提供可持續(xù)發(fā)展的決策咨詢，而且有可能形成信息誤導。

七、區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)可持續(xù)發(fā)展研究

關于循環(huán)經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展互動關系的主要觀點包括:1.循環(huán)經(jīng)濟以可持續(xù)發(fā)展為原則;2.循環(huán)經(jīng)濟是一種符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟增長模式;3.循環(huán)經(jīng)濟是實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇和重要保證;4.循環(huán)經(jīng)濟是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提;5.循環(huán)經(jīng)濟是以人為本、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)要求。在研究區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展問題時，應當合理引入循環(huán)經(jīng)濟理念，在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟時，區(qū)域資源必須得以最大限度的利用，區(qū)域環(huán)境必須得以充分有效的保護，即在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟時，保持“資源—產(chǎn)品—再生資源—產(chǎn)品”這個過程的循環(huán)往復，從而將“節(jié)約區(qū)域資源、保護區(qū)域環(huán)境”的理念轉(zhuǎn)化成不間斷地實踐活動，以推動區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

八、結(jié)論與展望

總的來說，國內(nèi)現(xiàn)有的經(jīng)濟學方向可持續(xù)發(fā)展理論的研究方法略顯單薄。在相關研究中，學者們往往主要采用融入案例分析的規(guī)范研究方法，鮮見實證研究;往往僅就一個區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀展開研究，而缺乏對該區(qū)域縱向經(jīng)濟發(fā)展狀況的歷史比較以及該區(qū)域與其他國內(nèi)的或者是國際的類似區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展狀況的橫向國內(nèi)、國際比較。因而在今后的相關研究中，應當首先關注以下研究方法的革新:

1.加強實證研究力度，將定性與定量分析方法有機結(jié)合起來;

2.注重縱向與橫向的比較研究方法，不能總是孤立地去研究某個區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展問題，要積極主動、科學合理地借鑒國內(nèi)、國際類似區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的理論與實踐經(jīng)驗;

4.在相關研究所需數(shù)據(jù)的搜集處理方面，可采用包括遙感、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)在內(nèi)的技術集成或者說是強大的數(shù)據(jù)采集、更新、處理、分析的技術體系，對所需區(qū)域數(shù)據(jù)進行科學、及時地搜集處理。

綜合考察以上述評內(nèi)容，國內(nèi)經(jīng)濟學方向可持續(xù)發(fā)展理論需要深入、細化研究的問題還應包括:

1.區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的源條件。不同的區(qū)域劃分，其經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的源條件各異。一般而言，自然資源型區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的源條件乃是該區(qū)域目前尚可持續(xù)開發(fā)利用的石油、天然氣、煤等自然資源;人力資源型區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的源條件乃是該區(qū)域目前尚可持續(xù)開發(fā)利用的低廉的勞動力資源;而經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的源條件往往囊括了自然資源以及低廉的勞動力資源。

2.“資源詛咒”與區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。李天籽(2007)利用1989—2003年中國省級面板數(shù)據(jù)，考察了自然資源豐裕度對中國各地區(qū)經(jīng)濟增長的影響，在地區(qū)層面檢驗了“資源詛咒”命題。邵帥等(2008)以1991—2006年的數(shù)據(jù)為研究樣本，證明了西部大規(guī)模的能源開發(fā)在一定程度上遏制了經(jīng)濟增長，“資源詛咒”效應確實存在。如何走出“資源詛咒”魔圈以實現(xiàn)資源型區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，相關研究迫在眉睫。

3.區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的制度保障。有關此方面的文獻資料相當匱乏。今后可主要從如下幾方面展開深入、細致的研究工作:(1)法律法規(guī)制度保障;(2)產(chǎn)業(yè)制度保障;(3)金融制度保障;(4)投融資制度保障;(5)教育制度保障;(6)就業(yè)制度保障;(7)科技創(chuàng)新制度保障;(8)產(chǎn)權制度保障等。

4.區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展分類后的進一步細化研究。將區(qū)域劃分為經(jīng)濟發(fā)達和欠發(fā)達區(qū)域;東部、中部、西部和東北部區(qū)域;可再生和不可再生資源型區(qū)域，自然資源型、人力資源型和科技型區(qū)域;珠三角和長三角區(qū)域等，針對各個具體區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展問題，進一步強化專門的研究，以期科學化、全面化指導相關區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展實踐活動的理論內(nèi)容，繼而注重展開每一大類中具體類別間的比較研究，以調(diào)動區(qū)域?qū)嵺`活動的互動、共同實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。除此以外，還可針對一些特型區(qū)域，如土壤沙漠化區(qū)域的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展問題展開專門的研究。

5.循環(huán)經(jīng)濟與不可再生資源型區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。主要應當展開的研究如何在不可再生資源型區(qū)域引入并實踐循環(huán)經(jīng)濟理念，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，與此同時，擴大經(jīng)營范圍、延伸產(chǎn)品鏈和價值鏈，走出一條不可再生資源利用的開發(fā)生態(tài)化、生態(tài)循環(huán)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)化、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域共同發(fā)展的新路徑，最終實現(xiàn)不可再生資源型區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的終極目標。

[1]梁飛.海洋經(jīng)濟和海洋可持續(xù)發(fā)展理論方法及其應用研究[D].天津大學，2003.

[2]梁曉波.論區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[J].理論與改革，1998(4):94-95.

[3]魏建中，李濤.區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展多目標綜合評價模型研究[J].科研管理，2004(5):140-144.

[4]何愛平.區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展導論[M].北京:經(jīng)濟科學出版社，2005.

[5]朱國傳.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[M].北京:人民出版社，2007.

[6]閻聰線.甘肅區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展構(gòu)想[J].城市發(fā)展研究，2001(3):8-12.