郭鵬
病毒性心肌炎是常見心血管病,致病原因以柯薩奇病毒乙組較多,確切的發(fā)病機(jī)制則尚不明確。重癥暴發(fā)性心肌炎是其危重時(shí)期表現(xiàn),常可導(dǎo)致心力衰竭、心源性休克、猝死等并發(fā)癥,發(fā)病急驟,病情變化迅速,預(yù)后效果也比較差,致死率高達(dá)20%左右。但是如果發(fā)現(xiàn)及時(shí),救治迅速,多數(shù)患者皆可以恢復(fù)良好[1]。筆者研究分析了多位專家的觀點(diǎn)和報(bào)告,現(xiàn)將近年來常見的治療重癥暴發(fā)性心肌炎的方法分析如下。
重癥暴發(fā)性心肌炎的治療方法,一直皆是以支持治療和對(duì)癥處理為主,并無統(tǒng)一的特效治療方法。所以,在病患發(fā)病急性期,對(duì)于伴發(fā)頑固性心力衰竭者常給予機(jī)械輔助支持治療。常用的有經(jīng)主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏支持,簡(jiǎn)稱IABP;經(jīng)皮心肺支持系統(tǒng)輔助,簡(jiǎn)稱PCPS;左心室輔助裝置支持,簡(jiǎn)稱LVAD;雙心室輔助裝置支持,簡(jiǎn)稱Bi-VAD;體外膜肺氧合輔助支持,簡(jiǎn)稱ECM0。下面筆者對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。
1.1 經(jīng)主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏支持
經(jīng)主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏,全稱為intra-aortic balloonpump,簡(jiǎn)稱IABP。它是通過1根氣囊導(dǎo)管連接反搏儀,在心臟舒張收縮期給予沖氣和排氣輔助,使心肌在缺血或者功能被抑制時(shí)能夠快速恢復(fù)。主要適應(yīng)于不穩(wěn)定型心絞痛、左心室泵衰竭、急性心肌梗死或者一些高危手術(shù)過程中發(fā)生心臟意外的患者。而主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全患者、身體各個(gè)部位有出血傾向患者、動(dòng)脈部分破裂患者等則禁用此方法。2000年SHOCK報(bào)道了經(jīng)主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏支持治療重癥暴發(fā)性心肌炎患者并發(fā)心源性休克的臨床效果,表明此輔助治療可以有效降低病患致死率20%左右。2006年國(guó)外有報(bào)道稱,早期預(yù)防性應(yīng)用經(jīng)主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏支持治療,比救治時(shí)預(yù)后效果更為顯著[2]。
1.2 經(jīng)皮心肺支持系統(tǒng)輔助
經(jīng)皮心肺支持系統(tǒng)輔助,全稱為percutaneous cardiopul monary support system,簡(jiǎn)稱PCPS。這是近年來常見的輔助治療方式之一,是經(jīng)皮穿刺建立管路,使用氧合器替代肺的功能運(yùn)行,使用離心泵替代左心室的收縮功能,保護(hù)患者能夠安全度過危險(xiǎn)期。病患多臟器功能衰竭或者心肝腦腎病變末期患者禁用此方法。2004年我國(guó)有專家報(bào)道了此方法的治療效果,治療過程建立20分鐘,心肺支持約93個(gè)小時(shí),患者最終痊愈[3]。
1.3 左心室輔助裝置和雙心室輔助裝置支持
心室輔助裝置支持治療,長(zhǎng)期以來即是心力衰竭患者的常用治療方法,近年來Wam-pier設(shè)計(jì)的新型治療裝置擴(kuò)展了其應(yīng)用范圍,使其能夠更為有效的減少心室負(fù)荷和舒張壓力,恢復(fù)心肌功能運(yùn)行。1997年即有報(bào)道指出了本療法的有效性,此后亦被多位專家證明[4]。
1.4 體外膜肺氧合輔助支持
體外膜肺氧合輔助支持治療是一種體外生命治療方法,能夠全部或者大部分時(shí)間代替心肺功能,為病患治療恢復(fù)爭(zhēng)取時(shí)間。體外膜肺氧合輔助支持治療從二十世紀(jì)八十年代開始進(jìn)入心肺治療領(lǐng)域,近年來其安全性和有效性逐漸得到證實(shí),成為一種非常好的治療方式[5]。多臟器功能衰竭患者、重度肺部疾病患者、膿毒性休克患者、代謝性酸中毒患者等禁用。2008年、2009年GUPTAS和LESLIET先后報(bào)道了其治療效果,不僅療效比較顯著,操作也比較簡(jiǎn)便,適用性也比較強(qiáng),尤其是對(duì)嬰幼兒患者以及不確定腦功能恢復(fù)患者,效果更確切[6]。
重癥暴發(fā)性心肌炎病情發(fā)展迅速,起病急驟,并發(fā)癥嚴(yán)峻,致死率高[7],給病患的健康恢復(fù)帶來很大的威脅,所以,要早發(fā)現(xiàn)、早治療,才能保證預(yù)后效果。近年來新出現(xiàn)的血漿置換術(shù)、免疫治療、抗細(xì)胞因子等均為重癥爆發(fā)性心肌炎的治療帶來很大希望,但是其技術(shù)的完善、以及對(duì)病癥的針對(duì)性診斷都還需要長(zhǎng)期的研究[8-9]。
[1]McCARTHY REⅢ,BOEHMER J P.HRUBAN RH,et a1. Long-term outcome of fulminant myocarditis as compared with acute (nonfulminant)myocarditis[J].N Engl J Med,2000(342):690-695.
[2]李佳春,李功宗.體外循環(huán)灌注學(xué)[M].北京:人民軍區(qū)出版社,2002:497-505.
[3]吳華,劉亞湘,毛向輝.經(jīng)皮心肺支持急救重癥暴發(fā)性心肌炎[J].中國(guó)體外循環(huán)雜志,2004,4(2);220-221.
[4]何躍娥,項(xiàng)如蓮,張園海.急性重癥病毒性心肌炎患兒20例臨床分析[J].浙江醫(yī)學(xué),2007,29(9):948-949.
[5]GUPTAS,MARKHAM DW,DRAzNER M H,et a1.Fulminant myocar difis[J].Nature,2008,11:693-706.
[6]LESLIE T,COOPER Jr.Myocarditis[J].N Engl J Med,2009,360:1526-1538.
[7]余希文.一例急性重癥病毒性心肌炎合并心力衰竭的新活素治療[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(2):77.
[8]段大為,李彤,趙成秀.體外膜肺氧合用于重癥暴發(fā)性心肌炎的救治[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2009,29(3):284-285.
[9]馬敏,惠杰.重癥暴發(fā)性心肌炎的治療進(jìn)展[J].臨床心血管病雜志,2010,26(2):83-86.