□馬張華

1 分類語言的實(shí)際應(yīng)用迫切需要關(guān)注

計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為充分發(fā)揮檢索語言功能提供了十分有利的條件。但在圖書館OPAC開發(fā)過程中,明顯存在著實(shí)際應(yīng)用與檢索語言潛力脫節(jié)的現(xiàn)象,其中尤以分類檢索最為突出,相應(yīng)的研究也十分缺乏[1]。這一情況已經(jīng)延續(xù)多年,迫切需要改變。

上述狀況至少造成以下問題：

首先,限制了分類語言基本功能的開發(fā)。分類檢索歷來是分類法的主要功能之一。在手工檢索階段,分類目錄一直是我國圖書館目錄體系的中心目錄。但自從機(jī)檢系統(tǒng)在我國文獻(xiàn)單位使用以來,許多大型圖書館的OPAC長期來只提供類號查找功能,使得分類檢索途徑形同虛設(shè)。雖然近年來一些國產(chǎn)軟件開始提供分類瀏覽檢索的形式,但由于對類目體系的顯示不充分,例如,對組配標(biāo)引的揭示甚至不如傳統(tǒng)手檢目錄,使得其分類檢索功能不能充分發(fā)揮。

其次,影響分類語言與檢索環(huán)境的有效結(jié)合。檢索語言的應(yīng)用是與技術(shù)環(huán)境密切聯(lián)系的。傳統(tǒng)分類語言基本上是根據(jù)手工環(huán)境的應(yīng)用需要發(fā)展起來的,如何將其有效地與數(shù)字環(huán)境的特點(diǎn)結(jié)合,需要在汲取各種已有經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),對其使用的形式、特點(diǎn)等進(jìn)行各種試驗(yàn)和改進(jìn),發(fā)展相應(yīng)的方法體系。不改變目前的狀況,分類語言的有效應(yīng)用就無法進(jìn)行。

再次,也限制了分類語言進(jìn)一步發(fā)展的研究和探索的可能。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的出現(xiàn),不僅改進(jìn)了分類法應(yīng)用的條件,同時(shí)也極大改變了分類檢索的可能性,必然會反過來影響和推動(dòng)分類語言的發(fā)展。而如果缺乏相應(yīng)的實(shí)踐,仍然亦步亦趨于原來的傳統(tǒng)做法,要進(jìn)行開拓性的研究和技術(shù)探索是不可能的,必然會在分類法研究中隨波逐流,失去發(fā)言權(quán)。

有人根據(jù)網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的應(yīng)用現(xiàn)狀,對分類檢索系統(tǒng)在文獻(xiàn)單位的使用價(jià)值缺乏信心,這其實(shí)是沒有必要的。分類法的長處在于其系統(tǒng)揭示能力,適合于對經(jīng)過精選的、適度規(guī)模的文獻(xiàn)資源進(jìn)行處理,而文獻(xiàn)單位的圖書資源恰恰是符合其特點(diǎn)的。此外,由于圖書排架的需要,文獻(xiàn)單位已經(jīng)配置了分類數(shù)據(jù),沒有網(wǎng)絡(luò)分類必須解決的標(biāo)引問題,只要對檢索軟件進(jìn)行相應(yīng)改進(jìn)就可以了,這是事半功倍、錦上添花的事,沒有任何理由拒絕。就檢索功能而言,任何一種檢索方法都有其長處,也有其短處,因此一個(gè)好的檢索系統(tǒng)往往需要多種方法結(jié)合使用,這已經(jīng)成為文獻(xiàn)組織領(lǐng)域的共識。分類法對于專業(yè)領(lǐng)域的系統(tǒng)揭示能力,是其他檢索語言無法比擬的。上世紀(jì)80年代美國圖書館界的研究證明,同時(shí)結(jié)合使用分類法,可以比主題法有更好的檢全率,效果好于單獨(dú)使用主題法[2]。

2 關(guān)于文獻(xiàn)分類法的檢索應(yīng)用形式

目前國內(nèi)圖書館的分類檢索存在的主要問題,一種是沒有采用適合分類特點(diǎn)的形式,從而限制了分類途徑的使用,一些只提供類號檢索的OPAC大多屬于這類情況;另一種,雖然提供分類瀏覽形式,但由于對分類結(jié)構(gòu)的顯示不夠完備,從而影響了使用效果,如一些系統(tǒng)將瀏覽層次限制在前三級,或只提供類表列舉的類目、不顯示組配類目等,均對用戶查檢造成消極影響;此外,還存在檢索手段單一,不能與計(jì)算機(jī)功能有效結(jié)合等問題,包括如：缺乏靈活的索引形式、分類主題結(jié)合不充分等,都是影響分類途徑檢索效果的因素。

要改變這一狀況,必須汲取網(wǎng)絡(luò)分類目錄的使用經(jīng)驗(yàn),重視將分類語言的特點(diǎn)與機(jī)檢環(huán)境、用戶需求等結(jié)合。分類法作為一種按照知識關(guān)系構(gòu)建的系統(tǒng)語言,以等級瀏覽為主,同時(shí)提供從主題角度查找應(yīng)用的途徑,是檢索應(yīng)用中得到普遍接受的比較適合的方式。結(jié)合已有探索和文獻(xiàn)分類語言的特點(diǎn),我認(rèn)為,在數(shù)字環(huán)境下,特別是在圖書館的OPAC中,分類檢索系統(tǒng)應(yīng)遵循如下做法：

2.1 以等級瀏覽作為主要顯示形式

優(yōu)點(diǎn)是能較好顯示分類語言的關(guān)系系統(tǒng),可以有等級層次形式、樹形結(jié)構(gòu)形式或圖形顯示形式三種。從目前使用的情況看,第一種形式的使用較為普遍。其特點(diǎn)是,能以簡明的方式充分揭示所顯示層次的類目關(guān)系及其相關(guān)性。例如,圖1中Open Directory“科學(xué)”[3]類的瀏覽界面,不僅完整顯示了“科學(xué)”類分出的子類,包括重復(fù)反映類目(即帶@符號的類目)、相關(guān)類目(see also下序列的類目),同時(shí)還以字母標(biāo)志的方式,列出了供從語詞角度對“科學(xué)”類包含的各級下位類進(jìn)行瀏覽查找的途徑。

圖1 Open Directory等級瀏覽界面示例

2.2 重視顯示的易用性

如在類目體系和索引的顯示中以類名作為主體,以便利用戶使用。網(wǎng)絡(luò)分類系統(tǒng)因?yàn)樘幚淼膶ο鬄閿?shù)字資源,不存在資源排架問題,一般直接顯示類名,不顯示標(biāo)記,受到用戶歡迎。傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類系統(tǒng)因需強(qiáng)調(diào)其與排架文獻(xiàn)的聯(lián)系,類目瀏覽顯示時(shí)不一定省略類號,應(yīng)該是可以接受的;但類目索引返回的結(jié)果必須盡可能明確、簡練,方便用戶理解,并有較高的準(zhǔn)確度。

2.3 體系展示充分

目前文獻(xiàn)類表的展開深度已考慮了資源情況和用戶的使用需要,劃分層次適度,完全可以充分展開等級鏈。同時(shí)應(yīng)注意結(jié)合數(shù)據(jù)情況,補(bǔ)入組配類目的顯示,例如,在“各國文學(xué)”下可對諸如“法國文學(xué)”、“俄國文學(xué)”等詳細(xì)展開子類。這也是分類檢索系統(tǒng)與類表的不同之一,它不再只是具有伸縮性的標(biāo)引工具,而是一個(gè)基于標(biāo)引資源的充分展開的文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)。

2.4 加強(qiáng)檢索和應(yīng)用的靈活性

例如：提前顯示重點(diǎn)類目,類目索引的分層設(shè)置等。其中,提前顯示重點(diǎn)類目,是指將一些受到廣泛關(guān)注的使用量大的重要類目適當(dāng)提前,以減少展示的層級,改進(jìn)系統(tǒng)的直接性。例如,在“文學(xué)”類下結(jié)合應(yīng)用超文本鏈接,將“英國文學(xué)”、“美國文學(xué)”、“俄國文學(xué)”、“德國文學(xué)”、“日本文學(xué)”等適當(dāng)提前,與“亞洲文學(xué)”、“非洲文學(xué)”、“歐洲文學(xué)”、“美洲文學(xué)”等并列顯示如圖2,用以改進(jìn)檢索效果。索引靈活設(shè)置的一種典型做法見圖1中Open Directory的實(shí)例。只要點(diǎn)擊“科學(xué)”類下列出的字母,即可瀏覽該類下以相應(yīng)字母開頭的所有類目。

圖2 在“各國文學(xué)”下提前顯示重要類目的示例

2.5 必要的多維化改造

即不僅根據(jù)類表原有的體系加以展示,而且結(jié)合超文本鏈接,通過增加揭示的維度,對已有結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn),使得檢索系統(tǒng)成為一個(gè)可以從多個(gè)角度查檢和集中資源的系統(tǒng)。以“中國史”類為例,采用這一方法,就可以通過重復(fù)反映,從多個(gè)角度完整地集中各種關(guān)于中國歷史的文獻(xiàn),如圖3所示。圖3中“中國歷史”下的“專科史”、“傳記”等原是分散在有關(guān)門類或單獨(dú)設(shè)類的,通過超文本鏈接在本類重復(fù)反映,使中國史的收錄更加完整;“歷史事件”原分散在中國歷史下的各個(gè)歷史時(shí)期,此處以重復(fù)形式突出反映,便于直接查檢。這類調(diào)整使得“中國史”的類目更加完備和實(shí)用。這一方法可以貫穿在整個(gè)歷史類文獻(xiàn)的設(shè)置過程中。

圖3 “中國史”下多維揭示的示例

2.6 完善相關(guān)關(guān)系的揭示

根據(jù)手工環(huán)境下使用的需要,傳統(tǒng)分類法在以類目參照方式揭示相關(guān)關(guān)系時(shí),控制十分嚴(yán)格,數(shù)量較小。機(jī)檢系統(tǒng)中超文本鏈接的使用,增加了相關(guān)性揭示的便利,因此不少網(wǎng)絡(luò)分類目錄擴(kuò)大了類目參照的范圍。文獻(xiàn)分類目錄也應(yīng)當(dāng)根據(jù)使用的需要,對類目參照適當(dāng)擴(kuò)充,改進(jìn)系統(tǒng)對于相關(guān)性類目的展示能力。

2.7 改進(jìn)類下排列

這也是改進(jìn)使用效果的重要內(nèi)容?？梢愿鶕?jù)可能性同時(shí)提供多種排列方式,例如,按著者姓名字順排、按種次號排、按出版年代排、按書名字順排等,在默認(rèn)一種的同時(shí),提供類下排列選項(xiàng),供用戶選用。

2.8 加強(qiáng)與其他檢索手段的結(jié)合

除改進(jìn)類目索引的結(jié)合應(yīng)用外,還應(yīng)廣泛結(jié)合主題以及其他途徑,以便建立起多途徑結(jié)合的、完備的知識關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)。《中國圖書館分類法》類目與主題詞的結(jié)合應(yīng)用,可以充分利用《中國分類主題詞表》這一成果,同時(shí)還應(yīng)參考文獻(xiàn)標(biāo)引數(shù)據(jù)中分類號與主題詞、主題標(biāo)題之間的聯(lián)系,在此基礎(chǔ)上發(fā)展出相應(yīng)的結(jié)合應(yīng)用形式。

可以看出,上述各條中的多數(shù)內(nèi)容,屬于傳統(tǒng)目錄形式如何在數(shù)字環(huán)境下結(jié)合應(yīng)用的問題。包括組配類目的顯示在內(nèi),都可以直接在標(biāo)引數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上直接實(shí)施。以組配類目的顯示為例,可以選擇按標(biāo)引數(shù)據(jù),充分顯示所有收入資源的類目;也可以根據(jù)類下資源的分布情況,只展開其中的重點(diǎn)類目,對資源較少的類目適當(dāng)壓縮、簡化。例如,在“英國文學(xué)”、“法國文學(xué)”等類下詳細(xì)列出類目等級,而對資源比較少的國家的文學(xué),只設(shè)置國家類目,甚至顯示到洲以下一級就可以了。傳統(tǒng)的卡片式目錄基本上也是按類似方式實(shí)施的。

上述應(yīng)用中出現(xiàn)的一些新形式,則屬于結(jié)合數(shù)字環(huán)境的特點(diǎn)調(diào)整改造的內(nèi)容,如提前顯示重點(diǎn)類目、多維化揭示、類目參照的擴(kuò)充等,多數(shù)為網(wǎng)上分類檢索工具中使用較為普遍的形式。這類新形式的使用,雖然仍然是初步的,存在進(jìn)一步優(yōu)化改進(jìn)的需要,但同時(shí)也是技術(shù)環(huán)境的變化決定的,帶有發(fā)展趨勢的特點(diǎn)。由于傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法有其不同于網(wǎng)絡(luò)分類的特點(diǎn),如何將這些形式有效地結(jié)合進(jìn)文獻(xiàn)分類法體系,還需要進(jìn)行分析、試驗(yàn)。與此同時(shí),還存在著對新的可能形式的探索問題。而要在這一過程中發(fā)展出與新的應(yīng)用環(huán)境匹配的理論、技術(shù)和方法體系,則需要進(jìn)一步從數(shù)字環(huán)境提供的可能性,及與文獻(xiàn)分類法特點(diǎn)結(jié)合的角度研究和探索。

3 重視數(shù)字環(huán)境對文獻(xiàn)分類法發(fā)展的影響

數(shù)字化應(yīng)用帶來的變化是多方面的,尤其是超文本鏈接的應(yīng)用拓展了對知識關(guān)系揭示的能力,為分類語言的發(fā)展帶來了巨大的可能性,分析和認(rèn)識其影響是十分必要的。

首先,類表的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,從單線結(jié)構(gòu)變?yōu)殡p層結(jié)構(gòu)或也可以稱為多層結(jié)構(gòu)[4]。傳統(tǒng)類表中,雖然也使用了揭示橫向關(guān)系的形式,包括交替類、類目參照等,但是在手檢系統(tǒng)中,其數(shù)量是嚴(yán)格控制的,因此基本上仍然是單線結(jié)構(gòu)。超文本鏈接的使用,使得分類系統(tǒng)除標(biāo)引類表以外,還可以根據(jù)使用的需要,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建供檢索使用的上層結(jié)構(gòu),發(fā)展一系列新的顯示形式,上文提到的提前顯示重點(diǎn)類,多維化展示,類目參照的改進(jìn)等,即為這類顯示形式的典型應(yīng)用。通過上層結(jié)構(gòu)的引入,各種重復(fù)反映的使用,使得分類法從原來的單維系統(tǒng)發(fā)展為多維結(jié)構(gòu),從而可以從多個(gè)角度,更加靈活地、充分地揭示類目之間的聯(lián)系,滿足用戶的使用需要。與此同時(shí),索引的應(yīng)用,其他要素(如作者名等)的引入,也都可以采用多層次方式,在各種范圍內(nèi)使用。

其次,技術(shù)方法上發(fā)生了變化,需要結(jié)合應(yīng)用環(huán)境的變化,探索和發(fā)展適用的方法,研究使用的規(guī)律和要求,發(fā)展相應(yīng)的技術(shù)方法體系。包括如：

處理好分類體系的數(shù)字化顯示形式。除了選定的瀏覽顯示形式外,還存在如何結(jié)合數(shù)字環(huán)境,合理解決各種類目的靈活顯示問題。例如,在傳統(tǒng)手檢目錄中,通常根據(jù)揭示類目體系的需要和資源情況,有選擇地設(shè)置類目指導(dǎo)片,類似上文提到的,“按照資源數(shù)量充分展開重點(diǎn)類目,對資源較少的類目適當(dāng)壓縮、簡化”,這類方式在數(shù)字環(huán)境下是否可以使用?應(yīng)采用何種解決方案?再如,索引的顯示應(yīng)采用哪些形式,尤其在采用多維結(jié)構(gòu)的情況下,如何進(jìn)行才能達(dá)到最好效果?這類問題,都需要在應(yīng)用過程中通過分類系統(tǒng)與數(shù)字環(huán)境的結(jié)合,予以解決。

作好重復(fù)反映類目的選擇。包括提前顯示類目的選擇、多維化改造中維度的確定,參照類目的擴(kuò)展等,均應(yīng)經(jīng)過探索,發(fā)現(xiàn)其規(guī)律,并逐步發(fā)展相應(yīng)方法。例如,根據(jù)使用需要,將有較大的訪問量的類目提前顯示,逐步從開始時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)處理,發(fā)展到依據(jù)用戶訪問量數(shù)據(jù),作為提前設(shè)置的依據(jù);再如,根據(jù)用戶需求和知識關(guān)系揭示的特點(diǎn),進(jìn)行維度選擇,使得增加的維度能促進(jìn)檢索的有效性、易用性等。

作好度的控制。重復(fù)反映并不是越多越好,需要有度的把握,應(yīng)當(dāng)綜合檢全、檢準(zhǔn)的需要,在對知識關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上加以控制,如在多維系統(tǒng)控制的研究中,應(yīng)結(jié)合分面理論和實(shí)用數(shù)據(jù),對維度的數(shù)量從理論與實(shí)踐結(jié)合的高度加以控制,并逐步建立相應(yīng)規(guī)范;再如,目前文獻(xiàn)分類法的類目參照數(shù)量過少,有較大任意性,對涉及類型、范圍、選擇依據(jù)等的把握不如主題法,應(yīng)結(jié)合敘詞法等的研究成果加以探討。當(dāng)然,度的確定也是與檢索系統(tǒng)對分類法功能的定位相聯(lián)系的,因此還應(yīng)根據(jù)檢索系統(tǒng)的構(gòu)成及各種檢索語言分工的基礎(chǔ)加以控制。

合理處理數(shù)字化應(yīng)用對類目設(shè)置的影響。多維化系統(tǒng)的構(gòu)建,是以原有的類目體系為基礎(chǔ)的,通常應(yīng)在已有類目設(shè)置的基礎(chǔ)上進(jìn)行,以便在已有類目體系穩(wěn)定的情況下,充分利用已有分類成果。但在確有必要時(shí),也可根據(jù)需要作少量調(diào)整。此時(shí),為減少對原有數(shù)據(jù)的變動(dòng),一種可考慮采用的辦法,是只改分類目錄不改排架號。例如,在需要增加從作者角度對文學(xué)作品的揭示時(shí),可在分類目錄的相應(yīng)門類下按作者設(shè)置檢索類目,并收入對應(yīng)的分類數(shù)據(jù),以便在不變動(dòng)底層類表的情況下,通過對這些檢索類目的重復(fù)反映,提供從作者角度的檢索功能,如圖4所示。如有理想的操作界面,上述處理是十分方便的。當(dāng)然,在確有必要時(shí),也可對底層類表的類目作少量調(diào)整。但由于這類調(diào)整會帶來排架變動(dòng),應(yīng)十分慎重,通常須結(jié)合標(biāo)引類表整體發(fā)展的需要確定。

圖4 只改目錄不改排架類表示例

上述各類情況,可先通過對少量典型類目進(jìn)行試驗(yàn),在成熟時(shí)再逐步擴(kuò)大使用范圍。

再次,還應(yīng)分析數(shù)字環(huán)境下的應(yīng)用對類目體系功能的影響,進(jìn)一步探索分類系統(tǒng)的定位,及其應(yīng)用規(guī)律問題。分類表作為一種實(shí)用工具,其功能是與應(yīng)用環(huán)境及其提供的可能性密切聯(lián)系的。過去我們總是說,傳統(tǒng)分類法是從學(xué)科角度組織的,一般無法同時(shí)從主題角度集中;在分類法等級層次展開過程中,一般都是按照選定的引用次序展開的單線系統(tǒng),使得系統(tǒng)無法從不同角度集中和揭示資源,例如,“管理學(xué)”的資源,在目前的《中國圖書館分類法》中通常即是分散在各個(gè)應(yīng)用部門的。但數(shù)字環(huán)境下超文本鏈接的應(yīng)用,多維化結(jié)構(gòu)的引入,給類表的揭示功能帶來了新的可能性?？梢栽诒３帜壳绑w系的情況下,有選擇地同時(shí)集中部分被分散的門類,甚至提供從主題角度集中的形式。如可以使用這一方式,在分類檢索系統(tǒng)中同時(shí)集中展示有關(guān)“管理學(xué)”的資源。由于分類法在目前的文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)中是結(jié)合主題法等使用的,因此文獻(xiàn)分類法在數(shù)字化應(yīng)用中如何進(jìn)行必要的改造和調(diào)整,還需要結(jié)合目錄體系中不同方法之間的分工協(xié)調(diào)情況來確定。從整個(gè)圖書、文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)而言,是采用在分類系統(tǒng)中學(xué)科和主題結(jié)合的形式,還是整體上仍然保持分類以學(xué)科為主,主題以主題法為主的分類主題結(jié)合的形式?這就需要將分類法的應(yīng)用放到整個(gè)檢索系統(tǒng)發(fā)展的環(huán)境下去討論,并在整體分工的情況下,對這類應(yīng)用的方式進(jìn)一步研究,發(fā)現(xiàn)其規(guī)律,并建立起相應(yīng)的規(guī)范。

任何檢索語言都應(yīng)當(dāng)在實(shí)際使用中充分發(fā)揮作用,并在這一過程中不斷完善,尤其是在應(yīng)用環(huán)境發(fā)生變化的時(shí)候。經(jīng)過國內(nèi)圖書館界的共同努力,《中國圖書館分類法》第五版已在2010年出版,希望新版的使用,能同時(shí)成為探索其在圖書館檢索系統(tǒng)中有效應(yīng)用的新起點(diǎn)。通過不斷的探索和試驗(yàn),推進(jìn)分類法在數(shù)字環(huán)境下的實(shí)踐與研究,并在此基礎(chǔ)上,逐步發(fā)展出新的、具有數(shù)字化特點(diǎn)的文獻(xiàn)分類法版本。

4 相關(guān)思考

影響機(jī)檢系統(tǒng)中分類應(yīng)用的關(guān)鍵之一是檢索軟件的編制。對檢索軟件的開發(fā),我是外行,但因有感于心,談幾點(diǎn)外行看法：

第一,應(yīng)采用國內(nèi)自主開發(fā)的軟件,盡量放棄使用國外的檢索軟件。國外軟件不僅價(jià)格高昂,而且功能上也很難滿足國內(nèi)需要。很難想象,一個(gè)對國內(nèi)的檢索語言情況并不了解的公司,能夠開發(fā)符合國內(nèi)檢索語言特點(diǎn)的高質(zhì)量的系統(tǒng)。而且這類系統(tǒng)升級困難,沒有可持續(xù)性,難于進(jìn)一步優(yōu)化,不能形成良性發(fā)展的可能。

第二,重視發(fā)展新的環(huán)境下建設(shè)檢索工具的有效工作模式。手工分類目錄環(huán)境下,檢索語言專業(yè)人員自己可以建立分類檢索工具的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。要有效做好數(shù)字環(huán)境下圖書館的檢索工具建設(shè),唯有加強(qiáng)領(lǐng)域合作,建立起良性開發(fā)方式,包括：建立分類領(lǐng)域的專業(yè)人員與計(jì)算機(jī)編程人員結(jié)合的團(tuán)隊(duì);技術(shù)骨干隊(duì)伍穩(wěn)定,能夠長期持續(xù)等。為了達(dá)到較好的效果,圖書館與專業(yè)公司的合作是可以考慮的形式之一。

第三,應(yīng)該通過合理的工作程序,確保檢索軟件的開發(fā)達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn)的要求。包括,通過圖書館專業(yè)人員的參與,使得軟件編制能跟上專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展水準(zhǔn),并應(yīng)為進(jìn)一步的調(diào)整改進(jìn)留下可能。就檢索語言的應(yīng)用目標(biāo)而言,我認(rèn)為,至少應(yīng)該通過與計(jì)算機(jī)環(huán)境的結(jié)合,使得檢索語言具有的基本功能得到開發(fā)。例如,就分類語言而言,至少應(yīng)充分反映分類法的特點(diǎn)和優(yōu)長,包括提供友好的瀏覽界面,以適用的方式顯示等級結(jié)構(gòu),提供各種靈活使用的方式等,使得分類法的優(yōu)點(diǎn)得到充分體現(xiàn);就主題語言而言,至少詞表已經(jīng)建立的等同關(guān)系,能以適合的方式使用;等級關(guān)系和相關(guān)關(guān)系能作為檢索優(yōu)化的手段得以顯示等,使得各種基本功能得到開發(fā)。

第四,對應(yīng)用進(jìn)行跟蹤,為進(jìn)一步優(yōu)化、改進(jìn)提供條件。檢索系統(tǒng)有在應(yīng)用過程中不斷完善的需要,同時(shí),數(shù)字環(huán)境和用戶需求,也會對檢索語言的發(fā)展產(chǎn)生影響。因此,檢索系統(tǒng)及其語言不是靜止的,不僅需要在基本功能開發(fā)的同時(shí)進(jìn)行跟蹤,而且應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)勢,不斷優(yōu)化、拓展。如：分類系統(tǒng)中,逐步發(fā)展多維結(jié)構(gòu),探索將主題與學(xué)科結(jié)合的可能性,不斷豐富分類應(yīng)用的理論和方法體系;主題系統(tǒng)中,結(jié)合檢索豐富入口詞、改進(jìn)詞間關(guān)系及自然語言檢索功能的擴(kuò)展等。

總之,在數(shù)字圖書館的研究中,關(guān)注各種前沿問題的研討是必要的,但應(yīng)用實(shí)踐也十分重要。因?yàn)槿绻狈?shí)際應(yīng)用這一環(huán)節(jié),不僅會影響使用效果,而且也失去了進(jìn)一步研究發(fā)展的基礎(chǔ)。愿我國檢索語言的成果能得到扎實(shí)的應(yīng)用及持續(xù)發(fā)展。

1 馬張華.我國大型圖書館機(jī)檢系統(tǒng)檢索特點(diǎn)研究.中國圖書館學(xué)報(bào),2003,29(4)：56-59

2 Markey K,Demeyer A.Findings of the Dew ey Decimal Classification On-line Project.International Cataloguing,1986,15(2)：15-19

3 dmoz.[2008-08-08].http：//www.dm oz.org/Science/

4 馬張華,陳文廣,趙丹群.數(shù)字環(huán)境下文獻(xiàn)分類法檢索應(yīng)用的思考.中國圖書館學(xué)報(bào),2009,35(1)：59-64