■呂紅霞
“新世紀(jì)十年來中國文化發(fā)展的回顧與展望”學(xué)術(shù)研討會綜述
■呂紅霞
2011年9月3日,北京大學(xué)中國文化發(fā)展中心主辦了關(guān)于 “新世紀(jì)十年來中國文化發(fā)展的回顧與展望”的學(xué)術(shù)研討會。北京大學(xué)黨委副書記楊河為研討會致辭,并主持了研討會第一單元的討論。近40名來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)等中國哲學(xué)界、馬克思主義哲學(xué)界的學(xué)者和相關(guān)媒體出席了此次研討會。研討會關(guān)于新世紀(jì)十年來中國文化建設(shè)的成就、不足及未來走向等宏觀問題和經(jīng)濟(jì)全球化與文化多樣性的關(guān)系問題、中國傳統(tǒng)文化的復(fù)興、國學(xué)熱及中國傳統(tǒng)文化與馬克思主義、西方文化的關(guān)系等具體問題進(jìn)行了熱烈討論。
從傳統(tǒng)文化的復(fù)興角度來看新世紀(jì)十年來的中國文化建設(shè)成為此次研討會的焦點(diǎn)問題。與會學(xué)者一致認(rèn)為,新世紀(jì)十年來文化建設(shè)取得了巨大成就的表現(xiàn)之一就是傳統(tǒng)文化的復(fù)興。北京大學(xué)中國文化發(fā)展研究中心主任副理事長、北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長郭建寧教授認(rèn)為,新世紀(jì)十年來儒學(xué)、國學(xué)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從精英文化向大眾化的發(fā)展,從于丹講《論語》到《孔子》電影的播映,儒學(xué)的大眾化取得了很大的進(jìn)展。我們應(yīng)該充分認(rèn)識儒學(xué)、國學(xué)在當(dāng)代社會的作用,儒學(xué)在抵制科學(xué)主義、拜金主義盛行及緩解人類面臨的三大緊張方面起到很大作用。
清華大學(xué)國學(xué)院院長陳來教授專門就 “新世紀(jì)國學(xué)熱的發(fā)展”作了主題發(fā)言,他從近年來的儒商熱、2004年的文化宣言、大學(xué)校園內(nèi)國學(xué)班的興起、國學(xué)知識的普及和國學(xué)機(jī)構(gòu)的興起等方面對新世紀(jì)十年來傳統(tǒng)文化的復(fù)興進(jìn)行了詳盡介紹。武漢大學(xué)哲學(xué)系李維武教授認(rèn)為,新世紀(jì)十年來文化建設(shè)一個(gè)大的特點(diǎn)就是講中國文化傳統(tǒng)的回歸,更簡單的說就是尋找傳統(tǒng),這不僅是一個(gè)來自于民間的現(xiàn)象,而且在我國學(xué)術(shù)界、教育界有了深刻的反應(yīng),而且在我們這個(gè)執(zhí)政黨的意識形態(tài)當(dāng)中也體現(xiàn)出來,“以人為本”、“和諧社會”這樣的提法當(dāng)中就帶有中國文化傳統(tǒng)的特點(diǎn)?!肚笫恰冯s志社文化部編審李文閣教授認(rèn)為,近年來文化發(fā)展的一個(gè)基本特點(diǎn)就是傳統(tǒng)文化的復(fù)興。
學(xué)者們重點(diǎn)就中國傳統(tǒng)文化及未來中國文化建設(shè)的發(fā)展路徑進(jìn)行了認(rèn)真地探討,一致認(rèn)為,依據(jù)生活實(shí)踐,正確處理好馬克思主義指導(dǎo)思想、中國傳統(tǒng)文化和西方文化三者的關(guān)系問題是中國傳統(tǒng)文化和未來中國文化建設(shè)的重點(diǎn)。關(guān)于中國文化發(fā)展的具體路徑,北京大學(xué)黨委副書記楊河教授強(qiáng)調(diào),要依據(jù)中國特色社會主義的實(shí)踐,從實(shí)踐來探討解決的路徑,探討解決的方式和戰(zhàn)略,那么在學(xué)理上就是應(yīng)該考慮中國傳統(tǒng)哲學(xué),馬克思主義和西方哲學(xué)三者的關(guān)系。
郭建寧教授認(rèn)為,需要在以下幾個(gè)方面著手:進(jìn)一步凝練、概括社會主義核心價(jià)值,這是當(dāng)前十分重要而有難度的工作;形成與我國國際地位相對稱的文化軟實(shí)力,提高中國文化國際影響力,在文化軟實(shí)力上要注意“走出去”,而不僅僅是“送出去”;妥善處理好馬克思主義中國化和傳統(tǒng)文化的關(guān)系;在中國特色社會主義偉大實(shí)踐中進(jìn)行文化創(chuàng)造,進(jìn)行文化創(chuàng)新,是擺在我們面前的共同任務(wù);推動社會主義文化大發(fā)展、大繁榮,建設(shè)主流價(jià)值文化。
北京大學(xué)中國文化發(fā)展研究中心主任孫熙國教授指出,馬克思主義是哲學(xué)創(chuàng)新之魂,生活實(shí)踐是本,而中國傳統(tǒng)哲學(xué)、中國古典哲學(xué)是我們哲學(xué)創(chuàng)新的載體,對于古代文化我們繼承的是抽象的東西,但是需要注入時(shí)代的內(nèi)容,同樣講仁,同樣講義,同樣講理,同樣講志,在不同的時(shí)代有不同的內(nèi)涵。外來哲學(xué)是文化創(chuàng)新之具,即是當(dāng)代文化發(fā)展的一個(gè)材料。關(guān)于中國文化創(chuàng)新問題,孫熙國教授指出,要立足于生活,對當(dāng)代的生活實(shí)踐進(jìn)行反思、進(jìn)行概括,中國傳統(tǒng)文化,馬克思主義都要對當(dāng)代中國的實(shí)踐服務(wù),立足于實(shí)踐創(chuàng)新一種新文化。
北京大學(xué)哲學(xué)系王東教授提出了馬克思主義綜合創(chuàng)新論的觀點(diǎn),即要把中國傳統(tǒng)文化活的東西,西方文化新的東西,馬克思主義、社會主義文化中的好東西吸收進(jìn)來,實(shí)現(xiàn)古今中外,綜合創(chuàng)新。
北京大學(xué)中國文化發(fā)展研究中心副主任李翔海教授從推進(jìn)馬克思主義與中國文化優(yōu)良傳統(tǒng)相結(jié)合方面對未來中國文化建設(shè)作了思考。他認(rèn)為,這個(gè)問題是今天中國文化面向未來發(fā)展必須要做深入思考的一個(gè)重大課題。它取得了很大成績的同時(shí)也有一些問題,因?yàn)橛杏^念上的障礙,所以到今天這兩者之間實(shí)際上還隔著重重障礙。李翔海教授對二者相結(jié)合方面提出了三點(diǎn)具體建議:首先,要恢復(fù)從民主性與時(shí)代性這兩個(gè)緯度同時(shí)看待中國文化,最重要的是以馬克思主義看待中國文化的時(shí)候,要達(dá)到把中國文化自身的、本有的價(jià)值意義本身凸顯出來,這個(gè)凸顯必須以馬克思主義審視中國文化系統(tǒng)。其次,馬克思主義關(guān)于社會主義的理解具有科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)性,據(jù)此,可以對中國傳統(tǒng)文化的大同思想進(jìn)行補(bǔ)充。最后,建立馬克思主義與中國文化的互動關(guān)系,以馬克思主義的社會主義觀來充實(shí)我們中國文化,使得中國文化本身更進(jìn)一步的充實(shí),使得馬克思主義在和中國文化的結(jié)合中擁有永久的生命力。那么產(chǎn)生在中國大地上的馬克思主義不僅對我們當(dāng)代中國人能產(chǎn)生更多積極的、直接的影響,而且很有可能產(chǎn)生世界性的意義,能夠幫助整個(gè)人類解決今天地球村的很多問題。
與會學(xué)者對新世紀(jì)十年來傳統(tǒng)文化的復(fù)興原因從多個(gè)方面進(jìn)行了分析。陳來教授認(rèn)為這跟社會對文化的需求、認(rèn)識有關(guān)系。李文閣教授認(rèn)為傳統(tǒng)文化復(fù)興的原因在于,第一是西方文化遇到一些問題;第二就是我們經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升,在文化上要樹立自己的形象;第三就是我們經(jīng)濟(jì)的虧損,借助于傳統(tǒng)文化的資源來發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì),這已經(jīng)成為地方政府一項(xiàng)重要任務(wù)。北京師范大學(xué)李景林教授認(rèn)為,這一點(diǎn)和我們國家的發(fā)展有必然的關(guān)系,過去近百年來積貧積弱,大家可能覺得中國傳統(tǒng)文化不好,近年來文化自信有了提高,這是一個(gè)很好的趨勢。
新世紀(jì)十年來傳統(tǒng)文化的復(fù)興及其與馬克思主義、西方文化的關(guān)系問題也是此次研討會討論的重點(diǎn)。郭建寧教授認(rèn)為,馬克思主義中國化就是馬克思主義和傳統(tǒng)文化的關(guān)系,這是21世紀(jì)文化建設(shè)最重大、最艱巨的任務(wù)。大家都很贊同也非常重視弘揚(yáng)中華文化,建設(shè)中華民族共有精神家園,但是在如何處理馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系,如何看待儒學(xué)、國學(xué)、孔子的當(dāng)代作用方面還十分糾結(jié)。中國文化軟實(shí)力研究中心主任張國祚教授認(rèn)為,我們講馬克思主義中國化,就是馬克思主義符合中國國情,其中很重要的問題就是馬克思主義和中國的傳統(tǒng)相結(jié)合,這種結(jié)合包括了一種批判性地、經(jīng)驗(yàn)地繼承。李維武教授認(rèn)為,要處理好文化中國、政治中國之間這樣的一個(gè)關(guān)系。我們今天往往是強(qiáng)調(diào)前者而對于后者有時(shí)候有所忽略。重建中國人的這種價(jià)值觀念,就需要不僅僅是從儒家孔子那里找資源,我們應(yīng)該找一個(gè)更加超越的東西來作為中國人的一種價(jià)值觀念。李景林從中國哲學(xué)研究方式的角度指出,哲學(xué)的研究,不能再像過去一樣我們就是搞歷史的,搞哲學(xué)史的,這個(gè)恐怕是有問題的,這里面也涉及到所謂馬克思主義中國化的問題,怎么中國化?馮友蘭先生有一個(gè)說法,說哲學(xué)一定是要接著哲學(xué)史講,而且要接著民族的哲學(xué)史講,如果我們講的馬克思主義這一套還局限在原來馬克思主義經(jīng)典作家那一套,不能真正和傳統(tǒng)結(jié)合起來,恐怕對中國人思想的影響,精神生活的影響是有限的。王東教授認(rèn)為,當(dāng)前的國學(xué)應(yīng)該更熱,但是國學(xué)還要創(chuàng)新,而指導(dǎo)思想這個(gè)層面應(yīng)該是一元化的,即以馬克思主義及其中國化為指導(dǎo)思想。改革開放30年如果說有什么嚴(yán)峻的問題,就是理想、信念、信仰體系動搖了,這是非常嚴(yán)峻的一個(gè)問題,所以在指導(dǎo)思想上不能動搖,馬克思主義旗幟應(yīng)該更加鮮明,包括原原本本地理解馬克思主義,包括中國化都應(yīng)該加強(qiáng)的。
關(guān)于傳統(tǒng)文化的復(fù)興在新世紀(jì)十年來文化建設(shè)中表現(xiàn)出的其它問題,學(xué)者們提出了自己的看法。郭建寧教授認(rèn)為,我們要對國學(xué)熱進(jìn)行冷思考,防止其商業(yè)化。對儒學(xué)、國學(xué)要有科學(xué)態(tài)度,既不需要自卑也不需要自大,而是需要一種文化自覺、文化自信、文化自強(qiáng)。中國人民大學(xué)哲學(xué)院宋志明教授認(rèn)為,國學(xué)要復(fù)興,首先國學(xué)的講法需要改進(jìn),第二就是引進(jìn)西方,這是一個(gè)重要的趨勢,中國的哲學(xué)不能在自家講,中國關(guān)起門來講國學(xué)時(shí)代已經(jīng)過去了,我們必須在世界大舞臺講中國文化。李維武教授認(rèn)為,傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代中國人價(jià)值觀念之間的聯(lián)系不能夸大,中國文化傳統(tǒng)對于我們今天重建中國人價(jià)值觀念的作用,這個(gè)尺寸、分寸應(yīng)該有所把握。許全興教授對當(dāng)前的國學(xué)熱提出了兩個(gè)問題:國學(xué)熱是不是就把古代的東西拿過來放到現(xiàn)在,國學(xué)熱是不是還有更多新的東西?中國傳統(tǒng)的思想怎么在21世紀(jì)起作用?
整個(gè)研討會分為四個(gè)單元進(jìn)行,與會學(xué)者還就中國文化政策、新世紀(jì)中國佛學(xué)的發(fā)展、政治哲學(xué)、生態(tài)理論、通識教育及文化公益事業(yè)的發(fā)展等議題進(jìn)行了深入研討,具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)前沿性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
G12
D
1006-6470(2011)05-0110-03
呂紅霞,北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生
李海峰