李 瑜
經(jīng)尿道汽化電切術(shù)配合豬苓湯治療前列腺增生癥150例療效觀察
李 瑜
目的:比較經(jīng)尿道汽化電切術(shù)前后采用豬苓湯進(jìn)行調(diào)理治療良性前列腺增生(BPH)的近期臨床療效、安全性。方法:將150例確診為前列腺增生患者隨機(jī)分為2組,每組75例,分別采用單純經(jīng)尿道汽化電切術(shù)和聯(lián)合豬苓湯進(jìn)行調(diào)理,2組病例術(shù)前前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量評分(QOL)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),比較術(shù)前術(shù)后臨床的各項指標(biāo)及兩組的效果。結(jié)果:治療組、對照組術(shù)后3個月隨訪,兩組IPSS、QOL、RUV均較術(shù)前明顯下降,Qmax均較術(shù)前明顯增加,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01),治療組效果明顯優(yōu)于對照組。術(shù)后兩組TURS、尿失禁、繼發(fā)出血發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),治療組術(shù)后并發(fā)癥明顯少于對照組。結(jié)論:經(jīng)尿道汽化電切術(shù)配合豬苓湯治療能夠顯著改善手術(shù)效果,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
前列腺增生;經(jīng)尿道汽化電切術(shù);豬苓湯
2009年8月至2011年8月,我們采用經(jīng)尿道汽化電切術(shù)(TUVP)治療前列腺增生60例(plasmakinetic resection of prostate,PKRP),術(shù)前術(shù)后采用中藥進(jìn)行調(diào)理,與單純經(jīng)尿道汽化電切術(shù)治療相比效果顯著,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料
本組150例,年齡52-83歲,平均(67±4.6)歲。病程5個月-29年,平均(7.1±3.7)年。所有患者術(shù)前均有排尿困難和膀胱刺激癥狀。術(shù)前直腸指檢、PSA、超聲、KUB+IVU等檢查,確診為BPH,并排除前列腺癌,國際癥狀評分(IPSS)為(21.5±3.8)分,生活質(zhì)量評分(QOL)為(4.9±1.3)分,最大尿流率(Qmax)為(7.3±2.7)ml/s,殘余尿量(RUV)為(69.5±11.4)ml。其中合并高血壓52例,冠心病和心率失常43例,慢支肺炎肺氣腫27例,糖尿病49例,腦梗死26例。隨機(jī)分為治療組和對照組各75例。
1.2 治療方法
兩組患者術(shù)前均行常規(guī)檢查,伴發(fā)的內(nèi)科疾病均經(jīng)內(nèi)科治療控制在手術(shù)允許的范圍內(nèi)。在連續(xù)硬膜外麻醉,采用德國wolf F25.5連續(xù)灌洗電切鏡,沖洗液采用50g/L甘露醇,灌注高度50-60cm,術(shù)中分別使用鏟狀汽化切割電極,環(huán)狀切割電極和滾輪狀汽化電極,汽化切割功率220-260W,電切功率110W,電凝功率60W,手術(shù)均在電視監(jiān)視下進(jìn)行。于11-1點處切除腺體,自膀胱頸口至精阜近側(cè)0.5cm左右的平面,用汽化切割電極直切至前列腺外科包膜,然后自上而下切除兩側(cè)葉。術(shù)畢留置F22三腔氣囊導(dǎo)尿管,氣囊注水30-50mL,必要時牽拉導(dǎo)尿管并固定于大腿內(nèi)側(cè)。
治療組治療前后均口服豬苓湯加減,方以阿膠10g、豬苓20g、茯苓20g、滑石15g、澤瀉10g、莪術(shù)10g、丹皮15g、赤芍20g、蒲黃15g、白芍15g、甘草5g、石菖蒲15g、薏苡仁15g組成。每日一劑,分兩次服,連服3個月。
觀察指標(biāo):術(shù)前及術(shù)后3個月的前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(RUV),電切綜合征(TURS)發(fā)生率,患者3個月內(nèi)TURS、暫時性尿失禁、繼發(fā)性出血發(fā)生率等。以上指標(biāo)運用SPSS10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,兩組間計量資料對比采用兩獨立樣本t檢驗,兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較采用x2檢驗。
本組均完成預(yù)定手術(shù)目標(biāo),手術(shù)時間50-130min,平均80min,術(shù)中無輸血病例,術(shù)后輸血2例。術(shù)后均給予生理鹽水沖洗,48-120h拔除導(dǎo)尿管。
治療組、對照組術(shù)后3個月隨訪,兩組IPSS、QOL、RUV均較術(shù)前明顯下降,Qmax均較術(shù)前明顯增加,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01),治療組效果明顯優(yōu)于對照組。術(shù)后兩組TURS、尿失禁、繼發(fā)出血發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),治療組術(shù)后并發(fā)癥明顯少于對照組。
表1 兩組患者術(shù)前臨床資料(±s)
兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
組別 年齡(歲)前列腺體積 IISS(分)QOL(分)RUV(分)Qmax(ml/s)血紅蛋白(g/l)治療組 71.2±2.4 52.3±3.8 25.1±3.8 4.0±1.3 146±32 7.5±1.8 135.3±3.8對照組 70.8±2.1 53.7±4.2 24.6±2.7 4.2±1.5 149±34 7.7±2.1 136.9±3.7
經(jīng)尿道汽化電切術(shù)(TUVP)是近幾年來在TURP基礎(chǔ)上開展的治療前列腺增生癥的新方法,汽化電切是特殊設(shè)計的鏟狀電極,具有汽化和切割雙重效應(yīng),既能較快汽化切割組織,又有顯著的止血作用,術(shù)中視野清晰,水分吸收少,不易發(fā)生電切綜合征,能快速、安全地切除絕大多數(shù)的前列腺組織,適合于重度BPH的治療。但如何有效避免尿失禁、尿道狹窄等術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生仍是臨床亟待解決的問題。
中醫(yī)認(rèn)為癃閉乃痰濁、瘀血、敗精內(nèi)停、阻塞水道、氣化不利而成,我們通過汽化電切術(shù)治療前列腺增生手術(shù)前后服用豬苓湯,該方藥中阿膠滋陰養(yǎng)血,豬苓、茯苓、滑石、澤瀉清熱利濕、通小便,莪術(shù)、丹皮、赤芍消瘀散結(jié)、緩解攣急;諸藥配合,活血化瘀,祛痰理氣,能夠顯著改善手術(shù)效果,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
[1]黃洪才,黎建欣,吳寶國,等.經(jīng) 尿道氣化結(jié)合電切術(shù)治療前列腺增生[J].中華腔鏡泌尿外科雜志,2009,24(3):148-149.
[2]巨育泉,鄭超,湯正岐,等. 經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療前列腺增生的體會[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2006,11(5):298-299.
[3]楊堃,張峰,劉思寬,等. 經(jīng)尿道電汽化前列腺切除術(shù)電切綜合征(附19例報告)[J].中華泌尿外科雜志,2004,25(2):121-123.
新荷花登陸創(chuàng)業(yè)板
四川新荷花日前正式叩響創(chuàng)業(yè)板之門,中藥飲片行業(yè)迎來第二家上市公司。
2011年11月25日,四川新荷花中藥飲片股份有限公司首發(fā)獲通過。據(jù)悉,新荷花本次擬發(fā)行1880萬股,發(fā)行后總股本7518萬股,募集資金2.06億元,募集資金將用于中藥飲片產(chǎn)能擴(kuò)建、研發(fā)中心建設(shè)、江油毒性飲片生產(chǎn)基地3個項目。
(賈少謙 寒 露)
開封市中醫(yī)院泌尿外科 河南開封 475000