杜永峰,朱前坤,李 慧
(1蘭州理工大學(xué) 防震減災(zāi)研究所,蘭州 730050;2蘭州理工大學(xué) 西部土木工程防災(zāi)減災(zāi)教育部工程研究中心,蘭州 730050)
隔震建筑普遍采用由疊層橡膠支座和地下室懸臂柱組成的串聯(lián)隔震系統(tǒng),如圖1所示。疊層橡膠支座由薄橡膠片與鋼板分層疊合而成,具有很大的豎向剛度、較小的水平剛度和很大的變形能力,其中在壓應(yīng)力作用下具有較小的水平剛度是其最重要的力學(xué)性能[1]。Gent[2]最早基于 Haringx 理論研究了疊層橡膠支座的力學(xué)性能。Koh和Kelly[3]為了簡化計(jì)算提出了雙自由度力學(xué)模型,分析了疊層橡膠支座在大水平位移時(shí)的力學(xué)性能。Nagarajaiah等[4]改進(jìn)Koh-Kelly雙自由度力學(xué)模型得到了更精確的臨界荷載和水平剛度,Buckle[5]用試驗(yàn)驗(yàn)證了改進(jìn)模型的有效性。隨著高層隔震建筑的大量出現(xiàn),Kelly和 Warm等[6,7]分析了疊層橡膠支座的豎向剛度和拉伸屈曲。Liu和 Yang[8,9]提出隔震支座的一些基本概念,較為系統(tǒng)的建立了隔震支座各種力學(xué)性能的計(jì)算理論和評價(jià)方法。王建強(qiáng)等[10]研究了上部結(jié)構(gòu)(偏心)對基礎(chǔ)滑移隔震結(jié)構(gòu)平-扭耦聯(lián)地震反應(yīng)的影響。周錫元、韓淼等[11,12]在Harings和Gent研究基礎(chǔ)上建立了柱串聯(lián)隔震系統(tǒng)的分析模型,推導(dǎo)出柱串聯(lián)隔震系統(tǒng)的水平剛度計(jì)算公式及臨界荷載求解公式。近20年來的幾次強(qiáng)烈地震中,在近場記錄到了較強(qiáng)的豎向地震動(dòng),部分場點(diǎn)記錄到的豎向峰值遠(yuǎn)超過水平向峰值[13],故應(yīng)考慮壓應(yīng)力對柱串聯(lián)隔震系統(tǒng)水平剛度的影響。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,基于傳遞矩陣法[14],推導(dǎo)出隔震系統(tǒng)端部狀態(tài)變量與任意截面的內(nèi)力和位移值之間的關(guān)系,可以較容易地得到單個(gè)橡膠支座和串聯(lián)隔震系統(tǒng)水平剛度計(jì)算公式,避免了繁瑣的力學(xué)推導(dǎo)過程,并探討了壓應(yīng)力對水平剛度及結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的影響。
圖1 串聯(lián)隔震體系模型Fig.1 Series isolation system model
圖2 橡膠支座隔離體Fig.2 Isolation rubber bearing body
柱串聯(lián)隔震體系分析模型如圖1所示的。忽略軸向變形,h1、h2分別是疊層橡膠支座與地下室柱的高度,δ為隔震支座頂端的水平位移。以疊層橡膠支座為研究對象,截取高度為x(0<x<h1)的隔離體,其受力與變形如圖2所示。δ0、φ0、F0、M0和P分別是橡膠支座頂水平位移、撓度角、水平力,彎矩和軸向力,δ(x)、φ(x)、M(x)和δ'(x)-φ(x)分別是橡膠支座任一截面截面x處水平位移、撓度角、彎矩和剪切應(yīng)變,V(x)和N(x)分別平行和垂直于x截面的剪力和軸力,則本構(gòu)方程為:
式中kb和ks分別為橡膠支座等效彎曲剛度和剪切剛度[15]:
式中l(wèi)為橡膠支座的總高度,lr為橡膠支座中橡膠的總厚度,Ebv=EvEb/Ev+Eb為橡膠支座的修正彈性模量,Ev為橡膠材料的體積彈性模量,Eb=3G(1+2/3)為橡膠支座的彎曲彈性模量,G為橡膠材料的剪切模量,κ為剪切模量相關(guān)的修正系數(shù),S1=D/4tr為橡膠支座的第一形狀系數(shù),S2=D/lr為橡膠支座的第二形狀系數(shù),D為支座直徑,tr為單層橡膠片厚度。
由文獻(xiàn)[6,11,12]可得隔離體的任意截面的內(nèi)力和位移:
式中參數(shù)有下式確定
令x=0,由式(5)和式(8)可得:
把式(9)代入式(5)~式(8)可得:
把式(10)~式(13)寫成以下矩陣形式:
式中:
式中:S0為初始狀態(tài)變量,S1(x)為x截面狀態(tài)變量,T1(x)為傳遞矩陣。由式(14)知,如果初始狀態(tài)變量已知,就可以容易求出橡膠隔震支座任意截面處的變形和內(nèi)力。
式中:T2(h2)為地下室柱的傳遞矩陣。
橡膠隔震支座與地下室柱交界面應(yīng)滿足:
式(16)代入到式(15)可得:
令γ1=α1β1,γ2=α2β2,η1=sinα1h1,η2=sinα2h2,λ1=cosα1h1,λ2=cosα2h2
α1、β1和α2、β2分別表示橡膠隔震支座與地下室柱的有關(guān)參數(shù),分別可按下式確定:
則式(17)中:
在實(shí)際工程中橡膠支座上端縱橫向連接梁剛度比橡膠支座剛度大的多,可認(rèn)為支座上端的轉(zhuǎn)角為零即φ0=0,地下室柱固定在基礎(chǔ)上即δ(h1+h2)=0和φ(h1+h2)=0展開式(17)前兩式,得:
把式(19)代入式(18)可得:
式(20)變形可得:
式(21)即為串聯(lián)隔震體統(tǒng)水平剛度計(jì)算公式。
同理得到隔震支座的水平剛度的計(jì)算公式:
式(22)與文獻(xiàn)[5]給出的水平剛度計(jì)算公式相同。
考查實(shí)際工程中由混凝土強(qiáng)度等級為C30、截面尺寸為600 mm×600 mm、高為1 500 mm的地下室懸臂柱和橡膠隔震支座GZP 500組成串聯(lián)隔震系統(tǒng)。隔震支座參數(shù):直徑為500 mm、高度為164 mm、橡膠片層厚4.87 mm、第一形狀系數(shù)為30、橡膠剪切模量為0.6 GPa。圖3所示為單個(gè)橡膠支座和串聯(lián)隔震系統(tǒng)的水平剛度和壓應(yīng)力的關(guān)系。從圖3中可以看出水平剛度隨著壓應(yīng)力增加而減小;當(dāng)壓應(yīng)力不大即豎向地震不明顯時(shí),單個(gè)橡膠支座和串聯(lián)隔震系統(tǒng)的水平剛度比較接近,隨著壓應(yīng)力增加兩者差值逐漸增大;當(dāng)水平剛度為零時(shí),相應(yīng)壓應(yīng)力即為臨界壓應(yīng)力,從圖3中串聯(lián)系統(tǒng)臨界壓應(yīng)力要比單個(gè)橡膠支座小10%左右。
圖3 水平剛度與壓應(yīng)力的關(guān)系Fig.3 The relation between horizontal stiffness and compressive press
隔震支座GZP 500設(shè)計(jì)壓應(yīng)力為15 MPa,水平剛度取壓應(yīng)力值為設(shè)計(jì)值1.5倍的對應(yīng)值。采用隔震支座直接固定在基礎(chǔ)上方案A結(jié)構(gòu)參數(shù):1到3層的質(zhì)量分別為 742 700 kg、788 500 kg、468 100 kg,水平剛度分別取為44 100 kN/m、407 780 kN/m、282 500 kN/m;采用串聯(lián)隔震系統(tǒng)方案B結(jié)構(gòu)參數(shù):1到3層的質(zhì)量分別取為 742 700 kg、788 500 kg、468 100 kg,水平剛度分別取為42 160 kN/m、407 780 kN/m、282 500 kN/m。利用非比例阻尼隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的實(shí)振型分解法方法[16],采用加速度峰值為4 m/s2的kobe波,計(jì)算隔震建筑的地震響應(yīng)。圖4為隔震建筑底層在地震作用下動(dòng)力響應(yīng)。A方案底層最大層間位移、絕對最大加速度、最大基底剪力分別為 93.98 mm、1.937 m/s2和 3 975 kN;B 方案分別為 93.19 mm、1.928 m/s2和 3 962 kN??梢姴捎酶粽鸱桨窤和B結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)幾乎相同。把不同壓應(yīng)力相對應(yīng)水平剛度值帶入動(dòng)力方程求解,得到隔震結(jié)構(gòu)底層不同的剪力時(shí)程曲線,取出其絕對最大值。圖5所示即為最大基底剪力與壓應(yīng)力的關(guān)系曲線,關(guān)系曲線表明當(dāng)壓應(yīng)力不是很大即豎向地震作用不顯著時(shí),采用兩種不同隔震方案的基底剪力大致相同;隨著壓應(yīng)力的增加即豎向地震作用加大,隔震層水平剛度不斷降低即承受水平荷載能力也不斷降低,當(dāng)壓應(yīng)力增加到62.63 MPa時(shí),串聯(lián)隔震系統(tǒng)達(dá)到臨界應(yīng)力,水平剛度為零即喪失承受水平地震作用的能力,而采用隔震支座直接固定在基礎(chǔ)上的隔震方案還具有繼續(xù)承受水平地震的能力。因此在豎向地震作用比較明顯近斷層建議采用支座直接固定在基礎(chǔ)上的隔震方案。
圖4 隔震結(jié)構(gòu)底層的地震響應(yīng)Fig.4 Seismic response of the bottom layer of isolated building
圖5 最大基底剪力與壓應(yīng)力關(guān)系Fig.5 The relation between the maximum base shear and compressive press
本文基于傳遞矩陣法建立了串聯(lián)隔震系統(tǒng)的水平剛度計(jì)算公式,并利用非比例阻尼隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的實(shí)振型分解法方法對比分析了采用不同隔震方案的地震響應(yīng),得到的主要結(jié)論如下:隔震層的水平剛度隨著壓應(yīng)力的增大而減少,所以在近斷層可能因?yàn)檩^大的豎向地震作用而引起隔震層喪失水平承載能力,建議采用支座直接固定在基礎(chǔ)上的隔震層方案;在壓應(yīng)力不大即豎向地震不明顯的地區(qū),串聯(lián)隔震體系和單個(gè)支座的水平剛度相差不大,采用以上兩種隔震方案的隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)也相差不大,故采用串聯(lián)隔震體系的隔震方案。
[1]Herrmann LR,RamaswamyA,HamidiR. Analytical parameter study for class of elastometric bearings[J].Journal of Structural Engineering,1989,115(10):2415 -2434.
[2] Gent A N.Elastic stability of rubber compression springs[J].Journal of Engineering Mechanics,1964,6(4):318 -326.
[3]Koh C G,Kelly J M.A simple mechanical model for electrometric bearings used in base isolation[J].Journal of Engineering Mechanics,1988,30(12):933 -943.
[4]Nagarajaiah S,F(xiàn)errell K.Stability of electrometric seismic isolation bearings[J].Journal of Strutural Engineering,1999,125(9):946-954.
[5] Buckle I,Nagarajaiah S,F(xiàn)errell K.Stability of electrometric isolation bearings: Experimentalstudy[J]. Journalof Strutural Engineering,2002,128(1):3 -11.
[6]Kelly J M.Tension buckling in multilayerelastomeric bearings[J].Journal of Engineering Mechanics,2003,129(12):1363-1368.
[7]Warm G P,Whittaker A,Constantinou M.Vertical stiffness of electrometric and lead-rubber seismic isolation bearings[J].Journal of Strutural Engineering,2007,133(9):1227-1236.
[8] Liu W G,He W F,F(xiàn)eng D M,et al.Vertical stiffness and deformation analysis models of rubber isolators in compression and compression-shear states[J].Journal of Engineering Mechanics,2009,135(9):945 -952.
[9] Yang Q R,Liu W G,He W F,et al.Tensile stiffness and deformation model of rubber isolators in tension and tensionshear states[J].Journal of Engineering Mechanics,2010,136(4):429-437.
[10]王建強(qiáng),丁永剛.上部結(jié)構(gòu)(偏心)對基礎(chǔ)滑移隔震結(jié)構(gòu)平-扭耦聯(lián)地震反應(yīng)的影響[J].振動(dòng)與沖擊,2009,28(12):96-100.
[11]周錫元,韓 淼,曾德民,等.橡膠支座與R/C柱串聯(lián)隔震系統(tǒng)水平剛度系數(shù)[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),1999,12(2):157 -165.
[12]周錫元,韓 淼,曾德民,等.組合橡膠支座及橡膠支座與住串聯(lián)系統(tǒng)的水平剛度計(jì)算方法[J].地震工程與工程振動(dòng),1999,19(4):67 -75.
[13]李 恒,黃 江,羅等貴.豎向地震動(dòng)加速度峰值統(tǒng)計(jì)特性[C].紀(jì)念汶川地震一周年-地震工程與減輕地震災(zāi)害研討會論文集.北京:地震出版社,2009:150-156.
[14]劉慶潭.材料力學(xué)教程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006:313-321.
[15]周福霖.工程結(jié)構(gòu)減震控制[M].北京:地震出版社,1997:85-86.
[16]杜永峰,李 慧,Spencer B F J等.非比例阻尼隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的實(shí)振型分解法[J].工程力學(xué),2003,20(4):24 -32.