廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院影像科(廣東 廣州 510405)
林宜圣 王芳軍 魯琳 溫鳳媚 呂江
女性生殖道畸形中,子宮發(fā)育畸形較為常見。子宮畸型的類型與妊娠結(jié)局和圍產(chǎn)期并發(fā)癥直接相關(guān)[1,2]。因此正確診斷子宮畸型的類型有助于治療方案的制訂,具有重要的臨床意義。目前診斷子宮畸形的方法很多,其中子宮輸卵管造影(Hysterosalpingography,HSG)作為臨床首選檢查,診斷特異性較高[3]。但由于HSG僅顯示生殖道內(nèi)腔形態(tài)這一局限性,仍有部分子宮畸形不易鑒別。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)可多參數(shù)、多切面顯示子宮肌層、結(jié)合帶和縱隔等結(jié)構(gòu),在子宮畸形的定性方面有獨(dú)到的優(yōu)勢[4,5,7,8]。筆者觀察了有完整HSG和MRI檢查資料的22例患者的影像表現(xiàn),對比分析如下。
1.1 病例資料 22例2009年6月-2011年3月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的育齡婦女,年齡21-39歲,平均28.3歲。所有患者均完成HSG和MRI兩項(xiàng)檢查。其中19例先行HSG檢查,后行MRI檢查;3例先行MRI檢查,因需要檢查輸卵管情況再行HSG檢查。
1.2 影像檢查 HSG:所有病例均于經(jīng)凈后3-7天進(jìn)行檢查。病人取截石位,消毒鋪巾后應(yīng)用雙腔子宮造影管置入宮腔,連接高壓注射器進(jìn)行造影。對于婦檢或插窺陰器過程發(fā)現(xiàn)陰道或?qū)m頸發(fā)育異常者,改為錐頭連接注射器推注造影。若有陰道縱隔或雙宮頸口等,則需雙側(cè)同時(shí)插管造影。
MRI:采用PHILIPS 1.5 T全身磁共振掃描儀,體部陣列線圈。檢查序列包括矢狀、冠狀、軸位快速自旋回波(TSE)T2WI(TR/TE,5400ms/132ms,矩陣512×512)和快速小傾角成像(FLASH)2DT1WI(TR/TE,115ms/4.8ms,矩陣256×256),短時(shí)間反轉(zhuǎn)恢復(fù)法(STIR)(TR/TE,2800ms/90ms,TI 2000ms,矩陣256×256)及
圖1-3雙子宮:HSG示雙葉狀子宮壁(圖1)。MRI示雙側(cè)宮體具有各自獨(dú)立的宮腔、完整的宮壁(圖2、3)。圖3-6完全縱隔子宮:HSG示宮腔中央縱行充盈缺損影(圖4);MRI可見宮腔中央被低信號(hào)隔膜分隔(圖5、6)。圖7、8不完全縱隔子宮:HSG示宮底向下突的充盈缺損影,占據(jù)約2/3宮體高度,子宮腔呈“V”形,夾角<90°(圖7);MRI脂肪抑制序列示子宮外形完整,宮底無凹陷,雙側(cè)宮腔中間為低信號(hào)間隔(圖8)。圖9、10雙角子宮:HSG示子宮腔呈淺“V”形,夾角>90°(圖9);MRI T2WI-TSE示宮底稍凹陷,雙側(cè)宮腔間隔可見肌層結(jié)構(gòu)(圖10)。 圖11、12 不完全縱隔子宮HSG誤診為雙角子宮:HSG所示雙側(cè)宮腔夾角亦較大(圖11);MRI示子宮外形結(jié)構(gòu)完整,宮腔中央為低信號(hào)間隔(圖12)。 圖13、14 殘角子宮HSG誤診為單角子宮:HSG示子宮呈梭形(圖13);MRI脂肪抑制序列示子宮殘角存在,其內(nèi)有高信號(hào)少量積液(圖14)。 圖15、16 完全縱隔子宮HSG誤診為雙子宮:MRI示宮腔中央縱行低信號(hào)間隔,子宮外形完整(圖15);HSG操作時(shí)可見2個(gè)宮頸口,導(dǎo)管交叉呈“X“形(圖16)。FLASH-T1WI-脂肪抑制(FS)(TR /TE,155ms/4.8ms,矩陣256×256)。檢查前患者常規(guī)憋尿。
表1 子宮畸形HSG和MRI診斷結(jié)果(例)
表2 HSG診斷子宮畸形分布
表3 子宮畸形MRI診斷分布餅圖
1.3 分型標(biāo)準(zhǔn) 子宮畸形的分類及診斷標(biāo)準(zhǔn):參照美國生殖學(xué)會(huì)(AFS,1988)分類方法和診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。
本組資料22例HSG和MRI診斷結(jié)果如表1。其中HSG和MRI檢查診斷一致者18例(圖1-10),符合率為81.8%。有2例HSG診斷2為雙角子宮,MRI所示宮底無明顯凹陷,雙側(cè)宮腔間隔無肌層信號(hào),即不完全縱隔子宮(圖11、12)。有1例HSG診斷為單角子宮,MRI檢查發(fā)現(xiàn)有與宮腔不連通的殘角存在(圖13、14)。有1例HSG診斷為雙子宮,MRI檢查可見雙側(cè)宮腔位于完整的宮體肌層結(jié)構(gòu)內(nèi),即完全縱隔子宮(圖15、16)。
本組資料診斷子宮畸形情況分布,HSG診斷中以縱膈子宮最為常見,占36%(8/22),其次為雙角子宮27%(6/22),其余單子宮為23%(5/22),雙子宮14%(3/22);具體分布見表2。MRI診斷子宮畸形分布基本同HSG,其中MRI診斷一例殘角子宮5%(1/22);具體分布見表3。
子宮畸形是由于雙側(cè)副中腎管(苗勒氏管)在胚胎發(fā)育過程中, 受到內(nèi)外因素的影響, 發(fā)育停滯在不同階段形成[7]。每年因不孕或自然流產(chǎn)到廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院行HSG檢查的2000余患者中,約有90例發(fā)現(xiàn)子宮畸形,發(fā)生率較高,約4.3%。不同的子宮畸形類型其妊娠結(jié)局差異大,臨床處理亦差別較大[1,2]。因此,子宮畸形類型診斷的準(zhǔn)確與否,決定了對此類患者的臨床干預(yù)是否真正使患者獲益。
單角子宮形態(tài)結(jié)構(gòu)簡單,不易誤診;HSG表現(xiàn)為梭形宮腔、僅1側(cè)宮角發(fā)育,該宮角向一側(cè)偏屈并發(fā)出1條輸卵管;MRI經(jīng)不同切面觀察,均僅見1個(gè)宮角,對應(yīng)1條輸卵管。雙子宮HSG表現(xiàn)為:由2個(gè)梭形宮腔構(gòu)成雙葉狀,似兩個(gè)單角子宮向盆腔兩側(cè)偏屈,各發(fā)出一條輸卵管(圖1);兩側(cè)宮腔的發(fā)育程度可不同而顯得不對稱;少數(shù)合并雙陰道(陰道縱隔)。雙子宮MRI冠狀位顯示子宮呈2個(gè)完全分離的梭形結(jié)構(gòu)(圖2),軸位則呈類圓形的宮體、宮頸分離;兩側(cè)宮體均各有完整的肌層、內(nèi)膜信號(hào),各自的結(jié)合帶顯示清晰(圖3)。完全縱隔子宮HSG表現(xiàn)為兩個(gè)緊鄰的宮腔,間隔以上寬下窄的帶狀充盈缺損影(圖4);MRI冠狀位則表現(xiàn)為宮壁形態(tài)正常,宮腔內(nèi)可見縱行帶狀低信號(hào)分隔;間隔組織無肌層結(jié)構(gòu)(圖5、6)。不完全縱隔子宮(圖7)和雙角子宮(圖9、10)HSG均表現(xiàn)為雙側(cè)宮腔呈“V”形,但后者2個(gè)宮腔夾角相對較大;兩者的MRI鑒別點(diǎn)主要為:①不完全縱隔子宮的宮底漿膜面不凹陷,雙角子宮宮底明顯凹陷;②不完全縱隔子宮中央間隔組織無肌層信號(hào),而雙角子宮則有肌層信號(hào)。
本組22例病例中,HSG檢查時(shí)2個(gè)不完全縱隔子宮誤診為雙角子宮,其兩側(cè)宮腔夾角均>90°,較難與雙角子宮鑒別。通過對照HSG和MRI表現(xiàn),本組4例雙角子宮和6例不完全縱隔子宮中,兩側(cè)宮腔夾角<90°者,HSG診斷為不完全縱隔子宮診斷準(zhǔn)確;兩側(cè)宮腔夾角>120°者,HSG診斷為雙角子宮診斷準(zhǔn)確;而兩側(cè)宮腔夾角為90°-120°者(圖11、12),HSG易誤診。從HSG的成像原理可見HSG極易將殘角子宮誤診為單角子宮;尤其是與宮腔不連通的殘角子宮(圖13、14),HSG誤診率基本為100%。HSG檢查時(shí)如果表現(xiàn)為上述難以鑒別的征象時(shí),建議MRI檢查以進(jìn)一步明確診斷。
因雙子宮的特殊形態(tài)HSG診斷準(zhǔn)確率高,筆者呈診斷過9例雙子宮病例,結(jié)果均與MRI、腹腔鏡及手術(shù)等相符。但本組有1例完全縱隔子宮被誤診為雙子宮,原因可能為:①患者婦檢可見雙陰道、雙宮頸口;②插管時(shí),經(jīng)左側(cè)宮頸外口插入的導(dǎo)管進(jìn)入右側(cè)宮腔,經(jīng)右側(cè)宮頸外口插入者則反之,因此考慮為分離的2個(gè)宮腔。但MRI檢查可見宮體外形正常,宮腔、宮頸和陰道中央可見縱行低信號(hào)影,宮頸段縱隔不完全連續(xù)(圖15),考慮可能存在縱隔有部分節(jié)段缺損,以至于從兩側(cè)宮頸口插管時(shí)2條導(dǎo)管可以交叉呈“X”形(圖16)。
通過本組病例的HSG和MRI表現(xiàn)對照分析可見:對于因不孕、自然流產(chǎn)等到醫(yī)院就診的患者,HSG具有直觀,診斷準(zhǔn)確率較高,可同時(shí)查看輸卵管形態(tài)等優(yōu)勢,其作為子宮畸形首選的檢查方法,目前暫不可替代。對于HSG顯示“V”形宮腔夾角為90°-120°者或單角子宮病例,建議進(jìn)一步MRI檢查,通過子宮長軸的冠狀位觀察子宮大體形態(tài)、內(nèi)膜、結(jié)合帶、宮底漿膜面以及雙側(cè)宮腔間隔是否含有肌層等確定子宮畸形的分型。
1.王世軍, Mandakini Oli, 蔣勵(lì), 等. 女性生殖管道發(fā)育異常225例臨床分析[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志,2008,43(7):493-496.
2.李嬋娟,余煥豪. 殘角子宮妊娠晚期自發(fā)破裂1例[J]. 罕少病雜志,2004,11(1):50-50.
3.林宜圣,周偉生,王芳軍,等. 子宮輸卵管造影術(shù)診斷先天性子宮畸形的優(yōu)勢與限度[J].中國介入影像與治療學(xué),2008,5(4):261-264.
4.The American Fertility Society classifications of adnexal adhesions,distal tubal occlusion, tubal occlusion secondary to tubal ligation, tubal pregnancies, mü llerian anomalies and intrauterine adhesions[J]. Fertil Steril,1988,49:944.
5.楊毅,孫道譜,王潤榕. MRI在先天性子宮畸形分型診斷中的價(jià)值[J]. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2010,30(1):219-220.
6.Olpin JD, Heilbrun M. Imaging of M üllerian duct anomalies. Clin Obstet Gynecol[J]. 2009, 52(1):40-56.
7.胡茂清,龍晚生,張朝桐,等.輸卵管與卵巢膿腫中的SCT及MR診斷[J].中國CT和MRI雜志. 2008, 6(6):46-49.
8.張素艷,桑雅榮,趙宏宇,等.子宮腺肌病的MRI診斷[J].中國CT和MRI雜志.2005,3(2):49-51.