王芳
(中北大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院,山西太原030051)
語言學(xué)習(xí)策略是指為培養(yǎng)目標(biāo)語的語言學(xué)和社會語言學(xué)能力的活動。[1]根據(jù)語言學(xué)習(xí)策略的功能和定義,研究者們對語言學(xué)習(xí)策略的劃分有所不同,如O'Malley和Chamot[2]的三分法:元認(rèn)知策略,認(rèn)知策略和社會/情感策略,Oxford[3]的兩分法:直接策略和間接策略,以及文秋芳[4]的兩分法:管理策略和語言學(xué)習(xí)策略。盡管研究者們對語言學(xué)習(xí)策略的分類不盡一致,研究角度各不相同,毋庸置疑的是語言學(xué)習(xí)策略會對學(xué)習(xí)者的語言技能產(chǎn)生重要的影響。
修旭東和肖德法[5]認(rèn)為 “二語學(xué)習(xí)策略的定義和分類的差異也影響到二語寫作策略的分類”(2006:460)。國外研究者(如Rohma,[6]Hayes和Flower[7])根據(jù)二語寫作過程的特點(diǎn)提出了寫作過程認(rèn)知模型,把寫作過程分為寫前、寫作和修改三個子過程。根據(jù)這一寫作過程認(rèn)知模型,研究者 (如楊淑嫻,[8]張正厚等,[9]李志雪,[10]王玉雯,[11]阮周林[12]等)發(fā)現(xiàn),寫前構(gòu)思策略對寫作質(zhì)量的高低有很大的影響,構(gòu)思時間在一定范圍內(nèi)和作文質(zhì)量正相關(guān)。根據(jù)O'Malley和Chamot對語言學(xué)習(xí)策略的分類,研究者(如黃塋和陳建平,[13]王俊菊[14],鄭敏、[15]劉宇慧和劉曉燕[16]等)發(fā)現(xiàn)元認(rèn)知寫作策略在寫作中的地位非常重要,是影響寫作成績的主要因素。[17]
但文獻(xiàn)中幾乎沒有關(guān)于時間與寫作策略和寫作質(zhì)量之間的關(guān)系的研究。時間條件對寫作來說是一個很重要的因素(zamel,1983,轉(zhuǎn)王育祥[18]),寫作并不總是在不限時 (如課外寫作)的條件下進(jìn)行,限時寫作 (如考試)作為檢測學(xué)習(xí)者綜合語言能力的有效工具,在各類測試中必不可少。[18]王育祥通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)生限時作文和不限時作文成績沒有顯著差異,認(rèn)為時間不是影響作文成績的主要因素,“限時作文有利于訓(xùn)練學(xué)生用英語思維、改變學(xué)生邊寫邊改的習(xí)慣”。吳紅云[19]則認(rèn)為寫作時間是影響寫作過程和作文成績的重要變量,時間限制會對寫作者尤其是寫作水平較好的寫作者產(chǎn)生負(fù)面影響,寫作者會采用被動的寫作策略,對作文的語言和內(nèi)容都降低要求,進(jìn)而影響寫作質(zhì)量。
王育祥和吳紅云從受試者的個體差異角度來探究寫作時間對寫作質(zhì)量的影響,但沒有考慮到寫作任務(wù)這個變量。陳慧媛和吳旭東[20]和邵繼榮[21]等從寫作任務(wù)類型和任務(wù)難度與寫作時間條件來研究時間限制與寫作質(zhì)量的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)它們之間的關(guān)系較為復(fù)雜,如陳慧媛和吳旭東研究發(fā)現(xiàn)回憶性與標(biāo)題性寫作的語言準(zhǔn)確度、復(fù)雜度和流利度在限時與不限時條件下沒有太大差異,但歸納性寫作的語言準(zhǔn)確度在不限時條件下更高。
對文獻(xiàn)綜述表明時間、任務(wù)和寫作策略都對寫作質(zhì)量產(chǎn)生重要的影響,但在限時寫作條件下,學(xué)生主要使用什么寫作策略,不同英語水平的學(xué)生所使用的策略有沒有差異,以及寫作策略與寫作成績之間有什么關(guān)系,文獻(xiàn)中沒有相關(guān)研究。因此本研究試圖探索如下問題:
1.在限定的時間內(nèi)寫作,學(xué)生主要使用什么寫作策略?
2.在限定的時間內(nèi)寫作,不同英語水平者分別采用什么寫作策略?
3.在限定的時間內(nèi)寫作,寫作策略與寫作成績之間的關(guān)系是什么?
本研究的調(diào)查對象來自一所理工類大學(xué)非英語專業(yè)二年級四個自然班的183名學(xué)生,他們都參加過大學(xué)英語四級考試,符合研究條件的有94名同學(xué),其中56位同學(xué)的英語四級成績達(dá)到了426分及以上,38位同學(xué)的英語四級成績在426分以下。根據(jù)本次研究需要,筆者把英語四級成績在426分以上的同學(xué)稱為成功英語學(xué)習(xí)者,426分以下者則為不成功英語學(xué)習(xí)者。
本研究的實(shí)驗(yàn)工具為英語作文和問卷調(diào)查以及訪談。94名受試對象同時在規(guī)定的30分鐘時間內(nèi)寫一篇三段式議論文,文章題目為 “To Get Along with Your Roommates”,所列提示提綱為:1.生活中會與舍友發(fā)生一些不可避免的摩擦;2.與舍友是針鋒相對還是友好相處;3.我是如何做的。文章題目貼近學(xué)生日常生活,學(xué)生有話可寫。文章字?jǐn)?shù)要求在120~150字之間,難度與全國大學(xué)生英語四級考試作文難度一致。
為防止學(xué)生遺忘寫作文時所用到的寫作策略,學(xué)生寫完作文全部交上來之后,馬上回答一份問卷調(diào)查,問卷分兩部分,第一部分為背景信息,內(nèi)容主要是關(guān)于學(xué)生的英語學(xué)習(xí)經(jīng)歷和對英語寫作的看法。第二部分問題與寫作策略有關(guān),屬于封閉性的問題。綜合文獻(xiàn)中提到的研究策略,根據(jù)限時英語寫作過程和特點(diǎn)以及O'Malley和Chamot對語言學(xué)習(xí)策略的分類和楊淑嫻對寫作過程的階段劃分,英語限時寫作分成三個階段:起草和構(gòu)思階段,謄寫階段,修改檢查階段,每個階段有相應(yīng)的寫作策略,包括其它策略總計(jì)38項(xiàng)小策略,每項(xiàng)策略都相應(yīng)分別歸類到元認(rèn)知策略,認(rèn)知策略和社會情感策略。
問卷調(diào)查首先向?qū)W生聲明只作為研究目的,不用于研究以外的任何信息來源,學(xué)生以匿名方式回答問題,為了對比分析的方便,對每位受試者進(jìn)行了編號,即每個學(xué)生都有一個號碼,用以標(biāo)注作文和問卷。
問卷全部收上來之后,選取其中10名同學(xué)(成功英語學(xué)習(xí)者和不成功者英語學(xué)習(xí)各5名)進(jìn)行訪談,訪談問題主要是重復(fù)調(diào)查問卷中的相關(guān)題目,進(jìn)一步深入探尋學(xué)生寫作策略應(yīng)用情況及對寫作策略的看法。
問卷調(diào)查結(jié)果以平均值大于3作為確定學(xué)生經(jīng)常使用的寫作策略 (參考黃塋和陳建平[13]大學(xué)生英語課外經(jīng)常使用寫作策略的標(biāo)準(zhǔn)),如表1所示。學(xué)生主要使用的策略有15項(xiàng),其中元認(rèn)知策略1項(xiàng):“不著急動筆寫,先考慮好寫什么”,即構(gòu)思策略或計(jì)劃策略;認(rèn)知策略有12項(xiàng),主要包括對文章內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語言等的關(guān)注;情感策略2項(xiàng):寫作時會有緊迫感,寫完后自我放松。
對這一研究問題的訪談結(jié)果與問卷調(diào)查結(jié)果基本一致,學(xué)生在限定的時間內(nèi)寫作會花時間對文章內(nèi)容和結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)劃和構(gòu)思,但10名受訪對象有7名表示不會寫草稿出來,只會列出一些關(guān)鍵詞,一是因?yàn)闀r間太緊張,二是因?yàn)轭}目有大綱提示。
成功英語學(xué)習(xí)者和不成功英語學(xué)習(xí)者在寫作策略上除了都經(jīng)常采用上述15項(xiàng)策略之外,在表二所示的5項(xiàng)策略上存在差異。成功學(xué)習(xí)者經(jīng)常使用這5項(xiàng)策略,而不成功學(xué)習(xí)者不經(jīng)常使用,即成功學(xué)習(xí)者寫作時會用英語思考,經(jīng)常使用復(fù)合句和/或長句,寫完會修改一遍,寫作時有緊張焦慮感,而不成功學(xué)習(xí)者不經(jīng)常使用這些策略。值得一提的是成功學(xué)習(xí)者 “寫作時有緊張焦慮感”而不成功學(xué)習(xí)者卻沒有,用傳統(tǒng)的觀念似乎很難解釋,但從隨后的訪談可以找到部分答案。
表1 兩組學(xué)生經(jīng)常使用的寫作策略Table 1 Frequent strategies used by the two groups
10名訪談對象中,成功學(xué)習(xí)者表示寫作時會考慮影響文章詞匯、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)等影響寫作質(zhì)量的深層次因素,因此寫作時一般會盡量用英語思考,多用一些長句子或結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的句子,寫作完成后會修改文章至少一遍;有2位同學(xué)表示寫作時會比較緊張著急,怕寫完的草稿沒有足夠的時間謄到卷面上。而不成功學(xué)習(xí)者則表示對文章的質(zhì)量不考慮那么多,只要能盡量寫完就不錯了,更不用說有時間去修改文章;此外,他們表示一般不會有緊張焦慮的感覺,因?yàn)閷懽鲿r詞匯量太少,找不到合適的詞匯短語來表達(dá)思想,所以很清楚自己的作文能得幾分,只有個別同學(xué)擔(dān)心作文寫不完。
表2 兩組學(xué)生使用寫作策略的差別Table 2 Strategy differences used by the two groups
兩組學(xué)生的限時作文成績平均值分別為11.8393和9.8684,通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),兩組學(xué)生在限時寫作時的寫作成績具有顯著差異(Sig.(2-tailed)=0.000,且95%置信區(qū)間不包括0)。通過Pearson相關(guān)系數(shù)來檢驗(yàn)各項(xiàng)策略與寫作成績之間的相關(guān)程度,結(jié)果表明有7項(xiàng)寫作策略與寫作成績顯著相關(guān) (相關(guān)系數(shù)在0.05水平上),即作文成績的高低與策略 “注意文章內(nèi)容的邏輯性”、“文章段落結(jié)構(gòu)的合理性”、“用英語思考”、“先用漢語思考再翻譯成英語”、“不會的單詞或短語用近義詞代替”和 “檢查單詞拼寫”和 “寫作時有緊張焦慮感”等6項(xiàng)限時寫作認(rèn)知策略和1項(xiàng)社會情感策略顯著相關(guān)。
從上述研究結(jié)果來看,學(xué)生在限時寫作時主要采用認(rèn)知策略,元認(rèn)知策略和情感策略在限時寫作中較少使用,這與非限時寫作條件下研究者們 (路文軍,[17]劉文宇和高榮濤,[22]劉宇慧和劉曉燕[16]等)強(qiáng)調(diào)元認(rèn)知策略對寫作成績的重要影響顯然不一致。原因可能與學(xué)習(xí)者在限時寫作時沒有足夠的時間去計(jì)劃和監(jiān)控 (即元認(rèn)知策略的運(yùn)用)具體的寫作活動 (即認(rèn)知策略的運(yùn)用)有關(guān)。除了不能花費(fèi)足夠的時間構(gòu)思計(jì)劃之外,學(xué)生也不能借助外因來實(shí)施寫作活動 (即采用社交情感策略,如與同學(xué)和老師的交流等),只能降低對寫作質(zhì)量的要求,運(yùn)用現(xiàn)有的知識儲備和被動采取的一些策略盡可能好的完成寫作任務(wù)。而非限時寫作時,學(xué)生有更充足的時間對寫作內(nèi)容和結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)劃安排,監(jiān)控和評估,可以通過學(xué)習(xí)相關(guān)的寫作理論,借鑒范文模版等計(jì)劃和安排自己的寫作,因此元認(rèn)知策略顯得尤為重要。同時,學(xué)生也能借助各種途徑查閱相關(guān)資料,豐富寫作內(nèi)容,有機(jī)會查閱詞典澄清相關(guān)詞匯短語的用法等,并且可以求助于老師和同學(xué)來修改自己的作文,因此,社會情感策略也是影響非限時寫作質(zhì)量的重要因素之一。
限時寫作時不同英語水平的學(xué)生的策略選擇在5項(xiàng)策略上存在差異,這五項(xiàng)策略主要是認(rèn)知策略,相對整個寫作過程的38項(xiàng)策略而言差異并不明顯。但不同英語水平的學(xué)生限時寫作時的作文成績具有顯著差異,說明這5項(xiàng)寫作策略在很大程度上影響學(xué)習(xí)者的作文成績;同時限時作文能在一定程度上反映出學(xué)生的作文水平。這一研究結(jié)果與吳紅云[19]的研究結(jié)果不一致,吳紅云的研究中成功學(xué)習(xí)者和不成功學(xué)習(xí)者的限時作文成績沒有顯著差異,她認(rèn)為限時作文不能很好的反映學(xué)生的作文水平,對接受過寫作訓(xùn)練和語言水平較好的學(xué)生負(fù)面影響更大。因此吳紅云[19]提議可以適當(dāng)延長寫作測試的時間,不要只局限于30分鐘的測試時間,認(rèn)為45鐘比較合適,竇元玫[27]認(rèn)為測試時間應(yīng)在48分鐘到53分鐘之間比較合適,這些建議的可行性還有待進(jìn)一步的實(shí)證研究證實(shí)。
不可否認(rèn),限時寫作限制學(xué)生的寫作策略選擇,但限時寫作的作文成績能反映出學(xué)生平時的語言積累情況和寫作技巧運(yùn)用熟練程度,正是由于平時的日積月累才能在有限的時間內(nèi)發(fā)揮出相應(yīng)的寫作水平。因此,平時關(guān)注學(xué)習(xí)者的寫作積累和對學(xué)習(xí)者進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟呗耘嘤?xùn)尤其是元認(rèn)知策略的培訓(xùn)尤為重要,從而提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)成績 (華維芬,[23]譚曉英和魏立明,[24]紀(jì)康麗,[25]盧建梅[26]等),因?yàn)椴呗耘嘤?xùn)可以“使學(xué)生充分認(rèn)識到策略的重要性,提高他們的策略意識,懂得在適當(dāng)?shù)臅r候如何使用適當(dāng)?shù)牟呗浴保?3]。
通過調(diào)查學(xué)生限時寫作策略使用情況以及這些寫作策略與寫作成績之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者限時寫作時主要使用認(rèn)知策略,元認(rèn)知策略和社交情感策略使用較少。學(xué)習(xí)者限時寫作成績主要受認(rèn)知寫作策略的影響,成功學(xué)習(xí)者和不成功學(xué)習(xí)者的策略使用差異不大,但成功學(xué)習(xí)者更注重個別認(rèn)知策略的使用,如用英語思考,有讀者意識等。同時,成功學(xué)習(xí)者和不成功學(xué)習(xí)者的限時作文成績差異顯著,限時作文能反映出學(xué)習(xí)者的作文水平。建議教師加強(qiáng)學(xué)習(xí)者的元認(rèn)知寫作策略訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生的策略意識,加強(qiáng)學(xué)習(xí)者寫作知識的輸入和寫作技巧的練習(xí),同時培養(yǎng)學(xué)習(xí)者與老師和同學(xué)之間就寫作知識與技能的交流,發(fā)揮社交情感策略對學(xué)習(xí)者寫作學(xué)習(xí)的積極作用。
[1]Ellis,R.The Study of Second Language Acquisition[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education,1999.
[2]馬廣惠,文秋芳.大學(xué)生英語寫作能力的影響因素研究 [J].外語教學(xué)與研究,1999(4):34-39.
[3]文秋芳.英語學(xué)習(xí)成功者與不成功者在方法上的差異 [J].外語教學(xué)與研究,1995(3):61-66.
[4]文秋芳.傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方法與英語成績的關(guān)系 [J].現(xiàn)代外語,1996(1):37-43.
[5]文秋芳.英語學(xué)習(xí)策略論 [M].上海:上海外語教育出版社,1996.
[6]鄭敏.對語言學(xué)習(xí)策略分類框架的質(zhì)疑[J].外語與外語教學(xué),2000(12):33-35.
[7]劉宇慧,劉曉燕.元認(rèn)知學(xué)習(xí)策略與自主學(xué)習(xí)能力關(guān)系的實(shí)證研究 [J].外國語文,2010(3):119-121.
[8]吳紅云,劉潤清.二語寫作元認(rèn)知理論構(gòu)成的因子分析[J].外語教學(xué)與研究,2004(3):187-195.
[9]黃塋,陳建平.大學(xué)生英語課外寫作策略研究[J].外語界,2006(2):35-40.
[10]王俊菊.二語寫作認(rèn)知心理策略研究[J].山東大學(xué)學(xué)報,2006(6):61-66.
[11]楊淑嫻.英語寫作成功者和不成功者在策略上的差異[J].外語界,2002(3):57-64.
[12]張正厚.不同構(gòu)思時間對非英語專業(yè)學(xué)生英語寫作質(zhì)量的影響 [J].外語界,2010(3):71-79.
[13]李志雪.英語專業(yè)學(xué)生寫前計(jì)劃變量對其寫作成績影響的定量研究 [J].外語教學(xué)與研究,2008(3):178-184.
[14]王玉雯.寫前策略培訓(xùn)及其效果研究[J].外語與外語教學(xué),2009(5):23-27.
[15]阮周林.任務(wù)前期準(zhǔn)備對EFL寫作的影響[J].外語與外語教學(xué),2001(4):24-27.
[16]劉東虹.寫作策略與產(chǎn)出性詞匯量對寫作質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代外語,2004(3):302-310.
[17]何旭良.非英語專業(yè)本科生英語作文選詞策略[J].外語界,2004(5):47-53.
[18]徐昉,丁言仁.英語專業(yè)學(xué)生限時寫作中的詞匯問題解決策略研究 [J].中國外語,2010(2):54-62.
[19]馬廣惠.英語專業(yè)學(xué)生二語寫作中的詞塊研究[J].外語教學(xué)與研究,2009(1):54-60.
[20]吳紅云.時間限制對EFL作文成績的影響[J].外語教學(xué)與研究,2006(1):37-43.
[21]王育祥.限時作文和不限時作文在檢測寫作能力中的有效性研究 [J].外語界,1996(1):23-26.
[22]陳慧媛,吳旭東.任務(wù)難度與任務(wù)條件對EFL寫作的影響[J].現(xiàn)代外語,1998(2):27-39.
[23]邵繼榮.任務(wù)類型和任務(wù)條件對EFL寫作的影響[J].國外外語教學(xué),2003(2):28-34.
[24]竇元玫.時間限制對非英語專業(yè)學(xué)生作文的影響 [D].太原:太原理工大學(xué)碩士論文,2008.
山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2011年12期