李 芳，龔新蜀，張 磊

（1.石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000；2.新疆天業(yè)集團(tuán) 天能化工有限公司，新疆 石河子 832000）

生態(tài)脆弱區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究
——以新疆為例

李 芳1，龔新蜀1，張 磊2

（1.石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000；2.新疆天業(yè)集團(tuán) 天能化工有限公司，新疆 石河子 832000）

以生態(tài)脆弱的新疆為典型研究區(qū)域，選取1995－2009年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析法對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合測(cè)度，然后運(yùn)用廣義脈沖響應(yīng)和方差分解方法分析新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)影響。研究指出，“九五”以來(lái)，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平不高，生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量穩(wěn)中有升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境變化存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是影響總體環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷合理化和高度化是優(yōu)化環(huán)境質(zhì)量的重要途徑。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷；生態(tài)環(huán)境效應(yīng)；主成分分析；Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

一、引 言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，是?shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。目前，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展正步入以新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整為重點(diǎn)的成長(zhǎng)階段。在經(jīng)歷多年高增長(zhǎng)之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源和環(huán)境壓力日趨加大。在現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，要素供求矛盾尤為突出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。黨的“十七大”報(bào)告中提出，要“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”，“把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)放在工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的突出位置”。“增長(zhǎng)”變“發(fā)展”，意味著既要看到數(shù)量增長(zhǎng)，還要看到社會(huì)進(jìn)步狀況以及社會(huì)成本指標(biāo)如生態(tài)環(huán)境、資源方面付出的代價(jià)。因此，要立足于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境來(lái)推動(dòng)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，從而增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，大量學(xué)者做了研究。翟凡、李善同提出了動(dòng)態(tài)遞推的中國(guó)經(jīng)濟(jì)一環(huán)境可計(jì)算一般均衡模型，定量分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與污染排放的關(guān)系和相關(guān)政策影響［1］。張妍和于相毅采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法對(duì)長(zhǎng)春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的環(huán)境影響進(jìn)行仿真模擬研究，從人口、資本、環(huán)境三個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的環(huán)境影響進(jìn)行系統(tǒng)集成，模擬其動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)［2］。王德發(fā)、阮大成通過(guò)構(gòu)建環(huán)境投入產(chǎn)出核算模型，利用2002年上海市投入產(chǎn)出表，對(duì)上海市工業(yè)部門(mén)綠色GDP進(jìn)行了測(cè)算，為上海市開(kāi)展能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境綜合核算提供方法基礎(chǔ)，同時(shí)為上海市進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展宏觀決策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供依據(jù)［3］。趙雪雁等人以黑河流域?yàn)檠芯繀^(qū)，通過(guò)建立生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益指標(biāo)體系，對(duì)黑河流域上、中、下游的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益做出綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)二者的耦合關(guān)系進(jìn)行定量辨識(shí)［4］。于峰等在Stern模型的基礎(chǔ)上，對(duì)1999—2004年間除西藏、山西和貴州以外的中國(guó)28個(gè)省、自治區(qū)及直轄市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)變動(dòng)加劇了中國(guó)環(huán)境污染。生產(chǎn)率提高、環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與推廣降低了中國(guó)環(huán)境污染。并估算了這五要素對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響的各自實(shí)際貢獻(xiàn)率［5］。馬小明等人提出了基于投入產(chǎn)出分析的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法，并在云南省玉溪市紅塔區(qū)進(jìn)行了實(shí)例研究，預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起的污染物排放與資源消耗變化量，而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是減少環(huán)境系統(tǒng)壓力的有效途徑［6］。彭建等人利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)以云南麗江為研究對(duì)象定量評(píng)價(jià)麗江市1992—2003年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的綜合影響。研究結(jié)果表明，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)了較好的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［7］。

總體來(lái)講，對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題研究較少。位于中國(guó)西北邊陲的新疆，干旱少雨、水資源短缺，植被稀少，土地沙化，鹽漬化嚴(yán)重，環(huán)境容量小，生態(tài)環(huán)境脆弱。本文以新疆為研究對(duì)象，首先運(yùn)用主成分分析方法對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，然后運(yùn)用廣義脈沖響應(yīng)和方差分解分析方法，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的動(dòng)態(tài)影響及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化的結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度，為新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)指明方向，為促進(jìn)生態(tài)脆弱區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考借鑒。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

在研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)時(shí)主要考慮三次產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家咨詢，從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)綜合度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。構(gòu)建指標(biāo)體系如表1所示。

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷指標(biāo)體系表

本文考慮新疆生態(tài)環(huán)境的特殊性，從生態(tài)環(huán)境脅迫、生態(tài)環(huán)境稟賦、生態(tài)環(huán)境保護(hù)角度評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，共選取了17個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了新疆生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表2。

表2 新疆生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表

（二）新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

文章分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的數(shù)據(jù)主要從各年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》和新疆資源生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)上直接獲取或者計(jì)算加工而成，數(shù)據(jù)時(shí)間區(qū)間為1995—2009年。為便于分析，用CYJG表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，CZJG表示產(chǎn)值結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，JYJG表示就業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，用STHJZ代表生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)，STXP表示生態(tài)環(huán)境脅迫綜合指數(shù)，STBF表示生態(tài)環(huán)境稟賦綜合指數(shù)，STBH表示生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合指數(shù)。運(yùn)用主成分分析法［8］，利用SPSS11.0對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，對(duì)新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)估，評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平?；静襟E如下：

1.原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

評(píng)價(jià)體系中選取的各指標(biāo)之間由于各自單位和量級(jí)是不同的，為了在進(jìn)行分析時(shí)數(shù)據(jù)具有一致性，需對(duì)指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)類(lèi)型一致化處理，也叫做指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2.求相關(guān)系數(shù)矩陣、特征值、方差貢獻(xiàn)率及因子提取

利用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，應(yīng)用主成分分析法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)及生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，獲得其相關(guān)系數(shù)矩陣及初始因子載荷矩陣。凡累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的前k個(gè)成分已基本反映了原變量的主要信息。因此，選取前k個(gè)指標(biāo)作為主成分。主成分方程為：

其中，αi1，αi2，…，αip為第k主成分的載荷值，X1，X2，…，X P為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值。

3.計(jì)算綜合發(fā)展水平

以各主成分的特征值占所提取主成分的比重為系數(shù)，對(duì)各主成分進(jìn)行綜合獲得其綜合評(píng)價(jià)值：

其中，F(xiàn)為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，λj為第j個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率，f j為第j個(gè)主成分得分。

由于采用主成分分析法得到的數(shù)值出現(xiàn)負(fù)數(shù)，進(jìn)一步通過(guò)坐標(biāo)平移得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各年綜合指數(shù)如圖1所示。從圖1可以看出，新疆產(chǎn)值結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)波動(dòng)幅度較大，從1995年開(kāi)始曲折上升，到2003年后呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。1995—2003年是新疆第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的時(shí)期。這一時(shí)期，新疆的服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，特別是新疆旅游業(yè)、對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展為新疆第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了活力。第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，占據(jù)主導(dǎo)地位。1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)新疆第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的沖擊較為明顯。但產(chǎn)值結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)上揚(yáng)的勢(shì)頭說(shuō)明新疆“一黑一白”為重點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)資源轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略成效凸顯。從新疆就業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)來(lái)看，自“九五”以來(lái)一直呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì)。因?yàn)樾陆诩涌焱七M(jìn)新型工業(yè)化的過(guò)程中，第二產(chǎn)業(yè)又逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，而第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值中占較大比重的是以石油、天然氣為主的資源型行業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的吸納程度低，再加上新疆特色棉紡、醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模較小，對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力更有限。新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)在變動(dòng)趨勢(shì)上與就業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)較為接近。

圖1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)圖

同理可以得到生態(tài)環(huán)境質(zhì)量各年綜合指數(shù)，如圖2所示。從圖2可以看出，2004年之前，新疆生態(tài)環(huán)境脅迫指數(shù)與其他各指數(shù)之間呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。自2000年之后，除2006年，新疆生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)指數(shù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)均大于生態(tài)環(huán)境脅迫指數(shù)，但2004年以后，差距逐漸縮小。從1995—2009年，新疆生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)指數(shù)一直保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，且波動(dòng)幅度基本一致，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)也呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，且2008年以后其增幅有擴(kuò)大趨勢(shì)，說(shuō)明“九五”以來(lái)，新疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展的同時(shí)，其生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量總體是逐步提高的。進(jìn)一步從動(dòng)態(tài)角度分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的影響。

圖2 生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)圖

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的動(dòng)態(tài)分析

（一）單位根檢驗(yàn)與協(xié)整分析

由于大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的，在協(xié)整檢驗(yàn)前必須對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，只有當(dāng)變量序列都為同階單整序列時(shí)才可以進(jìn)行協(xié)整回歸。這里使用Eviews5.0軟件，采用ADF法檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)和生態(tài)環(huán)境各指數(shù)變量的穩(wěn)定性，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

從表3可以看出，對(duì)原序列數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)一階差分以后，生態(tài)環(huán)境脅迫指數(shù)、生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)在1%的水平上顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)在5%的水平上顯著，生態(tài)環(huán)境保護(hù)指數(shù)在10%的水平上顯著，通過(guò)ADF檢驗(yàn)。對(duì)變量的對(duì)數(shù)取一階差分后為平穩(wěn)序列，即各變量均為l（1）階單整序列，可以進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。選取適合多變量協(xié)整檢驗(yàn)的Johansen協(xié)整法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整分析，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表4。

從表4可以看出，統(tǒng)計(jì)量35.68大于5%顯著水平下的臨界值20.26，拒絕沒(méi)有協(xié)整方程的原假設(shè)，10.89大于5%顯著水平下的臨界值9.16，拒絕至多有一個(gè)協(xié)整方程的原假設(shè)，認(rèn)為至少存在兩個(gè)協(xié)整方程，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。同理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境其它各指數(shù)存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，故產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境各變量間存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

表3 單位根檢驗(yàn)結(jié)果表

表4 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表

（二）廣義脈沖響應(yīng)分析

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境各指數(shù)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，可以在VAR模型分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行沖擊響應(yīng)分析，選用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行脈沖分析。廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)考察一個(gè)變量的沖擊怎樣影響其他變量以及這一影響力的持續(xù)時(shí)間。給定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沖擊，生態(tài)環(huán)境各指數(shù)的脈沖響應(yīng)函數(shù)如圖3～6所示。

圖中實(shí)線為1單位脈沖沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)時(shí)間路徑，兩邊虛線為2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的置信區(qū)間。從圖3可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷綜合指數(shù)一個(gè)正的標(biāo)準(zhǔn)沖擊，生態(tài)環(huán)境脅迫響應(yīng)路徑從第1期開(kāi)始為負(fù)，隨時(shí)間的推移，不斷的增加。從第3期開(kāi)始快速上升，從短期來(lái)看，增幅不斷上升，從長(zhǎng)期來(lái)看，增幅有不斷縮小的趨勢(shì)。這與當(dāng)前新疆加快推進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程和以資源型產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。煤化工、石油化工的發(fā)展排放大量的廢氣、廢水、廢渣，給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)很大的壓力。由圖4可以看出，生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)在當(dāng)期受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)一個(gè)正沖擊后，第2期立刻呈現(xiàn)負(fù)向反應(yīng)，第3期小幅回調(diào)后，響應(yīng)的路徑一直為負(fù)且較為平坦。說(shuō)明新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)一開(kāi)始對(duì)生態(tài)環(huán)境稟賦影響較大，后期影響比較穩(wěn)定。從圖5可以看出，生態(tài)環(huán)境保護(hù)在當(dāng)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊下，響應(yīng)路徑為正，說(shuō)明新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境正反饋效應(yīng)不斷增加，具有較長(zhǎng)的持續(xù)性?？傊陆a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境脅迫與生態(tài)環(huán)境稟賦產(chǎn)生的影響較大。

圖3 生態(tài)環(huán)境脅迫對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)

圖4 生態(tài)環(huán)境稟賦對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)

由圖6可以看出，新疆生態(tài)環(huán)境質(zhì)量受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷當(dāng)期一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沖擊后，響應(yīng)路徑從第2期開(kāi)始為負(fù)，比較平坦，幅度有增大的趨勢(shì)。說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有一定程度的影響，但新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的政策對(duì)生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量的影響在一定時(shí)期內(nèi)較為穩(wěn)定。隨著新疆新型工業(yè)化的推進(jìn)，以重化工業(yè)為特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使新疆資源環(huán)境的壓力進(jìn)一步加大，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化受生態(tài)環(huán)境的約束將進(jìn)一步增強(qiáng)。而只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷合理化、高度化才能保持穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境狀態(tài)。

圖5 生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)

圖6 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)

（三）方差分解分析

方差分解是通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。根據(jù)方差分解理論，得到生態(tài)環(huán)境各綜合指數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方差分解結(jié)果，如表5所示。

表5表明，每一期生態(tài)環(huán)境各綜合指數(shù)均受到自身以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合水平的影響。除生態(tài)環(huán)境保護(hù)指數(shù)外，生態(tài)環(huán)境脅迫指數(shù)和生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)受自身波動(dòng)的影響呈下降趨勢(shì)，生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)從第2期開(kāi)始就大幅度下降。而生態(tài)環(huán)境各指數(shù)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合水平波動(dòng)的影響逐步加強(qiáng)。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生態(tài)環(huán)境脅迫指數(shù)的貢獻(xiàn)度最大，達(dá)70%以上，對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響有進(jìn)一步加大的趨勢(shì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)的貢獻(xiàn)度與生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)變化自身的解釋力基本相當(dāng)，但自身解釋力有逐漸走弱的趨勢(shì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)變化的貢獻(xiàn)度小于其自身的解釋力，但對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)變化的貢獻(xiàn)度有進(jìn)一步增大的趨勢(shì)。充分證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)新疆生態(tài)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生越來(lái)越重要的影響。

表5 生態(tài)環(huán)境各綜合指數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方差分解結(jié)果表

四、結(jié)論與建議

本文以生態(tài)脆弱區(qū)新疆為例，首先運(yùn)用主成分分析方法對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合測(cè)算與評(píng)析，然后運(yùn)用廣義脈沖響應(yīng)和方差分解方法對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)研究。

（一）主要結(jié)論

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)的測(cè)算結(jié)果表明：從產(chǎn)值結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)來(lái)看，“九五”以來(lái)，新疆產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的波動(dòng)幅度較大，曲線上有較明顯的拐點(diǎn)，與新疆區(qū)域資源稟賦的特點(diǎn)是分不開(kāi)的。從就業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)來(lái)看，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)基本符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律。從生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)來(lái)看，生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量有逐步上升的趨勢(shì)，生態(tài)環(huán)境脅迫指數(shù)基本呈現(xiàn)“u”型的特征，生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)總體上呈現(xiàn)倒“u”型特征，生態(tài)環(huán)境保護(hù)指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)較平穩(wěn)。

第二，基于Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境各綜合指數(shù)之間均存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果表明，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境脅迫、生態(tài)環(huán)境稟賦影響較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境正反饋效應(yīng)不斷增加，且具有較長(zhǎng)的持續(xù)性。方差分解揭示出新疆生態(tài)環(huán)境脅迫指數(shù)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響較大，生態(tài)環(huán)境稟賦指數(shù)受自身及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響程度相當(dāng)，生態(tài)環(huán)境保護(hù)指數(shù)和生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量指數(shù)受自身影響較大，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是影響新疆總體環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵因素。

（二）對(duì)策建議

1.樹(shù)立產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和諧理念。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是影響新疆生態(tài)環(huán)境變化的關(guān)鍵因素，因而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就要摒棄一味追求產(chǎn)業(yè)數(shù)量型的增長(zhǎng)方式，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中加大環(huán)境保護(hù)、污染治理力度，走“邊污染、邊治理”的道路，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性。

2.構(gòu)建現(xiàn)代生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。新疆在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中首先應(yīng)積極推動(dòng)現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，其次，運(yùn)用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，廣泛應(yīng)用先進(jìn)信息技術(shù)、清潔生產(chǎn)技術(shù)、綠色資源替代技術(shù)、廢棄物再資源化等技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是對(duì)煤炭、石油化工等行業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和向綠色生態(tài)轉(zhuǎn)型。再次，控制高消耗和高污染行業(yè)，大力發(fā)展再生資源產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向“產(chǎn)品－廢棄－再生產(chǎn)品”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。另外，還可利用新疆當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)，大力發(fā)展水電、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能等可再生能源，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

3.完善公共品使用機(jī)制。生態(tài)環(huán)境是典型的公共物品，具有顯著的外部性。環(huán)境污染具有很強(qiáng)的負(fù)外部性，污染者所承擔(dān)的成本遠(yuǎn)小于社會(huì)承擔(dān)的成本，而環(huán)境保護(hù)則具有很強(qiáng)的正外部性，保護(hù)者所獲得的利益小于社會(huì)的收益，缺乏保護(hù)環(huán)境的足夠動(dòng)力。因此，無(wú)論是正外部性還是負(fù)外部性，都會(huì)影響到環(huán)境資源的優(yōu)化配置。新疆干旱、少雨、沙漠化、鹽堿化的生態(tài)環(huán)境特征使產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到的局限性較強(qiáng)，新疆產(chǎn)業(yè)發(fā)展可采取外部成本內(nèi)部化的辦法將生態(tài)成本計(jì)入產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本，通過(guò)建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，使資源開(kāi)采者承擔(dān)資源開(kāi)發(fā)補(bǔ)償?shù)闹饕?zé)任；通過(guò)提高技術(shù)水平和加強(qiáng)環(huán)境管制，控制廢棄物排放量的同時(shí)提高資源利用效率。保持生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的穩(wěn)定性，提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)新疆的跨越式發(fā)展。

［1］ 翟凡，李善同.結(jié)構(gòu)變化與污染排放：前景及政策影響分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1998（8）.

［2］ 張妍，于相毅.長(zhǎng)春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)環(huán)境影響的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)優(yōu)化模擬研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2003（5）.

［3］ 王德發(fā)，阮大成.工業(yè)部門(mén)綠色GDP核算研究——2000年上海市能源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出分析［J］.財(cái)經(jīng)研究，2005，32（2）.

［4］ 趙雪雁，周健，王錄倉(cāng).黑河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系辨識(shí)［J］.中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2005，15（4）.

［5］ 于峰，齊建國(guó)，田曉林.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響的實(shí)證分析——基于1999—2004年間各省市的面板數(shù)據(jù)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（8）.

［6］ 馬小明，張立勛，戴大軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法及案例［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007（7）.

［7］ 彭建，王仰麟，葉敏婷，等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［J］.地理學(xué)報(bào)，2005，60（5）.

［8］ 李勇.基于主成分分析的山東省產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.城市發(fā)展研究，2010，17（6）.

Study on the Ecological Environment Effect on Industrial Structure Change of Ecological Fragile Region：A Case of Xinjiang

LI Fang1，GONG Xin-shu1，ZHANG Lei2

（1.School of Economics and Management，Shihezi University，Shihezi 832000，China；2.Tianneng Chemical Industry Co.，Ltd of Xinjiang Tianye Group，Xinjiang Shihezi 832000，China）

As a resource converter，industrial structure determines the stress on the ecological environment.This article takes ecological fragile region，Xinjiang as the typical research area and its 1995－2009 time series data is chosen.Firstly it measures the industrial structure and ecological environmental quality level comprehensively with principal component analysis method，and then analyzes dynamic effects of changing industrial structure of Xinjiang on the ecological environment using generalized impulse response function and variance decomposition method.Research indicates that the lower level of industrial structure optimization in Xinjiang since"Ninth－Five－Year"plan，the higher level ecological environment comprehensive quality.There exists a long－term dynamic equilibrium relationship between industrial structure and ecological environment change.Impact of changing industrial structure is a key factor on the overall quality of the environment，rationalization of industrial structure and advancement will be an important way to optimize the quality of the environment.

industrial structure changes；ecological environment；principal component analysis；Johansen cointegration test

（責(zé)任編輯：馬 慧）

F224

A

1007－3116（2011）12－0063－07

2011－07－04

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目（新疆項(xiàng)目）《基于生態(tài)安全的新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》（10XJJC790002）；石河子大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究》（RWSK10－Y31）；石河子大學(xué)“211”重點(diǎn)學(xué)科資助項(xiàng)目

李 芳，女，甘肅民勤人，講師，博士生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；龔新蜀，女，四川遂寧人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)；張 磊，男，漢，甘肅民勤人，經(jīng)濟(jì)師，研究方向：循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

【統(tǒng)計(jì)應(yīng)用研究】