摘要:“小景山水”以日常所見的平凡景物為表現(xiàn)對象,強調(diào)對幽靜雅致的意境的追求。北宋中期的“小景山水”以其獨特的面貌在中國繪畫史上占據(jù)重要地位, “小景山水”在當(dāng)時受到推崇,與“理趣”成為藝術(shù)表現(xiàn)的熱點,文人的推動和文人畫的影響,山水畫轉(zhuǎn)向追求精微細致的畫境,“平淡”的美學(xué)傾向幾個因素密切相關(guān)。
關(guān)鍵詞:小景山水;理趣;文人;精微;平淡
在全景式山水畫占據(jù)主流的北宋,優(yōu)美平凡的小景山水樹立了一個新的美學(xué)標準,它的審美旨趣為南宋邊角山水作了重要鋪墊。畫家將視線轉(zhuǎn)移到平凡細微的場景,選取一個角落細致描繪,并將它們作為詩意傳達的載體,格調(diào)清新,充滿了雅致的自然主義和詩意的追求,與風(fēng)靡五代至北宋的全景山水大相徑庭,這一變化有著深刻的原因。
?。ㄒ唬袄砣ぁ背蔀樗囆g(shù)表現(xiàn)的熱點
“小景山水”在北宋中期聲譽鵲起與宋代理學(xué)有著比較密切的關(guān)系。此時理學(xué)注重探討世界本原問題,希望通過對自然之性的體悟來獲取“理”的關(guān)照,這給處于高度發(fā)展中的宋畫提供了一些新的養(yǎng)分?!逗幽铣淌线z書》卷十九提到:“眼前無非是物,物物皆有理?!鄙塾阂蔡岢觥八灾^之理者,窮之而后可知也,所以謂之性者,盡之而后可知也,所以謂之命者,致之而后可知也。此三知者,天下之真知也。”①當(dāng)時許多藝術(shù)家都受到了“性理”學(xué)說的影響,對“理趣”的追求和表現(xiàn)是他們所熱衷的一個課題。
在“理趣”的興盛和影響下,宋代山水畫境的營造由原來嚴肅的寫大山之真轉(zhuǎn)化為對富有生機的自然景物的捕捉。全景山水產(chǎn)生的的那種審美主體與客體之間的距離感,容易使畫家與觀者的“性靈”受到壓抑,于是畫家轉(zhuǎn)而去表現(xiàn)平淡天真,一片融合的悠然小景。在郭熙之后,有很多畫家已不再去千里江山中尋找表現(xiàn)對象,而往往著眼于微小的物象。山水畫的創(chuàng)作和欣賞都深入表現(xiàn)物象的生命與精神,進而把握形神相融的情態(tài)。小景山水熱衷于“小”的趣味,推動了山水畫更注重“質(zhì)”的方面的表現(xiàn),由“遠觀其勢”轉(zhuǎn)而到“近觀其質(zhì)”。當(dāng)時的畫家們期望以某個角落里面的一片樹林、幾塊石頭、一角溪水、幾只禽鳥去反映一個大境界同樣的“理”,無邊的世界就在“小景山水”的一草一木中。正是對“理趣”探討的熱衷,推動山水畫家拋開千里江山中的磅礴氣勢,醉心于微小的世界,留連于小山小水之中,徘徊于汀渚之間,品味小情小景的無盡意趣。
?。ǘ┪娜说耐苿雍臀娜水嫷挠绊?br/> 小景山水的發(fā)展與文人的推動是不可分割的?;莩鐬椤靶【吧剿痹缙诘拇?,他的畫多寫汀渚沙坡,溪橋漁浦,煙雨蘆蕩等江南小景。雖然惠崇開啟一種審美趣味之先河,但地位并不突出,至北宋中期以后才受到文人士大夫推崇,并在大量的詩文中受到贊賞。如王安石《臨川先生文集》卷一:“畫史紛紛何足數(shù),惠崇晚出吾最許”,蘇軾《東坡集》卷十五中《題惠崇春江晚景》廣為傳頌。黃庭堅《預(yù)章黃先生文集》卷十二中《題鄭眆畫夾五首》之一:“惠崇煙雨歸雁,坐我瀟湘洞庭。欲喚扁舟歸去,故人言是丹青”,另一首《題惠崇畫扇》:“惠崇筆下開江面,萬里晴波向落暉。梅影橫斜人不見,鴛鴦相對浴紅衣。”沈括《圖畫歌》:也有“小景惠崇煙漠漠”的詩句。在眾多文人的認可與贊賞之下,“惠崇小景”成為一種獨特的風(fēng)格,受到時人的推崇。沈括、米芾等人還對以董巨為代表的江南畫派交口稱譽,認為是“格高無比”的“近世神品”,學(xué)習(xí)者也日漸增多。與這一審美標準的變化相應(yīng)的,江湖小景廣受歡迎,成為瀟灑、虛曠生活態(tài)度的標志。小景一派的趙令穰、趙士雷、曹仲婉、劉益之、周曾、梁師閔等人,他們本身就是文人或與文人密交。
北宋中期的小景山水是以趙令穰為代表的,他的江湖小景在平凡的小景之中挖掘令人陶醉的詩意,其山水特色,可從傳世作品的《湖莊清夏圖》、《江樹秋晚圖》、《秋塘圖》等作品窺其一斑。后世董其昌曾在《畫禪室隨筆》中評價說:“趙大年令穰,平遠絕似右丞,秀潤天成,真宋之士大夫畫”, “筆意全仿右丞”、“脫盡院體”??芍w令穰的平淡閑和的氣息大致是與王維相似的,與文人畫有著割裂不開的關(guān)系。
(三)山水畫轉(zhuǎn)向追求精微細致的畫境
自唐代王維以來,山水畫領(lǐng)域中已經(jīng)有一股思潮,他們致力于對大自然的深入觀察和精微表現(xiàn)。但是在著眼于整體的氣勢、以高山大川的壯美為美學(xué)追求的全景山水迅猛發(fā)展的情況之下,這股潮流顯現(xiàn)的不夠強大。在傳為王維的《山水論》中,已經(jīng)充分注意到了四時朝暮的景觀及表現(xiàn)方法是有差異的,而且還提出以此作為繪畫的主題:“凡畫山水,須按四時?;蛟粺熁\霧鎖,或曰楚岫云歸,或曰秋天曉霽,或曰古冢斷碑,或曰洞庭春色,或曰路荒人迷。如此之類謂之畫題。②郭熙則進一步發(fā)展了王維這種思想,在《林泉高致》中,他設(shè)想的林泉之境要對靈動變化的時令感、空氣感和光影感給予深入的表現(xiàn),突出自然界四時朝暮的細微變化和感人之處?!按荷綗熢七B綿人欣欣,夏山嘉木繁蔭人坦坦,秋山明凈搖落人肅肅,冬山昏霾翳塞人寂寂;看此畫令人生此意,如真在此山中,此畫之景外意也。見青煙白道而思行,見平川落照而思望,見幽人山客而思居,見巖扃泉石而思游;看此畫令人起此心,如將真即此處,此畫之意外妙也?!雹酃醪粌H注意到四時朝暮的不同,他還將山水畫中輔助要素所產(chǎn)生的作用予以充分重視。影響山水面貌的天氣因素如晴、陰、雨、雪、鳳、霧,與不同時令結(jié)合,產(chǎn)生的變化更是氣象萬千。郭熙將對自然山水豐富性的關(guān)注與表現(xiàn)提到前所未有的高度,對山水觀察更加細致,這正是小景山水的審美取向和畫境追求。
山水畫中的這股潮流與全景山水大相徑庭,但與南宋邊角山水風(fēng)格卻一息相通,它所體現(xiàn)出的精微情致和審美雅趣具有一定的超前性。以惠崇、趙令穰為代表的小景山水,造境的深化體現(xiàn)在對同一景物不同條件下的視覺感受之差異,強調(diào)山水畫對精微細致的意境的追求,可以說是這種山水之靈性與畫家之性情互動相生的最好寫照。
?。ㄋ模捌降钡拿缹W(xué)傾向
在全景山水的壯美之外,很多畫家熱衷清幽、淡遠的“平遠”之景的表現(xiàn)。北宋中期,“平淡”的審美傾向愈發(fā)為時人所重,小景山水 “虛曠幽靜”的意境之美自然受到推崇。北宋“平淡”的美學(xué)傾向與詩文運動反對晚唐五代詞藻華美、內(nèi)容空乏的弊病有關(guān)。蘇軾、黃庭堅等人把“平淡”之美的探索提到高度自覺階段,淡遠深邃、蕭散野逸成為眾人追求的美學(xué)境界。米芾創(chuàng)造了米氏云山,撰寫了《畫史》,并且提高了董源“平淡”的畫風(fēng)的地位,“董源平淡天真,唐無此品,在畢宏上。近世神品,格高無與比也”④。同時,他對巨然也倍加贊賞,在當(dāng)時產(chǎn)生了很大影響。董源、巨然地位的上升,撼動了李成、關(guān)仝、范寬三人“鼎峙百代,標程千古”的地位。在肯定董源、巨然風(fēng)格的同時,米芾豎起了新的藝術(shù)標準,那就是平淡天真、瀾氣清潤?;莩纭②w令穰小景山水的風(fēng)格特征,正好是與這種美學(xué)傾向一致的。
韓拙針對全景山水的“三遠法”構(gòu)圖提出了新“三遠法”:“愚又論三遠者:有近岸廣水,曠闊遙山者,謂之闊遠;有野霧溟漠,野水隔而仿佛不見者,謂之迷遠;景物至絕而微??~緲者,謂之幽遠?!雹菪隆叭h”實際上是對北宋平遠之景的進一步發(fā)展和補充,適合于表現(xiàn)煙霧迷蒙的山水?!伴熯h法”關(guān)注的是與遼闊的水面相連的山,水面的擴大必然是空白的大幅增加,而且山為遙山,把赫然當(dāng)陽的高山遠遠的推后,畫面空曠悠遠而非布陳豐實。 “迷遠”是追求畫面的微茫和似有似無的迷離感,借助自然界的云霧和江河湖水,來達到減弱遠景的視覺效果的目的?!坝倪h”也是著力于避免給人一覽無余的感覺。新的“三遠”法成為重要的構(gòu)圖參考,更接近于“小景山水”所創(chuàng)造的意境。
注釋:
?、?(宋),《河南程氏遺書》(葛兆光著《中國思想史》M上海,復(fù)旦大學(xué)出版社,2001:211)。
?、?(唐)王維《山水論》,《四庫全書