賀海峰
2009年,極富改革氣質(zhì)的前國務(wù)院總理朱镕基,以一部新書的出版回歸公眾視野,重又激起人們對其本人的情感漣漪和對改革家的熱切期待。
改革,直接涉及權(quán)力和利益關(guān)系的調(diào)整,被公認(rèn)是“天底下最艱難的事情”。列寧說過:“幾何公理觸犯了人的利益,也會(huì)受到反對的?!惫?07年,趙武靈王為了推行胡服騎射改革,親自跑到不愿改穿胡服的大臣家里,苦口婆心勸說,嗓子都說啞了,可見阻力之大。而在利益格局錯(cuò)綜復(fù)雜、變動(dòng)不居的當(dāng)下,改革成本之高,更是令人望而生畏。面對“改革者沒有好下場”的古訓(xùn),非得磊落奇?zhèn)ブ?,大破常格、掃除廓清,恐不足以闖過改革的急流險(xiǎn)灘。
在此大背景下,形成一個(gè)自上而下的、致力于推動(dòng)改革的、完整的領(lǐng)導(dǎo)鏈條,就成為改革者“雖萬千人吾往矣”的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。綜觀2009年涌現(xiàn)出來的地方新銳官員群體,無一例外都得到了上級的認(rèn)同與支持。例如云南省委宣傳部副部長伍皓,因在“躲貓貓”等事件中的出格舉動(dòng),被指“工作觀念過于超前,會(huì)把云南引入輿論災(zāi)難”,省紀(jì)委甚至出臺(tái)紅頭文件建議對其“談話提醒”。直到省委書記白恩培表態(tài)“這是一次嘗試”,伍才得以過關(guān)。又如,在聽取東莞市委書記劉志庚的工作匯報(bào)后,廣東省委書記汪洋評價(jià):“你們的GDP沒完成,不是你們不努力,而是你們的指標(biāo)定的有問題。”顯然,銳意改革者一旦贏得上級的認(rèn)同與支持,就會(huì)獲得更大的制度變革空間,既得利益者的反對便難以起到?jīng)Q定性的否定作用。而更值得注意的是,這些改革者大多出自云南、廣東、江蘇、湖南等省,應(yīng)當(dāng)不僅僅是巧合。
近代啟蒙思想家魏源,曾以其深刻的洞察力和獨(dú)特的視角,為我們勾勒出一幅從人才站位透視權(quán)力結(jié)構(gòu)、政權(quán)興衰的歷史掛圖:“至治之世,士在公孤;小康之世,士在僚采;傾危之世,士在游寓;亂亡之世,士在阿谷?!狈叛劢袢罩袊坝^,與“小康之世,士在僚采”一句頗有暗合之處:專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革者,只要官聲斐然,便有可能擢升至省部級及其以上;專注于技術(shù)層面政治領(lǐng)域的改革者,但凡表現(xiàn)不俗,同樣可能擢升至地廳級或省部級;而專注于政治領(lǐng)域中權(quán)力來源、權(quán)力結(jié)構(gòu)、黨內(nèi)民主等層面的改革者,即使政績突出、好評如潮,往往最終也只能止步于縣處級或廳局級。
根據(jù)公共選擇學(xué)派代表人物奧爾森的理論,集體行動(dòng)中的領(lǐng)袖也有自己的利益需求,包括歷史成就和歷史地位,否則,集團(tuán)領(lǐng)袖將不可能受到激勵(lì)。當(dāng)然,他們的個(gè)人利益在一定條件下完全可以與集團(tuán)利益或社會(huì)利益保持一致。對于地方官員來說,是否突破現(xiàn)狀、發(fā)起創(chuàng)新,如何平衡政府創(chuàng)新帶來的預(yù)期收益與預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)是他們考慮的首要問題。若為個(gè)人職位安全計(jì)議,地方改革者很可能放慢甚至放棄了改革創(chuàng)新,轉(zhuǎn)而尋求一條更為穩(wěn)妥的進(jìn)取之道。而這,或許正是近年呈現(xiàn)出的“改革疲倦癥”的根源之一。
大膽甚至破格起用改革闖將,乃是當(dāng)前營造生動(dòng)改革局面的必由之路和現(xiàn)實(shí)選擇。原四川新都區(qū)委書記李仲彬,力推黨內(nèi)民主改革,被迅速擢拔為巴中市委書記;原江蘇沭陽縣委書記仇和,大刀闊斧挑戰(zhàn)某些體制局限,在爭議中屢獲升遷。借助這種“徙木立信”的方式,中央改革家和地方改革者相互呼應(yīng),與守舊勢力放膽一搏,構(gòu)成了地方改革者脫穎而出、競相涌現(xiàn)的重要?jiǎng)恿C(jī)制。不過,此一機(jī)制仍然難以徹底解決官員“能上不能下”、改革者“人走政息”等歷史積弊。
若從更為長遠(yuǎn)的角度觀察,及時(shí)將成熟的改革創(chuàng)新政策上升為法規(guī)制度,乃至逐步建立健全體現(xiàn)更多競爭、適應(yīng)時(shí)代要求和人民愿望的選舉機(jī)制,才是根本動(dòng)力所在。只有直面競爭的挑戰(zhàn)、接受社會(huì)的監(jiān)督、承擔(dān)淘汰的風(fēng)險(xiǎn),為政者才能真正敬畏歷史、敬畏百姓、敬畏人生,更加積極主動(dòng)地履行職責(zé)、堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革,而不致于熱衷“翻燒餅”、“假改革”、“瞎折騰”。
中組部部長李源潮撰文指出:“改革有風(fēng)險(xiǎn),但不改革黨就有危險(xiǎn)?!狈N子已經(jīng)播下,總會(huì)開花結(jié)果,這一點(diǎn)已經(jīng)為歷史所證明,還將被未來繼續(xù)證明。