国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的研究

2010-12-13 03:30:50楊海麗
統(tǒng)計(jì)與決策 2010年22期
關(guān)鍵詞:恩格爾系數(shù)居民消費(fèi)城鄉(xiāng)居民

楊海麗

(重慶工商大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,重慶 400020)

經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的研究

楊海麗

(重慶工商大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,重慶 400020)

重慶市大農(nóng)村背景是我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的典型代表,重慶農(nóng)村由于地形特征而較分散居住的狀況,形成了重慶農(nóng)村消費(fèi)的特殊性,文章選用經(jīng)濟(jì)學(xué)的系列指標(biāo),如恩格爾系數(shù)、消費(fèi)傾向代表的消費(fèi)率,說(shuō)明重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)的特征,同時(shí),就“京津滬渝”的對(duì)比分析,論證重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)的特殊性,并為提升重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)水平和改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)提出相應(yīng)的建議。

恩格爾系數(shù);城鄉(xiāng)居民;消費(fèi)率;消費(fèi)結(jié)構(gòu)

重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)自2001年以來(lái)出現(xiàn)了系列新現(xiàn)象,研究重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)相關(guān)問(wèn)題可以選取四個(gè)時(shí)間段:1978~1992 年、1992~1997 年、1997~2001 年、2001~2008 年。這四個(gè)時(shí)間段對(duì)重慶有著不同的意義,而本文所選取得2001~2008年,一方面反映了重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展(2007~2008年)在消費(fèi)和商貿(mào)流通方面的成果;另一方面反映“萬(wàn)村千鄉(xiāng)市場(chǎng)”工程(2005~)對(duì)重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)的影響;同時(shí)也能在一定程度上反映新重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的一系列變化和特征。

1 重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)態(tài)勢(shì):基于恩格爾系數(shù)的分析

2001~2008年重慶居民消費(fèi)支出快速平穩(wěn)增長(zhǎng),8年間居民消費(fèi)支出總量提高了1026.5億元,年均增速為10.3%。同時(shí),城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距逐年拉大,2007年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)總量達(dá)到1429.61億元,是農(nóng)村居民消費(fèi)總量的3.5倍多。消費(fèi)數(shù)量上升的同時(shí),消費(fèi)質(zhì)量同步上升,恩格爾系數(shù)的變化可以表現(xiàn)這一特征。

1.1 重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總量分析

選取2001~2008年的重慶城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)總量與增長(zhǎng)比率,通過(guò)城市居民與農(nóng)村居民人均消費(fèi)的總量增長(zhǎng)與速度增長(zhǎng),展現(xiàn)重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)總量特征。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:重慶居民消費(fèi)總水平逐年上漲,2001年城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距為4249元;2008年城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距為8546元,差距進(jìn)一步擴(kuò)大。從增長(zhǎng)的絕對(duì)值總量來(lái)看,重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)呈現(xiàn)上升的良好趨勢(shì)的同時(shí),城鎮(zhèn)居民增長(zhǎng)快于農(nóng)村,農(nóng)村總體增長(zhǎng)緩慢,2005年以來(lái),隨著三農(nóng)政策及其他農(nóng)村增收政策及農(nóng)民工接受就職培訓(xùn)等方案的出臺(tái),農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速率超過(guò)了城鎮(zhèn)居民。從增長(zhǎng)速率上看,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)速度總體下降,且個(gè)體波動(dòng)較大。

1.2 恩格爾系數(shù)變化下的重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)

采集2001~2008年重慶市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)變化的數(shù)據(jù),可以反映一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)居民消費(fèi)的質(zhì)量和富裕程度。恩格爾系數(shù)的下降說(shuō)明這一地區(qū)居民消費(fèi)質(zhì)量上升,消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

2007~2008年重慶市食品價(jià)格的快速上漲,食品的價(jià)格指數(shù)2006為103.1,到2008年上升為105.6,導(dǎo)致城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)出現(xiàn)暫時(shí)性上漲的趨勢(shì);其中,城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)上漲了約2.6個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)村居民下降了2.5個(gè)百分點(diǎn),食品價(jià)格的上漲對(duì)城鎮(zhèn)居民的影響小于農(nóng)村居民。近年來(lái),重慶市城鄉(xiāng)居民人均年消費(fèi)具體變化情況見(jiàn)表1。

表1 重慶市2001~2008年主要年份城鄉(xiāng)家庭人均年消費(fèi)結(jié)構(gòu)情況 (單位:元)

由表1可見(jiàn),2002年重慶市城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)在食品上的差距為1583元,2004年的差距為1976元,2006年為2325元,2008年為3265元,去除物價(jià)上漲帶來(lái)的價(jià)格指數(shù)變化后,城鄉(xiāng)在各項(xiàng)消費(fèi)上依然呈現(xiàn)拉大的趨勢(shì)。無(wú)論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民,食物支出的總消費(fèi)水平中呈現(xiàn)總體下降趨勢(shì),而衣著和服務(wù)性支出等呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì),消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的變化。

1.3 城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)率情況:基于消費(fèi)傾向的分析

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中運(yùn)用平均消費(fèi)傾向與邊際消費(fèi)傾向來(lái)衡量家庭消費(fèi)狀況,且構(gòu)建了家庭消費(fèi)函數(shù),這兩個(gè)指標(biāo)也即消費(fèi)率,尤其是平均消費(fèi)傾向,實(shí)際上衡量的是收入與消費(fèi)的關(guān)系,即任何一個(gè)收入水平上消費(fèi)在收入中所占的比率,平均消費(fèi)傾向APC=c/y,這一指標(biāo)恰恰就屬于消費(fèi)比率范疇。對(duì)重慶市城鄉(xiāng)居民家庭的平均消費(fèi)傾向(平均消費(fèi)率)和邊際消費(fèi)傾向(邊際消費(fèi)率)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,特征如圖1:

由圖1不難看出,城鄉(xiāng)平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向逐年下降,無(wú)論是平均消費(fèi)傾向還是邊際消費(fèi)傾向,城市均高于農(nóng)村,平均消費(fèi)傾向的差距先縮小,2006年以來(lái)呈現(xiàn)差距進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì),邊際消費(fèi)傾向的差距穩(wěn)中縮小。

城鄉(xiāng)平均消費(fèi)傾向(平均消費(fèi)率)與邊際消費(fèi)傾向(邊際消費(fèi)率)的變化,可以說(shuō)明居民消費(fèi)比率有下降的趨勢(shì),與逐年攀升的家庭儲(chǔ)蓄保持了一致。而居民消費(fèi)的下降,并不能完全說(shuō)明家庭收入的絕對(duì)和相對(duì)增長(zhǎng),同時(shí)也反映了重慶市社會(huì)保障的落后,而迫使居民進(jìn)行儲(chǔ)蓄。

另一方面,農(nóng)村居民消費(fèi)率低于城市,表現(xiàn)農(nóng)村消費(fèi)動(dòng)力不足,農(nóng)村居民收入中有較大一部分沒(méi)有轉(zhuǎn)化為消費(fèi)和需求,而是轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄,且相對(duì)儲(chǔ)蓄的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市,這同樣反映出重慶市乃至全國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障落后于城市的狀況。

2 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的對(duì)比:基于“京津滬渝”的研究

研究重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的系列問(wèn)題,通過(guò)與同是直轄市的京津滬對(duì)比分析,可以看出重慶城鄉(xiāng)居民消費(fèi)存在的差距及消費(fèi)的特征。

2.1 “京津滬渝”四市的消費(fèi)總量對(duì)比

2008年重慶市居民消費(fèi)總水平12269元,相當(dāng)于北京市的75%、上海市的63%。而重慶農(nóng)村居民消費(fèi)與京津滬的消費(fèi)差距更大,2008年重慶農(nóng)村居民消費(fèi)水平為2885,僅僅相當(dāng)于北京市的38%、上海市的32%。具體數(shù)據(jù)如表2。

重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總水平與“京津滬”存在較大差距的同時(shí),差距有上升的趨勢(shì),由上述數(shù)據(jù)不難看出,無(wú)論是與北京、上海還是天津的城鎮(zhèn)與農(nóng)村的消費(fèi)總水平都有拉大的趨勢(shì),2005年重慶與上海的城市消費(fèi)差距為5110元、農(nóng)村為5123元,到2006年差距分別為5363元、5801元,2008年差距分別為7129元和6230元。同時(shí),重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)差距明顯高于其他3市,且農(nóng)村間的差距高于城市。

表2 “京津滬渝”4市城鄉(xiāng)人均居民年消費(fèi)情況 (單位:元)

表3 2008年“京津滬渝”4市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)構(gòu)成情況表 (單位:%)

2.2 “京津滬渝”4市城鄉(xiāng)居民人均年消費(fèi)構(gòu)成:2008年

消費(fèi)總水平的差距,必將帶來(lái)了重慶市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差距。2008年重慶市農(nóng)村居民消費(fèi)恩格爾系數(shù)分別比京津滬高出了21.3、12.5、14.7個(gè)百分點(diǎn)。京津滬3市的城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)均小于41%,城市恩格爾系數(shù)為30%左右,屬于富裕階段。而從各項(xiàng)消費(fèi)的占比情況來(lái)看,其他3市的服務(wù)性支出均高于重慶市。具體情況如表3。

從表3數(shù)據(jù)反映,在文教娛樂(lè)及服務(wù)方面,京津滬高于重慶,無(wú)論從相對(duì)值還是從絕對(duì)值上看,重慶市消費(fèi)結(jié)構(gòu)反映了其依然處在溫飽階段,與其他3市有較大的差距。而農(nóng)村的差距更大,重慶農(nóng)村的恩格爾系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他3市,且高于50%,屬于純數(shù)量型消費(fèi)。

3 對(duì)重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)特征的描述

作為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“三駕馬車(chē)”之一的消費(fèi),對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用十分明顯,而居民消費(fèi)占最終消費(fèi)的比重越來(lái)越大,可以說(shuō)居民消費(fèi)的健康與否,在一定程度上決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性,重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的特殊性與其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)。

3.1 低收入與低消費(fèi)率并存的消費(fèi)模式

消費(fèi)率原理表明:當(dāng)收入提高時(shí)消費(fèi)傾向會(huì)隨之下降,按照消費(fèi)傾向的計(jì)算方法,去除物價(jià)上漲的因素外,重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)基本上呈現(xiàn)出低收入情況下的低消費(fèi)傾向,儲(chǔ)蓄傾向偏大。同時(shí),農(nóng)村居民消費(fèi)傾向遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民,從收入水平來(lái)看,城鎮(zhèn)居民遠(yuǎn)高于農(nóng)村。與北京上海相比,收入相同的條件下,重慶居民消費(fèi)傾向明顯偏低。

表4、表5數(shù)據(jù)顯示,隨著收入的增加,居民的平均消費(fèi)傾向呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),從收入的絕對(duì)值來(lái)看,不論是城市還是農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向的變動(dòng)規(guī)律并不明顯,這一現(xiàn)象與物價(jià)有一定關(guān)系。而通過(guò)與北京地區(qū)相比較,可以看出,重慶消費(fèi)的特殊性——低收入條件下的低消費(fèi)傾向。

表4 “京渝”城鎮(zhèn)家庭收入與家庭消費(fèi)傾向?qū)Ρ?(單位:元)

表5 “京渝”農(nóng)村家庭純收入與家庭消費(fèi)傾向?qū)Ρ?(單位:元)

表6 京渝地區(qū)城鄉(xiāng)消費(fèi)年均增長(zhǎng)額對(duì)比 (單位:元)

3.2 消費(fèi)總量增長(zhǎng)緩慢與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距拉大并存

從消費(fèi)總量來(lái)看,近年來(lái),重慶與京津滬地區(qū)存在較大差距,與京滬地區(qū)的差距更大。而2007年消費(fèi)增長(zhǎng)重慶超過(guò)了北京,2008年的數(shù)據(jù)會(huì)因?yàn)楸本W運(yùn)會(huì)會(huì)給數(shù)據(jù)增長(zhǎng)帶來(lái)不正常的信息。

從數(shù)據(jù)增長(zhǎng)的絕對(duì)值來(lái)看,無(wú)論是農(nóng)村還是城鎮(zhèn),重慶消費(fèi)總量增長(zhǎng)慢于北京,從消費(fèi)構(gòu)成也不難看出,重慶消費(fèi)構(gòu)成的不合理,尤其是農(nóng)村的食物支出比重偏高,盡管文教娛樂(lè)的占比逐年上升,但是升幅不大。同時(shí),城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差距拉動(dòng),且農(nóng)村居民的交通消費(fèi)占比過(guò)高,消費(fèi)壓力增大。

同時(shí),2007年重慶城鎮(zhèn)消費(fèi)總量增長(zhǎng)值1477,高于北京,這其中可以反映出城鄉(xiāng)統(tǒng)籌相關(guān)政策的部分績(jī)效,但是由于對(duì)于金融危機(jī)的預(yù)期,迫使2008年消費(fèi)增速放緩。

3.3 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距擴(kuò)大與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)動(dòng)力不足并存

從上述相關(guān)數(shù)據(jù)的分析不難看出,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距有拉大的趨勢(shì),消費(fèi)的二元性明顯,說(shuō)明城鄉(xiāng)統(tǒng)籌勢(shì)在必行,同時(shí)無(wú)論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村居民消費(fèi)動(dòng)力不足,導(dǎo)致收入的增長(zhǎng)中消費(fèi)的部分下降,即消費(fèi)率偏低,不符合消費(fèi)與收入的正常規(guī)律。

農(nóng)村居民消費(fèi)的質(zhì)量難以提升,農(nóng)村居民消費(fèi)中依然首選低檔品消費(fèi),即使國(guó)家通過(guò)“萬(wàn)村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境、提升商品質(zhì)量,為了確保消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)益,要求承辦的龍頭企業(yè)承諾不低于80%的村級(jí)便利店配送率,而實(shí)踐證明,這一配送率很難轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)消費(fèi),因此,無(wú)法保證消費(fèi)質(zhì)量的提升,這一問(wèn)題將成為“萬(wàn)村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”后期優(yōu)化的難點(diǎn)。

4 結(jié)論

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)問(wèn)題的分析,凸顯重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)的特征與特殊性,與京津滬相比較,消費(fèi)差距和城鄉(xiāng)二元消費(fèi)特點(diǎn)十分明顯,現(xiàn)歸納總結(jié)以下結(jié)論。

(1)農(nóng)村居民增收是問(wèn)題的關(guān)鍵

(2)建立完善的城鄉(xiāng)社會(huì)保障,增強(qiáng)農(nóng)村居民的消費(fèi)信心

(3)穩(wěn)步推進(jìn)“萬(wàn)村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”、逐步改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境

(4)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)消費(fèi)互動(dòng),以城帶鄉(xiāng)共同提升消費(fèi)理念

[1]黎元生.農(nóng)產(chǎn)品流通組織創(chuàng)新研究[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.

[2]王鐘.重慶消費(fèi)結(jié)構(gòu)多元化研究[J].探索,2004,(2).

[3]劉藝容.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].求索,2008,(1).

[4]劉子玉.構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007.

[5]朱詩(shī)娥.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的對(duì)比分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2007,(4).

F063.2

A

1002-6487(2010)22-0094-03

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(08XJY022);重慶工商大學(xué)青年科研基金項(xiàng)目

楊海麗(1979-),女,河南林州人,碩士,講師,研究方向:現(xiàn)代商貿(mào)流通。

(責(zé)任編輯/浩 天)

猜你喜歡
恩格爾系數(shù)居民消費(fèi)城鄉(xiāng)居民
理性看待恩格爾系數(shù)下降
恩格爾系數(shù)再創(chuàng)新低意味著什么
2018年8月份居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲2.3%
河北省城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合的主要成效與思考
2017年居民消費(fèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料
淺析恩格爾系數(shù)
人力資本、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距
居民消費(fèi)
江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:10:05
中國(guó)城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)差異度的灰色建模與預(yù)測(cè)
關(guān)于實(shí)施城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險(xiǎn)的幾點(diǎn)思考
绍兴县| 镇康县| 林甸县| 鸡东县| 土默特左旗| 石楼县| 大理市| 滕州市| 华亭县| 桓台县| 老河口市| 连南| 阿尔山市| 榆林市| 多伦县| 原平市| 涞源县| 湖口县| 永泰县| 耿马| 尼勒克县| 德格县| 老河口市| 庆元县| 霍林郭勒市| 灵石县| 伽师县| 无为县| 蓝田县| 中方县| 迁安市| 红安县| 临西县| 利川市| 惠来县| 上林县| 达州市| 珠海市| 鹤壁市| 雷山县| 绵竹市|