吳耀南 李超群
1 福建省廈門(mén)市中醫(yī)院(廈門(mén) 361009)
2 福建中醫(yī)學(xué)院碩士生(福州 350003)
消化性潰瘍出血(PUB)占上消化道出血原因中的50%,也是消化性潰瘍最常見(jiàn)的、潛在生命危險(xiǎn)的急性并發(fā)癥[1]。西醫(yī)治療PUB的抑酸藥主要為質(zhì)子泵抑制劑,其代表藥物是奧美拉唑,已廣泛應(yīng)用于臨床,但其不良反應(yīng)的報(bào)道也日益增多[2,3]。近年來(lái)眾多臨床報(bào)道證實(shí),中醫(yī)藥治療PUB有良好的療效,且副作用少,具有一定的特色和優(yōu)勢(shì),但是目前有關(guān)報(bào)道大多是僅用中藥湯劑或中藥湯劑加西藥治療PUB,少見(jiàn)探討中醫(yī)藥綜合治療PUB的優(yōu)化方案。筆者近年采用中醫(yī)綜合療法治療本病,以湯劑、成藥、注射劑聯(lián)合運(yùn)用,效果顯著?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及出血程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照《實(shí)用中醫(yī)消化病學(xué)》[4]中消化性潰瘍與上消化道出血所制定的診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)、證候分級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)、納入病例標(biāo)準(zhǔn)和排除病例標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]及《實(shí)用中醫(yī)消化病學(xué)》[4]中上消化道出血的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 臨床資料 選擇2007年12月-2009年1月廈門(mén)市中醫(yī)院消化內(nèi)科的住院患者62例,均被確診為出血程度屬中度的PUB,中醫(yī)辨證屬脾虛濕熱血瘀證,隨機(jī)分為治療組32例與對(duì)照組30例。兩組患者的性別、年齡、出血程度、治療前血紅蛋白水平、治療前臨床癥狀差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 治療方法 治療組予以健脾利濕清熱活血綜合療法:(1)中藥組方為黃芪20g,黨參15g,炒白術(shù)10g,茯苓15g,大黃6g,黃連6g,黃芩10g,三七粉6g(沖),仙鶴草30g,蒲黃炭10g(包),甘草6g。每日1劑,水煎分服。(2)云南白藥(云南白藥集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn))0.5g口服,每日3次。(3)黃芪注射液(正大青春寶藥業(yè)有限公司生產(chǎn))40mL加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化鈉注射液250mL靜滴,每日1次;炎琥寧注射液(重慶藥友制藥有限公司生產(chǎn))320mg加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化鈉注射液250mL靜滴,每日1次。對(duì)照組予奧美拉唑(武漢普生制藥有限公司生產(chǎn))40mg靜推,每日2次;止血芳酸(常州蘭陵制藥有限公司生產(chǎn))0.3g加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化鈉注射液250mL靜滴,每日1次。兩組患者均可根據(jù)病情需要,給予禁食、輸液、輸血、補(bǔ)充血容量等基礎(chǔ)治療。7d為1個(gè)療程,兩組均治療1個(gè)療程。
1.4 觀察項(xiàng)目 (1)臨床療效:主要觀察出血停止、大便隱血轉(zhuǎn)陰的天數(shù);同時(shí)觀察胃痛、頭暈、乏力、心悸、口干等相關(guān)癥狀的改善情況。(2)安全性:觀察血壓、心率,血、尿常規(guī),心電圖、肝功能、腎功能等。(3)不良反應(yīng):觀察服藥后出現(xiàn)不良反應(yīng)癥狀,如實(shí)記錄癥狀發(fā)生時(shí)間、名稱(chēng)、特點(diǎn)、處理措施等,計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) (1)臨床療效標(biāo)準(zhǔn):參照《實(shí)用中醫(yī)消化病學(xué)》[4]中上消化道出血的療效判定標(biāo)準(zhǔn)。(2)證候療效判定標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)主、次要癥狀療效標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示,采用!2檢驗(yàn)及秩和檢驗(yàn)。
2.1 兩組總體療效比較 見(jiàn)表1。結(jié)果示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05)。
表1 兩組總體療效比較 n(%)
2.2 兩組中醫(yī)證候療效比較 見(jiàn)表2。結(jié)果示治療組中醫(yī)證候療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組證候療效比較 n(%)
2.3 兩組癥狀療效比較 見(jiàn)表3。結(jié)果示治療組黑便、痞滿(mǎn)、乏力、頭暈改善優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05);而兩組嘔血、胃痛、心悸、口干、面色蒼白改善無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 兩組大便隱血轉(zhuǎn)陰時(shí)間比較 見(jiàn)表4。結(jié)果示治療組大便隱血轉(zhuǎn)陰時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.01)。
表3 兩組治療后主要及次要癥狀療效比較 (n)
表4 兩組大便隱血轉(zhuǎn)陰時(shí)間比較(d,)
表4 兩組大便隱血轉(zhuǎn)陰時(shí)間比較(d,)
組別治療組對(duì)照組n 32 30轉(zhuǎn)陰時(shí)間3.44±0.98△△4.50±1.53
2.5 不良反應(yīng) 62例患者均于治療前后進(jìn)行血、尿常規(guī),肝、腎功能,心電圖檢查,均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
PUB屬中醫(yī)學(xué)“吐血”、“便血”范疇,為內(nèi)科常見(jiàn)急重癥。筆者根據(jù)多年的臨床經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,本病絕大數(shù)病例表現(xiàn)有“本虛標(biāo)實(shí)”的特點(diǎn),目前臨床以脾虛濕熱血瘀證為多。究其原因,其一為當(dāng)今生活水平提高,多食肥甘厚膩,飲食停滯,易釀生濕熱,日久損傷脾胃,因此脾虛濕熱是該病的主要特點(diǎn);其二為現(xiàn)代人生活節(jié)奏加快,生活飲食無(wú)規(guī)律,思慮勞倦,易損傷脾胃,脾虛不能運(yùn)化水濕,則濕濁內(nèi)生,蘊(yùn)久化熱,濕熱內(nèi)生,熱邪迫血妄行;且脾虛統(tǒng)攝無(wú)權(quán),血液不循常道,溢于脈外,則見(jiàn)嘔血、便血,而離經(jīng)之血?jiǎng)t為瘀,故血證必兼有瘀??傊?,本病其本為脾胃虛弱,其標(biāo)為濕、熱、瘀,故“虛、濕、熱、瘀”為其主要病機(jī)。治療本病宜攻補(bǔ)兼施,標(biāo)本兼治,以健脾利濕清熱活血為大法。本病僅用中藥湯劑治療乃杯水車(chē)薪,因此用中藥湯劑、成藥、注射劑聯(lián)合應(yīng)用,故能取得良好的療效。方中黃芪益氣健脾,攝血止血,以復(fù)統(tǒng)攝之權(quán),大黃清熱瀉火,涼血止血,又能引火下泄,二者共為君藥,使脾健而能攝血,火降而血自止;炒白術(shù)、茯苓健脾利濕,黨參益氣健脾,助君藥黃芪健脾而統(tǒng)攝血液,故為臣藥;黃連、黃芩清熱燥濕,助君藥大黃瀉火使血熱清,寓止血于清熱瀉火中,亦為臣藥;三七粉、蒲黃炭、仙鶴草活血止血,增強(qiáng)本方止血之功,并促進(jìn)離經(jīng)之血的消散,又能使止血而不留瘀,共為佐藥;甘草調(diào)和諸藥為使。諸藥合用,共奏健脾利濕清熱活血之效,配合云南白藥活血止血,黃芪注射液益氣健脾,炎琥寧注射液清熱利濕,俾攻補(bǔ)兼施,標(biāo)本同治,而臨床收效顯捷。
[1]陳灝珠,主編.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1838.
[2]黃凱偉.奧美拉唑不良反應(yīng)分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2007,7(10):64 ~ 65.
[3]張建華,齊曉漣.注射用奧美拉唑致血液系統(tǒng)不良反應(yīng)的調(diào)查分析[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2007,26(6):684~685.
[4]李乾構(gòu),周學(xué)文.實(shí)用中醫(yī)消化病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:353~374.
[5]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:124~129.