● 曾憲文 張 舒
論高等職業(yè)院校專業(yè)群建設(shè)
—— 關(guān)于質(zhì)的探討
● 曾憲文 張 舒
本文從教育價(jià)值最大化入手,借助于人力資本價(jià)值計(jì)量模型,分析了專業(yè)群建設(shè)的內(nèi)在動(dòng)因及其本質(zhì),闡述了專業(yè)群的特點(diǎn),給出了專業(yè)群的定義,提出了專業(yè)群建設(shè)的原則、方法和重點(diǎn)內(nèi)容。
高職;專業(yè);專業(yè)群
高等學(xué)校的專業(yè)體現(xiàn)了學(xué)校的發(fā)展框架和生長(zhǎng)空間,它既是校內(nèi)外教育資源配置的樞紐,又是人才培養(yǎng)的基本組織單元;既是高等教育宏觀管理與微觀管理聯(lián)系的紐帶,又是實(shí)現(xiàn)高等學(xué)校與社會(huì)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)結(jié)的鏈條??v觀高職教育的發(fā)展歷程,專業(yè)建設(shè)大致可以分成三個(gè)階段:第一個(gè)階段是從高職教育舉辦之初到2003年,這是高職教育專業(yè)建設(shè)的模仿期,專業(yè)名稱、主干課程、教學(xué)內(nèi)容、實(shí)習(xí)實(shí)踐等基本參照本科模式,成為本科教育的壓縮型,缺乏獨(dú)立的專業(yè)辦學(xué)理念,屬于粗放型的管理期。第二個(gè)階段從2004年到2007年,以教育部頒布實(shí)施高職專業(yè)目錄為標(biāo)志,專業(yè)建設(shè)進(jìn)入了規(guī)范期。高職教育執(zhí)行獨(dú)立的專業(yè)目錄體系,專業(yè)辦學(xué)特色逐漸鮮明,職業(yè)性日益突出。這一階段的主要問(wèn)題是:專業(yè)設(shè)置比較盲目,缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃、科學(xué)的論證,偏重?cái)?shù)量的增長(zhǎng),熱衷于上熱門專業(yè),對(duì)專業(yè)辦學(xué)條件、內(nèi)涵建設(shè)重視不夠。第三階段從 2007年至今,以高職教育16號(hào)文件和示范性院校建設(shè)計(jì)劃為標(biāo)志,高職專業(yè)建設(shè)進(jìn)入到了深化提高期。在專業(yè)存量普遍大幅增長(zhǎng)的情況下,本階段專業(yè)建設(shè)的主要任務(wù)是調(diào)整結(jié)構(gòu),優(yōu)化布局,推進(jìn)校企合作,密切校地結(jié)合,適應(yīng)市場(chǎng)需求,拓寬服務(wù)面向,突出辦學(xué)特色,增強(qiáng)畢業(yè)生就業(yè)能力。專業(yè)群的構(gòu)建成為專業(yè)建設(shè)的重要內(nèi)容。示范性院校建設(shè)計(jì)劃推動(dòng)了高等職業(yè)教育專業(yè)群的工作實(shí)踐,對(duì)專業(yè)群的研究成了學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。但從總體上看,對(duì)專業(yè)群的研究還存在著重定性、輕定量,重思辨、輕模型,重歸納、輕推演的不足。有必要通過(guò)模型分析進(jìn)一步揭示專業(yè)群建設(shè)的本質(zhì)屬性,并對(duì)專業(yè)群的概念、特點(diǎn)以及專業(yè)群建設(shè)的原則、方法、內(nèi)容等進(jìn)一步梳理,從而加深對(duì)專業(yè)群建設(shè)的認(rèn)識(shí)。
經(jīng)濟(jì)分析中有理性人的假設(shè),理性人是經(jīng)濟(jì)生活中的一般人的抽象,其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的行為都是理性的,即以利己為動(dòng)機(jī),力圖以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益。在本文的分析中,假定辦學(xué)者是理性的,但不是追求自身物質(zhì)利益的最大化,而是追求人才培養(yǎng)效益的最大化,追求教育價(jià)值的最大化。
為了研究教育投入和教育產(chǎn)出之間的關(guān)系,借用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)函數(shù)概念,把教育活動(dòng)視作固定投入比例的生產(chǎn)函數(shù):
產(chǎn)出Q取畢業(yè)生數(shù),勞動(dòng)L取專任教師數(shù),資本K取固定資產(chǎn);U、V分別表示勞動(dòng)和資本的生產(chǎn)技術(shù)系數(shù),亦即辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。如生師比、生均占地面積、生均校舍建筑面積、生均教學(xué)科研儀器設(shè)備值、生均適用圖書等。
高等學(xué)校開展教育教學(xué)活動(dòng)的目的是為社會(huì)培養(yǎng)適用的人才,社會(huì)通過(guò)對(duì)人才的合理使用發(fā)展生產(chǎn)力,增加社會(huì)財(cái)富,所以教育的最終價(jià)值體現(xiàn)在以人才為紐帶帶來(lái)的社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)。如果單純從經(jīng)濟(jì)、從投入產(chǎn)出的角度來(lái)看,高等教育提供的是一種消費(fèi)品,學(xué)生在消費(fèi)教育服務(wù)之后,實(shí)現(xiàn)人力資本的增值,所以從這個(gè)意義上說(shuō),人才等同于人力資本,不過(guò)人力資本的變現(xiàn)要通過(guò)人才市場(chǎng)的選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)。人力資本價(jià)值是作為人力資本載體的人所具有的潛在創(chuàng)造性的勞動(dòng)能力,這種能力的外在表現(xiàn)就是人在勞動(dòng)中新創(chuàng)造出的價(jià)值。教育的當(dāng)期價(jià)值就是所培養(yǎng)的人才在未來(lái)所創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值的折現(xiàn)。
對(duì)人力資本價(jià)值的計(jì)量有多種方法,本文采用弗蘭霍爾茨(1985)提出的隨機(jī)報(bào)償價(jià)值法,它是一種以收益為基礎(chǔ)的計(jì)量方法,個(gè)體i的人力資本價(jià)值是在預(yù)期服務(wù)年限內(nèi)可能的服務(wù)狀態(tài)及其所創(chuàng)造價(jià)值的函數(shù)。
Rj表示個(gè)體在服務(wù)狀態(tài)j時(shí)預(yù)期服務(wù)的貨幣表現(xiàn),亦即為組織創(chuàng)造的價(jià)值;P(Rj)為個(gè)體處于服務(wù)狀態(tài)j的概率;m為服務(wù)狀態(tài)數(shù)(含離職狀態(tài),其預(yù)期服務(wù)的貨幣表現(xiàn)為零);T為期望服務(wù)年限;γ=(1+γ)-1是折現(xiàn)因子,γ是折現(xiàn)率。
這一模型深入到組織內(nèi)部,通過(guò)品騭工作職位,測(cè)度服務(wù)狀態(tài),揭示了價(jià)值實(shí)現(xiàn)的機(jī)理,適合于定性分析。對(duì)于教育價(jià)值,我們可以完全不管個(gè)體在組織中的工作狀況,只需要了解各年度所創(chuàng)造的價(jià)值Φt即可。這樣,可以將上述模型再做簡(jiǎn)化,并對(duì)全體教育對(duì)象S(假定期望服務(wù)年限相同)求和。教育價(jià)值
我們所研究的對(duì)象是專業(yè)群,它是有一定的約束條件的。首先資源是一個(gè)重要的約束條件,教育投入總是有限的。其次是生源素質(zhì),好的生源質(zhì)量無(wú)疑會(huì)提高教育價(jià)值。第三,學(xué)生數(shù)量也是一個(gè)需要考慮的因素,一個(gè)專業(yè)群的學(xué)生數(shù)并非越多越好,學(xué)生太多,資源緊張,管理成本上升,不利于保障人才培養(yǎng)質(zhì)量。專業(yè)群的教育教學(xué)活動(dòng)就是要在以上約束條件下最大化教育價(jià)值,亦即求解下列極值問(wèn)題:
專業(yè)群建設(shè)的目的就是要在資源供給有限、生源質(zhì)量既定條件下最大化教育價(jià)值。根據(jù)上述模型,要提高教育價(jià)值,需要從以下幾個(gè)方面著手。
建設(shè)專業(yè)群有三項(xiàng)益處:一是減少重復(fù)建設(shè);二是提高資源利用率;三是裒多潤(rùn)寡,以豐補(bǔ)歉,促進(jìn)資源均衡。對(duì)專業(yè)群G,各專業(yè)的資源分別是Li、Ki,可共享的資源分別是專業(yè)群建設(shè)后,群通用資源相當(dāng)于要素投入分別增加了,產(chǎn)生了的實(shí)際效果。要素投入的提高帶來(lái)的效應(yīng)是,或者在辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不變的情況下擴(kuò)大招生數(shù)量,增強(qiáng)培養(yǎng)能力;或者是提高了辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn),增加了教育資源豐度,有利于提高辦學(xué)質(zhì)量。因此可以從數(shù)量增長(zhǎng)或質(zhì)量提高方面促進(jìn)教育價(jià)值。
在群內(nèi)自由轉(zhuǎn)換專業(yè),或者采用前期不定專業(yè)后期個(gè)性化分流的專業(yè)歸屬模式,能夠提高學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)生潛能。這就相當(dāng)于提高了生源質(zhì)量,從而提高教育價(jià)值。
突破單一專業(yè)尺度狹窄的局限,改善學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu),提高人才培養(yǎng)的適應(yīng)性,增強(qiáng)職業(yè)遷移能力和可持續(xù)發(fā)展能力。這樣不僅能夠提高所培養(yǎng)人才為組織創(chuàng)造的價(jià)值Rj,還能夠提高個(gè)體取得高階職位的概率P(Rj),增加晉升的機(jī)會(huì)m等,從而增進(jìn)教育價(jià)值。
如果學(xué)生畢業(yè)后不能馬上就業(yè),那么,前幾年所創(chuàng)造的價(jià)值Φt=0。由于技術(shù)變革的因素,知識(shí)、技能加速貶值,勢(shì)必影響到后期的人力資本變現(xiàn)和價(jià)值創(chuàng)造,從而毀損教育價(jià)值。
從邊際分析的角度來(lái)看,邊際收益和邊際成本的關(guān)系決定了群的規(guī)模。群的收益是群內(nèi)專業(yè)的函數(shù)U=f(G),專業(yè)數(shù)量、學(xué)生人數(shù)增多,管理、協(xié)調(diào)成本以及其他不利因素帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)勢(shì)必加大,當(dāng)著專業(yè)群的收益增量恰恰能彌補(bǔ)成本的增加時(shí),專業(yè)群的邊界就得以確定。
專業(yè)群旨在提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、增加教育價(jià)值、增強(qiáng)專業(yè)培養(yǎng)能力、滿足社會(huì)需求,以龍頭專業(yè)為核心,以學(xué)科、專業(yè)或行業(yè)、職業(yè)為紐帶,通過(guò)資源重組、組團(tuán)架構(gòu)、錯(cuò)位發(fā)展、配套互補(bǔ)、統(tǒng)籌集成而建立起來(lái)的,優(yōu)勢(shì)突出、特色鮮明、數(shù)量適當(dāng)?shù)南嚓P(guān)專業(yè)的集合。
1.專業(yè)群建設(shè)的指向性。在外部指向性上,構(gòu)建專業(yè)群是為了更好地滿足地方、行業(yè)、企業(yè)對(duì)高技能人才的需求;在內(nèi)部指向性上,建設(shè)專業(yè)群是為了改變專業(yè)單薄、模式單一、低質(zhì)同構(gòu)等問(wèn)題和不足。本質(zhì)上是為了提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)能力、可持續(xù)發(fā)展能力,從而提高人力資本價(jià)值,實(shí)現(xiàn)教育價(jià)值的最大化。
2.群資源配置的合理性。專業(yè)群的建設(shè)需要一個(gè)過(guò)程,建設(shè)的過(guò)程也是資源合理配置、不斷優(yōu)化的過(guò)程。通過(guò)辦學(xué)積累、歷史積淀和實(shí)踐檢驗(yàn),最終要達(dá)到結(jié)構(gòu)厚重,內(nèi)涵豐富,橫向有廣度,縱向有深度,優(yōu)勢(shì)突出,特色鮮明,具備較強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的目標(biāo)。
3.群專業(yè)的相關(guān)性。組成專業(yè)群的專業(yè)都是關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的專業(yè),它們或者具有共同的專業(yè)、學(xué)科基礎(chǔ)等內(nèi)在邏輯關(guān)系;或者具有共同的行業(yè)、職業(yè)基礎(chǔ)等外部依存關(guān)系。
4.群內(nèi)專業(yè)的主輔性。專業(yè)群內(nèi)的專業(yè)并不是等量齊觀的,它們?cè)诘匚簧嫌兄鞲膳c協(xié)同,層次上有重點(diǎn)與一般,順序上有優(yōu)先與從屬,功能上有核心與輻射。通過(guò)龍頭專業(yè)的支撐、帶動(dòng)作用,集合相關(guān)專業(yè),聚類成團(tuán),形成集群優(yōu)勢(shì),并經(jīng)過(guò)集成創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)集成績(jī)效。
5.群規(guī)模的適當(dāng)性。專業(yè)群小了,不足以發(fā)揮效益;專業(yè)群過(guò)大,管理成本的上升反而會(huì)抵消組建專業(yè)群帶來(lái)的收益,因而專業(yè)群應(yīng)當(dāng)有一個(gè)合理規(guī)模。
6.群的動(dòng)態(tài)發(fā)展性。專業(yè)群的構(gòu)建是學(xué)校教育資源、教育對(duì)象及其相關(guān)者的教育需求與社會(huì)崗位需求的有機(jī)統(tǒng)一,是專業(yè)與行業(yè)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的必然結(jié)果,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、技術(shù)手段的進(jìn)步、行業(yè)需求的嬗變影響到人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)的變化,從而促成專業(yè)群的不斷變革和動(dòng)態(tài)發(fā)展。
1.方向性原則。專業(yè)群的建設(shè)是高等職業(yè)技術(shù)教育發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,從學(xué)校層面上來(lái)說(shuō),是學(xué)校規(guī)模、系科、專業(yè)等量變到一定程度之后,專業(yè)建設(shè)自身發(fā)展的規(guī)律提出的內(nèi)在要求,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到特定階段對(duì)高職教育人才培養(yǎng)的新要求在高職教育專業(yè)領(lǐng)域的折射。因此專業(yè)群的建設(shè)要把握方向性,體現(xiàn)時(shí)代性,增強(qiáng)前瞻性,突出創(chuàng)新性,正確處理當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)、局部與全局、需要與可能之間的辯證關(guān)系,規(guī)避跟風(fēng)、攀比、照抄等無(wú)意識(shí)行為。
2.系統(tǒng)性原則。專業(yè)群的構(gòu)建過(guò)程既是對(duì)現(xiàn)有專業(yè)的梳理、重組過(guò)程,對(duì)當(dāng)前以專業(yè)為單位的資源的二次配置過(guò)程,也是對(duì)專業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的研判過(guò)程。在建設(shè)過(guò)程中,既要考慮專業(yè)的學(xué)科、技術(shù)基礎(chǔ),又要兼顧專業(yè)的職業(yè)屬性,將產(chǎn)業(yè)鏈、崗位群、學(xué)科基礎(chǔ)統(tǒng)一起來(lái),協(xié)調(diào)好專業(yè)群內(nèi)各專業(yè)的內(nèi)部邏輯與外部市場(chǎng)需求之間的關(guān)系,使專業(yè)群成為相關(guān)專業(yè)的有機(jī)統(tǒng)一體。
3.適切性原則。在專業(yè)群的建設(shè)過(guò)程中,既要積極又要穩(wěn)妥,力戒貪大求全、貪多求快。一個(gè)學(xué)校應(yīng)該建設(shè)多少個(gè)專業(yè)群,一個(gè)專業(yè)群應(yīng)該有多少個(gè)專業(yè),學(xué)生數(shù)量多少合適,要實(shí)事求是,因地制宜。當(dāng)專業(yè)群帶來(lái)的邊際收益高于邊際成本的時(shí)候,理論上專業(yè)群是可以擴(kuò)大的;當(dāng)邊際收益低于邊際成本的時(shí)候,辦學(xué)效益下降,過(guò)大的專業(yè)群就不經(jīng)濟(jì)了。一般地,專業(yè)群所包含的專業(yè)數(shù)量不低于3個(gè),不高于6個(gè)。如果按6個(gè)專業(yè),每個(gè)專業(yè)每年兩個(gè)班80人,學(xué)制三年來(lái)計(jì)算,專業(yè)群的在校生就是1440人,規(guī)模已經(jīng)不低了。
4.權(quán)變?cè)瓌t。專業(yè)群的數(shù)量,構(gòu)成專業(yè)群的專業(yè),專業(yè)群的建構(gòu)模式,甚至專業(yè)群本身存續(xù)與否,都是可變的。特別在當(dāng)前市場(chǎng)人才需求多變的情況下,專業(yè)群的建設(shè)一定要突出靈活性,圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、生產(chǎn)力布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、宏觀經(jīng)濟(jì)政策變化等多方面的因素,適時(shí)調(diào)整專業(yè)群建設(shè)思路,應(yīng)對(duì)教育環(huán)境的不斷變遷,處理好專業(yè)群建設(shè)的相對(duì)穩(wěn)定性與靈活性之間的關(guān)系。
5.創(chuàng)新性原則。專業(yè)群建設(shè)所追求的是1+1>2的效果,因而專業(yè)群建設(shè)的過(guò)程不是一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)加減過(guò)程,而是一個(gè)創(chuàng)新的過(guò)程。專業(yè)群的建設(shè)包含著發(fā)展理念的創(chuàng)新,發(fā)展規(guī)劃的創(chuàng)新,人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新,管理制度的創(chuàng)新,運(yùn)行機(jī)制的創(chuàng)新等等。
1.認(rèn)真調(diào)研,科學(xué)規(guī)劃。加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)需求、社會(huì)需求的調(diào)查預(yù)測(cè),細(xì)分人才市場(chǎng),制定恰當(dāng)?shù)陌l(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)前,專業(yè)群的建設(shè)要把就業(yè)導(dǎo)向、服務(wù)地方作為基本價(jià)值取向,組織行業(yè)專家、教育專家、社會(huì)用人部門開展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析、行業(yè)人才需求分析和崗位職業(yè)能力分析,確定人才需求數(shù)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)專業(yè)群的目標(biāo)科學(xué)定位,創(chuàng)新愿景,創(chuàng)新戰(zhàn)略,建立起專業(yè)群建設(shè)的導(dǎo)航系統(tǒng),正確指導(dǎo)專業(yè)群工作的具體實(shí)踐。
2.削枝強(qiáng)干,合理布局。要選擇恰當(dāng)?shù)耐黄瓶?,采取差異化的發(fā)展戰(zhàn)略,突出專業(yè)辦學(xué)特色,避免簡(jiǎn)單模仿、照搬盲從、脫離實(shí)際的偽多元化選擇。一般地,行業(yè)舉辦的單科類院校,專業(yè)群數(shù)量不超過(guò)3個(gè);地方政府舉辦的綜合類院校不超過(guò)5個(gè)。注意甄別優(yōu)質(zhì)教育資源存量,發(fā)揮學(xué)院比較優(yōu)勢(shì),根據(jù)產(chǎn)業(yè)背景確定龍頭專業(yè),圍繞產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、崗位需求,遴選相關(guān)專業(yè)。
3.共享資源,注重內(nèi)涵。既要注意群內(nèi)資源的共享,也要注意群間資源的共享,提高群間關(guān)聯(lián)度,促進(jìn)各專業(yè)群的協(xié)同。堅(jiān)持內(nèi)涵式發(fā)展,在兼顧數(shù)量的、物質(zhì)的、顯性的、外在的、形態(tài)的因素的同時(shí),更加注重質(zhì)量的、非物質(zhì)的(觀念、精神、制度、文化層面的)、隱性的、內(nèi)在的、功能的因素。以質(zhì)量求生存,以質(zhì)量求發(fā)展,以改革求效益,以創(chuàng)新上水平,走精益發(fā)展的道路。
4.綜合改革,創(chuàng)新模式。專業(yè)群本身就是一個(gè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新平臺(tái),構(gòu)建專業(yè)群的目的歸根結(jié)底是為了提高人才質(zhì)量,從而促進(jìn)人力資本增值,實(shí)現(xiàn)教育價(jià)值的最大化?;趯I(yè)群的人才培養(yǎng)模式綜合改革是專業(yè)群建設(shè)的核心、難點(diǎn)和重點(diǎn)。可以根據(jù)社會(huì)人才需求的多樣性、多變性和教育對(duì)象的個(gè)性、選擇性、差異性的要求,在專業(yè)方向的柔性化、人才培養(yǎng)的多元化、課程體系的多樣化,以及教學(xué)方法的針對(duì)性、教學(xué)制度的科學(xué)性、實(shí)踐環(huán)節(jié)的有效性等方面多下功夫。
5.創(chuàng)新體制,提高效能。專業(yè)群的建設(shè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)專業(yè)群的新發(fā)展創(chuàng)新管理制度。比如將目前分專業(yè)設(shè)立的教研室調(diào)整為按專業(yè)群設(shè)置一個(gè)專業(yè)教學(xué)研究機(jī)構(gòu),以專業(yè)核心課程為平臺(tái),成立若干課程組,建立學(xué)習(xí)型組織;改層級(jí)制為事業(yè)部制,簡(jiǎn)政放權(quán),將人財(cái)物納入專業(yè)群統(tǒng)籌,采取扁平化的管理結(jié)構(gòu),實(shí)行柔性管理等等,以提高專業(yè)群的管理效能。
專業(yè)群建設(shè)的內(nèi)容并不是群內(nèi)各專業(yè)建設(shè)內(nèi)容的簡(jiǎn)單疊加,需要整合、融合、糅合,既有共享、集中,又有分布、獨(dú)立;既有剛性的硬約束,又有柔性的軟約束;既有統(tǒng)一的平臺(tái),又有分流的模塊;既有主干支撐,又有枝葉相輔。概言之,專業(yè)群建設(shè)的內(nèi)容主要有以下幾個(gè)方面。
1.教學(xué)資源建設(shè)。開發(fā)、建設(shè)基于專業(yè)群的共享型的教學(xué)資源庫(kù),整合不同專業(yè)的教學(xué)資源,推進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源共享。通過(guò)積累多媒體素材、知識(shí)點(diǎn)素材和示范性的教學(xué)案例,構(gòu)建開放的教學(xué)支持系統(tǒng)。同時(shí)運(yùn)用現(xiàn)代信息手段,搭建公共服務(wù)平臺(tái),為教師教學(xué)、學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供技術(shù)支撐和便利服務(wù)。
2.師資隊(duì)伍建設(shè)。圍繞專業(yè)群,建設(shè)一支年齡、學(xué)歷、職稱、專業(yè)、知識(shí)、學(xué)緣、專兼等結(jié)構(gòu)合理的共享型的師資隊(duì)伍,通過(guò)校企合作,推進(jìn)雙師型隊(duì)伍建設(shè)。注意選拔、聘用具有號(hào)召力、向心力和凝聚力的專業(yè)帶頭人,提高專業(yè)建設(shè)起點(diǎn)。加強(qiáng)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè),通過(guò)項(xiàng)目管理和任務(wù)驅(qū)動(dòng),組建結(jié)構(gòu)合理、團(tuán)結(jié)高效的專業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。創(chuàng)新教師管理制度,改革教師使用、培養(yǎng)、培訓(xùn)、交流、深造、實(shí)踐鍛煉等管理辦法,充分尊重人才培養(yǎng)規(guī)律和教育創(chuàng)新規(guī)律,在團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新活動(dòng)中促進(jìn)個(gè)體的充分、自由發(fā)展。
3.理論教學(xué)體系建設(shè)。專業(yè)群為理論教學(xué)體系實(shí)施平臺(tái)+模塊教學(xué)模式提供了空間。所謂平臺(tái)就是群內(nèi)各專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)所要求的生產(chǎn)技術(shù)基本知識(shí)和基本技能,是各專業(yè)相應(yīng)基礎(chǔ)和技能的交集,一般涉及到公共課和技術(shù)基礎(chǔ)課。模塊則是針對(duì)不同專業(yè)或?qū)I(yè)方向的知識(shí)和技能分流,是與特定工作過(guò)程、崗位 (群)相匹配的一組專門化的課程。模塊的多樣性為學(xué)生提供了多種選擇,模塊的針對(duì)性有助于克服人才培養(yǎng)周期帶來(lái)的滯后效應(yīng),模塊的可變性增強(qiáng)了專業(yè)群對(duì)市場(chǎng)的應(yīng)變能力,從而可以提高就業(yè)能力。無(wú)論是平臺(tái)還是模塊都需要在對(duì)原專業(yè)提煉的基礎(chǔ)上,進(jìn)行再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新。
4.實(shí)踐教學(xué)體系建設(shè)。實(shí)踐教學(xué)體系是實(shí)現(xiàn)高職教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的基本保障,是培養(yǎng)創(chuàng)新精神,增強(qiáng)動(dòng)手能力,培育創(chuàng)新型人才的根本途徑。只有經(jīng)過(guò)實(shí)踐環(huán)節(jié),學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、求知欲、興趣、潛能、合作精神,思維的獨(dú)立性、批判性、發(fā)散性、創(chuàng)造性才能得到激發(fā)。在專業(yè)群建設(shè)的過(guò)程中,必須大力整合實(shí)踐教學(xué)資源,提高技術(shù)裝備水平,創(chuàng)建集成化、規(guī)?;⑾盗谢?、實(shí)境化、開放式、多功能的,融技術(shù)展示、技能操練、工程訓(xùn)練、技術(shù)研發(fā)等為一體的實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心,為創(chuàng)新型人才培養(yǎng)搭建動(dòng)手能力平臺(tái)。在教學(xué)內(nèi)容上,積極開發(fā)創(chuàng)新性、設(shè)計(jì)性、探究性、綜合性實(shí)驗(yàn),同時(shí)推進(jìn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法、手段、隊(duì)伍、管理及實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式的改革與創(chuàng)新。在實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)中,要特別注意突出職場(chǎng)氛圍,加強(qiáng)企業(yè)文化熏陶,提高學(xué)生職業(yè)素養(yǎng),加快實(shí)現(xiàn)由學(xué)員向職業(yè)人的角色轉(zhuǎn)換。
5.就業(yè)服務(wù)體系建設(shè)。個(gè)體人力資本的實(shí)現(xiàn)終究要通過(guò)市場(chǎng)選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)。教育價(jià)值也只有在一定的社會(huì)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)關(guān)系中才能得到體現(xiàn)。在某種程度上,就業(yè)質(zhì)量的高低反映了專業(yè)群建設(shè)的成敗,所以除了要提高理論教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量和師資隊(duì)伍質(zhì)量外,也要想方設(shè)法提高就業(yè)質(zhì)量。采取柔性設(shè)置專業(yè)方向,構(gòu)建課程群,通過(guò)課程群的柔性組合建立彈性應(yīng)變的知識(shí)體系,增強(qiáng)專業(yè)結(jié)構(gòu)的開放性、專業(yè)方向的靈活性和專業(yè)設(shè)置的適應(yīng)性,從而增強(qiáng)畢業(yè)生的社會(huì)適用性和市場(chǎng)需求應(yīng)變能力。建立大類+分流的就業(yè)模式,充分利用專業(yè)群社會(huì)聯(lián)系廣泛,就業(yè)鏈條寬廣的特點(diǎn),實(shí)行“團(tuán)銷”、“搭配”的就業(yè)營(yíng)銷策略。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),既要因材施教,“因材施導(dǎo)”,也要“因材施銷”。
(略)
曾憲文/山東省教育廳高教處 張 舒/濟(jì)南鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院教務(wù)處
(責(zé)任編輯:陳培瑞)