“五四”運(yùn)動(dòng)的鐘聲驚醒了幾千年來昏睡的中國人,然而隨著“五四”運(yùn)動(dòng)的曲折發(fā)展, 很多人又完全陷入了一種窘迫而尷尬的境地:個(gè)性解放的呼喊根本解決不了現(xiàn)實(shí)的黑暗。因此,在1925年發(fā)表的《海濱故人》中,廬隱開始在自己的創(chuàng)作中運(yùn)用自敘傳手法,以自我的身心體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn),描寫了廣大知識(shí)女性在五四落潮后失落、苦悶而又找不到出路的心靈境地,譜寫了一曲啟蒙的悲歌。
“五四”新文化運(yùn)動(dòng)高喊個(gè)性解放、婚姻自由的口號(hào)。然而傳統(tǒng)觀念的根深蒂固、封建勢(shì)力的頑固,往往使人們?cè)趥€(gè)性解放的道路上舉步維艱。生逢中西文化大碰撞、大交匯的年代,作為較早受現(xiàn)代思潮洗禮的女性,廬隱要求個(gè)性解放,渴望得到愛情自由的幸福;但她也深受中國傳統(tǒng)文化的熏染,在追求個(gè)性解放、愛情自由的同時(shí),卻又?jǐn)[脫不了傳統(tǒng)道德習(xí)俗對(duì)女性的束縛?,F(xiàn)代意識(shí)和傳統(tǒng)思想的交織矛盾,常常使她“發(fā)乎情而止于禮”,處于人生選擇的兩難境地。一方面無法抗拒感情的召喚,另一方面又帶有一種負(fù)罪感,再加上“五四”落潮后環(huán)境的重壓,加重了她的矛盾心理。她無法擺脫時(shí)代和自我,只好在時(shí)代車輪的碾壓下掙扎、絕望。
這種心態(tài),在其自傳性質(zhì)的小說《海濱故人》中體現(xiàn)得尤為明顯。《海濱故人》是廬隱的成名作和代表作,它清晰地勾勒出一批“五四”知識(shí)青年從追求到幻滅的心靈歷程。作品的主人公露沙和她的同窗女友玲玉、蓮裳、云青、宗瑩,這群在女高師讀書的青年在“五四”精神感召下,產(chǎn)生了反對(duì)封建禮教、追求個(gè)性解放和愛情自由的強(qiáng)烈愿望。她們抱著美妙的幻想走向生活,希望做一個(gè)“社會(huì)的人”,可是年青的心靈同舊的習(xí)俗觀念又難于決斷。于是,當(dāng)她們接觸戀愛、踏入社會(huì)時(shí),便“不幸接二連三都卷入愁海了”。露沙為著思考“人生到底做什么?”而犯了“哲學(xué)病”,“弄得精神衰頹”。她在與梓青的交往中與其結(jié)為知己,但梓青卻是使君有婦的青年。由于封建勢(shì)力的強(qiáng)大和世俗觀念的障礙,露沙轉(zhuǎn)而追求自由的精神生活。精神戀愛的路依然不通,露沙最終與梓青結(jié)合,飄零而去。但他們不知所往的結(jié)局,仍然是悲劇。原“想做一個(gè)完美的教育家”的云青,為禮教、家庭而割舍了自己的愛情,實(shí)際上卻又難以忘情。為撫慰自己矛盾的心靈,走上一條歸隱的路。宗瑩、玲玉、蓮裳也都經(jīng)受了愛情上的煩惱痛苦。個(gè)人與社會(huì),理想與現(xiàn)實(shí),感情與理智的矛盾使昔日聚首言歡的女友們,一個(gè)個(gè)籠罩在“生的苦悶之中, 哀嘆社會(huì)的險(xiǎn)惡和人生的不幸,而終至風(fēng)流云散了?!睆]隱以作品中人物各不相同的遭遇、經(jīng)歷和命運(yùn), 寫出了她們共同的不幸,真實(shí)而深刻地表現(xiàn)出了“五四”時(shí)代一部分知識(shí)青年的苦悶、掙扎和追求,顯示了她們共同的精神特征。
“女人”是人,這個(gè)問題是國民啟蒙的一個(gè)重要組成部分,口號(hào)的提出者卻不是女人,而是李大釗、陳獨(dú)秀等“男人”。這就不難看出中國女人在覺醒之初內(nèi)在原動(dòng)力的缺失。在新文化運(yùn)動(dòng)中,她們只是被“五四”傳染的參與者,其思想深度和認(rèn)識(shí)能力跟“導(dǎo)師”們的水平還相差很遠(yuǎn)。口號(hào)的提出是男性領(lǐng)導(dǎo)者為女性設(shè)計(jì)的,當(dāng)喧嘩散盡、獨(dú)自面對(duì)自我的時(shí)刻,女人們產(chǎn)生了何處是歸程的迷惘與感嘆,卻無力對(duì)生存現(xiàn)實(shí)進(jìn)行出路的找尋。
當(dāng)然,我們無法否認(rèn)“五四”給人們帶來的深刻影響和在推動(dòng)社會(huì)變革方面所起的巨大作用。但我們回頭來看,我們依然不難看到五四影響的有限性和蹣跚在當(dāng)時(shí)的女性的靈魂哭泣。
追求戀愛自由與婚姻自主,是五四女性追求自身解放的積極行動(dòng)。學(xué)習(xí)知識(shí)也本是拓展視野擺脫封建束縛,結(jié)果這兩項(xiàng)不僅沒能使女性得到自由平等與自主,卻讓她們陷入更深的矛盾中,體驗(yàn)著“醒來后”的苦悶?!皯賽哿恕?,學(xué)習(xí)了——后悔了”這種心態(tài)挾持著女性向自我的意義追問。
“人生到底做什么?……牽來牽去,忽想到戀愛的問題上去”“花木不能躲時(shí)間空間的支配,人類也是如此,那么人生到底做什么?……青春時(shí)互相愛戀,愛戀以后怎么樣?……不是和演劇般,到結(jié)局無論悲喜,總是空的呵!并且愛戀的花,常常襯著苦惱的葉子,如何跳出這可怕的圈套,清凈一輩子呢?”露沙發(fā)出這樣的感嘆,流露出女性命運(yùn)不能自主的無奈和悲哀。在作家與人物高度認(rèn)同的敘述聲音中,我們深深地感受到女性對(duì)于現(xiàn)實(shí)的困惑,和對(duì)人生產(chǎn)生的幻滅感。她們對(duì)于自身追求的質(zhì)疑不能不引起我們對(duì)于時(shí)代思潮的深思。
1、對(duì)五四愛情婚姻神話的質(zhì)疑
杜拉斯說:“沒有愛情就沒有小說。”在廬隱的作品中,“愛情”也被賦予了具有浪漫的人生理想的特殊意蘊(yùn),也正是在這一價(jià)值層面上,她筆下的女性們可以為情而生、亦可為情而死。但我們往往忽略了,與五四其他女作家不同的是,廬隱并不只歌頌愛情,更多的是懷疑。
女性生命中,愛情和婚姻占有極其重要的地位,如同事業(yè)在男性生命中的分量。愛情和婚姻不僅是女性出于本能的追求,更是女性肯定自我、完成自我的一種方式。表現(xiàn)在廬隱的小說中,就是海濱故人對(duì)理想男子漢的尋找,這一追求目標(biāo)寄寓著她們對(duì)人生的理解和自我價(jià)值選擇。由于她們是最先覺醒的少數(shù)知識(shí)分子,與周圍強(qiáng)大的黑暗勢(shì)力相比,她們只是汪洋上飄浮的一葉小舟,隨時(shí)都有傾覆的危險(xiǎn),在這種情況下,她們渴望找到自己的異性同行者,同舟共濟(jì)。她們理想中的男子漢往往是精神上的慰藉者和憑依者,是“靈 ”的化身,他們與女人的相悅相愛,很大程度上帶有柏拉圖式的“精神戀愛”的意味,而不是靈肉合一的、健全的愛。這表明了現(xiàn)代知識(shí)女性對(duì)于精神需求的尋找和安慰超過了她們對(duì)于生理的需求?,F(xiàn)代知識(shí)女性滿懷熱望地把自我寄托在自己理想中的男性身上,但當(dāng)自我踏入現(xiàn)實(shí)中的男性世界后,她們不僅在這個(gè)世界中找不到自己的位置,而且還感到欺騙和危險(xiǎn)充斥于這個(gè)世界的每一個(gè)角落,因此,她們不得不從這個(gè)世界中逃出,在父權(quán)制度的邊緣毫無著落地飄泊。她們祈盼著這個(gè)世界能夠產(chǎn)生出真正的男人,卻又投之以憎恨、懷疑和恐懼的目光。面對(duì)這種情況,海濱故人有一種沉重的失落感和幻滅感。
對(duì)于男性,露沙的看法很有代表性:“現(xiàn)在的社交,第一步就是以討論學(xué)問為名,那招牌實(shí)在是堂皇得很,等你真真和他討論學(xué)問時(shí),他便再進(jìn)一層,和你討論人生問題,從人生問題里便渲染上許多憤慨悲抑的感情話,打動(dòng)了你,然后戀愛問題就可以應(yīng)運(yùn)而生了?!喼笔亲鲬?,所幸當(dāng)局的人總是一往情深,不然豈不味同嚼蠟!”對(duì)男性的懷疑態(tài)度由此可見一斑,欺騙和目的性打破了少女對(duì)愛情的美好憧憬。廬隱用一雙看破愛情的慧眼,清醒地揭示出男性在愛情追逐中的虛偽、老套與俗氣。這種直率大膽的揭露,打破了女性對(duì)于愛情的瑰麗想象,將愛情的崇高消解殆盡。一定程度上挑動(dòng)了女人的情感神經(jīng),從而警醒那些遭遇愛情的女性提高戒備和警惕。
無疑,廬隱的女性寫作已經(jīng)開始了對(duì)五四女性問題的反思,這種反思在某種程度上也是對(duì)啟蒙的冷靜反觀。也正是從這種意義上,中國現(xiàn)代女性寫作從她誕生的那天起,就具有著置身主流敘事之外的視角,并對(duì)主流敘事持有深刻的懷疑精神。基于這一邊緣視角,廬隱的敘事打破了主流話語中的意識(shí)形態(tài)性完滿,揭示出五四愛情神話掩蓋下的女性現(xiàn)實(shí)困惑和窘境,避免了啟蒙話語之宏大敘事的淹沒。
2、知識(shí)誤我
“五四”是一個(gè)注重知識(shí)的時(shí)期,知識(shí)份子在運(yùn)動(dòng)中起到了很大的推動(dòng)作用。新女性在追求新知識(shí)尋求自身解放的出路。但在廬隱的作品中,女性對(duì)知識(shí)有自己獨(dú)特的理解和感悟?!爸R(shí)誤我”,這是廬隱小說在內(nèi)質(zhì)方面新的突破。
《海濱故人》中露沙嘆道:“十年讀書,得來只是煩惱與悲愁,究竟知識(shí)誤我,我誤知識(shí)?”云青道:“若果知道越有知識(shí),越與世界不相容,我就不當(dāng)讀書自苦了?!弊诂摰溃骸斑M(jìn)了學(xué)校,人生觀完全變了。不容于親戚,不容于父母,一天一天覺得自己孤獨(dú),什么悲愁、什么無聊、逐件發(fā)明了?!M不是知識(shí)誤我嗎?”
她們的言論聽起來頗有種“曲高和寡”的意味,但是在海濱故人的真實(shí)感受中,知識(shí)的確不是和幸福、人生價(jià)值聯(lián)系在一起,而是直接導(dǎo)致了孤獨(dú)、悲愁、無聊等消極情緒,求知使她們與不容于社會(huì)和家庭,也讓自己充滿矛盾。在她們看來,求知是人生的一個(gè)錯(cuò)誤選擇。
這種無奈發(fā)出的“知識(shí)誤我”的感慨,正是當(dāng)時(shí)被啟蒙女性心理的真實(shí)寫照?!斑M(jìn)亦憂,退亦憂”,被喚醒的女人們被懸浮在半空,找不到生活的重心,于是不得不對(duì)啟蒙產(chǎn)生了質(zhì)疑,那就是啟蒙在多大程度上改善了女性的生存狀況?知識(shí)在多大程度上改善了女性的精神之困?作家在作品中難抑自身的憤激,通過小說人物之口傳達(dá)了這種追問和反思,雖然還是淺層次的卻是有價(jià)值的。
在廬隱的眼中,愛情是帶著悲劇色彩的,男人是不可信任的,愛情蛻去了神圣和純潔的外衣,結(jié)局指向了虛無。因此她們用同性之愛建立起與男性世界隔絕的城邦,撫慰她們對(duì)未知命運(yùn)中那沉重的婦女角色和婚姻歸宿的恐懼。
然而這種心理道德上的合理性往往不見容于現(xiàn)存的社會(huì)秩序 ,虛幻脆弱的姐妹之邦注定只能是一個(gè)悲哀的女兒國;這個(gè)烏托邦般的所在終于承不起世俗的壓力而土崩瓦解。海濱的姐妹們也“不幸接二連三都卷入愁?!保渡吹交槎Y上的宗瑩,仿佛“象籠里鸚鵡”、“任人凝視, 任人取笑”,不禁涕淚交流的悲嘆“從此大事定了” 。溫馨美麗女兒國就這樣被男性權(quán)威所拆散,她們嫁人的嫁人、 回鄉(xiāng)的回鄉(xiāng)、甚至看破紅塵。現(xiàn)實(shí)的脅迫注定了這不可能是一場(chǎng)永久的逃離,而只能是短暫的小憩。昔日相知相伴的海濱故人也只留下空空的一座海濱精廬,任人憑吊了。
“五四”姐妹之誼的描寫,是中國文學(xué)史上第一次以女人的視點(diǎn)來表現(xiàn)男女兩性間隔閡,以及對(duì)男性的陌生感、異己感、對(duì)立感。追溯起來,這與女性在整個(gè)歷史處境中的異己地位和邊緣位置所造成的某種青春心態(tài)有關(guān)?!逗I故人》中的五位少女,伴著濤聲浪語,在海邊結(jié)廬而居、相互慰藉、憧憬未來,發(fā)誓永遠(yuǎn)相親相愛。這是一個(gè)姐妹情誼的世界,溫馨和諧充滿理解??砂殡S著異性戀愛情的降臨,歡樂與幸福也隨之而去,兩性間的吸引于是變成了恐懼、敵意、憂傷和絕望的陷阱。油然而生的是一種難以抑制的幻滅感。
不得不承認(rèn),所謂的啟蒙,以及啟蒙思想下的“婦女解放”,更多的帶有烏托邦性質(zhì),女性始終沒能擺脫“被解放”的地位, 從而無法真正逃脫男權(quán)的操控。
廬隱的敘事徹底打破了主流意識(shí)形態(tài)為婦女解放所編撰的一系列女性神話, 代表了女性寫作之初女作家自我性別立場(chǎng)的尋找與確立, 即以懷疑的目光審視并追尋女性的出路, 深刻認(rèn)識(shí)到女性作為一個(gè)性別群體在男權(quán)秩序的現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的生存困境和悲劇命運(yùn)。
她憑著女性自身的細(xì)膩體驗(yàn)和對(duì)生活的獨(dú)特把握,用感性的方式唱出了一曲哀婉的啟蒙怨歌,讓我們認(rèn)識(shí)到啟蒙影響的有限性。對(duì)于她的作品,你可以看作是一個(gè)女人的感性傾訴,也可以看作是一個(gè)女作家的理性思考。但我們必須承認(rèn),她留下的時(shí)代痕跡和優(yōu)美文字是一份獨(dú)特的存在,她對(duì)啟蒙運(yùn)動(dòng)的思考無疑具有獨(dú)特的價(jià)值和意義。
參考書目
[1]廬隱:《象牙戒指》,選自凡尼,郁葦《廬隱作品精編 》,桂林:漓江出版社,2004年版
[2]廬隱:《廬隱選集》(上),福建人民出版社,1985年版
[3]喬以鋼 《中國女性的文學(xué)世界》,湖北教育出版社,1993年版
[4]馬藜,朱晶《從覺醒與困惑到重建與自審— —廬隱與張愛玲的女性悲劇意識(shí)比較》,《湘南學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年2月第1期