■文/本刊記者 張起花

煤制氣：海油“上岸”新徑

■文/本刊記者 張起花

以煤制天然氣項(xiàng)目為突破口，將天然氣業(yè)務(wù)布局從沿海轉(zhuǎn)向內(nèi)陸，中海油似乎走出了上岸的絕妙好棋。然而業(yè)內(nèi)專(zhuān)家提醒，雖然方向很好，但煤制天然氣項(xiàng)目建設(shè)挑戰(zhàn)不小。

每年100億立方米的煤制天然氣項(xiàng)目?jī)r(jià)值有多大？對(duì)于中海油而言，相當(dāng)于在2009年107億立方米天然氣產(chǎn)量的基礎(chǔ)上增加一倍。而這正是最近中海油在山西簽下的一筆大單。

9月15日，中海油宣布計(jì)劃在山西投資建設(shè)每年100億立方米的煤制天然氣項(xiàng)目。同時(shí)，還與山西省簽訂了《發(fā)展煤基清潔能源合作框架協(xié)議》。為了確保山西省“十二五”期間用氣安全，協(xié)議稱(chēng)，在2013年到2033年的交付期內(nèi)，2014年的合同氣量為40億立方米，2015年到2033年的合同氣量為60億～150億立方米。

決心很大，信心也很足。但目前我國(guó)煤制天然氣產(chǎn)業(yè)政策的相關(guān)細(xì)則尚未出臺(tái)，同類(lèi)項(xiàng)目還處于示范階段，影響項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的諸多因素尚不明朗，所以對(duì)于該舉措，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家一致認(rèn)為方向很好，切入點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò)，但挑戰(zhàn)不小。

積極布局 搶占先機(jī)

“中海油的業(yè)務(wù)范圍在沿海天然氣領(lǐng)域，主要是進(jìn)口LNG項(xiàng)目。它要上岸和中石油、中石化兩大公司競(jìng)爭(zhēng)，在沒(méi)有資源的背景下，只能借助煤制天然氣項(xiàng)目?！笔秃突瘜W(xué)工業(yè)規(guī)劃院副總工程師劉志光分析認(rèn)為，從公司發(fā)展戰(zhàn)略的角度考慮，煤制天然氣項(xiàng)目對(duì)中海油意義重大。

其實(shí)早在2008年，中海油已經(jīng)瞄準(zhǔn)了煤制天然氣項(xiàng)目這條路子，并與山西同煤集團(tuán)洽談合作開(kāi)發(fā)煤制天然氣業(yè)務(wù)，最終在去年4月下旬，雙方達(dá)成合作意向。

時(shí)隔不到兩年，中海油又與山西省簽訂合作框架協(xié)議，足見(jiàn)其對(duì)此項(xiàng)工作的重視。作為我國(guó)最大的海上油氣生產(chǎn)商，中海油一直專(zhuān)注于沿海地區(qū)的天然氣業(yè)務(wù)發(fā)展和布局，并已在廣東、福建、浙江和上海四處投資建造LNG項(xiàng)目，而在廣闊的內(nèi)陸市場(chǎng)，中海油還未找到一席之地。因此，在離環(huán)渤海地區(qū)比較近的山西布點(diǎn)煤制氣項(xiàng)目有助于其進(jìn)一步拓寬天然氣市場(chǎng)。

“現(xiàn)在中石油上下游一起發(fā)展，已經(jīng)在全國(guó)各地加緊天然氣終端市場(chǎng)的占領(lǐng)，且中石油的天然氣管網(wǎng)越鋪越密集。而中石化也不甘示弱，除了普光氣田助陣外，在管網(wǎng)建設(shè)上也是十分用心。因此，要爭(zhēng)奪市場(chǎng)，中海油上岸只能走煤制天然氣這條新路?！眲⒅竟獗硎?，雖然這條路幾乎沒(méi)有太多可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，但相比之下希望最大。

對(duì)此，中信證券能源化工行業(yè)分析師殷孝東也表示：“從煤制氣的前景來(lái)看，符合我國(guó)富煤少氣的國(guó)情。如果中海油將來(lái)在該項(xiàng)目能夠做出成績(jī)，不僅會(huì)對(duì)改善我國(guó)能源結(jié)構(gòu)做出重要貢獻(xiàn)，而且必然有助于其提升能源消費(fèi)市場(chǎng)的占有率。”

“十二五”期間，山西是煤制氣項(xiàng)目的主要分布區(qū)域之一。該省不僅離華北市場(chǎng)近，而且可以連接GDP占到全國(guó)25%左右的環(huán)渤海地區(qū)。中海油如果能配套建設(shè)通向環(huán)渤海地區(qū)的輸氣通道，意義重大。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)發(fā)展和改革研究院副院長(zhǎng)張安華認(rèn)為：“中海油從天然氣拓展到煤制氣，既符合國(guó)家“高碳能源低碳化利用”的能源發(fā)展戰(zhàn)略，也能使其未來(lái)在我國(guó)建立以天然氣為核心的新能源系統(tǒng)中占有一定先機(jī)?！?/p>

規(guī)模發(fā)展 考驗(yàn)重重

盡管意義重大，但是中海油發(fā)展煤制氣也面臨著重重考驗(yàn)。就煤制天然氣的成本而言，原材料和燃料動(dòng)力費(fèi)用所占比例高達(dá)60%左右。據(jù)了解，一般1個(gè)40億立方米左右的煤制氣項(xiàng)目需投入200億元，并且煤制氣項(xiàng)目的建設(shè)周期一般需兩年以上，在此期間煤炭?jī)r(jià)格和天然氣價(jià)格變數(shù)較大，當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格達(dá)到每噸400元時(shí)，煤制氣基本無(wú)利可圖。

中國(guó)煤炭科學(xué)研究總院北京煤化工研究分院煤化工工程技術(shù)研究所所長(zhǎng)梁大明分析說(shuō)，當(dāng)前山西煤化工項(xiàng)目較多，本身并不豐富的水資源已經(jīng)消耗較大，而且其煤炭煤質(zhì)好、外運(yùn)條件便利，因此煤價(jià)較高。雖然在天然氣價(jià)格整體走高的情勢(shì)下，中海油利用山西煤炭大規(guī)模發(fā)展煤制天然氣有很多利好，但隨著我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格的同步提升以及山西生態(tài)環(huán)境方面的壓力越來(lái)越大，未來(lái)中海油面臨的挑戰(zhàn)還是不小。

殷孝東也直言不諱地提出了他的擔(dān)憂：“煤制天然氣是資源、資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，項(xiàng)目建設(shè)需要的外部配套支持條件也較多，不僅涉及煤炭開(kāi)采與轉(zhuǎn)化、水資源保障、技術(shù)的集成與優(yōu)化，而且需要配套建設(shè)天然氣管網(wǎng)，這是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。該項(xiàng)目是否是在國(guó)家‘十二五’能源規(guī)劃指導(dǎo)下合理布局的，還需要進(jìn)一步考量?！?/p>

煤制天然氣屬新興產(chǎn)業(yè)，與傳統(tǒng)天然氣的開(kāi)發(fā)和利用相比，生產(chǎn)出來(lái)的天然氣如何輸送至目標(biāo)地區(qū)，是企業(yè)煤制天然氣項(xiàng)目面臨的重要問(wèn)題。

從各種運(yùn)輸方式的經(jīng)濟(jì)性考慮，管道無(wú)疑是運(yùn)輸煤制天然氣的首選。據(jù)了解，中海油山西煤制天然氣項(xiàng)目的產(chǎn)品將通過(guò)管道傳輸給包括北京、天津、河北、山東、遼寧在內(nèi)的環(huán)渤海地區(qū)，預(yù)計(jì)輸氣管道在3～5年內(nèi)建成。但張安華表示：“輸送管線的建設(shè)投資龐大，管理風(fēng)險(xiǎn)也高，這無(wú)疑會(huì)加大項(xiàng)目建設(shè)的成本，進(jìn)一步削減利潤(rùn)空間?！?/p>

此外，我國(guó)天然氣供應(yīng)有一個(gè)致命傷就是調(diào)峰問(wèn)題非常棘手。煤制天然氣項(xiàng)目生產(chǎn)的天然氣必然要進(jìn)入管網(wǎng)運(yùn)輸，也面臨解決調(diào)峰的問(wèn)題。劉志光強(qiáng)調(diào)：“從我國(guó)目前情況看，如果讓一個(gè)煤制天然氣項(xiàng)目承擔(dān)調(diào)峰問(wèn)題，是很有難度的?！?/p>

合理規(guī)劃 大有作為

雖然困難重重，但是并沒(méi)有讓中海油退縮。早前公司就設(shè)想在內(nèi)蒙古、山西、江蘇建設(shè)三個(gè)煤制天然氣基地。那么，大力度投資煤制天然氣項(xiàng)目是否會(huì)在我國(guó)天然氣市場(chǎng)掀起波瀾？

對(duì)此，劉志光表示：“中石油和中石化主要開(kāi)采陸上天然氣，有先天的資源優(yōu)勢(shì)，而且地下天然氣開(kāi)采成本相對(duì)較低，中海油無(wú)法超越。而在化工項(xiàng)目上，因?yàn)檫@些年中石化在化工生產(chǎn)領(lǐng)域積累了很深的基礎(chǔ)。與之相比，中海油不占優(yōu)勢(shì)?！币虼耍J(rèn)為，今后即便中海油加大煤制天然氣力度也很難撼動(dòng)我國(guó)現(xiàn)有天然氣市場(chǎng)格局。

殷孝東也表示：“一直以來(lái)中海油對(duì)海上天然氣的開(kāi)采比較熟悉，煤制氣還是全新的領(lǐng)域，需要一個(gè)摸索的過(guò)程。因此，未來(lái)我國(guó)天然氣市場(chǎng)仍會(huì)是中石油一家獨(dú)大，其他兩家公司奮起直追，不斷縮小差距?！?/p>

不過(guò)，專(zhuān)家們認(rèn)為，即便處于配角地位，中海油還是有機(jī)會(huì)將天然氣這出戲唱得很精彩。劉志光分析說(shuō)，2020年如果天然氣占我國(guó)一次能源消費(fèi)比例接近10%，我國(guó)天然氣需求量為2600億～3000億立方米。而現(xiàn)在比較可靠的說(shuō)法是，中國(guó)2020年國(guó)產(chǎn)天然氣大概是1500億立方米，其他部分主要靠進(jìn)口，“這將嚴(yán)重影響我國(guó)用氣安全。所以，在我國(guó)煤炭資源比較豐富的情況下，依靠煤制天然氣的途徑來(lái)增加華東、華南的備用氣源是具有現(xiàn)實(shí)意義的”。

因此，他認(rèn)為，雖然煤制天然氣受各種條件的限制，不可能大規(guī)模發(fā)展，但作為一種重要的補(bǔ)充資源，依然能夠?yàn)閲?guó)家能源安全做出很大貢獻(xiàn)，中海油如果能抓好這個(gè)契機(jī)，合理規(guī)劃，也可以大有作為。

“綜合考慮各方面因素，在新疆及蒙東地區(qū)發(fā)展煤制天然氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性最好。但鑒于華東和華南地區(qū)用氣量較大，萬(wàn)一出現(xiàn)天然氣供不應(yīng)求的情況，遠(yuǎn)距離輸送難度較大，因此中海油還可以考慮在安徽、山東、河南這幾個(gè)地方布點(diǎn)煤制天然氣項(xiàng)目。”劉志光建議道。

張安華建議，中海油在做煤制天然氣項(xiàng)目的時(shí)候，一定要重視項(xiàng)目副產(chǎn)品的利用問(wèn)題。“從美國(guó)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)看，只靠制造煤制氣單一產(chǎn)品，很難取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。位于美國(guó)北達(dá)科他州的美國(guó)大平原公司，是全世界唯一真正意義上的煤制合成天然氣企業(yè)，已運(yùn)行20年。原來(lái)一直處于虧損狀態(tài)，一度處于關(guān)閉邊緣。后來(lái)進(jìn)行了副產(chǎn)品的有效利用，不但經(jīng)濟(jì)狀況太為好轉(zhuǎn)，而且經(jīng)濟(jì)效益特別可觀”。