□文/趙 興

讀《改變世界的“垃圾”革命》

"Waste" Revolution will Change the World

□文/趙 興

序

我在20多年前認識剛從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到環(huán)保系統(tǒng)的劉向群同志時，他就對資源再生產(chǎn)生了濃厚的興趣。長期以來，劉向群同志查閱了大量的國內(nèi)外資料，并經(jīng)常邀請一些這方面的專家、企業(yè)家進行座談。因此可以說，他寫的《改變世界的“垃圾”革命》一書，是長期調(diào)查研究的結(jié)果。

隨著循環(huán)經(jīng)濟的廣泛傳播，作者對資源再生理論的探索更加深入，他不是坐而論道，而是長期深入實踐，甚至還建立了自己的實驗工廠，把資源再生理念與實踐相結(jié)合，取得很好的成績。他在書中以生動的例證和數(shù)據(jù)，向人們展示了資源再生變廢物為財富的廣闊前景；展示了以資源再生為主要特征的循環(huán)經(jīng)濟、生態(tài)文明，是不可阻擋的歷史潮流。

前不久，作者讓我為他題詞，我寫了：“再生資源替天行道，循環(huán)經(jīng)濟興國安邦”兩句話，表達了我對發(fā)展資源再生產(chǎn)業(yè)、促進循環(huán)經(jīng)濟所抱有的極大期待。

多年來，作者在大聲疾呼發(fā)展資源再生產(chǎn)業(yè)的同時，還提出了許多建設(shè)性意見，很值得重視。我很高興地讀了這本書，并愿將此書推薦給讀者。一點讀后感，權(quán)且為序吧。

目前，中國以每年60億噸的礦產(chǎn)資源消耗超過美國，成為全球第一“資源消耗超級大國”。而據(jù)專家估計，中國要達到發(fā)達國家的水平，需要三個地球的資源。美國著名的蘭德咨詢公司甚至預(yù)言：“2020年中國會非常窮”。中國真的會非常窮嗎？中國東北、西北地區(qū)那些因資源枯竭而陷入困境的城市是否昭示著中國的未來？

為了尋找這些問題的答案，《改變世界的“垃圾”革命》一書的作者進行了長達5年、行程幾十萬公里的調(diào)查研究。調(diào)查的結(jié)果正如書中所說：“如果我們能夠擺脫‘線性思維方式’的束縛，用循環(huán)經(jīng)濟的眼光找出路，我們會發(fā)現(xiàn)：路就在腳下”。

再生資源的利用并不是一個新的話題，但該書作者站在國際大循環(huán)這一更高的視角重新審視“洋垃圾”問題，提出：要么我們關(guān)起門來，拒“洋垃圾”于國門之外，僅僅利用國內(nèi)的廢舊物資搞小循環(huán)；要么解放思想、轉(zhuǎn)變觀念，積極引入發(fā)達國家的廢舊物資，加入國際大循環(huán)。

作者認為，在原生資源枯竭、再生資源富集的今天，我們也應(yīng)適時地將“開采型資源戰(zhàn)略”，改變?yōu)椤霸偕唾Y源戰(zhàn)略”。改變目前將再生資源歸類為“城市垃圾”和“固體廢物”的錯誤定位，恢復(fù)其資源領(lǐng)域的本來面目。經(jīng)工業(yè)革命300年的掠奪式開采，全球80%以上可工業(yè)化利用的礦產(chǎn)資源，已從地下轉(zhuǎn)移到地上，并以“垃圾”的形態(tài)堆積在我們周圍，總量高達數(shù)千億噸，并還在以每年100億噸的數(shù)量增加。其中85%“富積”在資源消耗是我們30倍的發(fā)達國家，成為一座座永不枯竭的“城市礦山”。而使我們一葉障目的，正是“洋垃圾”這頂大帽子。

作者指出，正是“洋垃圾”這頂最能刺痛中國民族自尊心的大帽子，致使中國進口的再生資源產(chǎn)業(yè)長期處于人人喊打、避之唯恐不及的半地下狀態(tài)，人們爭先恐后地痛批“洋垃圾”，而沒有人敢于公開支持進口再生資源。

對于管理部門來說，對“洋垃圾”的顧慮更多的是擔心其帶來污染。作者認為，那些怕“洋垃圾”帶來污染的人們，主要是沒有對再生資源和原生資源進行環(huán)境影響的比較。據(jù)作者調(diào)查，幾乎沒有任何礦藏的資源小國日本，經(jīng)過60年的“垃圾革命”，發(fā)展了大量利用國內(nèi)外廢舊物資的循環(huán)經(jīng)濟，使再生原料的自給率達到80%以上。如今已宣稱自己為“資源大國”。而號稱“地大物博”的中國，由于堅持落后的線性經(jīng)濟，經(jīng)過60年的大規(guī)模掠奪式開采，如今已經(jīng)淪為主要依賴進口礦產(chǎn)資源的“資源小國”。兩種不同的結(jié)果，正是由于對資源再生產(chǎn)業(yè)、“洋垃圾”的不同態(tài)度造成的。

作者指出，由于政策上將再生資源錯誤地定位于“城市垃圾”和“固體廢物”，又沒有配套的鼓勵政策和相關(guān)立法，使相關(guān)的政府管理部門處于“節(jié)約資源無功，出現(xiàn)污染有罪”的兩難境地，不得不實施封堵政策。過高、過嚴，甚至超過新產(chǎn)品的進口標準，使這一靜脈系統(tǒng)處于栓塞狀態(tài)?！霸谥袊?，廢舊物資含沙量超過2%~5%便不準進口，超過10%甚至還要法律制裁。而不惜調(diào)動一切外交手段、耗巨資進口的礦產(chǎn)資源，其中有毒有害成分平均超過50%，污染和能耗是進口廢舊物資的幾十倍?！薄皻W共體經(jīng)發(fā)組織審查通過可供出口的70種綠色廢棄物中，我國就有50種不許進口，而包括資源極其豐富的俄羅斯在內(nèi)的其它國家，幾乎全都允許甚至鼓勵進口。結(jié)果，迫于巨大的市場需求，我國南方一些地區(qū)走私十分猖獗?！睍辛信e的案例令人深思。

而相對清潔的再生資源進口受阻，必然加大污染更為嚴重的礦產(chǎn)資源的用量，其結(jié)果是加重污染。“目前，我國每年燃燒和冶煉的60億噸礦產(chǎn)資源，是造成高能耗、重污染的主要根源（約占全國能耗和“三廢”排放總量的70%），是節(jié)能減排需要解決的主要矛盾。如果能將其中的大部分改為廢金屬、廢塑料等再生資源，環(huán)境、資源與發(fā)展的矛盾是完全可以解決的。”“用廢五金等再生資源取代礦砂等原生資源，是最有效的減排手段。如果我國每年進口的不是8億噸礦砂而是等量的廢金屬，同比可減少二氧化碳70億噸、節(jié)約環(huán)境治理費700多億元、相對減少80%的能源消耗?！薄盀橘Y源再生業(yè)花一元錢的環(huán)境治理費用，其效果超過為礦冶業(yè)投入10元錢?！?/p>

當前阻礙我國進口廢舊物資再生利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本原因是認識問題。正如書中尖銳指出的，目前，全球的“靜脈系統(tǒng)”（再生產(chǎn)業(yè)）與“動脈系統(tǒng)”（制造業(yè)），正在成為并駕齊驅(qū)的兩大經(jīng)濟支柱。而如此龐大的資源再生產(chǎn)業(yè)，在中國居然沒有一個公開、合法、國際化的交易市場，致使流通環(huán)節(jié)黑幕重重。國家每年對礦冶業(yè)、制造業(yè)有上萬億的建設(shè)和環(huán)保投入，而對于解決了上千萬人就業(yè)，創(chuàng)造了巨額綠色GDP和“碳信用”、為國家提供了30%的原材料、節(jié)約了大量能源、減少了數(shù)以百億噸計“三廢”排放的再生資源產(chǎn)業(yè)，投入幾乎為零。

著名科學家錢學森說過：“如果搞好廢棄物的再生，兩個世界難題（資源與環(huán)境）就同時找到了解決的途徑”。我們的環(huán)境戰(zhàn)略也應(yīng)當由消極的保護型，改變?yōu)榉e極的再生型。進口廢舊物資的環(huán)境問題并不難解決。如果我們能夠?qū)F(xiàn)有的加工區(qū)加以規(guī)范，同時建立進口廢舊物資的“綠色通道”，使我們的再生企業(yè)能夠拿到發(fā)達國家應(yīng)當繳納的環(huán)境補償，環(huán)境問題就可以得到解決。

本書作者認為，要將運轉(zhuǎn)了三百年的線性經(jīng)濟改造為循環(huán)經(jīng)濟，是一次脫胎換骨的產(chǎn)業(yè)革命。這場革命不僅涉及到幾乎所有的傳統(tǒng)企業(yè)，而且涉及到由線性經(jīng)濟衍生出來并為之服務(wù)的管理體制，以及思想、文化、政治等整個上層建筑。這場革命，宣告了一個資源掠奪的時代即將結(jié)束，一個資源再生的時代正在到來；宣告了處于線性狀態(tài)的工業(yè)文明，由于無法適應(yīng)目前的資源狀況而行將就木；一個以循環(huán)經(jīng)濟為基礎(chǔ)的生態(tài)文明，由于能夠適應(yīng)目前的資源狀況而正在噴薄欲出。要使地球有限的資源滿足人類無限的需求，我們不能只創(chuàng)建一個消耗資源的制造業(yè)，還必須共同創(chuàng)建一個能使資源反復(fù)利用的資源再生產(chǎn)業(yè)。一個健康的地球，不能只有動脈系統(tǒng)，還必須有一個完善的靜脈系統(tǒng)，形成生生不息的國際大循環(huán)，只有這樣，人類才有可能在這個唯一適合人類居住的星球上世代繁衍下去。

本書提出了一個需要人們，特別是政府主管部門認真考慮的問題：在經(jīng)濟全球化的今天，正在為全世界生產(chǎn)產(chǎn)品的中國，更有必要建立一個“全球物資回收系統(tǒng)”，以補充自身的資源消耗。既然這條“全球靜脈系統(tǒng)”將在未來30年為中國提供80%的原材料，解決數(shù)以千萬計的就業(yè)，減少數(shù)百億噸的廢棄物排放，那么中國應(yīng)當傾國家之力予以疏通。