錢炳蕓
(淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系,安徽淮北 235000)
基于兩相電流差的中壓電網(wǎng)母線微機(jī)保護(hù)方案研究
錢炳蕓
(淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系,安徽淮北 235000)
我國中壓供配電系統(tǒng)較少專門裝設(shè)母線保護(hù)裝置,常是依靠上一級保護(hù)來實現(xiàn),由于延時切除故障往往造成十分嚴(yán)重的惡果。在此對小電流接地系統(tǒng)中特殊情況下的母線保護(hù)展開分析,對其基本理論基礎(chǔ)和可行性進(jìn)行充分論證,并在此基礎(chǔ)上提出了實用性較強(qiáng)的基于兩相電流差的中壓母線綜合保護(hù)方案。
中壓系統(tǒng);母線保護(hù);差動保護(hù)
縱觀我國現(xiàn)行的中壓供配電系統(tǒng),由于人們對中壓母線保護(hù)的認(rèn)識不夠以及受到經(jīng)濟(jì)水平的制約,較少專門裝設(shè)中壓母線保護(hù),通常是依靠上一級保護(hù)來實現(xiàn),卻忽視了延時切除中壓母線故障所造成的惡果,許多原本可以快速消除的故障被發(fā)展、擴(kuò)大,造成配電裝置燒毀、相鄰開關(guān)柜受損等嚴(yán)重事故,使得供電長期不能恢復(fù)。
在比較各類中壓母線保護(hù)思想并且充分考慮現(xiàn)有中低壓系統(tǒng)運行及其電流互感器接線的實際情況下,本文提出了利用兩相電流差的微機(jī)型母線綜合保護(hù),能夠在不增加太多投資的前提下,充分利用現(xiàn)有條件對母線實施保護(hù),并可對低壓出線起到后備保護(hù)的作用。
母線是供配電系統(tǒng)中的一個重要的元件,近年來,對中壓母線保護(hù)的關(guān)注程度日益提高,人們提出了許多保護(hù)思想,但迄今為止較為成熟、采用較多的是差動保護(hù)。
1.1 出線過流閉鎖的母線保護(hù)
不論故障發(fā)生在母線內(nèi)部或者外部,其作為啟動元件的低壓以及過流部分都會動作,而唯一能夠?qū)е履妇€動作的判據(jù)僅僅是出線保護(hù)是否啟動,如果出線保護(hù)動作則意味著出線故障,此時閉鎖母線保護(hù)。而如果出線不動作的話,也必須等到差動條件全部滿足才動作。保護(hù)的可靠性及其靈敏度不是很高。
1.2 間接比較式母線保護(hù)
在被保護(hù)的母線的各條進(jìn)出線上均裝設(shè)一個過電流判別元件或方向過電流判別元件。過電流元件裝設(shè)在負(fù)荷出線上,其動作電流按躲過最大負(fù)荷電流來整定;方向過電流元件裝設(shè)在主電源進(jìn)線和母線分段斷路器處,其正方向指向被保護(hù)的母線,電流定值也按躲最大負(fù)荷電流來整定。當(dāng)被保護(hù)母線發(fā)生故障時,各個電源進(jìn)線上的方向過電流判別元件都會動作,各個出線上的過電流判別元件都不會動作。這種保護(hù)思想的優(yōu)點是在直流回路進(jìn)行邏輯比較,交流元件分散于相應(yīng)的一次設(shè)備處,可以由其原有的三段式保護(hù)的第三段來兼任,也可為專設(shè)的交流判別元件。其缺點是整套裝置分散在多處,維護(hù)不夠方便,電源進(jìn)線需要功率方向元件,構(gòu)成比較復(fù)雜。
1.3 電流相位比較式母線保護(hù)
這是一種間接比較式的保護(hù)思想,它將接于被保護(hù)母線上所有設(shè)備的電流互感器二次側(cè)的電流引入到保護(hù)中,以數(shù)值最大的電源進(jìn)線電流為比相基準(zhǔn),對各進(jìn)出線電流進(jìn)行比相,相位一致時判為區(qū)內(nèi)故障,不一致時判為區(qū)外故障。每條進(jìn)出線處均裝設(shè)一個按躲過最大負(fù)荷電流整定的電流判別元件,電流判別元件不動作時,該線路退出比相。
1.4 帶制動特性的電流差動保護(hù)
帶制動特性的電流差動保護(hù)的原理與間接比較式母線保護(hù)相似,不同之處是把其中的電流相位比較回路改成帶制動特性的差動比較回路。為防止母線內(nèi)部輕微故障時流出的負(fù)荷電流產(chǎn)生制動作用,也可以采取某線路電流小于最大負(fù)荷電流時將該電流從制動項中取消的措施。
2.1 母線保護(hù)的接線形式
2.1.1 現(xiàn)行中低壓電網(wǎng)中電流保護(hù)接線方式
目前在許多中低壓配電網(wǎng)保護(hù)裝置中,起動繼電器與電流互感器之間的連接方式,主要有兩相兩繼電器式和兩相一繼電器式兩種。接線方式如圖1和圖2所示:
圖1接線形式適用于作相間短路保護(hù)和過負(fù)荷保護(hù)。采用此接線方法時,流過中性線的電流是A、C兩相電流之和即為
圖2接線形式可用作相間短路保護(hù),而且由于少用了一個繼電器,此時流過中性線的電流是A、C兩相電流之差
圖1 兩相兩繼電器接線圖
圖2 兩相一繼電器接線圖
在中低壓供配電網(wǎng)中,大部分采用上述的兩種接線方式,以此兩種接線方式來分析實行微機(jī)母線保護(hù)的可能性。
2.1.2 改進(jìn)的基于兩相電流差的母線保護(hù)接線形式
因中低壓電網(wǎng)有其特殊性,允許單相接地運行相當(dāng)長的一段時間。在此情況下,電網(wǎng)中通常只在A、C兩相裝設(shè)電流互感器。鑒于此,我們就利用A、C兩相電流的差值,對母線實行差動保護(hù)。首先要對兩相兩繼電器接線方式進(jìn)行改進(jìn)。改接后的兩相電流差母線保護(hù)接線如圖3所示:
圖3 改接的兩相電流差的母線保護(hù)接線圖
將C相(或者A相)的TA同名端反接,這樣的話,流過中性線的電流就變成為I·a-I·c(或者為I·c-I·a)的形式,符合采用的兩相電流差的條件,只要將中性線上的電流送入微機(jī)即可。
2.2 母線保護(hù)方案性能分析
2.2.1 正常運行或外部故障時
此時可把母線視為一個元件,或者僅僅相當(dāng)于一段很短的傳輸線路,在這種情況下,差電流Id接近于0,而復(fù)式制動電流|Id-Ir|為 Ir,其值是比較大的,此時保護(hù)具有較強(qiáng)的制動特性,可見此時保護(hù)不會動作。
2.2.2 母線單相接地時
對于小電流接地系統(tǒng)而言,無論母線還是線路發(fā)生單相接地,都不作為故障來處理,因此,對于母線單相接地,保護(hù)應(yīng)該可靠地不動作,這時由安裝于母線處的零序電壓互感器鑒別并發(fā)出告警信號等提示。
假設(shè)B相母線接地,構(gòu)成保護(hù)的差電流 Id接近0,而復(fù)式制動電|Id-Ir|為 Ir,其值是,所以復(fù)式比率制動系數(shù) Kr=Id/|Id-Ir|≈0,保護(hù)的動作值位于特性曲線D2的下方,保護(hù)不會動作。
假設(shè)母線A相或C相接地,保護(hù)的制動系數(shù)落在動作曲線D2的下方,保護(hù)有較強(qiáng)的制動作用,母線保護(hù)亦不會誤動作。
2.2.3 母線三相短路及相間短路時
母線三相短路以及其它形式的相間短路時,流入母線和流出母線的電流有較大的差異,此時可視為 Id≈Ir,復(fù)合制動電流|Id-Ir|≈0保護(hù)無制動量,Kr約為無限大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整定的D2的大小,保護(hù)動作。
2.3 母線保護(hù)作為出線的后備保護(hù)分析
在實現(xiàn)母線保護(hù)功能的同時,還可將送入微機(jī)的各個出線電流與其存入的定值進(jìn)行比較以作為各個出線的后備保護(hù)。
基于兩相電流差的中低壓母線保護(hù)方案充分結(jié)合了我國中壓母線運行現(xiàn)狀,通過對其基本理論基礎(chǔ)和可行性的論證,并認(rèn)真分析比較具體的實驗數(shù)據(jù)及仿真結(jié)果,證明此保護(hù)方案是實用可行的。
[1] 劉介才.工廠供電[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1998.
[2] 中華人民共和國電力工業(yè)部.3~110KV電網(wǎng)繼電保護(hù)裝置運行整定規(guī)程DL/T 584-95[M].北京:中國電力出版社,1996.
[3] 李潤先.中壓電網(wǎng)系統(tǒng)接地實用技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2002.
[4] 楊新民,楊雋琳.電力系統(tǒng)微機(jī)保護(hù)培訓(xùn)教材[M].北京:中國電力出版社,2002.
[5] 羅珊珊,賀家李,王榮琴.母線保護(hù)中電流互感器飽和檢測新判據(jù)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,1996(3): 29-34.
責(zé)任編輯:張彩云
TM7
A
1671-8275(2010)01-0058-02
2009-12-20
錢炳蕓(1969-),女,安徽霍丘人,淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,碩士,工程師。研究方向:工業(yè)自動化領(lǐng)域的科研及教學(xué)。