李丙奇，孫克剛，和愛(ài)玲，張 欣

（1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物營(yíng)養(yǎng)與資源環(huán)境研究所，河南鄭州 450002；2.信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)局信息中心，河南信陽(yáng) 464000）

·開(kāi)發(fā)與研究·

潮土區(qū)氮肥運(yùn)籌對(duì)小麥產(chǎn)量和氮肥利用率的影響

李丙奇1，孫克剛1，和愛(ài)玲1，張 欣2

（1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物營(yíng)養(yǎng)與資源環(huán)境研究所，河南鄭州 450002；2.信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)局信息中心，河南信陽(yáng) 464000）

研究了氮肥運(yùn)籌對(duì)小麥產(chǎn)量和氮肥利用率的影響，結(jié)果表明：以控釋BB肥處理最佳，達(dá)8 070 kg/hm2?？蒯屇蛩鼗侍幚砗?3.3%氮肥基肥+33.3%氮肥拔節(jié)+33.3%氮肥抽穗期處理產(chǎn)量分別為7 796 kg/hm2和7 978 kg/hm2，三處理之間沒(méi)有達(dá)到1%極顯著水平。在施用普通尿素的各個(gè)處理中，33.3%氮肥基肥+33.3%氮肥拔節(jié)+33.3%氮肥抽穗期處理的氮肥利用率最高，為36.8%，可見(jiàn)適當(dāng)?shù)氖┓史绞揭材芴岣叩实睦寐省？蒯屇蛩鼗侍幚砗涂蒯孊B肥基肥處理的氮肥利用率分別為45.7%和47.3%，均高于施用普通尿素的各個(gè)處理，控釋BB肥基肥處理的氮肥利用率高于控釋尿素基肥處理的氮肥利用率。

小麥；氮肥運(yùn)籌；產(chǎn)量；氮肥利用率

小麥?zhǔn)俏覈?guó)第一大糧食作物，在糧食生產(chǎn)上占有重要地位。20世紀(jì)50年代以前，我國(guó)主要靠有機(jī)肥來(lái)維持作物產(chǎn)量。50年代后，化肥，特別是化學(xué)氮肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上開(kāi)始發(fā)揮重要作用，化肥用量逐年增加。由于小麥對(duì)氮肥敏感，施氮增產(chǎn)效果明顯，且其具有較強(qiáng)的耐肥性，因此近年來(lái)小麥生產(chǎn)上逐漸出現(xiàn)了氮肥超量施用問(wèn)題。氮肥超量施用導(dǎo)致氮肥利用率顯著下降，同時(shí)對(duì)生態(tài)環(huán)境構(gòu)成潛在威脅［1］。

如何提高氮肥利用率是當(dāng)前關(guān)注的焦點(diǎn)。本研究以探討氮肥運(yùn)籌和新型控釋肥料為著眼點(diǎn)，對(duì)提高冬小麥產(chǎn)量和氮肥利用率，減少氮肥損失進(jìn)行了研究，旨在為冬小麥?zhǔn)┓始夹g(shù)的改進(jìn)提供一些有益的參考。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)和供試作物

試驗(yàn)地點(diǎn)在新鄉(xiāng)市延津縣司寨鄉(xiāng)平陵村，土壤類型為潮土，質(zhì)地為中壤。小麥品種：鄭麥366，播種量為：112.5 kg/hm2。試驗(yàn)日期：2008年10月13日至2009年6月2日。

1.1.2 供試肥料及土壤養(yǎng)分狀況

氮肥用普通尿素（N 46%），磷肥用普通過(guò)磷酸鈣（P2O512%），鉀肥用氯化鉀（加拿大產(chǎn)，K2O 60%）。控釋肥料由金正大集團(tuán)公司提供，包括控釋尿素（CN 34%）和控釋BB肥（24-14-8）。土壤養(yǎng)分狀況見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分基本狀況

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

此試驗(yàn)設(shè)置7個(gè)處理方案，小區(qū)面積30.0 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。收獲各小區(qū)籽粒（或收獲部分）和秸稈（或生物）產(chǎn)量；并取植株和籽粒進(jìn)行N、P、K元素吸收分析和籽莖比。田間管理按豐產(chǎn)田要求，并記載生物學(xué)性狀。除處理7外，所有處理均另外施用磷鉀肥，磷鉀肥全部做基肥。所有處理均不施用有機(jī)肥，詳見(jiàn)表2。

表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案

1.2.2 測(cè)定方法和氮肥利用率計(jì)算

植株全氮的測(cè)定用半微量凱氏定氮法。氮肥利用率（%）=［小麥生物產(chǎn)量×植株全氮含量-對(duì)照小麥生物產(chǎn)量×對(duì)照植株全氮含量］×100%/施氮量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理方案對(duì)產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響

不同處理方案對(duì)產(chǎn)量對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響詳見(jiàn)表3。由表3可知，7個(gè)處理中以T7處理產(chǎn)量最高，達(dá)8 070kg/hm2，其利潤(rùn)最高為12288元/hm2，產(chǎn)投比為5.6，生物產(chǎn)量也是最高17 170 kg/hm2，經(jīng)濟(jì)系數(shù)為0.47。T4處理產(chǎn)量達(dá)7 978 kg/hm2，位居第二，其利潤(rùn)為11 948元/hm2，產(chǎn)投比為5.8，生物產(chǎn)量是16 974 kg/hm2，經(jīng)濟(jì)系數(shù)為0.47。T6處理產(chǎn)量為7 796 kg/hm2，其利潤(rùn)是11 932元/hm2，產(chǎn)投比為5.5，生物產(chǎn)量是16 587 kg/hm2，經(jīng)濟(jì)系數(shù)為0.47?？蒯孊B肥基肥處理（T7）產(chǎn)量和利潤(rùn)均高于控釋尿素基肥處理（T6）。在施用普通尿素的4個(gè)處理（T2、T3、T4、T5）中，T4處理產(chǎn)量均高于其它處理，每千克氮增產(chǎn)小麥3.6～11.5 kg?？蒯屇蛩鼗侍幚砗涂蒯孊B肥基肥處理，每千克氮分別增產(chǎn)小麥13.3 kg和14.9 kg。

表3 不同處理方案小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益影響

2.2 不同處理方案對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

不同處理方案對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響見(jiàn)下頁(yè)表4。由表4可以看出，施氮肥比不施氮肥顯著提高了株高、穗長(zhǎng)、穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重。在施用普通尿素的4個(gè)處理中，T4處理的穗粒數(shù)和千粒重都為最好，分別為32.9粒和39.5 g，比T5處理、T3處理、T2處理高0.3、0.7、1.6粒和0.3、0.7、2.2 g。控釋BB肥基肥處理和控釋尿素基肥處理的穗粒數(shù)分為33.1、33.0粒/穗，千粒重分別為39.9、39.7 g，控釋BB肥基肥處理好于控釋尿素基肥處理。在穗粒數(shù)和千粒重方面，T4處理不如控釋BB肥基肥處理和控釋尿素基肥處理，不施氮肥經(jīng)濟(jì)性狀最差。

表4 不同處理方案對(duì)小麥經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.3 不同處理方案對(duì)氮肥利用率的影響

不同處理方案對(duì)氮肥利用率的影響見(jiàn)表5。

表5 不同處理方案對(duì)氮肥利用率的影響

由表5可以看出，施用控釋肥料2個(gè)處理的氮肥利用率都高于施用普通尿素的4個(gè)處理，在施用普通尿素的4個(gè)處理中，T4處理的氮肥利用率最高，其值為36.8%。T7處理（控釋BB肥基肥）的氮肥利用率為47.3%，T6處理（控釋尿素基肥）的氮肥利用率為45.7%，T7處理（控釋BB肥基肥）的氮肥利用率比T6處理（控釋尿素基肥）的氮肥利用率高1. 6個(gè)百分點(diǎn)，比T4處理的氮肥利用率高10.5個(gè)百分點(diǎn)，T6處理的氮肥利用率比T4處理的氮肥利用率高8.9個(gè)百分點(diǎn)。T4處理的氮肥利用率比T5處理、T3處理和T2處理分別高出5.2、7.1和12.3個(gè)百分點(diǎn)，可見(jiàn)適當(dāng)?shù)氖┓史绞揭材芴岣叩实睦寐省?/p>

3 結(jié)論與討論

在產(chǎn)量方面，以T7處理最佳為8 070 kg/hm2。T4和T6處理次之，分別為7 978 kg/hm2和7 796 kg/hm2，三個(gè)處理之間，產(chǎn)量均沒(méi)有達(dá)到1%極顯著水平。

在氮肥利用率方面，在施用普通尿素的各個(gè)處理中，T4處理的氮肥利用率最高，為36.8%，可見(jiàn)適當(dāng)?shù)氖┓史绞揭材芴岣叩实睦寐省？蒯屇蛩鼗侍幚砗涂蒯孊B肥基肥處理的氮肥利用率分別為45.7%和47.3%，均高于施用普通尿素的各個(gè)處理，控釋BB肥基肥處理的氮肥利用率高于控釋尿素基肥處理的氮肥利用率。

［1］ 呂毆青，同延安，孫本華.氮肥施用對(duì)環(huán)境污染影響的研究［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，1998，4（1）：8-15.

［2］ 汪 強(qiáng)，李雙凌，韓燕來(lái)，等.緩/控釋肥對(duì)小麥增產(chǎn)與提高氮肥利用率的效果研究［J］.土壤通報(bào)，2007，（04）：693-693.

［3］ 王新民，侯彥林，介曉磊，等.冬小麥?zhǔn)┯每蒯尩试霎a(chǎn)效應(yīng)研究初報(bào)［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，（02）：98-101.

［4］ 杜世州，曹承富，張耀蘭，等.氮肥基追比對(duì)淮北地區(qū)超高產(chǎn)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2009，（06）：1027-1033.

［5］ 王 敏，張勝全，方保停，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)限水灌溉冬小麥產(chǎn)量及氮素利用的影響［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007（07）：349-353.

［6］ 王霖曉，沈阿林，寇長(zhǎng)林，等.小麥—玉米輪作下有機(jī)肥與氮肥配施對(duì)土壤微生物量氮及作物氮利用的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，（06）：96-99.

Effects of Wheat Yield and Nitrogen Use Efficiency of Nitrogen Application in Chao Soil Region

LI Bing-qi1，SUN Ke-gang1，HE Ai-ling1，ZHANG Xin2
（1.Institute of Plant Nutrition，Agricultural Resources and Environmental Science，Henan Academy of Agricultural Sciences，Zhengzhou 450002，China；2.Agricultural Bureau Information Center of Xinyang，Xinyang 464000，China）

The experiment of nitrogen application on wheat yield and nitrogen use efficiency is conducted. The result shows that the best treatment of wheat yield is 8 070 kg/hm2of BB fertilizer，the second wheat yield is 7 978 kg/hm2of N33.3%+N33.3% +N33.3%（N33.3%as basal and N33.3%topdressed，and N33.3%Green up-dressed），the third wheat yield is 7 796 kg/hm2of controlled-release urea.There′s no obvious difference among the three treatments.Nitrogen use efficiency of BB fertilizer and controlled-release urea are better than N33.3%+N33.3% +N33.3%.Nitrogen use efficiency of N33.3%+N33.3% +N33.3%is the highest among treatments of base to dressing ratio of nitrogen fertilizer.

wheat；nitrogen application；yield；nitrogen use efficiency

TQ441；S14-33

A

1003-3467（2010）19-0038-03

2010-08-28

“十一·五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃（2006BAD10B07）、（2008BADA4B07）；河南省科技攻關(guān)項(xiàng)目（092102110041）

李丙奇（1977-），男，助理研究員，從事植物營(yíng)養(yǎng)施肥和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)養(yǎng)分管理方面的研究，E-mail：bqlisfi@126.com。