王宏輝，江立斌，張仙平

(浙江省溫嶺市農(nóng)業(yè)林業(yè)局，浙江 溫嶺 317500)

甬優(yōu)9號(hào)為寧波市農(nóng)科院等單位選育的雜交粳稻，為明確其在溫嶺市栽培的技術(shù)要點(diǎn)，特進(jìn)行密度和氮肥用量試驗(yàn)。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2009年在浙江省溫嶺市澤國(guó)鎮(zhèn)匯頭林村進(jìn)行。

試驗(yàn)設(shè)密度 (A)和氮肥用量 (B)2個(gè)因素，各 3 水 平。 即 A112 萬(wàn)叢·hm－2，A215萬(wàn)叢·hm－2， A318 萬(wàn)叢·hm－2;B1150 kg·hm－2，B2187.5 kg·hm－2，B3225 kg·hm－2。完全區(qū)組設(shè)計(jì)，隨機(jī)排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積33.33 m2。氮肥 (尿素)按基肥∶蘗肥∶穗肥10∶7∶3施入，其它管理措施一致?，F(xiàn)將甬優(yōu)9號(hào)的有關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

方差分析結(jié)果表明，密度 (F=143.183**)、氮肥用量 (F=149.459**)及密度與氮肥用量交互作用 (F=141.483**)均達(dá)極顯著，說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下，三者對(duì)產(chǎn)量的影響都很大。

表1表明，密度效應(yīng)相互之間均達(dá)極顯著，且A2＞A1＞A3，因此A2水平是最佳密度。

表2表明，氮肥用量 B2對(duì) B1顯著，B1、B2對(duì)B3極顯著，因此在生產(chǎn)中甬優(yōu)9號(hào)氮肥用量以B2水平合適。

表1 甬優(yōu)9號(hào)不同密度 (A)下的產(chǎn)量

表2 甬優(yōu)9號(hào)不同氮肥用量 (B)下的產(chǎn)量

表3表明，在A1密度水平下，B2、B3間產(chǎn)量差異不顯著，但對(duì)B1均極顯著，說(shuō)明在密度較小時(shí)，適當(dāng)增加氮肥用量能提高產(chǎn)量。在A2密度水平下，B2對(duì)B1、B3均達(dá)極顯著，B1B3間不顯著，說(shuō)明在A2密度下，B2氮肥用量是最合適的，增加或減少氮肥用量都會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)。在A3密度水平下，B1對(duì)B2、B3達(dá)極顯著，B2對(duì) B3達(dá)極顯著，說(shuō)明在密度較大時(shí)，產(chǎn)量隨著氮肥用量的增加顯著降低。

表4表明，A2B2對(duì)A3B1產(chǎn)量差異顯著，對(duì)其它組合均達(dá)極顯著，說(shuō)明該處理具有最高產(chǎn)量。A3B3極顯著低于其它處理組合的，A1B1對(duì) A3B2不顯著對(duì)其它處理組合均達(dá)極顯著，說(shuō)明小密度氮肥用量少或高密度氮肥用量多均減產(chǎn)明顯。

表3 甬優(yōu)9號(hào)不同密度 (A)和氮肥用量 (B)下的產(chǎn)量

表4 甬優(yōu)9號(hào)不同密度及氮肥用量下的產(chǎn)量構(gòu)成

2.2 農(nóng)藝性狀

表4表明，在A1密度下，隨著氮肥用量增加，有效穗顯著增加，實(shí)粒數(shù)、千粒重變化不大，產(chǎn)量增幅明顯。在A3密度下，隨著氮肥用量增加，有效穗有所增加，但實(shí)粒數(shù)明顯減少，產(chǎn)量減幅明顯。在A2密度下，隨著氮肥用量增加，有效穗有所增加，但實(shí)粒數(shù)也有所減少，因此，A2B2產(chǎn)量最高是各產(chǎn)量構(gòu)成因子綜合作用的結(jié)果。

3 小結(jié)與討論

甬優(yōu)9號(hào)適宜密度為15萬(wàn)叢·hm－2，氮肥用量為187.5 kg·hm－2。實(shí)際生產(chǎn)中如果密度偏小，則應(yīng)增加氮肥用量以提高個(gè)體分蘗力;如果密度偏大，則應(yīng)該減少氮肥用量以控制群體數(shù)量抑制無(wú)效分蘗，促進(jìn)個(gè)體健壯，來(lái)獲得較高的產(chǎn)量。