孔 輝
(遵義師范學(xué)院圖書館,貴州 遵義 563002)
眾所周知,圖書館的流通服務(wù)具有很大的隨意性和復(fù)雜性特點(diǎn),這使得人們對圖書館流通服務(wù)是否存在規(guī)律性特點(diǎn)存有質(zhì)疑。但由于高校圖書館服務(wù)對象具有相對穩(wěn)定性和單一性等特點(diǎn),這使得人們對其規(guī)律特點(diǎn)作嘗試性探討,比如項(xiàng)萍早在1986年根據(jù)黨校圖書館的流通情況總結(jié)出黨校圖書館讀者流通規(guī)律具有穩(wěn)定性、集中性、階段性和層次性[1];孫谷秀在1990年發(fā)文指出雖然高校圖書館讀者具有集中、單一、共性大等特點(diǎn),但不同層次的讀者仍有不同的借閱規(guī)律[2];溫新蓮在1996年對高校圖書館圖書流通規(guī)律進(jìn)行了相對詳細(xì)的探討,并從理論上認(rèn)為圖書館流通量的影響因素很多,一般情況下一定時(shí)期內(nèi)的圖書流通量與館藏圖書的數(shù)量和讀者人數(shù)成正比,而與借閱期限成反比,同時(shí)館藏圖書質(zhì)量和其他因素也影響圖書館的流通量[3];張淑萍則分別從讀者閱讀的時(shí)間規(guī)律、讀者閱讀的心理規(guī)律、讀者借閱期刊的類別規(guī)律以及拒借規(guī)律方面分析了自然期刊的流通規(guī)律,該作者認(rèn)為每年的9~11月份是讀者閱覽的高峰期,同時(shí)不同年級的學(xué)生也有不同的閱讀規(guī)律和借閱期刊種類的規(guī)律[4]。筆者發(fā)現(xiàn),大多文章對圖書館借閱或流通進(jìn)行的論述多是重規(guī)范研究輕實(shí)證研究,有些文章即使對所涉及內(nèi)容進(jìn)行量化分析,但涉及的時(shí)間也相對較短、樣本較小,同時(shí)由于圖書館運(yùn)行的環(huán)境不斷發(fā)生變化,這使得研究當(dāng)今高校圖書館流通服務(wù)狀況具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
研究遵義師范學(xué)院圖書館2000~2009年10年間圖書文獻(xiàn)資源的流通量,同時(shí)兼顧期刊和電子資源文獻(xiàn)的考察。研究方法主要是通過該館的圖書館金盤管理系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)模塊,對近10年來書庫的流通量進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì);同時(shí)結(jié)合學(xué)院的教學(xué)計(jì)劃和學(xué)科設(shè)計(jì)等來研究圖書館的流通規(guī)律;并利用Microsoft Excel 2003數(shù)據(jù)處理軟件對搜集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)。以期分析概括讀者利用圖書館資源的規(guī)律特點(diǎn),為讀者提供更好的服務(wù)。
該館目前藏書60多萬冊,品種近10萬,紙質(zhì)期刊1650多種,合訂本達(dá)2萬多冊,許多期刊可以追溯到創(chuàng)刊年限。自2007年該館開始正式購買電子資源CNKI中與本校學(xué)科相關(guān)的7大類和30多萬種超星電子圖書;加入了貴州省科技文化共享資源平臺,與貴州大學(xué)和貴州師范大學(xué)共享一批學(xué)術(shù)性很高的資源。該館自2000年開始采用金盤管理系統(tǒng)開展圖書借閱服務(wù),所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來自于該系統(tǒng)。
圖1 2000~2009年歷年圖書流通量
表1 期刊外借量和閱覽人次
注:系統(tǒng)對閱覽登記的時(shí)間是從2004年開始的,但由于缺乏2006年下半年數(shù)據(jù),同時(shí)為了分析的方便,上表僅選取2007年至2009年的數(shù)據(jù)。以下有關(guān)期刊庫室統(tǒng)計(jì)圖表同此。
圖2 2000~2009年間圖書流通趨勢
圖3 2009年度電子資源下載和訪問次數(shù)曲線
注:由于本院2007年才正式購買電子資源,讀者對電子資源的利用有一個(gè)適應(yīng)過程,為使數(shù)據(jù)更能說明該資源的實(shí)際利用情況,僅利用2009年度的數(shù)據(jù)(CNKI期刊資源2009年下載量共72936次;超星電子圖書資源在2009年的訪問量共20871次)。
圖4 現(xiàn)刊閱覽室閱覽登記每月人次(2007~2009年)曲線
表2 10年來書庫流通量前10類圖書
表3 圖書館圖書種類和相應(yīng)數(shù)量排序前10類
高校圖書館的讀者群體主要為本校教師和學(xué)生,由于高校圖書館的服務(wù)對象具有相對單一性和封閉性,同時(shí)師生之間的教與學(xué)的規(guī)律性在某種程度上反映在圖書館的資源流通中,這也使得其特點(diǎn)更為鮮明。
從圖1和表1中可以清楚地看出,10年來,該館流通量整體上是逐年上升,尤其是在2003年之后上升趨勢明顯,同時(shí)2009年流通量較前年有所下降;期刊的流通量(該館期刊只對教職工外借)雖有所波動但整體也在上升。
從圖2~4可知,圖書月流通量、電子期刊的月下載量和月閱覽次數(shù)以及現(xiàn)刊閱覽室月登記人次在曲線的走勢上具有相同的特點(diǎn),直觀地表現(xiàn)在它們均呈現(xiàn)“N”字形走向。具體說來,1~2月份和7~8月份處于流通的底部,而3~4月份達(dá)到流通的峰頂,8月后流通量的上升趨勢明顯。
從表2和表3可以看出,圖書館流通量主要集中在文學(xué)、語言、歷史地理、數(shù)理化、藝術(shù)等類圖書,且這些圖書基本上與館藏?cái)?shù)量表現(xiàn)一致。
從以還可看出,雖然期刊的流通量有所上升,但期刊的閱覽量在逐年下滑。從統(tǒng)計(jì)可以看出,2007年閱覽人次為452人,而2009年閱覽人次僅為177人。
通過各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,該館流通量具有穩(wěn)中有升、讀者借閱具有時(shí)間上的規(guī)律性、紙質(zhì)期刊具有利用率趨弱等特點(diǎn)。
一般而言,在借閱期限一定的情況下,高校圖書館流通量不但與讀者的數(shù)量和藏書量呈正相關(guān)系,同時(shí)也與讀者對知識的渴求有關(guān)。該院在2001年正式升格為本科師范學(xué)院,同時(shí)在2007年順利通過教育部對其的教學(xué)評估,學(xué)院的生源不但在數(shù)量上有所增加,而且質(zhì)量上也有很大提高,同時(shí)學(xué)院的師資力量不斷增加,截至目前學(xué)院師生數(shù)量約有1萬多人,這使得圖書館的流通數(shù)量有了保證;同時(shí),館舍重建、服務(wù)設(shè)施添置后使圖書館的服務(wù)水平得到了提升,最近幾年不斷增加的文獻(xiàn)資源也基本能夠滿足教學(xué)與科研的需要。而且,伴隨著學(xué)院的正規(guī)化發(fā)展,學(xué)院的科研和教學(xué)水平不斷提高,讀者對文獻(xiàn)需求的數(shù)量和水平也越來越高。尤其是當(dāng)前面對日益嚴(yán)峻的就業(yè)壓力,學(xué)生讀者對自身綜合知識水平的要求也逐漸提高,他們能夠自覺地利用圖書館的文獻(xiàn)資源來提高自身素質(zhì)。
高校圖書館月流通量規(guī)律也說明了高校圖書的流通服務(wù)具有集中性和階段性。該規(guī)律和讀者面對的學(xué)業(yè)壓力有很大的相關(guān)性。一般而言,每學(xué)期開學(xué),教師對所授課程都要指定一定的書目或范圍來深化和拓寬學(xué)生的知識深度和廣度,同時(shí)學(xué)生經(jīng)過一個(gè)假期的休養(yǎng)后也有一定的精力和興趣進(jìn)行閱讀學(xué)習(xí),故此每學(xué)期開學(xué)即3月或4月、9月流通量呈現(xiàn)高峰現(xiàn)象;而臨近假期,經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的緊張學(xué)習(xí),大多讀者希望在假期好好休息一下,同時(shí)圖書館在假期開放時(shí)間也有限,這些都是流通量在1~2月份和7~8月份較低的原因。在學(xué)期內(nèi)流通量也有小幅波動,這多與讀者的學(xué)習(xí)動機(jī)有關(guān),比如四六級考試、教師資格證考試、計(jì)算機(jī)證書考試等使得不少讀者在考試前期加大相關(guān)圖書的借閱。
學(xué)校的專業(yè)設(shè)置和學(xué)科強(qiáng)弱能夠?qū)α魍慨a(chǎn)生較大影響。以遵義師范學(xué)院為例,中文、藝術(shù)、外語專業(yè)是強(qiáng)勢專業(yè),這使得該校在教學(xué)資源尤其是圖書采訪上投入較大,同時(shí),這些學(xué)科的招生人數(shù)相對較多,因此該類圖書流通量處在較前的位置。另外值得關(guān)注的是,相比紙質(zhì)資源,電子資源應(yīng)用更為便利,這在期刊上表現(xiàn)明顯,從而也導(dǎo)致紙質(zhì)期刊資源在該館的利用呈下降趨勢。
問題一:流通量與深淺閱讀問題。流通量在一定程度上可以反映讀者對圖書館的利用情況,但讀者閱讀的深層次問題還有待進(jìn)一步研究,尤其是那種追求短暫的視覺快感和心理愉悅的淺閱讀問題值得關(guān)注。
問題二:高校讀者閱讀傾向問題。相比低年級讀者,高年級讀者閱讀更有方向性,而低年級讀者閱讀中的盲目性和隨意性在一定程度上是影響其學(xué)業(yè)的主要問題。
問題三:讀者閱讀的深度和廣度問題。高校讀者在閱讀中如何把握閱讀的深度和廣度,這一問題始終困擾著大學(xué)校園。尤其是在全球扁平化的今天,信息的可達(dá)性日益凸顯,知識量以幾何級數(shù)遞增,在市場化社會對專業(yè)人才和通識性人才取舍不定的情況下,加上高校專業(yè)改革和設(shè)置與社會需求之間有一定差距,深度閱讀和廣度閱讀如何取舍更是讀者要認(rèn)真面對的問題。
問題四:讀者閱讀的學(xué)術(shù)性和娛樂性問題。在不排除高校讀者閱讀具有學(xué)術(shù)性和實(shí)用性的趨向前提下,娛樂性成了讀者閱讀不可回避的又一重要問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)該館外借前100位的圖書中娛樂性、消遣性和言情類占了絕大部分,當(dāng)然這與該類圖書自身的特點(diǎn)有關(guān),但一些學(xué)術(shù)性和理論前沿性圖書借閱量卻較少有人問津,其中的問題又不得不讓我們認(rèn)真思考。
問題五:圖書館如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的沖擊。網(wǎng)絡(luò)資源對圖書館的沖擊已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。甚至有人這樣質(zhì)疑:在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,資源的獲取輕而易舉,圖書館是否已逐漸喪失其存在的價(jià)值?面對苛刻的問題,圖書館人應(yīng)該發(fā)揮其聰明才智,采取切實(shí)的行動,重新建立起人們對高校圖書館作為文獻(xiàn)信息中心的信心。
圖書資源流通中表現(xiàn)出的特點(diǎn)是高校價(jià)值圖書館資源流通現(xiàn)象的集中反映,能夠?yàn)槲覀儼盐兆x者的閱讀規(guī)律提供依據(jù),同時(shí)也為圖書館的讀者服務(wù)提出新的要求。結(jié)合高校圖書館流通中存在的系列問題,圖書館不僅僅要在資源調(diào)配上符合高校的發(fā)展需求,更要在讀者閱讀傾向上適時(shí)地加以引導(dǎo),還要掌握讀者閱讀的時(shí)段分配、資源偏好并做好相應(yīng)的工作,只有這樣才能適應(yīng)圖書館不斷變化的環(huán)境??傊咝D書館要正確把握讀者利用圖書資源的規(guī)律和特點(diǎn),開拓思路,不斷為讀者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
[1] 項(xiàng)萍.黨校圖書館讀者流通規(guī)律初探[J].理論探索,1986(1):39-42.
[2] 孫谷秀.高校圖書館流通工作規(guī)律試探[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào),1990(5):117-118.
[3] 溫新蓮.高效圖書館圖書流通規(guī)律初探[J].高校圖書館工作,1996(3):39-40.
[4] 張淑萍.張家口醫(yī)學(xué)院自然期刊流通閱覽規(guī)律初探[J].張家口醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(2):76.