金孝鋒,張宏偉,謝建鑌,趙銀佳
(1.杭州師范大學生命與環(huán)境科學學院,浙江杭州310036;2.浙江清涼峰國家級自然保護區(qū)管理局,浙江臨安311321)
浙江狹義景天屬(景天科)植物小志
金孝鋒1,張宏偉2,謝建鑌1,趙銀佳1
(1.杭州師范大學生命與環(huán)境科學學院,浙江杭州310036;2.浙江清涼峰國家級自然保護區(qū)管理局,浙江臨安311321)
基于文獻考證、野外調(diào)查、栽培試驗、標本查閱與鑒定,對浙江狹義景天屬進行了系統(tǒng)整理,共報道22種、1亞種和1變種.其中描述發(fā)表了新變種虎耳草狀景天;歸并了新異名2個,即無距景天歸并到江南景天、狹葉垂盆草歸并入垂盆草;確定了浙江無葉花景天的分布,爪瓣景天和中華景天可作為獨立的種(亞種).此外還附有分種檢索表和各個分類群在浙江的分布情況.
景天屬(狹義);新變種;新異名;分類;浙江
景天屬Sedum Linn.是景天科最大的一個屬,全世界約470種,主要分布于北半球,少數(shù)分布到非洲和南美洲[1-2].傅坤俊等[1]在《Flo ra of China》中將費菜屬Phedim us、八寶屬H yotelephium、岷江景天屬Ohbaea等屬分列,保留了一個狹義景天屬的范疇,并記載我國有近120種,包括91個特有種,以西南地區(qū)種類最為豐富.此文景天屬也采用這個狹義的劃分范疇.
對浙江景天屬植物的分類研究,始于19世紀末,Hem sley發(fā)表了采自寧波的蘚狀景天S.poly trichoides.20世紀30年代,御江久夫(H.M igo)在杭州采集并發(fā)表了凹葉景天S.em arginatum[1-2].解放后,傅書遐先生[3]根據(jù)鐘觀光采自龍泉的標本發(fā)表了龍泉景天S.lungtsuanense.其后,胡之璧等[4]發(fā)表了狹葉垂盆草S.angustifolium.傅坤俊等[5]發(fā)表了杭州景天S.hangzhouense和浙景天(中華景天)S. tosaense ssp.sinense.何業(yè)祺[6]發(fā)表了天目山景天S.tianm ushanense和九龍山景天S.jiu longshanense,他在編寫《浙江植物志》時將狹葉垂盆草處理為垂盆草的變種[7-8].近來,王泓等[9]發(fā)表了賀氏景天S.hoi.
景天屬植物大多莖肉質(zhì)多汁,花小,葉片、花萼和蜜腺鱗片變異大,而且干后的臘葉標本葉片容易脫落,因此該屬的種類鑒定難度較大.自《中國植物志》出版以后,我國華東地區(qū),尤其是安徽和浙江,有很多新的分類群被描述[10-14],這些新名稱是否代表了真正意義上的好種尚需進一步研究.何業(yè)祺[7]、饒廣遠[15]對少數(shù)幾種進行了處理;近年出版的《Flora of China》也對本屬進行了較全面的修訂,但終因模式標本存放零散等原因,有些名稱未能處理或存疑[1].
筆者在承擔編寫《天目山植物志》景天科時,查閱了杭州植物園標本館(HHBG)、浙江大學植物標本館(HZU)、杭州師范大學植物標本館(H TC)、浙江林學院植物標本館(ZJFC)、浙江自然博物館植物標本館(ZM)的景天屬標本,參考了中國科學院植物研究所標本館(PE)和江蘇植物研究所標本館(NAS)的全部模式標本,借此機會對浙江景天屬植物作了全面系統(tǒng)的整理和鑒定,結合對種子微形態(tài)的觀察結果,發(fā)現(xiàn)了浙江景天屬1新變種,歸并了2個新異名,討論了葉花景天S.phy llanthum、爪瓣景天S.onychopetalum和中華景天S.tosaense subsp.sinense是否成立或是否浙江有分布,特編寫成文.
1. 2植.3株一.被年基腺生生毛草葉本互;花生,序莖或為基對疏部生散草,的質(zhì)具圓腺;花錐毛近花;白花序色序;花分.具枝明少顯…的…花…梗……,基…本…無…苞…片…;種…子…表…面…具…脊…狀…突…起1 . .大葉火焰草S.drymarioides 1. 2植. 3二株.基年常生生無葉草毛蓮本,稀座,莖具狀基柔,無部毛毛木;花質(zhì);花序;序花聚分黃傘枝色狀較或…多傘…房……狀……;…花……無……?!颉瓱o……?!?基……部……具……一……葉……狀……苞……片…1; a種….子虎…表耳…面草2具狀.乳景火頭天焰狀草v a突rS ..起ssa.t xe ilfl a ra ri gi if fool i rumme 4.植株具不育莖和花莖,不育莖和花莖上的葉二型. 5.不育莖上部的葉較大,倒卵狀匙形,寬4~8 mm,先端微凹. 6.不育莖上葉3~5枚輪生………………………………………………………………3.江南景天S.kiangnanense 6.不育莖上葉互生……………………………………………………………4.中華景天S.tosaense subsp.sinense 5.不育莖上部的葉較小,倒橢圓狀披針形,寬1.5~2.5 mm,先端圓鈍…………………………5.細小景天S.subtile 4.不育莖和花莖上的葉同型,稀僅具花莖時葉二型. 7.莖上的葉明顯二型,下部者橢圓形或倒卵形,上部者條形;花單生………………………………6.賀氏景天S.hoi 7.莖上的葉同型;花多數(shù). 8.植物體被銹色柔毛和暗紅色斑紋……………………………………………………7.龍泉景天S.lungtsuanense 8.植物體無毛,也無明顯的異色斑紋. 9.花莖上的葉互生. 10.葉片與花之苞片卵形至倒卵狀近圓形,大型. 11.花瓣及心皮5數(shù)………………………………………………………………8.大苞景天S.oligospermum 11.花瓣及心皮4數(shù)…………………………………………………………………9.四芒景天S.tetractinum 10.葉片與花之苞片條形至匙形,小型. 12.植株基部木質(zhì),密生殘葉,形如蘚狀………………………………………10.蘚狀景天S.polytrichoides 12.植株基部草質(zhì),葉老時常脫落. 13.植物體具塊莖;苞片遠比花長……………………………………………11.薄葉景天S.lep tophyllum 13.植物體無塊莖;苞片與花近等長或稍長. 14.植株上部葉腋常有珠芽…………………………………………………12.珠芽景天S.bulbiferum 14.植株無珠芽. 15.植株較高大,高通常>15 cm;葉片較大,匙形. 16.花莖通常不分枝,果時木質(zhì)化;葉片長10~20 mm……………………13.東南景天S.alfredii 16.花莖中下部分枝;葉片長20~30 mm…………………………14.杭州景天S.hangzhouense 15.植株較矮小,高通常<15 cm;葉片較小,條形或披針形. 17.植株高不及10 cm;葉片長不及1 cm………………………15.天目山景天S.tianmushanense 17.植株高10~15 cm;葉片長>1.5 cm………………………………16.日本景天S.japonicum 9.花莖上的葉對生或輪生. 18.葉對生;植物體直立或近直立. 19.葉片先端圓鈍.
2.1 新變種
虎耳草狀景天(圖1)
Sedum drymarioides Hance var.saxifragiforme X.F.Jin et H.W.Zhang,var.nov.Fig.1
A var.drymarioidi differt foliis dimorphis, basilaribus rosulatis,glabris,caulinis oblanceolatis vel oblanceolato-ovatis,flo ribus majo ribus, roso-albis.
China.Zhejiang(浙江),Lin'an(臨安), Changhua(昌化),alt.340 m,1978-04-15.L. Hong(洪林)415(Holo type,HHBG);the same locality,alt.150 m,2007-05-03,X.F.Jin(金孝鋒)1779(H TC);the same locality,Y.Y. Ho(賀賢育)22872(HHBG),anonymous s.n. (HHBG).
本變種與模式變種的區(qū)別在于葉二型,基生葉蓮座狀,無毛,莖生葉倒披針形至倒披針狀卵形,花較多,粉白色.
在掃描電子顯微鏡(Scanning Electron M icroscope,Hitachi S-570)下,虎耳草狀景天的種子近球形或?qū)捖亚蛐?表面有數(shù)條縱脊,在縱脊的側面有多條橫脊,橫脊表面有不規(guī)則的凹陷;大葉火焰草的種子橢圓狀卵球形,表面也有數(shù)條縱脊,在縱脊的側面有多條橫脊,橫脊表面光滑.從種子的形態(tài)特征,也可以看到新變種虎耳草狀景天與模式變種大葉火焰草的區(qū)別(圖2).
2.2 新異名
江南景天
Sedum kiangnanense D.Q.Wang et Z.F.W u in Bull.Bot.Res.(Harbin)10(3):45,Fig.1:1-9.1990.Type:China.A nhui(安徽),M t.Huangshan(黃山),alt.430 m,1988-04-11,D.Q.Wang (王德群)9229(holotype,ACM!).
圖1 虎耳草狀景天A植株.B莖段(示毛被).C基生葉.D莖生葉.E花. F萼片.G花瓣和雄蕊.H蜜腺鱗片.I雌蕊(示心皮)Fig.1 Sedum drymarioides var.saxifragiforme A habit.B part of stem(show ing indumentum).C basal leaf. D cauline leaf.E flower.F sepal.G petal and stamen. H nectar scale.Ipistil(show ing carpel).
圖2 虎耳草狀景天和大葉火焰草的種子形態(tài)A-B虎耳草狀景天.C-D大葉火焰草.A,C種子形態(tài).B,D表面紋飾.比例尺A,C=100μm.B,D=30μm.Fig.2 Seed morphology of Sedum drymarioides var.saxifragiforme and S.drymarioides var.drymarioides A-B S.d rymarioides var.saxifragiforme.C-D S.drymarioides var.drymarioides.A,C seed shape. B,D sculp ture.bars:A&C=100μm.B&D=30μm.
Sedum ecalcaratum H.J.Wang et Hsu ex Hsu in Rheedea 1(1&2):46,Fig.1:1-10.1991. syn.nov.Type:China.Zhejiang(浙江),M t.Tianmu(天目山),alt.1000 m,1989-05-09,F.Lu(陸帆)17(holotype,FU!).
無距景天S.ecalcaratum H.J.Wang&Hsu ex Hsu的模式標本采自浙江西天目山,發(fā)表時作者認為該種接近江南景天S.kiangnanense D.Q.Wang&Z.F.W u,但區(qū)別在于葉基部近無距,葉片先端有小尖,花較小,蜜腺鱗片先端鈍[11].S.kiangnanense的模式標本(包括主模式和幾個副模式)和存于復旦大學標本館(FU)的S.ecalcaratum的模式標本作比較,并且在S.ecalcaratum的模式產(chǎn)地進行了考察,發(fā)現(xiàn)這兩個種無論在外形還是作者提出的鑒別性特征上,都是無法區(qū)分開的.兩個種的葉基部有時具短距或無距,營養(yǎng)枝上部的葉片先端鈍,有時微凹且有小尖(王德群發(fā)表S.kiangnanense時未予描述),而花的大小、蜜腺鱗片的形狀也都十分相似.因此,將S.ecalcaratum處理為S.kiangnanense的異名.
垂盆草
Sedum sarmentosum Bunge in Mém.Acad.Imp.Sci.St.-Pétersbourg Divers Savans 2:104.1838. Type:China.Sichuan(四川),Paokang(寶康),E.H.W ilson 2467,Hongkong Herbarium s.n.(syntypes,K,photo!).
Sedum angustifolium Z.B.Hu et X.L.Huang in Acta Phytotax.Sin.19:311.1981.——S. sarmentosum Bunge var.angustifolium(Z.B.Hu et X.L.Huang)Y.C.Ho in J.Hangzhou Teacher's College 1990(3):70.1990 et in Z.Wei&Y.C.Ho,Fl.Zhejiang 3:80.1993.nom.inval. syn.nov.Type:China.Zhejiang(浙江),Hangzhou(杭州),M t.Xiaohe(小和山),X.L.Huang(黃秀蘭)7604(holotype,SHM I).
狹葉垂盆草Sedum angustifolium Z.B.Hu et X.L.Huang的模式標本采于浙江杭州小和山,因其葉線狀披針形至線形,寬2~3 mm與垂盆草相區(qū)別[4],何業(yè)祺又將其作為垂盆草的變種處理,但沒有指明模式標本和文獻出處,為不合格發(fā)表[7].后徐炳聲研究發(fā)現(xiàn),兩者生長在同一生境連續(xù)分布,并且兩者的中間類型也有[16].最近在對垂盆草栽培過程中也發(fā)現(xiàn),營養(yǎng)條件有限和光照較弱的情況下,植物生長的葉片狹長,接近狹葉垂盆草.故同意將S.angustifolium處理為垂盆草S.sarmentosum的異名,并同時將S.sarmentosum var.angustifolium也作異名處理.
3.1 葉花景天Sedum phy llanthum
饒廣遠[15]報導天目山尚有葉花景天S.phy llanthum Lévl.et Vant.,并引證了采自天目山的兩份標本(鄧懋彬等3895;賀賢育21013).仔細研究這兩份保存于杭州植物園標本館的標本后發(fā)現(xiàn),前者應該是細小景天S.subtile M iq.,后者則是江南景天S.kiangnanense D.Q.Wang et Z.F.Wu.葉花景天產(chǎn)自貴州平壩(模式產(chǎn)地)、河南和陜西,浙江尚未發(fā)現(xiàn)標本.
圖3 佛甲草和爪瓣景天的種子表面形態(tài)A佛甲草B爪瓣景天比例尺A=120μm,B=150μm.Fig.3 Sculpture of seed coat of Sedum lineare and S.onychopetalum. A S.lineare.B S.onychopetalum.bars:A=120μm,B=150μm.
3.2 爪瓣景天S.onychopetalum
爪瓣景天S.onychopetalum是Fr?derstr?m根據(jù)采自南京紫金山的標本發(fā)表的新種[17],在浙江杭州飛來峰也有分布[8].饒廣遠[15]將其處理為佛甲草S. lineare的異名.但通過對浙江現(xiàn)有的4份爪瓣景天標本和采自江蘇的兩份模式標本葉片長度的測量后發(fā)現(xiàn),爪瓣景天的葉片明顯較短,范圍在0.54~0.94 cm之間(0.735±0.032 cm),且種子表面為稀疏的乳頭狀突起(圖3).而對浙江現(xiàn)有的佛甲草標本(共16份)的葉片測量發(fā)現(xiàn),其長度在0.88~1.48 cm之間(1.205± 0.043 cm),差異達到極顯著水平(P<0.01),且種子表面為致密的乳頭狀突起[18].爪瓣景天S.onychopetalum在此仍作為獨立的種處理.
3.3 中華景天S.tosaense subsp.sinense
傅坤俊等根據(jù)賀賢育采自浙江昌化的標本,發(fā)表了土佐景天S.tosaense的新亞種中華景天S.tosaense subsp.sinense,并認為新亞種與模式亞種的區(qū)別在于不育莖上葉聚生于頂端、較大,花萼有距,花瓣具短尖頭,種子有乳頭狀突起等[5].但在《Flora of China》中,傅坤俊等又將中華景天作為土佐景天的異名處理[1].為此,在查閱相關模式標本和野外調(diào)查基礎上,發(fā)現(xiàn)中華景天的不育莖上葉片先端明顯凹陷,具小尖頭,與日本的土佐景天明顯不同,又考慮到兩者分布區(qū)出現(xiàn)明顯分化,在此仍將中華景天S.tosaense subsp.sinense作為獨立的分類群處理.
據(jù)文獻資料記載和浙江、江蘇等省主要標本館的標本查閱,浙江景天屬各個類群的分布情況詳見表1.
表1 浙江狹義景天屬種類與分布Tab.1 The species(subspecies,variety)and distribution of the genus Sedum s.str.from Zhejiang Province
續(xù)表
按照分布區(qū)大小(水平分布)可以大致分為三個類型:1)廣布型,其分布區(qū)幾遍全省,如東南景天S. alf redii、珠芽景天S.bulbiferum、大葉火焰草S.drym arioides、凹葉景天S.em arginatum和垂盆草S. sarmentosum 5種;2)狹域型,分布區(qū)在浙江僅1~2個分布點,面積很小,如對葉景天S.baileyi(僅見開化古田山)、賀氏景天S.hoi(天目山)、龍泉景天S.lungtsuanense(龍泉和泰順)、天目山景天S.tianm ushanense(天目山)、中華景天S.tosaense subsp.sinense(臨安昌化)等12種;3)中間型,其分布區(qū)特征介于廣布型和狹域型之間,共7種.
從分布的海拔高度范圍和生境類型來看,廣布型的種其分布的海拔范圍較大,生境類型往往也多樣化,而狹域型分布的種其海拔范圍也較小,生境較單一.
附錄:標本引證
東南景天S.alfredii:安吉(龍王山),方慧琴814(ZJFC),賀賢育24228(HHBG);臨安(天目山),杭師實習大隊3-29、1-100(HTC),蔡飛0050(HTC),王江林無號(HTC),張朝芳3215(HZU);昌化,丁陳森等066(ZJFC),杭州植物園隊無號(HHBG),洪林1319 (HHBG),丁炳揚等066(HZU);淳安,丁陳森等587(ZJFC);開化(古田山),丁陳森等1304(ZJFC),洪利興1297(HZU);寧波(瑞巖寺),采集人不詳5729(HZU);普陀,徐耀良1979(ZJFC);龍泉(鳳陽山),丁陳森等5503(ZJFC);縉云(大洋山),丁陳森等451 (ZJFC);永嘉(四海山),丁陳森等870(ZJFC);瑞安,李根有等0996(ZJFC),錢百勝等0626(ZJFC).對葉景天S.baileyi:開化(古田山),李根有等597(ZJFC),金孝鋒186(HTC).珠芽景天S.bulbiferum:杭州,謝建鑌等021(HTC),章紹堯2597(HHBG);臨安(天目山),蔡飛0107(HTC),裘寶林417(HHBG);田螺山,衰建國等251(ZJFC);桐廬,洪林無號(HHBG);淳安,浙江植物資源普查隊27337(HHBG);磐安,洪林2111(HZU);臨海,金則新93510(HTC);縉云(大洋山),丁陳森等444、2448(ZJFC);龍泉,杭植標1838 (HHBG),張朝芳等395(HZU);遂昌(九龍山),丁炳揚等2513(HZU);文成,金孝鋒等1805(H TC);瑞安,李根有等995(ZJFC);泰順,楊才進Y574(ZJFC).大葉火焰草S.drymarioides:安吉(孝豐),賀賢育24349(HHBG);杭州,張朝芳5200(HZU),吳長春180 (HZU),金明龍無號(HTC),采集人不詳2380(HHBG);富陽,鄭朝宗5353(HZU);臨安(天目山),第一小組51(HTC);昌化,裘寶林485(HHBG),丁陳森81120(ZJFC);淳安,洪林1002(HHBG);開化,洪林18(HTC),李根有等1302(ZJFC);新昌,鄭朝宗8123 (HTC);龍泉(鳳陽山),浙江植物資源普查隊396(HHBG);瑞安,李根有等947(ZJFC).虎耳草狀景天S.drymarioides var.saxifragiforme:臨安(昌化),賀賢育22872(HHBG),洪林415(HHBG,模式),金孝鋒1779(HTC).凹葉景天S.emarginatum:德清(莫干山),采集人不詳3008(HHBG);杭州,M igo H.無號(NAS,模式),許水鋒等032(H TC),杭植標1442(HHBG),金維杉等1523(HZU);富陽,周今華等647(HZU);開化(古田山),丁陳森等1108(ZJFC);普陀(普陀山),李根有等1922(ZJFC);龍泉,采集人不詳22291 (HHBG);瑞安,李根有等0227、0748(ZJFC).杭州景天S.hangzhouense:杭州,杭植標1425(HHBG),采集人不詳2165(HHBG),吳長春968(HZU);臨安(昌化),金孝鋒2089(HTC).賀氏景天S.hoi:臨安(天目山),賀賢育25418(HHBG,模式).日本景天S. japonicum:遂昌(九龍山),姚曉明無號(HTC).九龍山景天S.jiulongshanense:遂昌(九龍山),丁炳揚2601(HTC),楊純等無號(HTC),林泉等3278(HZU,模式);松陽,樓爐煥等sy344(ZJFC);慶元,鄭朝宗等7478(HTC).江南景天S.kiangnanense:臨安(西天目),王泓0450(HTC),賀賢育21415(HHBG),蔡飛0115(HTC),楊純無號(HTC);建德,洪林1141(HHBG);淳安,洪林969 (HHBG).薄葉景天S.leptophyllum:臨安(天目山),蔡飛0028(HTC),賀賢育30001(HHBG),采集人不詳31182(HHBG);昌化,賀賢育26635(HHBG).佛甲草S.lineare:杭州(保俶山),王江林無號(HTC);余杭(超山),杭植標885(HHBG);臨安(天目山),方云億335(HZU);臨海,鄭朝宗8212(HZU),張朝芳等6703(HZU);永嘉(四海山),丁陳森等1421(ZJFC);樂清(雁蕩山),采集人不詳2464(HHBG);洞頭(大門島),杭植標2632(HHBG).龍泉景天S.lungtsuanense:龍泉,楊純無號(HTC),杭植標1885(HHBG),鐘觀光545(PE&ZM,模式);泰順,楊才進等y678(ZJFC).圓葉景天S.makinoi:仙居,金孝鋒1788(HTC);臨海,鄭朝宗無號(HTC);磐安,洪林1991(HTC);慶元(百山祖),張朝芳等7866(HTC);荷地,張朝芳等7640(HTC);縉云(大洋山),丁陳森等2723、2457(ZJFC);樂清(雁蕩山),張朝芳3558(HZU).大苞景天S.oligospermum:臨安(天目山),鄭朝宗8298(HTC),賀賢育1162(HHBG),采集人不詳511(HHBG),采集人不詳20、22(ZJFC);昌化,金孝鋒1783(HTC).爪瓣景天S.onychopetalum:杭州,方云億528 (HZU).蘚狀景天S.polytrichoides:臨安(大明山),丁炳揚1598(HZU);淳安,洪林無號(HHBG);余姚(四明山),張朝芳3889 (HZU);普陀(普陀山),徐耀良1999(ZJFC),張若蕙等1310(ZJFC);舟山,項斯端H3(HZU);天臺(天臺山),采集人不詳28530 (HHBG);磐安,洪林2041(HHBG);松陽,樓爐煥等sy073(ZJFC).垂盆草S.sarmentosum:安吉(龍王山),陳亮519(ZJFC);孝豐,賀賢育24165(HHBG);杭州(玉皇山),姚曉明無號(HTC),章紹堯2507(HHBG);臨安(天目山),賀賢育21809(HHBG),蔡飛0040 (HTC),方云億98(HZU);昌化,錢力等0037(H TC);開化(古田山),李根有等0307(ZJFC),張方綱548(ZJFC);江山,沈湘林等237(ZJFC);普陀,張若蕙等1664(ZJFC),盛束軍528、961、82(HZU);舟山,項斯端H6(HZU);武義,丁陳森8322、8353(ZJFC);東陽,樓爐煥等SY344(ZJFC);磐安,洪林2037(HHBG);縉云(大洋山),丁陳森等2487(ZJFC);南溪,丁陳森等1060(ZJFC);遂昌(九龍山),丁炳揚等2461(HZU),胡紹慶等355(HZU);龍泉,張朝芳等243(HZU);永嘉(四海山),周世明0594(ZJFC),丁陳森0874 (ZJFC);瑞安,李根有等1036(ZJFC),錢百勝等0140(ZJFC);泰順,楊才進Y861(ZJFC);文成,金孝鋒等1807(HTC).火焰草S. stellariifolium:淳安(鄭中),丁炳揚等4211、4341、4347(H TC).細小景天S.subtile:安吉(孝豐),賀賢育24229(HHBG);臨安(天目山),賀賢育21058(HHBG),鄧懋彬等3895(HHBG);清涼峰,金孝鋒等1768(H TC).四芒景天S.tetractinum:臨安(昌化),金孝鋒1782(H TC);淳安,丁炳揚等4364(H TC);天臺(天臺山),樓爐煥等5318(ZJFC).天目山景天S.tianmushanense:臨安(天目山),蔡飛0098、0102(HTC),0052(HTC,模式),姚曉明無號(HTC),賀賢育21058(HHBG).中華景天S.tosaense subsp.sinense:臨安(昌化),賀賢育22931(NAS&HHBG,模式),金孝鋒等1718(HTC).
[1]Fu Kuntsun,Ohba Hideaki.Sedum(Crasullaceae)[M]//Wu Zhengyi,Raven Peter H.Flora of China.Beijing:Science Press&St. Louis:Missouri Botanical Garden Press,2001:202-270.
[2]傅書遐,傅坤俊.景天科[M]//傅書遐,傅坤俊.中國植物志.北京:科學出版社,1984:31-220.
[3]傅書遐.中國景天科植物的新種及新組合[J].植物分類學報,1965,增刊1:111-128.
[4]胡之璧,黃秀蘭,舒樸.垂盆草和狹葉垂盆草的比較研究[J].植物分類學報,1981,19(3):308-312.
[5]傅坤俊,饒廣遠.中國的景天亞屬的新分類群和八寶屬一新組合[J].西北植物學報,1988,8(2):116-124.
[6]何業(yè)祺.浙江景天屬的新資料[J].植物研究,1989,9(4):31-35.
[7]何業(yè)祺.浙江景天屬的分類研究[J].杭州師范學院學報,1990(3):68-71.
[8]何業(yè)祺.景天科[M]//韋直,何業(yè)祺.浙江植物志.杭州:浙江科學技術出版社,1993:68-84.
[9]王泓,宋曉軍,劉卿雯.浙江景天屬(景天科)一新種——賀氏景天[J].云南植物研究,2005,27(3):381-382.
[10]王德群,武祖發(fā),葉根火.安徽景天屬新分類群[J].植物研究,1990,10(3):45-50.
[11]Hsu Pingsheng.Contribution to the flora of southeastern China II[J].Rheedea,1991,1:44-51.
[12]郭新弧.安徽景天科新植物[J].云南植物研究,1996,18(3):297-298.
[13]張小平,郭新弧,陳先暉.安徽景天屬新植物[J].云南植物研究,1999,21(1):25-27.
[14]鄭艷,姚勝,張定成.安徽景天屬一新種[J].植物研究,2000,20(3):246-247.
[15]饒廣遠.中國景天屬一些種的訂正[J].植物分類學報,1996,34(6):621-626.
[16]徐炳聲,王漢津,李林初,等.垂盆草(Sedum sarmentosum Bunge)種綜若干地方性群體的分析[J].中國科學院華南植物研究所集刊, 1983,1:37-50.
[17]Fr?derstr?m H.Two new Chinese species of Sedum[J].Sinensia,1933,3:199-200.
[18]金孝鋒,錢力,陸燕華,等.浙江廣義景天屬的種子微形態(tài)及其分類學意義[J].浙江大學學報:農(nóng)業(yè)與生命科學版,2008,34(4):409-417.
Taxonom ic Notes on Sedum s.str.(Crasullaceae) from Zhejiang Province,China
JIN Xiao-feng1,ZHANG Hong-w ei2,XIE Jian-bin1,ZHAO Yin-jia1
(1.College of Life and Environment Sciences,Hangzhou Normal University,Hangzhou 310036,China; 2.Administration of Zhejiang Qingliangfeng Natural Reserve,Lin'an 311321,China)
Based on literature survey,field work,cultivation experiment,and examination and identification of specimens,22 species,one subspecies and one variety of the genus Sedum(s.str.)are recognized in Zhejiang Province, China.Sedum d rym arioides var.saxifragiforme is described as a new variety,and S.ecalculatum,S.angustifolium are synonymized to S.kiangnanense and S.sarmentosum respectively.S.onychopetalum and S.tosaense subsp.sinense are recognized as distinct taxa,w hile S.phy llanthum wasmisidentified by Rao Guang-yuan in 1996.Key to the taxa of Sedum f rom Zhejiang and the distribution info rmation of these taxa are p rovided as well.
Sedum s.str.;new variety;new synonymy;taxonomy;Zhejiang
Q949
A
1674-232X(2010)03-0165-07
DO I:10.3969/j.issn.1674-232X.2010.03.002
2010-04-19
浙江省青年教師資助計劃(2X09012005);杭州師范大學科研啟動基金(D04031301).
金孝鋒(1978—),男,浙江海鹽人,副教授,博士,主要從事植物系統(tǒng)進化和生物多樣性方面的研究.E-mail:docxfjin@163.com