雷波,叢長慧,董云霞,孟凌新
(中國醫(yī)科大學(xué) 附屬盛京醫(yī)院麻醉科,沈陽 110004)
羅庫溴銨是一種較新型的非去極化肌松藥,具有起效快、恢復(fù)迅速、無蓄積作用、無組胺釋放等優(yōu)點,已廣泛應(yīng)用于臨床。國外有報道靜注羅庫溴銨2倍ED95或3倍ED95,1 min左右能獲得與琥珀膽堿1.5 mg/kg同樣的氣管插管條件[1]。若用阿芬太尼和異丙酚快速誘導(dǎo)后,給予3倍ED95劑量的羅庫溴銨插管時間可提前至45 s[2]。本文觀察靜吸復(fù)合麻醉下3種不同劑量的羅庫溴銨應(yīng)用于小兒的插管條件和肌松效應(yīng),探討羅庫溴銨應(yīng)用于小兒量效關(guān)系。
全麻下行擇期手術(shù)患兒60例,年齡1~14歲,男25例,女35例,ASAⅠ~Ⅱ級,所有患兒心、肺、肝、腎功能正常,生化檢驗正常,無神經(jīng)肌肉疾患,術(shù)前未使用干擾神經(jīng)肌肉傳遞功能的抗生素及其他藥物,隨機分為3組,每組20例。
所有患兒術(shù)前30 min肌注地西泮0.2 mg/kg和阿托品0.02 mg/kg,麻醉誘導(dǎo)用芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限公司生產(chǎn))2~3 μg/kg和異丙酚(Astra Zeneca S.P.A生產(chǎn))1.5~3 mg/kg。待眼瞼反射消失后靜脈注射羅庫溴銨(南京歐加農(nóng)制藥有限公司生產(chǎn)),I組0.6 mg/kg,II組 0.9 mg/kg,III組 1.2 mg/kg,羅庫溴銨在5 s內(nèi)推完。待T1消失后行氣管插管,機械通氣,吸入50%O2-N2O-異氟醚維持麻醉,控制室溫為28℃,手術(shù)結(jié)束待肌松自然恢復(fù)。氣管插管條件根椐Cooper法[3]進行評分分級??偡?8~9 分為優(yōu),6~7為良,3~5 為中,0~2 為差。
采用TOF-watch肌松監(jiān)測儀(Organon)進行肌松監(jiān)測。刺激電流60 mA,波寬為0.2 ms,頻率為2 Hz,刺激間隔15 s。前臂和手用乙醇擦凈,涼干后,表面電極粘貼在前臂近腕尺側(cè),兩個刺激電極間距離不超過2 cm。加速度儀換能器探頭固定于拇指指腹,測定上肢尺神經(jīng)-拇內(nèi)收肌的神經(jīng)肌肉傳遞功能。待患兒誘導(dǎo)入睡后,將單次肌顫反應(yīng)定標為100%,穩(wěn)定3 min,作為參考對照值。術(shù)中用加速度儀連續(xù)監(jiān)測記錄TOF。
術(shù)中常規(guī)記錄血壓、脈搏、脈搏血氧飽和度和心電圖;觀察并記錄麻醉誘導(dǎo)前、注射肌松藥前、注射肌松藥后、插管后即時和插管后5 min的心率變化;監(jiān)測呼氣末二氧化碳分壓(Datex-hmeda氣體分析儀)維持在30~40 mmHg,維持MAC在1~1.2之間;術(shù)中持續(xù)監(jiān)測體溫;記錄氣管插管條件及起效時間[從注藥到肌顫搐完全消失(T1=0)的時間]、恢復(fù)時間(肌顫搐 T1恢復(fù)至25%、50%、75%、95%的時間)、恢復(fù)指數(shù)(肌顫搐從25%恢復(fù)至75%的時間)。PTC計數(shù):當T1為零時,給予PTC,記錄反應(yīng)次數(shù)。
用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件分析,計量資料以±s表示,組間差異采用方差分析和q檢驗(Student-Newman-Keuls法),計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
患兒的年齡、性別、體質(zhì)量、身高及體質(zhì)量指數(shù)3組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表1。
表1 3組患兒一般資料的比較(±s)Tab.1 Characteristics ofchildren in 3 groups(±s)
表1 3組患兒一般資料的比較(±s)Tab.1 Characteristics ofchildren in 3 groups(±s)
Data are ±sor number of cases.
Group Age(year) Gender(male/female) Weight(kg) Height(cm) BMI(kg/cm2)Ⅰ6.18±3.76 8/12 21.33±13.67 110.35±27.94 18.87±4.70Ⅱ7.45±4.67 9/11 29.28±13.19 124.00±24.71 18.02±3.42Ⅲ6.88±3.85 8/12 25.70±15.03 116.00±22.82 17.94±5.47
患兒氣管插管條件分級見表2。3組之間的優(yōu)良率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表2。
表2 氣管插管條件分級Tab.2 Classification oftrachealintubation conditions
誘導(dǎo)時芬太尼和異丙酚的用藥劑量見表3。3組之間均無統(tǒng)計學(xué)差異。
表3 快速誘導(dǎo)時使用的藥物劑量Tab.3 Doses offentaniland propofolused in rapid induction
靜注羅庫溴銨后起效時間,3組相比有顯著性差異(P<0.05)。肌松的維持時間(肌顫搐恢復(fù)時間)Ⅱ組、Ⅲ組與Ⅰ組相比明顯延長。恢復(fù)指數(shù)Ⅲ組與Ⅰ組相比明顯延長(P<0.05),Ⅱ組與Ⅰ組相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。3組相比,PTC無顯著性差異(P>0.05)。見表 4。
所有患兒誘導(dǎo)前、注射肌松藥前、注射肌松藥后、插管后即時、插管后5 min的心率均無明顯變化,3組之間均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。用藥后脈搏、血壓平穩(wěn),無皮疹、肌痛等不良反應(yīng)。
表4 靜注羅庫溴銨后的肌松效應(yīng)(±s)Tab.4 Muscle relaxation after intravenous injection ofrocuronium(±s)
表4 靜注羅庫溴銨后的肌松效應(yīng)(±s)Tab.4 Muscle relaxation after intravenous injection ofrocuronium(±s)
Compared with Group Ⅰ,1)P<0.05,2)P<0.01.
Group Onset time(s)Twitch recovery time(min) Recovery index Frequency of complete T125% T150% T175% T195% (min) depression of PTCⅠ96.85±52.88 26.92±12.94 31.13±16.31 36.55±14.65 39.63±14.06 10.23±4.58 11/20Ⅱ73.25±26.491) 36.68±10.861) 41.94±14.71 48.56±13.961) 51.52±14.171) 12.00±6.81 16/20Ⅲ62.00±16.781) 56.25±25.042) 66.13±28.412) 77.93±31.322) 84.39±32.732) 21.45±14.711) 15/20
羅庫溴銨是目前起效最快的非去極化肌松藥,其起效時間僅次于琥珀膽堿,卻沒有琥珀膽堿引起的肌束顫動、惡性高熱等不良反應(yīng),且具有不易蓄積、無組胺釋放等優(yōu)點,臨床已經(jīng)開始廣泛應(yīng)用。羅庫溴銨在體內(nèi)較少代謝,因此在體內(nèi)的消除主要依賴于藥物分布和肝臟-膽系排泄,小兒相對具有較大的細胞外液和良好的肝腎功能,因此羅庫溴銨恢復(fù)迅速而完善。
影響插管條件的因素很多,其中包括阿片類藥物,本研究阿片類藥物3組比較無差異,氣管插管前不給予吸入麻醉,選擇肌松監(jiān)測作為評估氣管插管最佳條件的依據(jù)。所有患兒插管條件臨床均可以接受,Cooper法評分總分均在7~9分之間,3組插管條件優(yōu)良率沒有統(tǒng)計學(xué)意義。羅庫溴銨的起效時間隨劑量增大而加快,3組間差別有統(tǒng)計學(xué)意義。Woolf等[5]報道,羅庫溴銨 1.2 mg/kg(4 倍 ED95)的起效時間(33±5)s與琥珀膽堿 2 mg/kg的起效時間(30±7)s無顯著差異,按此研究羅庫溴銨在插管時完全可達到琥珀膽堿的效果。但本研究1.2 mg/kg羅庫溴銨的起效時間稍長于國外文獻報道,這可能與人種有關(guān),與西方人比較,國人脂肪含量少,肌肉所占的相對比例較大,因而每公斤體質(zhì)量所需要的肌松藥比西方人多。此外,本研究中TOF-watch肌松監(jiān)測儀設(shè)定刺激間隔為15 s,測定上肢尺神經(jīng)-拇內(nèi)收肌的神經(jīng)肌肉傳遞功能,這些方面均可對羅庫溴銨的起效時間有一定的影響。
羅庫溴銨的起效與恢復(fù)受多種因素的影響,本研究全部病人均吸入異氟醚,控制MAC為1~1.2,所有患兒均進行體溫監(jiān)測,未出現(xiàn)低體溫,排除了體溫對肌松藥作用時間的影響。有研究報道,當羅庫溴銨的劑量從2倍增加到3倍時,恢復(fù)時間延長大約50%,本文研究結(jié)果顯示,Ⅲ組與Ⅰ組相比恢復(fù)時間明顯延長(>50%)。
有報道用3~4倍甚至達6倍的ED95劑量的羅庫溴銨未發(fā)現(xiàn)有明顯的心血管反應(yīng)[6]。本文用2~4倍ED95的羅庫溴銨靜脈注射后,沒有明顯的心血管不良反應(yīng),3組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義[7]。
綜上所述,2~4倍ED95劑量的羅庫溴銨均可提供優(yōu)良的插管條件,術(shù)中肌松良好,且血流動力學(xué)穩(wěn)定,應(yīng)用于小兒安全可靠,應(yīng)根據(jù)手術(shù)時間選擇用量。
[1]Cheng CA,Aun CS,Gin T.Comparison of rocuronium and suamethoniumfor rapidtracheal intubation in children[J].Paediatr Anaesth,2002,12(2):140-145.
[2]Crul JF,Vanbelleghem V,Buyse L,et al.Rocuronium with alfentanyl and propofolallowsintubation with in 45seconds[J].EurJAnaesth,1995,12(11):111-112.
[3]Cooper R,Mirakhur RK,Clarke RS,et al.Comparison of intubating conditions after administration of Org9426(rocuronium)and suxamethonium[J].Br J Anaesth,1992,69(3):269-273.
[4]Meakin G,Walker RW,Dearlove OR.Myotric and neuromuscular blocking effects of increased doses of suxamethonium in infants and children[J].Br J Anaesth,1990,65(6):816-818.
[5]Woolf RL,Crawford MW,Choo SM,et al.Dose-response of rocuronium bromide in children anesthetized with propofol:a comparison with succinylcholine[J].Anesthesiology,1997,87(6):1368-1372.
[6]Levg J H.Determination of the hemodynamics and histamine release of rocuronium(Org9426)when administered in increased dose under N2O/O2sufentanil anesthesia[J].Anesth Analg,1994,78(2):318-321.
[7]Bunburaphong P,Werawatganon T,Panyarachun K,et al.Intubating conditions after three different doses of rocuronium in the elderly[J].J Med Assoc Thai,2001,84(Suppl 1):S244-S250.