何建群

（云南省大理州賓川縣植保植檢站，云南 賓川 671600）

亞麻白粉病（powderymildewin flax）是亞麻生長發(fā)育過程中的主要病害，白粉病的發(fā)生不僅影響亞麻正常生長發(fā)育，造成亞麻原莖產(chǎn)量降低，優(yōu)質(zhì)原莖比例下降，麻籽產(chǎn)量下降，品質(zhì)降低，而且嚴(yán)重影響亞麻原莖的出麻率和亞麻纖維質(zhì)量。通過2006-2008年的試驗，篩選出對白粉病有效、對亞麻安全的藥劑，為大面積亞麻生產(chǎn)服務(wù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

12.5 %烯唑醇wp（江蘇七洲綠色化工股份有限公司）、10%苯醚甲環(huán)唑WG（先正達(dá)）、12.5%睛菌唑EC（北京華戎生物激素廠）、40%氟硅唑EC（美國杜邦）、50%硫磺·三唑酮SC（云南化工廠）、75%百菌清WP（云南化工廠）。

1.2 方法

1.2.1 試驗設(shè)置

試驗設(shè)烯唑醇500倍、氟硅唑8000倍、苯醚甲環(huán)唑4000倍、硫磺·三唑酮500倍、睛菌唑1500倍、百菌清500倍6個藥劑處理，1個噴水對照（CK）。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，共有21個小區(qū)，小區(qū)面積20m2。

1.2.2 調(diào)查方法

A、安全性調(diào)查：每小區(qū)對角線定3點，每點1m2，藥前和每次藥后10d分別進行亞麻株數(shù)、株高和枯葉率、死株率調(diào)查，同時觀察亞麻株顏色變化；B、防治效果調(diào)查：每小區(qū)對角線定3點，每點1m2，藥前和每次藥后10d及第3次藥后20d，調(diào)查病株率、病情指數(shù)，計算防治效果；C、亞麻原莖不同級別所占比例調(diào)查：收獲時，每小區(qū)對角線取3點，每點1m2，數(shù)其亞麻原莖數(shù)，并對亞麻原莖進行分級，計算原莖不同級別所占比例；D、亞麻收獲前進行經(jīng)濟性狀考核，收獲后進行實產(chǎn)驗收，最后進行效益分析。

1.2.3 噴藥方法

用16型手搖噴霧器進行噴藥，共3次，每次噴藥間隔時間為10d。

1.3 試驗概況

2006-2008年的試驗設(shè)于云南省大理州賓川縣力角鎮(zhèn)力角村委會的亞麻田，海拔1400 m，膠泥土，供試品種為天鑫4號，前作為水稻。選擇亞麻白粉病發(fā)生較重，且分布較均勻，處于快速生長期的田塊進行試驗。田間管理方式與大田一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

通過藥前和每次藥后10 d分別進行亞麻株數(shù)、株高和枯葉率、死株率調(diào)查，以及觀察亞麻株顏色變化結(jié)果：所參試的藥劑、劑量對亞麻生長安全。

2.2 藥劑防治效果

烯唑醇500倍、氟硅唑8000倍、苯醚甲環(huán)唑4000倍、硫磺·三唑酮500倍、睛菌唑1500倍、百菌清500倍第1次藥后10 d的防效分別為20.39%、34.52%、38.66%、18.62%、28.59%、18.93%，第2次藥后10 d的防效分別為79.10%、89.69%、91.55%、73.29%、88.07%、76.25%，第3次藥后10 d的防效分別為97.31%、100%、100%、96.30%、99.94%、97.38%，第3次藥后20 d的防效分別為94.93%、100%、100%、94.40%、98.74%、94.27%。效果最好的是氟硅唑8000倍、苯醚甲環(huán)唑4000倍、睛菌唑1500倍，其次是烯唑醇500倍、硫磺·三唑酮500倍、百菌清500倍（表1）。

2.3 經(jīng)濟性狀

藥劑防治區(qū)平均株高、工藝長度、莖粗分別為88.22cm/株、74.48cm/株、1.91mm/株，對照區(qū)平均株高、工藝長度、莖粗分別為78.2cm/株、70.6cm/株、1.92mm/株；藥劑防治區(qū)千粒重3.86g較對照區(qū)千粒重3.72g高0.12g；藥劑防治區(qū)、對照區(qū)的成株率和毛麻率分別為82.00%和7.81%、80.9%和7.67%；藥劑防治區(qū)的亞麻原莖的色澤好，對照區(qū)的亞麻原莖的色澤差；藥劑防治區(qū)優(yōu)質(zhì)亞麻原莖所占比例達(dá)到65%以上，對照區(qū)優(yōu)質(zhì)亞麻原莖所占比例只達(dá)到3.2%。藥劑防治區(qū)的株高、工藝長度、色澤都比對照的好，千粒重也比對照區(qū)的高（表2）。

2.4 經(jīng)濟效益分析

每666.7m2藥劑防治區(qū)原莖和麻籽實收產(chǎn)量為454.63kg和44.63kg、對照區(qū)原莖和麻籽實收產(chǎn)量432.22kg和31.1kg，藥劑防治區(qū)原莖均價為1.30元/kg、對照區(qū)原莖均價為0.75元/kg，麻籽均價3.00元/kg。每666.7m2藥劑防治區(qū)產(chǎn)值724.9元與對照產(chǎn)值417.5元相比，挽回產(chǎn)值307.4元；每666.7m2藥劑防治區(qū)純收入695.6元，與對照相比，純收入增278.1元，投入產(chǎn)出比達(dá)到1：9.49。由于對照區(qū)亞麻原莖質(zhì)量較差，原莖均價較低，因此產(chǎn)值較低。亞麻白粉病發(fā)生后，通過藥劑防治能取得較為顯著的經(jīng)濟效益（表2）。

表1 防治效果Tab.1 Control efficiency

3 小結(jié)與討論

3.1 亞麻白粉病發(fā)生后，如果不及時進行防治，將推遲亞麻生長的生育進程，對亞麻株高、工藝長度、莖粗、色澤有較大的影響，最后導(dǎo)致亞麻原莖和麻籽產(chǎn)量、產(chǎn)值下降。所參試的藥劑、劑量都有較好的防治效果，可以在大面積推廣應(yīng)用。

3.2 氟硅唑、苯醚甲環(huán)唑防治效果較好，但是成本較高，百菌清、睛菌唑、烯唑醇、硫磺·三唑酮，防治效果較理想，成本相對較低。因此建議生產(chǎn)上防治亞麻白粉病，在發(fā)病初期和發(fā)病較輕的田塊使用低成本的百菌清、睛菌唑、烯唑醇、硫磺·三唑酮；在發(fā)病比較嚴(yán)重的田塊使用氟硅唑、苯醚甲環(huán)唑，做到分類使用藥劑，就能減少成本，增加收入。

表 2 經(jīng)濟性狀及經(jīng)濟效益分析 單位：%、cm/株、mm/株、個 /株、粒 /個、g/株、g、kg/667m2、元 /667m2Tab.2 Economic traits and economic benefit evaluation Unit：%，cm/plant，mm/plant，numbers/plant，granules/numbers，g/plant，g，kg/667m2，yuan/667m2

[1]萬經(jīng)中，周祥椿.亞麻栽培與加工[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[2]農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室.農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則[S].2000.

[3]何建群.纖用型亞麻白粉病綜合防治技術(shù)初報[J].中國麻業(yè)，2003（2）：128-129.