熊菊英
(湖南桃江縣第六中學(xué),湖南桃江413400)
論情感類電視節(jié)目的導(dǎo)向問題
熊菊英
(湖南桃江縣第六中學(xué),湖南桃江413400)
近年來,我國電視節(jié)目中,關(guān)于民眾的情感節(jié)目,占了不小比例,電視情感節(jié)目在關(guān)注民眾生活,緩解民眾情緒,倡導(dǎo)健康向上的社會文化氛圍方面,發(fā)揮了不可低估的作用。但綜觀各種節(jié)目,也越來越多的看到心靈的碰撞、價(jià)值觀的沖突,甚至在節(jié)目中出現(xiàn)惡語相向、大打出手的場面。這不禁讓我們深思,我們應(yīng)以怎樣的態(tài)度來對待沖突與問題?如何樹立正確的價(jià)值導(dǎo)向?首先,媒體要堅(jiān)持正確的價(jià)值導(dǎo)向,在注重收視率的同時(shí),要顧及群眾感情,提高節(jié)目品味;其次,既要弘揚(yáng)傳統(tǒng)價(jià)值觀,又要宣傳法律法規(guī);再次,追求收視率,要走創(chuàng)新之路,不能以涉及他人隱私來滿足人們的好奇心。
電視節(jié)目;情感;輿論導(dǎo)向;價(jià)值觀
近年來,我國各地電視臺紛紛開始錄制關(guān)于民眾的情感節(jié)目,在關(guān)注民眾生活,緩解民眾情緒,倡導(dǎo)健康向上的社會文化氛圍方面,發(fā)揮了不可低估的作用。但綜觀各種節(jié)目,越來越多的看到心靈的碰撞、價(jià)值觀的沖突,甚至惡語相向、大打出手的場面。這不禁讓我們深思,我們應(yīng)以怎樣的態(tài)度來對待沖突與問題?
1.先入為主。很多情感節(jié)目,一般都是由委托人發(fā)起,由電視臺記者調(diào)查了解情況,一步步深入事件的真相。而在起初,往往是聽取委托人的陳述為主,委托人是帶著怨氣和不滿來的,所以,他(她)的陳述肯定是有利于自己的,或者說,自己總是對的。而我們往往能看到記者、主持人不由自主的從委托人的視角出發(fā),去探究問題,當(dāng)調(diào)查深入到最后,才發(fā)現(xiàn)事情不是想象的那樣。而由于對事件的相對方出言不遜等態(tài)度,使對方感到委屈,甚至產(chǎn)生對立情緒,把問題尖銳化、復(fù)雜化,甚至激化矛盾,不利于問題解決。
2.放任當(dāng)事人的極端行為。在調(diào)解矛盾的過程中,由于主持人或記者本身能力有限,不能及時(shí)說服或制止當(dāng)事人的極端行為,讓電視觀眾感覺打架可以上電視,似乎有些“不以為恥,反以為榮”的感覺。一些人自以為得理不讓人,使盡各種手段,辱罵、揭短、動(dòng)手,盡情地發(fā)泄自己的不滿,一些歇斯底里的場面,僅僅滿足了觀眾的好奇心,而沒有任何益處。
3.不顧及他人隱私,使當(dāng)事人難堪。一些尋訪當(dāng)事人的節(jié)目,對方不愿意接受采訪,不愿意公開隱私或不愿意面對公眾,而記者窮追不舍,非要打破砂鍋問到底,甚至把自己當(dāng)作權(quán)威或?qū)徟泄?,對?dāng)事人一再責(zé)問,這樣,雖然穩(wěn)定和緩解了一方情緒,但對另一方產(chǎn)生了不利影響,有的是心理上的痛苦,有的是工作上的不利,有的是生活上的麻煩。這種顧此失彼的做法并沒有真正起到穩(wěn)定社會的作用。
4.咄咄逼人,不利于問題的解決。很多的情感節(jié)目都有嘉賓參與,他們或是安慰天使,或是調(diào)解員,或是觀察員,但其中有一部分人,自以為自己是道德模范,是知識分子,是權(quán)威,不顧及別人的感受,在做節(jié)目時(shí),有意無意地充當(dāng)?shù)赖聦徟泄?,對?dāng)事人咄咄逼人,讓其沒有喘氣的機(jī)會。上節(jié)目的人,是帶著問題來的,有的是帶著怨氣來的,是來尋求問題解決方式的,不是來接受教訓(xùn)的,也不是來找氣受的,所以,咄咄逼人的態(tài)勢,不利于問題解決。
5.價(jià)值觀導(dǎo)向中的偏頗。一些相親節(jié)目,過分宣染金錢至上觀念,讓觀眾感覺人們把愛情建立在物質(zhì)基礎(chǔ)上是正確的。也有不少節(jié)目,為求一個(gè)完善的結(jié)局,或制造懸念,或總是一而再、再而三地要求當(dāng)事人息事寧人,原諒對方。其實(shí),能不能原諒,可不可以原諒,當(dāng)事人與觀眾心里自有一桿稱,無需在節(jié)目中下一個(gè)結(jié)論。不一定原諒、和解了就是好事,就真正解決了問題。有的人為了顧及大家的情緒,有的人為了在公眾場合求一個(gè)好名聲,被逼迫讓步,而不是心服誠服。雖然每個(gè)人都希望任何一件事的結(jié)局是完美的,但不能沒有是非觀念。如果一而再、再而三地原諒那些不可饒恕的人,他們突破了道德底線,甚至觸犯了法律,我們還一味地原諒他們,是對道德底線的沖擊,是對犯罪和敗德現(xiàn)象的縱容。有的人因?yàn)閯e人的錯(cuò)誤受了那么多委屈,承受了那么多苦難、屈辱,甚至一生的痛苦,為什么不能有一點(diǎn)點(diǎn)自己的想法,不能有一點(diǎn)點(diǎn)怨恨?他們?yōu)槭裁礇]有一點(diǎn)保留自己意見的權(quán)利?我們有什么權(quán)利要求他們在經(jīng)歷了人生的苦難以后,來當(dāng)一個(gè)道德的楷模?
媒體擔(dān)負(fù)著引導(dǎo)社會輿論、提升公眾知識和情趣的功能,甚至是教化的功能,這一點(diǎn)從媒體誕生的那一刻起就被賦予了。娛樂文化從來都不是被簡單地消費(fèi)著、娛樂著,它的內(nèi)容和形式在傳播過程中始終滲透著意識形態(tài)企圖。人們的社會活動(dòng)和獲取信息的方式本身就是文化,是文化構(gòu)成中最核心的部分,決定著文化發(fā)展的方向。有什么樣的文化,就有什么樣的社會品格和特征。[1]所以,無論是什么類型的節(jié)目都有必要提升品味,充分體現(xiàn)正確的價(jià)值導(dǎo)向。
1.保持客觀公正的態(tài)度。作為媒體,對任何一個(gè)事件都要保持客觀公正的態(tài)度,這是披露真相、解決問題的第一步。如果有先入為主的思想,就會導(dǎo)致處理和解決問題中的偏頗。在深入調(diào)查的過程中,要多聽取雙方的描述與解釋,了解當(dāng)事人的想法與解決問題的愿望,而不是帶著主觀意見進(jìn)入現(xiàn)場。
2.既要弘揚(yáng)傳統(tǒng)價(jià)值觀,又要宣傳法律法規(guī)。中國是一個(gè)求大同的民族,也是一個(gè)講和氣的民族,但這并不等于說,一團(tuán)和氣就能解決所有問題,新聞輿論的導(dǎo)向作用要引導(dǎo)人們寬容豁達(dá)、和睦相處、互相理解、互相尊重,也要引導(dǎo)人們遵法守法,遵守道德規(guī)范。而不能讓人覺得無論做錯(cuò)了什么事,說個(gè)“對不起”,或下個(gè)跪,就可以萬事大吉,對方就要無條件地原諒他們。新聞媒體在立足于化解矛盾、解決問題的同時(shí),要弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德,引導(dǎo)人們樹立正確的價(jià)值觀,“不以善小而不為,不以惡小而為之。”要告誡人們不能觸及道德底線,更不能無視法律法規(guī)。
3.在保證收視率的同時(shí),提高節(jié)目的品味。媒體需要轟動(dòng)效應(yīng),這是無可置疑的,但不能因?yàn)楦戕Z動(dòng)效應(yīng),放棄應(yīng)有的原則,要避免一些低俗的內(nèi)容,如大手出手,相互辱罵等。雖然情感節(jié)目大部分都是真實(shí)事件本身或真實(shí)事件的的再現(xiàn),但有些報(bào)道方式或處理方式,不排除迎合大眾獵奇心理的傾向,受社會大環(huán)境的影響,“對受眾中存在的低級趣味的傾向、情緒和要求等迎合,也即對受眾低淺層次審美情趣乃至官感刺激的遷就,其傳播的功利性和商業(yè)性往往很強(qiáng)?!盵2]日本學(xué)者清水幾太郎認(rèn)為這樣的興趣就是人的“原始興趣”。目前,在大眾傳播中,媒體無論是在內(nèi)容的選擇上還是在表現(xiàn)形式上,都漸漸走上了滿足“原始興趣”的道路。滿足大眾需要,可以有多種方式,我們應(yīng)以更為積極的態(tài)度和方式來引導(dǎo)人們的興趣和愛好,在休閑與娛樂中培養(yǎng)公眾正確的人生觀、價(jià)值觀。我們的媒體和媒體從業(yè)人員應(yīng)高度重視這一問題,加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高認(rèn)識,提高節(jié)目的品位和格調(diào),走出庸俗的誤區(qū),形成積極、健康向上的主流文化娛樂氛圍。
4.形式和內(nèi)容上的創(chuàng)新。目前,各電視臺節(jié)目趨同化傾向日益顯現(xiàn),同類型的節(jié)目多了,受眾就會厭倦,所以,追求節(jié)目的不斷創(chuàng)新,是辦好節(jié)目的必由之路。電視作為一種文化傳播手段,在滿足人們精神需要的同時(shí),也在創(chuàng)造精神需求,電視同時(shí)也是一種輿論工具,在引導(dǎo)人們的思想、情感方面,有著其它文化傳播形式無與倫比的優(yōu)勢,所以,作為電視人,要在節(jié)目中注入積極向上的價(jià)值導(dǎo)向,達(dá)到既豐富人們文化生活,又能在弘揚(yáng)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的同時(shí),融入新時(shí)代的精神風(fēng)貌,讓受眾在積極向上的文化氛圍中,獲得精神上的享受。
[1]陳龍.走好收視率與社會責(zé)任之間的平衡木——我國電視節(jié)目存在的問題與出路探討[J].中國電視,2006,(5).
[2]欒軼玫.解析電視節(jié)目低俗化——定義、表象與動(dòng)因[J].今傳媒,2008,(6).
J9
A
1009-3605(2010)05-0053-02
2010-06-10
熊菊英,女,湖南桃江人,湖南桃江縣第六中學(xué)教師,主要研究方向:中國文化。
責(zé)任編輯:詹花秀
湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)2010年5期