賈治輝，關穎雄

（西南政法大學，中國 重慶 400031）

英國指印顯現(xiàn)工具研究成果評介

賈治輝，關穎雄

（西南政法大學，中國 重慶 400031）

通過介紹英國內政部（Home O ffice）警用科技發(fā)展署（PSDB）關于指印顯現(xiàn)工具的實證研究成果，獲得關于鋁制粉末與不同類型材料的指印顯現(xiàn)刷組合使用以顯示犯罪現(xiàn)場潛在指印的初步數(shù)據(jù)，并就該項成果作出了評價，以求有益于痕跡學理論和實踐發(fā)展。

指印顯現(xiàn)技術；研究；評價

一、英國指印顯現(xiàn)工具研究成果概述[1]

（一）研究意義

1.順應物證鑒定實踐的需要

指印顯現(xiàn)粉末（Fingerprint powders）及其相應的技術方法被成功地運用于犯罪現(xiàn)場的形象痕跡勘驗活動中已有超過一百年歷史。然而，實踐當中能夠提供給犯罪現(xiàn)場勘驗人員的關于粉末的最佳操作程序的相關研究和指導卻非常少。它們當中某些因素是不可人為控制的，例如被檢驗客體表面的自然屬性和條件，以及客體表面遺留印痕的自然屬性。有許多因素會影響到被粉末顯現(xiàn)印痕的質量和數(shù)量。

2.優(yōu)化犯罪現(xiàn)場裝備組合的需要

對于現(xiàn)場提取各種形象痕跡的效果而言，裝備選取是重要的影響因素。由于對前述工具的選擇將是建立在勘驗人員之前使用同類產品的經驗、對印痕遺留界面自然屬性的認識、他人的口述相傳（word of mouth）、文獻報道或者簡單地透過邏輯分析和判斷等方法而進行相應選擇，因此面對粉末、刷子、提取介質、照明光源等等在現(xiàn)場勘驗人員面前能夠使用的工具而言，恰當?shù)剡x擇將十分困難。

3.提高現(xiàn)場指印顯現(xiàn)效率的需要

勘驗人員確實并不一定確?，F(xiàn)場上遺留的印痕在它們被使用粉末進行顯示后必然能被顯現(xiàn)出來。因此，現(xiàn)場勘驗人員的工作態(tài)度、工作經驗以及受訓程度等都是影響現(xiàn)場潛在印痕被成功顯現(xiàn)的重要因素。

（二）研究目標

在英國的犯罪現(xiàn)場調查實踐中，鋁粉已經成為其中一種常用的顯現(xiàn)潛在指印的粉末。實踐中大多數(shù)使用者面對光滑而且潔凈的客體表面使用鋁粉，而如果面對存在字跡或者輕微污染的客體表面將考慮選用其他的顯現(xiàn)粉末。因此，研究目標就是通過把各類型指印顯現(xiàn)刷結合鋁粉一同運用到犯罪現(xiàn)場上，進而確定它們之間“組合”的效果是否存在明顯區(qū)別。

（三）研究方法

1.試驗選材

（1）鋁粉。在掃描電子顯微鏡下觀察顯現(xiàn)指印用的鋁粉，可以檢見其具有薄片結構。相比其他類型的粉末，薄片結構粉末更具有使用上的靈活性，因而鋁粉通常被認為是指印顯現(xiàn)粉末的首選。在本次試驗中，試驗人員從一系列犯罪現(xiàn)場勘查設備供應商那里獲得五種鋁制薄片粉末，并且發(fā)現(xiàn)它們相互之間的顆粒在結構和形態(tài)上的差別不大。沃爾斯滕霍爾姆（Wolsetenholme）公司出品的“Super8000”型鋁制薄片粉末被選為試驗試樣——該公司的鋁制薄片粉末是英國境內用于犯罪現(xiàn)場勘查的設備中鋁制指印顯現(xiàn)粉末的主要供應商。

（2）指印顯現(xiàn)刷。顯現(xiàn)刷可由一系列不同類型的纖維制作而成。不同類型的纖維在厚度、柔韌性和形狀以及它們自身黏附粉末在纖維表面以及釋放粉末在客體表面的性能方面具有區(qū)別——所有這些因素將涉及刷子自身在實際使用中的效能。由于它們當中的許多品種可以分成一定的通用類型，對所有這些刷子進行全面綜合的測試具有必要性。具體實驗中研究人員使用了如下五種指印顯現(xiàn)刷：

第一種：聚酯纖維指印顯現(xiàn)刷（Polyester Brushes）。當今從犯罪現(xiàn)場勘查設備供應商處能夠選擇的聚酯纖維刷有許多種，而可清洗型四磷酸鈉（Tetra Washable）顯現(xiàn)刷是唯一一種纖維末端逐漸變尖并成為一圓錐點的指印顯現(xiàn)刷。所有其他刷子上的纖維都具有統(tǒng)一的隨著長度而下降的厚度并且纖維末端呈現(xiàn)出已經被裁切斷的形狀。這些有時被稱為“斯凱（Skye）I, II或者 III”型或者稱為韋斯伯型（Whisper），而且所有的刷都具備“西風”式纖維顯現(xiàn)刷的外形。

第二種：玻璃纖維制指印顯現(xiàn)刷（Glass Fiber Brushes）。該種指印顯現(xiàn)刷通常被稱為“西風”刷，即由統(tǒng)一的玻璃纖維絲組成——這些纖維絲的厚度比其他材質制造的產品所使用的纖維更纖細。這種玻璃纖維為硬質或軟質。盡管玻璃纖維制的指印顯現(xiàn)刷在不恰當?shù)厥褂脮r變得容易纏結成一團（尤其是在潮濕或者被污染的環(huán)境或者使用過于用力時），但這些刷子被認為是一種同鋁制粉末一起使用時特別有效的類型。因此，硬質和軟質的指印顯現(xiàn)刷都被包括在本次試驗中。

第三種：生物毛發(fā)制指印顯現(xiàn)刷（Natural Hair Brushes）。作為一種自然生物毛發(fā)，其表面是被毛鱗屑覆蓋著且橫截面為內部中空結構 （hollow structure），整體呈現(xiàn)啞鈴狀?，F(xiàn)場勘驗人員通常將“藝術家”式指印顯現(xiàn)刷與顆粒狀粉末一同使用。然而，某些勘驗人員也有將其與鋁粉一同使用。因此，“藝術家”式松鼠毛指印顯現(xiàn)刷以及“西風”式松鼠毛指印顯現(xiàn)刷都被包括在本次試驗中。

第四種：羽毛制指印顯現(xiàn)刷 （Feather Brushes）。羽毛指印顯現(xiàn)刷由于其具有相對迅速地覆蓋客體表面的能力，因此在實踐當中被大量使用。

第五種：尼龍制指印顯現(xiàn)刷（Nylon Brushes）。該種類型的顯現(xiàn)刷在美國執(zhí)法部門被大量使用。從掃描電子顯微鏡圖像來看,其纖維體以及纖維末端與碎狀聚酯纖維十分相似。

2.實驗室控制方法

所有試驗都采用了英國內政部發(fā)表的 《潛在指印顯現(xiàn)技術手冊》（Manual of Fingerprint Development Techniques）上推薦的方法。

（1）測試所用的遺留客體表面。通過本次調查，測試人員發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場上需要使用粉末以顯現(xiàn)潛在指印的客體表面主要是：玻璃、U－PVC塑膠、平滑光亮木器和噴漆金屬。據(jù)研究者報道，玻璃片和UPVC片是從英國本地商店購買。白色/乳色平滑光亮木門是由家庭清理出的雜物獲得 （木門的制作時間未知）。噴漆金屬是從車頭蓋中獲得，另外的碎片是分別從拆車場和家庭所清理的雜物中獲得 （所有材料的制作時間均未知）。大多數(shù)的材料表面都被裁切為A4紙尺寸大小并使用普通家具清潔用品進行徹底清潔。

（2）指印提供者。本次試驗中所有的指印都是由一個20人小組提供。在警用科技發(fā)展署中已經對所有將被用作實驗室試驗的人提供的指印從“好”到“差”進行分類。這一制度保證了每次試驗都包含了一系列已經過粉末顯現(xiàn)程序確證具有顯著差別的潛在指印。

（3）指印提供方式。提供者被要求在樣品客體表面遺留指印之前30分鐘以內不要清洗他們的雙手。這將充分保證提取的遺留指印自然地來自手指。提供者遺留指印之前不被鼓勵以手指拭擦面部、頭發(fā)，因為這將隨機地增加潛在 （脂肪）物質數(shù)量在手指上。在提供指印之前，提供者被要求用手指與手指相互摩擦以獲得一致的手指表面濕度。另外，在每一塊試驗的樣板上，每一指印提供者被要求留下8個系列連續(xù)指印——使用同一個手指進行同一個系列，并且從板的頂部開始，向底部移動。載有潛在指印的試驗板材被放置在實驗室的垂直支架上并置于日光的直接照射之下，顯現(xiàn)前的放置時間選擇為1天或者7天。

（4）指印的顯現(xiàn)。將試樣放置一段時間后，板材中每一縱列都被撒上鋁制薄片粉末并結合前述8類顯現(xiàn)刷之一組合使用。顯現(xiàn)刷蘸取鋁粉的方式是按照《指印顯現(xiàn)手冊》規(guī)定的方式進行。為了能夠蘸取充足的粉末，試驗人員把顯現(xiàn)刷置于容器內并以畫圓形而非輕輕地從一堆粉末中蘸取的方式蘸取粉末。同時，為了每次只顯現(xiàn)一縱列的潛在指印，試驗人員使用了一個形狀大小適當?shù)谋Ｗo罩以防止縱列之間產生交叉污染。

（5）提取介質。市面上有一系列指印提取介質可供選用，從膠帶（tape）到凝膠提取帶（gel-lifters）以及各種類型的材料。本次試驗中，試驗人員使用了“3M”牌“483”型指印提取膠帶。該類型膠帶被現(xiàn)場勘驗人員廣泛使用，而且它具有輕微的延展性使其能夠在印有字跡或者不平整的表面上運用。相比起其他類型提取工具，該類型提取膠帶的缺陷在于其不透明性。另外，正是由于其具有輕微的伸展性，如果操作人員在使用過程中于指印表面上過分牽拉而不是在指印表面上滾動的話，將造成所提取的指印變形。當潛在指印被提取后，該提取膠帶就被訂在醋酸紙上。

（6）顯現(xiàn)后的圖像處理。試驗人員運用專用機器將所有被提取的指印進行拍照，并通過依爾福（Ilford）黑白處理器進行處理，最后產生了成像質量較高的指印圖像——紋線為黑色、背景為白色。

（7）對顯現(xiàn)后的指印進行評分。試驗人員設計了一個評分體系來評價經過鋁粉顯現(xiàn)后的印記中紋線細節(jié)圖像質量、顯現(xiàn)工具的差別和對紋線細節(jié)的破壞程度。本試驗報告只討論紋線細節(jié)質量，作為不同類型顯現(xiàn)工具之間的差別和顯現(xiàn)工具的破壞程度的細節(jié)。評分標準為：未顯出任何紋線（0分）；無連續(xù)紋線，所有紋線圖像均為不連續(xù)或呈現(xiàn)點狀（1分）；印痕中1/3連續(xù)紋線被顯現(xiàn)，其余的未顯出、呈點狀、被污染或填實（2分）；印痕中2/3連續(xù)紋線被顯現(xiàn)，其余的未顯出、呈點狀、被污染或填實（3分）；潛在印痕被完全顯現(xiàn)，且均為連續(xù)紋線（4分）。

（三）試驗結果

首先，通過將一個耗材系列和不同指印提供者在一個客體表面上的各項得分簡單相加。該結果是為了計算遺留時間為一天和七天的陳舊痕跡的顯現(xiàn)效果。其次，為了建立關于各種指印顯現(xiàn)刷的總體效果評價，有必要采取加權平均方式以衡量每一客體表面上被顯現(xiàn)出的指印數(shù)量間的差別。最終結果為：

1．24小時以內，客體表面上舊痕跡顯現(xiàn)效果的等級高低順序分別為：玻璃纖維（軟質）、玻璃纖維（硬質）、松鼠毛（“西風”型）、聚酯纖維（“圓錐形”）、尼龍、羽毛、聚酯纖維（非圓錐形－1）、松鼠毛（“藝術家”型）；

2．7天以內，客體表面上舊痕跡顯現(xiàn)效果的等級高低順序分別為：玻璃纖維（硬質）、玻璃纖維（軟質）、松鼠毛（“西風”型）、聚酯纖維（“圓錐形”）、羽毛、聚酯纖維（非圓錐形－1）、尼龍、松鼠毛（“藝術家”型）。

（四）基于本次試驗結果的討論、結論與建議

1．實驗結果討論

（1）在面對犯罪現(xiàn)場常見的潛在指印遺留客體且不同顯現(xiàn)刷與鋁粉一同使用的前提下，本次研究印證了《指印顯現(xiàn)技術手冊》中建議鋁粉最適宜與一把輕微地粘有玻璃纖維的刷子一同使用的結論。研究人員指出，相對于其他被測試的顯現(xiàn)刷來看，在所有被測試的客體表面上玻璃纖維指印顯現(xiàn)刷表現(xiàn)得尤其突出。

（2）本次研究的所有數(shù)據(jù)均顯示使用玻璃纖維顯現(xiàn)刷進行粉末顯現(xiàn)是最有效的。從初步對顯現(xiàn)刷使用方式的研究可以得知，若過于用力地或者在輕微潮濕、含油脂的或者有黏性的客體表面上使用時，刷上的纖維將有可能纏結在一起。遇到這種潮濕客體表面時，松鼠毛（“西風”型）或者圓錐形聚酯（例如可清洗型四磷酸鈉制）顯現(xiàn)刷將可以作為玻璃纖維指印顯現(xiàn)刷的替代品。相比起玻璃纖維指印顯現(xiàn)刷，上述幾種刷子都能夠清洗和容易干燥，而且其具有不容易纏結的特性。硬質型與軟質型玻璃纖維制顯現(xiàn)刷二者相比較而言，前者更不容易造成纏結。

（3）在與鋁粉組合進行指印顯現(xiàn)的過程中，旋轉刷子并不能提供對顯現(xiàn)潛在印痕的任何幫助，并且這樣做相比起簡單地將粉末以“邊至邊”方式確實更容易引起顯現(xiàn)刷纖維之間的纏結。

（4）無法依據(jù)現(xiàn)有結果絕對地斷定在某種特定客體表面上使用哪一種顯現(xiàn)刷是最有效的。由于僅僅是從這次試驗所獲得的數(shù)據(jù)來建議使用最有效的顯現(xiàn)刷類型，因此，盡管本試驗規(guī)模非常大，仍缺乏數(shù)據(jù)來作出究竟使用哪一種顯現(xiàn)刷是最為有效的判斷——諸如硬質玻璃纖維顯現(xiàn)刷對于噴漆金屬表面而言總是最有效的潛在印痕顯現(xiàn)工具之類的絕對判斷。這是由于客體表面特性，如時間、噴漆材料的類型、清潔度等等不可控制（通常也是未知的）因素將會影響到粉末和顯現(xiàn)刷兩者間組合的效能。因此，最終的建議可能不會成為所有客體表面共同的最佳選擇，但這將提供給現(xiàn)場勘驗人員以相關背景知識并使得他們可以最大可能地顯現(xiàn)出不同類型客體表面的潛在印痕。

2．結論

本次實驗的結果表明：當不同類型的顯現(xiàn)刷與鋁粉組合使用以顯現(xiàn)遺留在本次研究中選定的各種客體表面上的潛在印痕時，不同顯現(xiàn)刷之間的效能存在明顯差別?？傮w而言，玻璃纖維顯現(xiàn)刷是最佳的選擇，其次是“西風”型（松鼠毛）指印顯現(xiàn)刷和圓錐形聚酯纖維顯現(xiàn)刷。“藝術家”型（松鼠毛）顯現(xiàn)刷則被證明是效果最差的類型。

3．建議

基于本次試驗結果，研究人員提出如下建議：（1）鋁粉應該與玻璃纖維制顯現(xiàn)刷一同使用；（2）“西風”型（松鼠毛）顯現(xiàn)刷或者圓錐型聚酯指印顯現(xiàn)刷應該運用于不適宜使用玻璃纖維顯現(xiàn)刷進行顯現(xiàn)的客體表面。

二、英國指印顯現(xiàn)工具研究成果對我國痕跡學理論與實踐的意義

（一）對痕跡學理論的意義

從理論層面分析，研究痕跡的發(fā)現(xiàn)、提取、保全的技術理論和方法以及研制新的技術設備是痕跡學應有的研究任務。隨著現(xiàn)代科學技術的發(fā)展，痕跡學鑒定要利用痕跡介質以及造痕體與承痕體的各種特性以拓寬痕跡鑒定的范圍[2]。現(xiàn)場的痕跡信息寓于痕跡之中，并顯示了痕跡形成系統(tǒng)各組成部分的本質屬性。痕跡信息要從客觀自在的狀態(tài)轉變成認識主體所感知的信息，必須經過一定的“通信”過程。在通信過程當中，信息量會由于信道等原因發(fā)生改變。因此，各種影響因素應當納入我們的研究視野當中。英國指印顯現(xiàn)工具研究成果反映出其在物證技術領域，尤其是形象痕跡檢驗技術的先進水平，其實證研究的思路以及實驗室控制方法應為我們所借鑒。

（二）對痕跡學實踐的意義

從實踐層面分析，犯罪現(xiàn)場上由于犯罪行為引起的客觀物質變化十分復雜，而手?。òㄖ赣　⒄朴。┦浅Ｒ姷目晒┛彬灥男蜗蠛圹E。偵查實踐中，我們通常是通過對手印的認識來了解和把握手紋特點并實現(xiàn)利用手紋識別人身的目的，而且能夠成為證據(jù)的通常是手印的各部分。現(xiàn)代偵查實踐要求技術性偵查成為主流的偵查方法，充分利用物證及其信息實施偵查破案。現(xiàn)場物證是證明案件事實的重要證據(jù),為了適應刑事訴訟發(fā)展的需要,必須根據(jù)物證運用的規(guī)律及價值,科學構建現(xiàn)場物證系統(tǒng)、現(xiàn)場物證保管系統(tǒng)、現(xiàn)場物證分析與鑒別系統(tǒng)和現(xiàn)場物證的鑒定系統(tǒng),從而最大限度地發(fā)揮物證及鑒定結論的證明價值[3]。而在信息化的技術性偵查方法中，數(shù)據(jù)庫蘊涵著巨大的破案能力，“利用現(xiàn)場手印或犯罪嫌疑人手印查對指紋檔案，可直接確定犯罪嫌疑人身份或是否有犯罪前科，并進行手印通報，通緝在逃犯，也可以通過鑒定手段認定人身同一?！盵4]從現(xiàn)場指印到自動指紋識別系統(tǒng)，指印的顯現(xiàn)是基礎。自動指紋識別系統(tǒng)必須以高質量的指印圖像為基礎，方能實現(xiàn)指印的遠程查詢和網上鑒別功能。因此，在指印顯現(xiàn)方法體系當中，顯現(xiàn)工具、指印遺留客體，客觀環(huán)境是影響指印顯現(xiàn)成功率的關鍵因素。英國指印顯現(xiàn)工具研究成果提供了鋁粉與常用指印顯現(xiàn)刷之間進行配對使用效果的數(shù)據(jù)對于現(xiàn)場勘查技術和痕跡檢驗技術具有重要的實踐意義。

[1]He l en·L·Bandey.Finger p r int Deve l opment and Imaging News l et ter:Spec ia l Edi t ion——The Powder s Process,Study 1:Eva l uat ion o f Finger p r int Brushes f o r Use wi th Al uminum Powder. [EB/OL]ht t p://sc ienceand resear ch.homeo f f i ce.gov.uk/hosdb/pub l i cat ions/f inger p r int -pub l i cat ions/09 -07_ -_Fingerp r in t s_Powder.pd f?v iew=Binar y[2009-05-15].

[2]王成榮．痕跡學教程[M]．北京：法律出版社，2002.5.

[3]賈治輝．現(xiàn)場物證與技術系統(tǒng)的構建及價值研究[J]．警察技術，2004，(1)：45.

[4]鄒明理．痕跡學[M]．北京：法律出版社，2000.33.

Introduction and Commenton the Result of Forensic Fingerprint Brushes Studies of UK

JIA Zhi-hui，GUANYing-xiong
（SouthwestPolitical Scienceand Law University,ChongqingChina40003）

By introducing the Police Technology DevelopmentBranch(PSDB)ofUKHome Office's research paperon the forensic fingerprint brushes,we have acquired the initial data that the performance of aluminum powder when applying with a variety type of fingerprintbrushes to the surfaceson crime scene,and havemade commentson this research.

Fingerprint technology;Fesearch;Comment

D918.91

A

1008-2433（2010）01-0114-04

2009-10-28

賈治輝（1964-），男，云南大姚人，西南政法大學刑事偵查學院副教授；關穎雄（1984-），男，西南政法大學刑事偵查學院2007級偵查專業(yè)研究生。