○江大為 (廈門市文園路第174醫(yī)院財經(jīng)管理中心 福建 廈門 361003)
中小企業(yè)對于促進市場繁榮、方便群眾生活、調整產(chǎn)業(yè)結構、緩解就業(yè)壓力、保持社會穩(wěn)定,起到十分重要的作用。在市場經(jīng)濟條件下,中小企業(yè)通常是一國經(jīng)濟中數(shù)量最多且最具活力的部分。它們規(guī)模不大,但經(jīng)營方式靈活,各國經(jīng)濟發(fā)展的實踐都證明,中小企業(yè)的健康成長對一國經(jīng)濟的增長至關重要。但是,無論是在國內還是國外,融資難都已成為制約中小企業(yè)發(fā)展的一個主要瓶頸,而圍繞中小企業(yè)融資困境的解析及其相關解決途徑的研究已經(jīng)成為理論界的一個熱點問題。
(1)中小企業(yè)的融資難與金融體制有關。我國的銀行體系當中,缺少針對中小企業(yè)業(yè)務的中小銀行。按照商業(yè)銀行市場細分的原則,中小企業(yè)的金融服務應該由中小銀行來承擔,而我國現(xiàn)階段缺少為中小企業(yè)貸款的中小銀行;即便是銀行對中小企業(yè)貸款,其成本、風險與收益不相匹配。由于利率還沒有市場化,缺乏靈活的利率浮動機制,各銀行在貸款利率上雖有一定的自主權,但仍然受到限制,貸款利率并不能完全反映貸款風險的大小。除了風險之外,還有成本問題。中小企業(yè)貸款屬于“零售業(yè)務”,規(guī)模小,操作頻繁。相比起每一筆企業(yè)貸款來,銀行的成本都是一樣的,而大小企業(yè)貸款的收益率則有很大差別,相比之下,銀行自然愿意向大企業(yè)貸款。
(2)銀行和企業(yè)之間的信息不對稱也是原因之一。由于中小企業(yè)為數(shù)眾多,經(jīng)營狀況參差不齊,銀行難以判斷貸款給中小企業(yè)是否會造成損失,所以在貸款時一般要求適當?shù)呢敭a(chǎn)作為抵押。困難恰恰在于許多中小企業(yè)缺乏可以用做抵押品的財產(chǎn)。在這種情況下企業(yè)往往求助于擔保公司,而目前,全國許多城市建立的中小企業(yè)融資擔保體系,大部分是由政府組建的擔保公司,小部分是由民營中小企業(yè)自己組建的擔保公司,但由于資本小,同時缺乏法規(guī)及有效的擔保機制,很難獲得銀行的認同。由于貸款擔保行業(yè)管理的真空、自身規(guī)模及管理的局限等方面的問題,我國貸款擔保機構目前在解決中小企業(yè)融資難方面的作用是有限的。而中小企業(yè)依靠自身獲得銀行貸款的機會又低,這就使得中小企業(yè)從銀行獲得貸款幾乎成為不可能。
(3)我國征信體制和法律制度環(huán)境欠缺,很容易給經(jīng)濟帶來巨大損失。融資法律環(huán)境不健全還導致中小企業(yè)融資渠道不暢和融資方式單一。企業(yè)的融資渠道受現(xiàn)行融資的法律環(huán)境規(guī)范。第一,當前融資主體是國有企業(yè),只有國有企業(yè)才能利用國家財政資金。隨著“撥改貸”政策的實施以及國家對國有企業(yè)進行“抓大放小”的戰(zhàn)略性調整,國家將主要財力投向于國有大中型企業(yè),即使是國有中小企業(yè),國家也不再向其繼續(xù)投入資金,更不用說非國有中小企業(yè)了。第二,只有外商投資企業(yè)才能直接利用外商資金。我國外商投資企業(yè)方面的法律法規(guī)對外商投資領域進行了嚴格限制,大部分集中在資金需求量大、技術要求較高的行業(yè),這種要求對廣大中小企業(yè)而言,利用外商資金已經(jīng)成為了事實上的不可能。第三,銀行金融機構是唯一合法的從事貸款業(yè)務的機構,對于非銀行金融機構、企業(yè)和個人都不能單獨向企業(yè)提供貸款。因此非銀行金融機構資金、其他企業(yè)資金和民間資金對廣大中小企業(yè)而言也是可望而不可及。第四,我國法律環(huán)境規(guī)定只有股份有限公司及改組為股份有限公司的企業(yè)才能采取發(fā)行股票的方式籌集資金,其他企業(yè)不能采取發(fā)行股票的方式籌集資金。
(4)國家政策方面。中小企業(yè)融資困難,有銀行和中小企業(yè)本身的因素,但在國有經(jīng)濟的布局和結構調整中,政府的投融資政策過分地向國有大型企業(yè)傾斜,是必須正視的一個重要因素?,F(xiàn)在國有大型企業(yè)壟斷金融、資本市場的狀況不能不說與政府的這種政策偏差有關。企業(yè)的大小是相對的、動態(tài)的,大企業(yè)應該在市場的公平競爭中逐漸形成,依靠不公平的政策扶持是形不成具有國際競爭力的大型企業(yè)集團的,至多只是“虛胖子”??梢哉f,對中小企業(yè)的這種政策性歧視不改變,中小企業(yè)的融資問題很難有根本性改觀。
第一,企業(yè)規(guī)模小,資金有限,經(jīng)營不夠穩(wěn)定,導致其信用受到嚴重影響,進而影響了其資信等級的評定。銀行對其缺乏足夠的信心。在保證信貸資金的安全性的前提下,銀行必然追求成本的降低和經(jīng)濟效益的提高,而不愿冒險向中小企業(yè)發(fā)放貸款。隨著近年商業(yè)銀行風險意識的加強,中小企業(yè)向銀行申請貸款就經(jīng)常被拒絕。第二,中小企業(yè)管理模式較大企業(yè)落后,財務制度不夠健全。管理水平低下,設備落后,技術創(chuàng)新能力低。少數(shù)小企業(yè)還是手工作坊,用手工勞動生產(chǎn)通用產(chǎn)品,生產(chǎn)“專、優(yōu)、特、新”產(chǎn)品的很少。對信息的批露和內部控制機制等也不如大企業(yè)完善。銀行無法得到中小企業(yè)詳實的財務資料,或對其真實性和可信度抱以懷疑的態(tài)度,這也導致了中小企業(yè)向銀行貸款比較困難。第三,中小企業(yè)缺乏相應的擔保。在現(xiàn)行政策的約束下,銀行發(fā)放貸款必然要求企業(yè)提供相應的擔保,而中小企業(yè)又很難取得相應的擔保,同時銀行發(fā)放貸款的要求又不能放寬,因此,中小企業(yè)也就無法向銀行獲取貸款。從商業(yè)銀行經(jīng)營管理情況來看,其穩(wěn)健性原則與中小企業(yè)的高風險特點存在著矛盾。第四,中小企業(yè)普遍缺乏優(yōu)秀人才,企業(yè)整體素質和領導及員工的綜合與平均素質較差,缺乏完善的法人治理結構和規(guī)范的管理制度,經(jīng)營管理粗放,企業(yè)缺乏長期發(fā)展戰(zhàn)略目標,決策不科學、不民主,企業(yè)決策帶有很大的個人色彩,企業(yè)領導者的合同意識、履約水平和誠信觀念十分初級。
第一,防范道德風險。信貸市場上的道德風險通常有以下幾種:一種是借款人在獲得信貸后將資金投放于成功概率小,但一旦成功借款人將獲得巨大收益的投資項目。第二種是借款人在有能力仍不償還借款的情況下對償還借款和不償還借款所帶來的成本進行比較,最終選擇策略性的不償還借款的行為。第三種借款人采用欺騙手段,將貸款用于償還所欠其他債務上。這就要求銀行借貸崗位的工作人員要加強貸前調查,嚴格貸款手續(xù),做好貸后檢查,充分了解信息,發(fā)揮中小銀行優(yōu)勢,消除信息不對稱形成的風險。第二,提高負債及資產(chǎn)產(chǎn)品的定價水平。近年來央行對利率的管制逐步放開,利率市場化水平逐漸提高。央行這一制度安排,對商業(yè)銀行提供了更加寬松的經(jīng)營環(huán)境,但如果不能提升自身的定價水平,不但不能穩(wěn)健地發(fā)展,反而會使風險積聚。第三,創(chuàng)新金融產(chǎn)品,滿足中小企業(yè)的需要。中小銀行應根據(jù)中小企業(yè)的特點和現(xiàn)實需要,因地制宜地創(chuàng)新金融產(chǎn)品。如:開辦小額抵押貸款、存單質押貸款、法人按揭貸款、個私小型技改貸款、貿易融資、保理業(yè)務、商業(yè)承兌匯票保貼、商業(yè)承兌匯票保證等多種信貸業(yè)務。
第一,組建政策性中小企業(yè)銀行。從國際上的經(jīng)驗看,一些發(fā)達國家和地區(qū)一般都建立了相對獨立的政策性金融機構,以優(yōu)惠條件專門為中小企業(yè)提供融資服務。例如美國和日本,都建立了有助于中小企業(yè)發(fā)展的政策和體系。美國成立中小企業(yè)發(fā)展基金,美國的中小企業(yè)基金有產(chǎn)業(yè)投資基金和風險投資基金兩種形式。組建政策性中小企業(yè)銀行,其作用是對需要扶持的中小企業(yè)發(fā)放免息、貼息、低息貸款。第二,制定強有力的金融扶持政策。政府在制定面向中小企業(yè)金融政策時,應充分考慮以往政策的缺陷,在制度等方面真正給商業(yè)銀行松綁,改革某些不適于中小企業(yè)信貸服務的考核指標,使商業(yè)銀行在沒有制度壁壘的情況下將政策要求落到實處。
中小企業(yè)融資難最大問題是貸款抵押擔保難。銀行為規(guī)避風險,一般要求貸款企業(yè)提供抵押擔保,但中小企業(yè)尤其是小企業(yè)很難找到符合銀行要求的抵押物或擔保單位。加上中小企業(yè)自身的信用狀況決定了銀企之間的信息不對稱,造成企業(yè)信用不足,更使得銀行向企業(yè)索要有效擔保。專業(yè)化的中小企業(yè)信用擔保機構作為第三方信用中介的作用,它不僅可以通過信用擔保的形式,以自身信用為中小企業(yè)的債務履約風險提供保證,補充其信用不足,而且可以通過專業(yè)化的經(jīng)營信息資源,有效地識別與控制。因此,集信用補足與信息匹配于一身的中小企業(yè)信用擔保及其機制研究,成為突破中小企業(yè)融資困境的一條新思路。
融資租賃是在分期付款的基礎上,引入出租服務中所有權和使用權分離的特性,租賃結束后將所有權轉移給承租人的現(xiàn)代營銷方式。第一,培育租賃經(jīng)紀人。建立一支素質優(yōu)良的經(jīng)紀人隊伍,通過他們了解到更多的資金需求客戶,從而在大樣本中好中擇優(yōu),比較便捷地尋找到優(yōu)質客戶。第二,業(yè)務“外包”。對于規(guī)范運作的簡單業(yè)務實行“外包”,委托經(jīng)紀人代為管理租賃項目,如定期收取租金以及催收租金等。第三,大力發(fā)展與租賃業(yè)相關的中介機構。金融租賃公司在自身實力和經(jīng)營規(guī)模方面都不能同商業(yè)銀行相比,在資源配置方面還必須依靠社會上中立的專業(yè)中介機構,比如行業(yè)調查機構、企業(yè)財務會計報表的審查機構、企業(yè)資產(chǎn)的評估機構以及企業(yè)信用等級的評定機構等。
對于中小企業(yè),融資租賃的五個明顯好處表現(xiàn)在:第一,程序簡單。信用審查的手續(xù)簡便,融資和融物為一體,大大節(jié)約了時間,使企業(yè)能在最短的時間內獲得設備使用權,進行生產(chǎn)經(jīng)營,迅速抓住市場機會。中小企業(yè)由于自身原因,向銀行借貸缺乏信用和擔保,很難從銀行取得貸款。而融資租賃的方式具有項目融資的特點,由項目自身所產(chǎn)生的效益償還,資金提供者只保留對項目的有限權益。第二,租約靈活。租賃公司卻可以根據(jù)每個企業(yè)的資金實力、銷售季節(jié)性等情況,為企業(yè)定做靈活的還款安排,例如延期支付,遞增和遞減支付等,使承租人能夠根據(jù)自己的企業(yè)狀況,定制付款額。融資租賃把融資和融物(采購)兩個程序合二為一,減少了許多中間環(huán)節(jié),尤其是利用租賃的特性,規(guī)避了許多用直接購買方式必須層層報批或立項等繁瑣的程序,提高了工作效率。第三,節(jié)約成本。國家財政允許企業(yè)對租賃物件可以加速折舊,折舊款可于稅前償還租金。國家為了鼓勵投資、鼓勵技術進步,專門為融資租賃提供了一系列優(yōu)惠政策,如直接投資減稅、加速折舊形成的所得稅減免、財政補貼等。第四,單獨核算。融資租賃屬于表外融資,不體現(xiàn)在企業(yè)的資產(chǎn)負債表的負債項目中。而一般貸款則全部體現(xiàn)為企業(yè)的負債,影響企業(yè)的資信狀況。通過這種表外融資,解放流動資金,擴大資金來源,突破當前預算規(guī)模的限制。第五,促進銷售。銷售對于中小企業(yè)是非常重要的,只有成功銷售,才能實現(xiàn)利潤。越來越多的企業(yè)自覺通過租賃而不是一味地通過直接出賣來實現(xiàn)銷售。這樣做的好處是,大大降低了購買的門檻,擴大了客戶購買力。
[1]陳曉紅、郭聲琨:中小企業(yè)融資[M].經(jīng)濟科學出版社,2000.
[2]吳九占:中小企業(yè)融資難的原因與對策分析[J].經(jīng)濟師,2003(5).
[3]劉疆:關于解決中小企業(yè)融資問題的探討[J].經(jīng)濟師,2002(1).
[4]王歡、朱煒:金融租賃——我國中小企業(yè)融資的理性選擇[J].市場周刊:財政論壇,2004(4).
[5]張海鷹:全國信用擔保行業(yè)發(fā)展和政策建議[J].中國經(jīng)貿導刊,2004(7).