張 成, 陳九如

(安徽師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院,安徽蕪湖241000)

·歷史文化·

中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期張佩綸主戰(zhàn)思想探析

張 成, 陳九如

(安徽師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院,安徽蕪湖241000)

在中法戰(zhàn)爭(zhēng)前后,張佩綸作為“清流派”的重要代表人物活躍在晚清政壇,對(duì)于清政府處理中法問題提出了很多建議,主張加強(qiáng)軍事部署,發(fā)展海軍以備戰(zhàn)事,在與法國(guó)談判中反對(duì)妥協(xié),主張以戰(zhàn)求和,對(duì)于清政府的對(duì)法決策產(chǎn)生了重大影響。研究其對(duì)外思想,有利于我們正確看清當(dāng)時(shí)復(fù)雜的形勢(shì)。

張佩綸; 中法戰(zhàn)爭(zhēng); 主戰(zhàn)思想

張佩綸(1848-1903),字幼樵,號(hào)蕢齋,河北豐潤(rùn)人。1848年11月24日出生于官宦家庭,同治年進(jìn)士,1874年授編修,其后歷任侍講、右庶子、署左副都御史、侍講學(xué)士、總理衙門行走、三品卿會(huì)辦兼福建海疆大臣等職。當(dāng)時(shí)與張之洞、丁蔭霖、黃體芳號(hào)稱“翰林四諫”,是“前清流”的重要代表人物。中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間是其在晚清政壇上最為活躍的時(shí)期。

一、中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的形勢(shì)

19世紀(jì)50年代,法國(guó)出兵侵略越南。1862年6月,它強(qiáng)迫越南阮氏王朝簽訂了《西貢條約》,將南部六省變?yōu)橹趁竦亍?873年,法軍進(jìn)而侵犯河內(nèi)地區(qū)。越南政府邀請(qǐng)劉永福率領(lǐng)活躍在中越邊境的黑旗軍援越抗法。黑旗軍在紅河兩岸屢創(chuàng)法軍,擊斃其統(tǒng)兵官安鄴。越南國(guó)王封劉永福為三宣副提督。

1880年9月,鎮(zhèn)壓巴黎公社“最可恥的”劊子手茹費(fèi)理出任法國(guó)內(nèi)閣總理。其變本加厲,推行殖民擴(kuò)張政策,大舉增兵越南,并策劃以此為跳板打開中國(guó)大西南大門,確立法國(guó)在這一地區(qū)的霸權(quán)。1882年4月,法軍攻陷河內(nèi),企圖打通紅河,直窺云南。劉永福誓死不肯相讓,將法軍圍困在河內(nèi)周圍一年多,并在城西紙橋一站擊斃其繼任統(tǒng)兵官李維業(yè)和大批法軍,打亂了法軍的北侵計(jì)劃。中越兩國(guó)山水相連,兩國(guó)人民長(zhǎng)期友好往來。19世紀(jì)中葉,越南阮氏王朝是清朝政府的藩屬。清政府為了保護(hù)藩屬國(guó)的領(lǐng)土,同時(shí)為了避免法國(guó)乘機(jī)向中國(guó)擴(kuò)大侵略,曾先后請(qǐng)求英、美、德等國(guó)出面調(diào)停,阻止法國(guó)繼續(xù)侵略越南。法國(guó)利用這種有利的國(guó)際形勢(shì),加快了侵略步伐。1883年,茹費(fèi)理內(nèi)閣擴(kuò)大侵越戰(zhàn)爭(zhēng),終于逼簽《順化條約》,取得了對(duì)越南的“保護(hù)權(quán)”。此后,法國(guó)便把矛頭指向中國(guó),一面封鎖東京灣,命令侵越法軍向北進(jìn)犯;一面要挾清政府撤退在越南北部的中國(guó)軍隊(duì),召回劉永福,開放云南邊界①。中法矛盾日趨尖銳。

面對(duì)法國(guó)侵略中國(guó),進(jìn)而威脅中國(guó)的嚴(yán)重緊張局面,清軍機(jī)處態(tài)度軟弱,步調(diào)紛亂。朝中大臣更是分成兩派,主戰(zhàn)派和主和派雙方分歧較大。主和派以奕?、李鴻章、寶鋆為代表,他們懼怕與法國(guó)開戰(zhàn)后破壞自第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后形成的“中外合好”②局面,力主議和。他們的理由是:第一,中國(guó)一旦因?yàn)樵侥系膯栴}與法國(guó)開戰(zhàn),將會(huì)影響各國(guó)與中國(guó)通商,引來列強(qiáng)的干涉,最后損害更大。第二,中國(guó)雖然經(jīng)過十幾年的辦理洋務(wù),軍事實(shí)力得到提高,可是仍與法國(guó)相差甚遠(yuǎn),戰(zhàn)爭(zhēng)前景不容樂觀,李鴻章宣稱“但一時(shí)戰(zhàn)勝未必歷久不敗,一處戰(zhàn)勝未必各口皆守”③,一旦戰(zhàn)敗必定會(huì)割地賠款。第三,越南只是向中國(guó)朝貢,并不是中國(guó)的土地,不必為了越南而得罪法國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。第四,與法國(guó)開戰(zhàn)將耗盡國(guó)力,增加百姓負(fù)擔(dān),容易引起內(nèi)亂。主戰(zhàn)派以左宗棠、張之洞、張佩綸等為代表。主戰(zhàn)派的構(gòu)成比較復(fù)雜,包括左宗棠等湘軍系地方督撫和張之洞等清流派以及奕環(huán)等頑固派。頑固派主戰(zhàn)的理由主要是要維護(hù)清王朝的權(quán)威,如果對(duì)越南坐視不理,“守在四夷”的體系必將崩潰,堅(jiān)持保藩論。而湘系地方督撫和清流派的觀點(diǎn)是:第一,法國(guó)侵略越南只是侵略中國(guó)的前奏。張之洞指出:“法人久已昌言欲向中國(guó)尋釁,彼若滅劉并越,必責(zé)我以償兵費(fèi),脅我以開滇岸。”④為了使中國(guó)免于日后遭侵略,必須支持越南抗法。第二,法軍雖然實(shí)力強(qiáng)大,但中國(guó)只要合理籌劃、積極備戰(zhàn),法軍也是可以戰(zhàn)勝的。第三,劉永福的黑旗軍數(shù)次大敗法軍,只要給予其必要的資助與清軍共同配合,如果“資以精械巨餉,必有奇功”⑤,與法國(guó)開戰(zhàn)未必會(huì)失敗。

面對(duì)法國(guó)不斷的侵略,作為清流派的主將之一,張佩綸也積極提出自己的看法,與主和派進(jìn)行論戰(zhàn)和用實(shí)際行動(dòng)反對(duì)主和派的妥協(xié)退讓,其活動(dòng)十分活躍。

二、張佩綸主戰(zhàn)思想的踐行

(一)反對(duì)妥協(xié)退讓,力主備戰(zhàn)

1882年2月27日,張佩綸上書清廷,面對(duì)日益緊張的邊勢(shì),提出“江南防務(wù)當(dāng)先海后江,以長(zhǎng)江水師提督吳淞口外,改福建水師提督為閩浙水師提督。滇越邊防,宜責(zé)粵督治水師為奇兵,廣西、云南治陸師為正兵,扼險(xiǎn)以伺利便,劉永福等皆可羅致為用”⑥。主張改革江南水師特別是加強(qiáng)廣東水師,以備戰(zhàn)爭(zhēng)之需。同時(shí)廣西、云南兩省應(yīng)編練陸軍占據(jù)要地,對(duì)堅(jiān)決抗法的劉永福等要加以招募。隨著越南形勢(shì)的緊張,張佩綸于5月24日再次上書:“聞德璀琳以法將福祿諾書來,……一固前敵之防,二密沿海之防,三布海上之防……”⑦在法國(guó)派人來與中國(guó)談判時(shí),清醒地認(rèn)識(shí)到形勢(shì)的緊張,一面主張派李鴻章與法國(guó)談判,在不賠償軍費(fèi)和不損害中國(guó)利益的前提下和法國(guó)達(dá)成協(xié)議。另一方面主張加強(qiáng)軍事部署,作為談判的仰仗,同時(shí)以備法國(guó)挑起戰(zhàn)端。他主張解決北洋海軍拖欠的經(jīng)費(fèi)問題,增加對(duì)購(gòu)買新式海軍器械和艦船的投入,大力發(fā)展北洋海軍,同時(shí)命令派北洋海軍到東南沿海加強(qiáng)東南地區(qū)的海軍力量。在廣西邊境地區(qū)應(yīng)該派各軍駐守要地,修筑炮臺(tái)購(gòu)買洋槍和聘請(qǐng)外國(guó)教官加以訓(xùn)練。駐守在越南的各軍應(yīng)該和劉永福的黑旗軍加強(qiáng)合作,相互聲援。在面對(duì)日益迫近的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,張佩綸保持了比較清醒的頭腦,一方面主張盡量進(jìn)行談判避免戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)要加強(qiáng)軍隊(duì)訓(xùn)練和建設(shè)來應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。

李鴻章在與法國(guó)代表的接觸中,屈從于法國(guó)的威脅,建議政府召回中國(guó)駐軍和劉永福,堅(jiān)決主張議和。他強(qiáng)調(diào)中國(guó)“兵單餉匱”,“海防空虛”,即使“一時(shí)戰(zhàn)勝,未必歷久不敗,一處戰(zhàn)勝,未必各口皆守”,“斷不可輕于言戰(zhàn)”,即使法國(guó)吞并了越南,也不過是“伏邊患于將來”,“假若因援越而得罪了法國(guó),就要立即兵連禍結(jié)”,動(dòng)搖全局⑧。應(yīng)“遇險(xiǎn)而自保”,力?！昂秃么缶帧雹?。領(lǐng)班軍機(jī)大臣恭親王奕?懼怕法國(guó)的武力,沒有抵抗的決心,分別向法國(guó)政府和法國(guó)駐華代表尋求妥協(xié),力求避免戰(zhàn)爭(zhēng)。作為主戰(zhàn)派的重要代表人物,張佩綸1882年5月26日上書:“略謂越南之于滇越二省,諺所謂輔車相依,唇亡齒寒。若越南全境折而入法,則滇粵水陸處處逼于他族,后患無窮?！⒅劓?zhèn)必以重臣臨之。”⑩面對(duì)法國(guó)的軍事威脅,張佩綸反對(duì)屈從于法國(guó),不能任憑法國(guó)侵略越南,進(jìn)而把侵略勢(shì)力滲透到我國(guó)廣西云南,應(yīng)該支持越南抗法戰(zhàn)爭(zhēng),避免法國(guó)侵越之后侵略中國(guó)。他主張?jiān)霰叿?派出軍隊(duì)援越,同時(shí)主張派一得力大臣統(tǒng)帥滇粵各軍督辦法越之事,及早準(zhǔn)備可能到來的戰(zhàn)爭(zhēng)。張佩綸在上書清政府的同時(shí)還多次寫信給當(dāng)時(shí)掌握實(shí)際外交大權(quán)的直隸總督李鴻章:“越南竟無布置,鄙見此事當(dāng)委重粵西,……彼此虛張聲勢(shì),及其就范,公乃和局或?yàn)橐琢Α恢呛兔钏懔钊四獪y(cè)?！薄?1

張佩綸在自己兩次上書清廷沒有作用的情況下,向李鴻章提出建議派兵出關(guān),增強(qiáng)在越南的兵力,以此來與法國(guó)談判更加容易取得進(jìn)展。他還舉出了法軍在越南的困難,其軍費(fèi)和補(bǔ)給困難,而且被劉永福不斷騷擾,法軍士氣低落,清軍完全可能與法軍一戰(zhàn),不能一味對(duì)法退讓。在得知李鴻章對(duì)法的談判中懼怕與法軍開戰(zhàn),處處對(duì)法妥協(xié)時(shí)再次寫書信:“越南之役,法人蓄謀十年,……公猶不悟,而以實(shí)意為言,謂書北圻近遠(yuǎn)已為幸事。怯敵如此,恐將蹈商於誑楚之輒。”○12指出法國(guó)對(duì)越南的侵略蓄謀已久,不可輕信法國(guó)代表的一面之詞,應(yīng)該及早準(zhǔn)備,派出重臣坐鎮(zhèn)指揮,調(diào)遣各處精兵出關(guān)布防,批評(píng)了李鴻章的避戰(zhàn)求和妥協(xié)外交。他給李鴻章的另一封書信中寫道:“聽聞恐嚇必且多所要求。公處人臣極地,負(fù)天下盛名,舍力持正,論厚集邊防,無似去題太遠(yuǎn)?！薄?3他批評(píng)了李鴻章任憑法國(guó)威脅恐嚇,不敢據(jù)理力爭(zhēng),與他身兼直隸總督和北洋大臣的地位不符。幾次寫信都沒有起到作用,張佩綸即上書清政府,赴天津與李鴻章“談?wù)摗痹绞?對(duì)其與法國(guó)談判進(jìn)行建議,“鼓舞其氣”○14。

(二)分析國(guó)際形勢(shì),提出正確建議

19世紀(jì)七八十年代,中國(guó)正處于嚴(yán)重的邊疆危機(jī)之中。此時(shí)中國(guó)剛剛收回新疆地區(qū),和俄國(guó)就伊犁問題簽訂了《伊犁條約》,俄國(guó)割占了我國(guó)7萬多平方公里的土地,而且還不斷蠶食我國(guó)西北地區(qū)的領(lǐng)土。因?yàn)榱鹎騿栴}日本與中國(guó)關(guān)系緊張,日本在1874年侵略臺(tái)灣時(shí)看到清政府態(tài)度軟弱,于1879年派兵吞并中國(guó)的屬國(guó)琉球,中國(guó)不承認(rèn)日本的做法,有識(shí)之士普遍認(rèn)為:“雌伏梟張,漸窺堂奧,此其志不小也”○15,與日本就琉球問題發(fā)生尖銳矛盾。1882年2月27日張佩綸上書:“日本既廢琉球,法蘭西又圖越南,邊勢(shì)日緊。馭倭之策在大設(shè)水師……江南防務(wù)當(dāng)先海后江?！薄?6張佩綸指出,為了應(yīng)對(duì)全面的邊疆危機(jī),發(fā)展海軍是必要的,不僅能夠準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)與法國(guó)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),也能防范日本對(duì)中國(guó)的威脅。同年6月20日,張佩綸再次上書:“今外患極矣,和局將變矣,俄約甫定則議琉球,琉球未歸則議越南,此豈長(zhǎng)治久安時(shí)哉?欲長(zhǎng)治久安,非出於一戰(zhàn)不可;欲出於一戰(zhàn),非操萬全之勝算不可?！薄?7張佩綸看清了當(dāng)時(shí)中國(guó)的危險(xiǎn)形勢(shì),正處在將被列強(qiáng)瓜分的境地,要想取得安定的國(guó)際環(huán)境,必須與列強(qiáng)一戰(zhàn),要仔細(xì)籌劃,所以對(duì)法用兵的問題上要加強(qiáng)海防和訓(xùn)練陸軍,同時(shí)招降劉永福共同抗法。在主和派一直對(duì)法妥協(xié),不敢與法國(guó)一戰(zhàn)之時(shí),張佩綸再次上書:“我用三萬人,歲餉不過百十萬;法若用兵三萬人,則西兵餉巨,力且不支。相持日久,法既外懼德人,內(nèi)耗兵餉。”○18張佩綸分析了法國(guó)與中國(guó)開戰(zhàn)的弊端:中國(guó)與法國(guó)情況不同,軍費(fèi)開支比法國(guó)低,一旦開戰(zhàn),法國(guó)必定背上沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān);而且法國(guó)與德國(guó)在普法戰(zhàn)爭(zhēng)之后關(guān)系緊張,法國(guó)不敢集中全部力量對(duì)付中國(guó),中國(guó)則無后顧之憂。中國(guó)可以利用德國(guó)與法國(guó)的矛盾對(duì)法施加壓力。

(三)以戰(zhàn)促和,主張主動(dòng)出擊

在駐越清軍與法軍開戰(zhàn)以后,張佩綸反對(duì)清廷所持的不可主動(dòng)出擊的政策,認(rèn)為應(yīng)該利用有利條件主動(dòng)出擊。他指出:“然我若主守則法軍乘勝而前……若我主攻,則滇粵各出一軍,與黃佐炎與興化之軍、劉永福宣光之軍相應(yīng),……水軍雖未成師,而京津之戰(zhàn)船、閩之輪船駐瓊崖,以抄其后”○19。張佩綸反對(duì)單純派兵駐守,坐以待斃,應(yīng)該水陸兩軍共同出擊,收復(fù)河內(nèi),集中兵力打擊法軍。他在給清軍前線統(tǒng)帥云南巡撫唐炯的信中寫道:“近聞劉軍屢敗法人,均是誘敵設(shè)伏,其得事全在憑險(xiǎn)……不知閣下亦嘗計(jì)及此否?……所望公及曉山精心籌劃,助劉保越謀出萬全?！薄?0張佩綸分析了劉永福大敗法軍的原因,希望唐炯能夠像劉永福那樣發(fā)揮主動(dòng)性和各軍互相配合抗擊法軍。張佩綸在就任福建海疆大臣后,到達(dá)福州主持水師。法軍派出軍艦到達(dá)福建時(shí),他就主張阻敵于江口之外,取得戰(zhàn)爭(zhēng)先機(jī),但建議沒有被清政府采納。在法軍不斷派軍艦到達(dá)閩江之時(shí),他更多次上書清廷,指出形勢(shì)緊迫,希望南北洋水師派船增援來牽制法軍。隨著法國(guó)軍艦大批進(jìn)入閩江,后來甚至進(jìn)入馬尾軍港,對(duì)福建水師構(gòu)成嚴(yán)重威脅,他主張“請(qǐng)?jiān)S塞河,以求先發(fā)”○21,在法軍沒有完全準(zhǔn)備好的情況下,斷絕法軍退路,一舉消滅法軍艦隊(duì)。這個(gè)能夠重創(chuàng)法軍艦隊(duì)的建議仍沒有被采納。他在后來給清政府的奏折中指出:“熟審彼己利鈍之勢(shì),不在敵強(qiáng)而我弱,實(shí)在敵狡而我迂,既讓以要害,復(fù)讓以先機(jī)。彼處處攻心,我種種掣肘?！薄?2痛陳處處坐以待斃,認(rèn)為應(yīng)該果斷出擊,避免法軍準(zhǔn)備充足之后被動(dòng)挨打。

在清政府與法國(guó)的談判時(shí)斷時(shí)續(xù)的過程中,他反對(duì)一味求和,對(duì)法讓步。張佩綸在1884年5月上奏:“法人無信,具有明證,深恐我以實(shí)心與之講解,而彼以講解肆其詐謀……仍以備御責(zé)成各路疆臣統(tǒng)帥,備御者不得以有講解而軍心頓懈?！薄?3認(rèn)為不能輕信與法方的談判,把希望全都寄托到議和上,應(yīng)該嚴(yán)加戒備。在他到達(dá)福建前線后的1884年7月17日上書:“如決戰(zhàn),彼入險(xiǎn)百余里,我聯(lián)軍十余營(yíng),勝負(fù)正不可知,愿中朝勿以閩故受法挾和計(jì)。”○24認(rèn)為不能對(duì)法妥協(xié)求和,應(yīng)該有決心與敵一戰(zhàn)。1884年7月18日再次與船政大臣何如璋共同上書總理衙門:“敵船多,馬江狹,可以謀勝?！薄?5指出了法國(guó)海軍并非不可戰(zhàn)勝,利用有利條件可以戰(zhàn)勝法軍,不能因?yàn)榉▏?guó)海軍進(jìn)抵福建就對(duì)其屈服議和。他在給李鴻章的信中提到:“然勝固亡,敗亦亡,戰(zhàn)固亡,和亦亡;似勝亦論為覆轍也?！^示謙和,似欲冀豚魚之格,而轉(zhuǎn)失豹虎之威,愿更詳思?！薄?5他提醒李鴻章如果單純議和必定會(huì)給法人可乘之機(jī),如果與法國(guó)開戰(zhàn)仍有機(jī)會(huì)獲勝,不能對(duì)法人示弱。他給其侄子的書信中寫道:“使敵船排重險(xiǎn)而入腹心,猶有彼不動(dòng)我亦不發(fā)之命?！首螂娬?qǐng)譯署勿以閩故受法挾和之計(jì)?！薄?6表達(dá)了張佩綸對(duì)清政府不許主動(dòng)出擊,幻想議和的無奈,很想與法軍決戰(zhàn)。

三、對(duì)張佩綸“主戰(zhàn)”思想的評(píng)價(jià)

(一)推動(dòng)清政府整軍備戰(zhàn),發(fā)展海軍

在法軍侵略越南以后,隨著形勢(shì)的緊張,他多次上書清政府發(fā)展海軍和編練陸軍。1882年張佩綸奏請(qǐng):“派徐延旭、唐炯率兵出關(guān),并慎擇兩廣總督,責(zé)以法越之事?！薄?7在他上書后,清政府派唐炯為云南巡撫指揮滇軍入法作戰(zhàn),任命徐延旭為廣西巡撫指揮桂軍,任命曾國(guó)荃為兩廣總督。同時(shí)廣東選派記名提督黃德勝招募兩營(yíng)兵勇趕赴欽州駐防,并派水師提督吳全美統(tǒng)帶所部到北部灣海面布防。后來他又上書清廷可以籠絡(luò)劉永福,支持其黑旗軍與清軍相互配合,共同抗法。而后清政府派唐景崧赴越與劉永福聯(lián)絡(luò),取得成功。此后,清政府不斷從糧餉和軍火上支持黑旗軍,使得黑旗軍有了后勤保障,不斷打擊法軍。張佩綸支持洋務(wù)派發(fā)展近代海軍的主張,他的奏折關(guān)于解決拖欠北洋經(jīng)費(fèi)的言論,有力地推動(dòng)了北洋海軍的建設(shè)。

(二)打擊了主和派的妥協(xié),對(duì)其與法議和起到了抑制作用

從中法在越南發(fā)生軍事沖突到中法在越南開戰(zhàn),清政府與法國(guó)的談判就一直沒有停下過,在談判的過程中一直幻想對(duì)法妥協(xié)。主持對(duì)法交涉的李鴻章處處對(duì)法讓步,張佩綸在多次上書清政府的同時(shí)還寫信給李鴻章,批評(píng)其“公處人臣極地,負(fù)天下盛名”,使得李鴻章在對(duì)法談判時(shí)有所顧忌,不敢過于委屈求和。清政府還派張佩綸到天津與李鴻章“談?wù)摗痹绞?對(duì)其與法國(guó)談判進(jìn)行建議,“鼓舞其氣”○28。此舉就是讓張佩綸對(duì)李鴻章的議和起到抑制作用。

(三)正確分析談判形勢(shì),為解決中法矛盾指出了正確方向

張佩綸指出了法國(guó)利用談判的險(xiǎn)惡陰謀,指出其“法人無信,具有明證”○29。法國(guó)所進(jìn)行的談判是為了利用軍事威脅獲取越南和在中國(guó)西南的權(quán)益,即便不能達(dá)到目的,也可以松懈清軍,為其日后與清軍開戰(zhàn)創(chuàng)造有利條件。他指出只有力戰(zhàn)取勝,才可以取得真正的和平。對(duì)法國(guó)侵略者只有做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,在談判時(shí)不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng),一旦談判破裂給法軍以嚴(yán)重打擊,才能使其與清政府真正議和,否則法國(guó)的侵略之心就不會(huì)杜絕,一味的議和只會(huì)助長(zhǎng)其侵略氣焰。張佩綸斷言“中法交涉,既非舌爭(zhēng)筆戰(zhàn)所能止兵,亦非含垢匿瑕所能無事,欲長(zhǎng)治久安,非出于一戰(zhàn)不可”○30,反映了其主張。張佩綸關(guān)于法軍可以戰(zhàn)勝的關(guān)鍵在于籌劃有方的建議,正確分析了中國(guó)與法國(guó)雙方的形勢(shì),說明其保持了比較清醒的頭腦,看清了中國(guó)軍事和財(cái)力皆不如法國(guó),只有利用有利的條件才能戰(zhàn)勝法軍,才可以與法國(guó)議和。張佩綸并不是書生意氣,光憑愛國(guó)熱情來主戰(zhàn),而是在正確分析了中法雙方情況下作出的正確判斷。張佩綸的對(duì)外思想比同時(shí)代的很多人都更為進(jìn)步。

Ana lysis of ZHANG Pei-lun’s Main Battle Though t

ZHANG Cheng,CHEN Jiu-ru
(Co llege of Society,AnhuiNo rm alUniversity,W uhu,A nhui241000,China)

Before and after the Sino-Frenchwar,asone important rep resentative of“clear schoo l”acting in the lateQ ing Dynasty,ZHANG Pei-lun posed a lotof suggestionsand p roposals for dealingw ith the p roblem between China and France.He advocated strengthening them ilitary and navy developm ent to p repare for thewar.In the negotiationsw ith France,he advocated warw ithout comp rom ise forpeace.Ithad a significant impact for the decision of theQ ing governm ent to app roach France.Researching his foreign ideas help s us treat the comp licated situation at that tim e rightly.

ZHANG Pei-lun;Sino-Frenchwar;m ain battle thought

K 254.3

A

1674-0297(2010)05-0070-04

(責(zé)任編輯:張 璠)

2010-05-12;

2010-06-03

張 成(1985-),男,河北唐山人,安徽師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院2009級(jí)中國(guó)近現(xiàn)代史碩士研究生,主要從事中國(guó)近代史研究。