應(yīng)梅芳 邵 芳 姚冬蓮
(浙江工業(yè)大學(xué),浙江 杭州 310014)
論《瓦爾登湖》的主題思想
應(yīng)梅芳 邵 芳 姚冬蓮
(浙江工業(yè)大學(xué),浙江 杭州 310014)
文章分析了梭羅作為生態(tài)文學(xué)開創(chuàng)者出現(xiàn)的時(shí)代背景,闡述了作品的主題思想:揭示生態(tài)危機(jī)及其社會(huì)根源,提倡簡單生活和人與自然和諧共生。
梭羅;瓦爾登湖;主題思想
19世紀(jì),隨著資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的高速發(fā)展,人們開始越來越多地感受到物質(zhì)文明給人們帶來的“先進(jìn)”,為機(jī)械化生產(chǎn)帶來的高速發(fā)展而傾倒,對物質(zhì)的追求日益顯露。商品化時(shí)代可以最大程度地滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)需求,任何精神信念在這強(qiáng)大的資本主義發(fā)展的大潮中都變得蒼白無力不堪一擊。面對這種現(xiàn)象,許多學(xué)者、思想家和其他一些仁人志士都產(chǎn)生了一種前所未有的疑慮:難道資本主義商品化社會(huì)就是我們?nèi)祟惖睦硐爰覉@嗎?難道現(xiàn)實(shí)中的金錢社會(huì)就是我們的精神歸宿嗎?帶著這種種疑慮,1845年到1847年間,梭羅——這位先驗(yàn)主義思想家,他獨(dú)自一個(gè)幽居在瓦爾登湖畔的自筑木屋中,漁獵、耕耘、沉思、寫作、由此產(chǎn)生了意義深遠(yuǎn)的《瓦爾登湖》?!锻郀柕呛放c《圣經(jīng)》諸書一同被美國國會(huì)圖書館評為“塑造讀者的25本書”。在當(dāng)代美國,它是讀者最多的散文經(jīng)典。哈?。╓alter Harding)曾說,《瓦爾登湖》內(nèi)容豐厚、意義深遠(yuǎn),它是簡單生活的權(quán)威指南,是對大自然的真情描述,是向金錢社會(huì)的討伐檄文,是傳世久遠(yuǎn)的文學(xué)名著,是一部圣書。正因?yàn)榇?,它也是影響了托爾斯泰、圣雄甘地等人,從而影響了一些民族和國家的命運(yùn)。
19世紀(jì),隨著資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的高速發(fā)展,處于技術(shù)主義、商業(yè)主義大潮沖擊下的美國社會(huì),物質(zhì)文明進(jìn)程在高速前進(jìn),它滿足了人們一定程度的物質(zhì)要求卻又誘使人們提出進(jìn)一步的要求,這種要求又成為技術(shù)進(jìn)步和商業(yè)發(fā)達(dá)的驅(qū)動(dòng)力量。在這一物質(zhì)循環(huán)中,人已經(jīng)變成了一個(gè)機(jī)械環(huán)節(jié),精神文明作為一種制約力量卻漸漸地消隱。
梭羅滿懷憐惜之情地批評了為物欲所累的人們:“我曾遇見過多少個(gè)可憐的、始終不變的靈魂啊,他們幾乎被重負(fù)壓垮,喘息著爬行在生活的道路上?!薄按蠖鄶?shù)人……被人為的生活憂慮和不必要的艱苦勞作所控制,而不能采摘生活中的美果?!惶煊忠惶?,沒有一點(diǎn)閑暇來使得自己真正地完善;……他沒有時(shí)間使自己變得不只是一架機(jī)器?!薄八麄儼阉袝r(shí)間都花在獲得一種生活并保持那種生活之上”,而那種生活并非必需的而是日趨奢侈的。他們不是住房子,而是“房子占有了”他們;“房子是那么龐大而且不實(shí)用的財(cái)產(chǎn)”,他們“不是住進(jìn)去而是被關(guān)進(jìn)去”?!翱茨模艘呀?jīng)變成他們的工具之工具了?!彼罅_對追求物質(zhì)享受的美國式生存方式提出了嚴(yán)厲批判:“這個(gè)國家及其全部所謂的內(nèi)部改進(jìn),……全是物質(zhì)性和表面上的改進(jìn),全是不實(shí)用和過度發(fā)展的建構(gòu),到處亂糟糟地堆滿各種設(shè)備,被自己設(shè)置的種種障礙絆倒,毀于奢侈華貴和愚蠢的揮霍,毀于缺乏長遠(yuǎn)打算和有價(jià)值的目標(biāo)。”他質(zhì)問道:“我們?yōu)槭裁匆畹眠@樣匆忙,這樣浪費(fèi)生命呢?”我們?yōu)槭裁床荒馨盐覀兊纳钭兊谩芭c大自然同樣簡單呢?”人完全不必、也完全可以做到不在物質(zhì)的羅網(wǎng)里苦苦掙扎,異化成工具或工具的工具。
梭羅研究專家、哈佛大學(xué)教授布伊爾認(rèn)為,梭羅的一生和他的創(chuàng)作最有啟示意義的一點(diǎn)就是“追求簡樸,不僅是生活上、經(jīng)濟(jì)上的,而且是整個(gè)物質(zhì)生活的簡單化”。
在《瓦爾登湖》里梭羅反復(fù)呼吁:“簡單,簡單,簡單吧!……簡單些吧,再簡單些吧!”“如果我們愿意生活得簡單而明智,那么,生存在這個(gè)地球上就非但不是苦事而且還是一種樂事。”如果我們能夠使生活簡單化,那么,“宇宙的規(guī)律將顯得不那么復(fù)雜,寂寞將不再是寂寞,貧困將不再是貧困,薄弱將不再是薄弱”。
梭羅說“……要熱愛智慧,并按智慧的指示,過一種簡單、獨(dú)立、大度和信賴的生活”,物質(zhì)和精神之間并沒有一定的主體關(guān)系,人不應(yīng)只為物質(zhì)而活,也不應(yīng)只為精神而活,全部的意義在于,人能夠如何地使自己詩意地棲居于大地?物質(zhì)保證人類的基本生存,使人類的雙腳扎根于大地,精神引領(lǐng)人類向天空拓展,引領(lǐng)人類飛升。二者缺一不可。
簡單生活本身并不是目的,梭羅也并不想號召人們都和他一樣長期住在荒野,過著最原始的生活。他的這種極端的試驗(yàn)和他對簡單生活的提倡,目的是呼吁人類盡可能簡化物質(zhì)生活,從而減少對生態(tài)環(huán)境的危害,同時(shí)將因物質(zhì)生活簡單化而節(jié)省下來的時(shí)間,用于獲得精神生活的最大豐富。在梭羅看來,人的發(fā)展絕不是物質(zhì)財(cái)富越來越多的占有,而是精神生活的充實(shí)和豐富,是人格的提升,是在與自然越來越和諧的同時(shí)人與人之間也越來越和諧。如果不然,即使人占有了全世界,即使人們獲得了最大的物質(zhì)滿足,但卻輸?shù)袅俗约旱撵`魂,毀掉了人與人之間和諧的關(guān)系,又有何益呢?更何況,無窮盡的、越滿足就越強(qiáng)化的物欲在完全滿足之前,就會(huì)把整個(gè)生命供給系統(tǒng)徹底毀掉。如果人類今天不自我克制,不簡化物質(zhì)生活,那么,在可以預(yù)見的不遠(yuǎn)的將來,大自然嚴(yán)酷的懲罰必將迫使人類重返最原始的簡單生活。那可真正是終極的簡單、終極的貧窮了——如果真的還能有人幸存的話。
生態(tài)文學(xué)認(rèn)為,自然是人類的哺育者,也是人類的良朋益友,人類不僅在物質(zhì)方面依靠于大自然,而且在精神方面也受到自然的熏染和陶冶,人類生存的最高境界是人與自然、人與社會(huì)、人與他人、人與自身的一種詩意的和諧關(guān)系?!锻郀柕呛分?梭羅不僅描寫了寧靜、美妙的大自然,而且身體力行地隱居于自然山水之中,在和大自然“交流”、“對話”、“溝通”中達(dá)到和諧相處、物我交融的絕妙境界,同時(shí)他也積極倡導(dǎo)與大自然協(xié)調(diào)的物質(zhì)簡樸,精神豐富的生活方式。此外,梭羅不僅把動(dòng)物、植物視為與人一樣有著生存的權(quán)利,而且還把無生命的自然物也視為富有生機(jī)活力的生命有機(jī)體。“世上沒有一物是無機(jī)的……大地是活生生的詩歌,像一株樹的樹葉,它先于花朵,先于果實(shí)——不是一個(gè)化石的地球,而是一個(gè)活生生的地球;和它一比較,一切動(dòng)植物的生命都不過是寄生在這個(gè)偉大的中心生命上?!痹谒罅_看來,一切動(dòng)物、植物和人都是平等的,都不過是地球這個(gè)中心生命的寄生物,誰也沒有權(quán)利去剝奪另一個(gè)生命的存在價(jià)值與存在權(quán)利。一切動(dòng)物、植物、人和其他無機(jī)物都是一個(gè)生命主體,都應(yīng)該值得尊重和關(guān)懷。在梭羅眼中,“一片樹葉、一滴水、一塊水晶、一個(gè)瞬時(shí),都同整體相聯(lián),都分有整體的完美。每一個(gè)顆粒都是一個(gè)小宇宙,都忠實(shí)地表現(xiàn)了世界的相似性。”“人類的存在又與自然生命的悸動(dòng)何干?這里,梭羅表達(dá)了一種明顯的生態(tài)中心論的思想。”
可以說梭羅是一位偉大的預(yù)言家。在思想界在西方的文論中,他通常被歸入的是超驗(yàn)主義者或者自然主義。其實(shí)在某種程度上我們可以說梭羅是后現(xiàn)代主義的先驅(qū)者。梭羅的作品不僅對當(dāng)時(shí)的美國社會(huì),而且對21世紀(jì)的世界都具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
[1]劉小楓.詩化哲學(xué)[M].山東:山東文藝出版社,1987.
[2]張曉琴.論生態(tài)文學(xué)的內(nèi)涵與特征.[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006,(11):27-30.
[3]張麗軍.梭 羅:生態(tài)文學(xué)的開創(chuàng)者[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(5):50-52.
[4]梭 羅.瓦爾登湖[M].上海:上海譯文出版社,2006.
[5]蘇賢貴:梭羅的自然思想及其生態(tài)倫理意蘊(yùn)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,(2):27-30.
I712.074 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
A
1671-752X(2010)04-0040-02
2010-07-20
應(yīng)梅芳(1965-),女,浙江杭州人,浙江工業(yè)大學(xué)外語學(xué)院副教授,主要從事英美文學(xué)研究。
呂 進(jìn))