謝忠厚

(河北省社會科學(xué)院,河北石家莊050051)

日本侵華細菌戰(zhàn)傷害中國軍民人數(shù)問題之研究

謝忠厚

(河北省社會科學(xué)院,河北石家莊050051)

有關(guān)史料和已有研究表明:日軍在中國大陸對20個以上省市實施了細菌攻擊,疫情爆發(fā)蔓延298個縣(旗),疫患者約237萬人,其中死亡約65萬人。但由于有關(guān)歷史檔案記載的缺漏、有關(guān)檔案記載與實際患亡中國軍民人數(shù)之間的差距、近年來的調(diào)研統(tǒng)計數(shù)據(jù)與實際患亡中國軍民人數(shù)之間的距離等原因,這一數(shù)字遠遠小于實際患亡數(shù)字。據(jù)初步估算,在日本侵華細菌戰(zhàn)中,中國受害染病患者約700萬人,其中死亡約200萬人。當然,這是一個初步的估算,需要進一步的調(diào)研和考證。

日本;細菌戰(zhàn);中國;受害人數(shù)①

“二戰(zhàn)”期間,日本帝國主義違反國際公法,在侵華戰(zhàn)爭中大量使用細菌武器,給中國人民造成慘重患亡,給中國社會生態(tài)環(huán)境造成長期難于治愈的創(chuàng)傷。關(guān)于日本細菌戰(zhàn)中國受害人數(shù),郭成周教授1997年出版的《侵華日軍細菌戰(zhàn)紀實》一書統(tǒng)計,至少致死27萬人以上;2001年,美籍華人尹集均出版《細菌戰(zhàn)大屠殺》一書,認為日軍細菌攻擊次數(shù)高達161次,攻擊縣市190個,死亡人數(shù)達74.8萬人,估算日軍細菌戰(zhàn)造成的死亡數(shù)字將超過200萬人;2005年,劉庭華教授發(fā)表《侵華日軍使用細菌武器述略》一文,指出日軍在侵華期間實施細菌戰(zhàn),殺害中國民眾,據(jù)不完全統(tǒng)計有769772人,感染后死亡者約35萬余人,共計約有120萬人。

這似乎表明,依據(jù)現(xiàn)有資料及研究,侵華日軍細菌戰(zhàn)給中國人民造成的患亡,應(yīng)有一個總體的統(tǒng)計數(shù)字。筆者以為,由于歷史的原因,從研究的狀況看,這個問題在迄今乃至今后相當長的時期內(nèi),都難于做出精確統(tǒng)計,只能做出盡可能接近歷史真實的估算。因此,筆者擬從系統(tǒng)考察日軍細菌戰(zhàn)中國各地受害情況的實際出發(fā),依據(jù)近年來研究新成果,對日軍侵華細菌戰(zhàn)中國受害人數(shù)作一探討。

一

在中國東北,日本第731部隊和第100部隊制造并使用細菌武器,造成了很大患亡。

一是大規(guī)模細菌實驗。據(jù)韓曉、辛培林等調(diào)查,第731部隊和第100部隊除實驗室、野外靶場、城鄉(xiāng)居民區(qū)的細菌實驗外,曾在原興安北省的蒙古族部落、三河地區(qū)以及遼陽、本溪、新民、農(nóng)安、長春、三岔河、哈爾濱、泰來、白城子、洮南、東豐、撫順、雙城、阿城、肇東、東寧、林口、佳木斯等地,撒布鼠疫、炭疽、傷寒、霍亂等病菌,在疫病流行后,又以防疫為名,到疫區(qū)去調(diào)查,實驗各類細菌的傳染效果以及防疫方法[1]267-268,以準備對華、對蘇細菌作戰(zhàn)。

二是密切配合關(guān)內(nèi)的細菌戰(zhàn)謀略。如1940年,日軍為掩蓋杭州細菌作戰(zhàn)的意圖,在東北實施了新京(今長春)、農(nóng)安“防疫戰(zhàn)”謀略。9月,新京突發(fā)鼠疫,日本人太田安次等8人相繼死亡。10月5日,關(guān)東軍司令官梅津美治郎下達關(guān)作命699號。10月7日,石井部隊進駐新京,總?cè)藬?shù)達2604名。他們實施“軍的防疫統(tǒng)制”,在新京車站,自10月11日至12月24日,他們對旅客強制注射疫苗,平均每日3300人。還重點進行了鼠疫的病源研究,為此征集土撥鼠3萬只[2]78-83,91。在新京市立傳染病院,強制隔離中國人120名,其中近30名作為鼠疫活體實驗殺死。在千早醫(yī)院,監(jiān)禁150名中國人“鼠疫患者”,將其中30名稱為“真性鼠疫患者”,進行實驗解剖[3]354,352。大張旗鼓的新京防疫戰(zhàn),僅僅兩個星期,于10月下旬宣布準備移師新京西北的農(nóng)安縣。至12月鼠疫終息止,日方統(tǒng)計,患者28人,死亡26人,中國人、日本人各占一半[2]74。

還在6月12日,農(nóng)安城西曹家鋪屯突發(fā)鼠疫,有兩個魚販子及醫(yī)生李魁芳等人相繼死去[1]85。關(guān)東軍司令官梅津美治郎宣稱農(nóng)安縣城是新京的“鼠疫病源地帶”,10月16日下達實施農(nóng)安防疫的關(guān)作命甲第380號,石井四郎19日帶領(lǐng)關(guān)東軍臨時防疫隊1100余人奔赴農(nóng)安縣城。防疫隊本部駐農(nóng)安中學(xué),下轄戰(zhàn)斗司令部、防疫斥侯班、檢診班、消毒給水班、犬鼠捕滅班、病理解剖班、檢索班、宣撫班等。將農(nóng)安縣城及城郊幾個村莊包圍封鎖起來,大規(guī)模實施《農(nóng)安附近鼠疫防疫計劃》。但進駐短短17天后,即于11月7日倉匆撤離。據(jù)統(tǒng)計,至11月27日,縣城內(nèi)共有鼠疫患者354例,死亡298例[2]90。

但實際上,新京、農(nóng)安鼠疫不是自然發(fā)生的,而是日軍散播細菌所為。據(jù)偽滿當局愛新覺羅·憲鈞1954年7月22日供詞,早在7月間,隆二在新京地區(qū)鼠疫防疫委員會會議上,“預(yù)想”了“鼠疫的發(fā)生”,“分配”了“防疫業(yè)務(wù)”。之后,派衛(wèi)生技術(shù)廠長阿部某把鼠疫菌的昆蟲,“散布在城里興運路和日本橋一帶的所謂貧民區(qū)之間”[3]352。據(jù)原日本陸軍省醫(yī)務(wù)局醫(yī)事課長大冢文郎大佐的《業(yè)務(wù)日志》記載:1943年11月1日,當時已轉(zhuǎn)任日本陸軍軍醫(yī)學(xué)校附的石井四郎在陸軍省醫(yī)務(wù)局的匯報會上報告稱:“既往事實:農(nóng)安縣,由田中技師以下6名投放,據(jù)密探報告,最有效果。”經(jīng)專家考證,石井所說的“既往”,正是l940年;而田中技師就是田中英雄,他時任石井部隊第二部田中班班長,是專門研究鼠疫媒介物的。因此,日本關(guān)東軍新京和農(nóng)安鼠疫“防疫戰(zhàn)”,絕不是為了“防止鼠疫的爆發(fā)性流行于未然”和“滅絕其根基”,而是整個對華細菌戰(zhàn)謀略的一部分。其謀略之目的,是一箭雙雕:既混淆視聽,轉(zhuǎn)移世人對其在浙江實施大規(guī)模細菌戰(zhàn)的注意力;又做好浙江細菌戰(zhàn)的實戰(zhàn)準備和演練[2]105-109。

三是遺患深重。日軍戰(zhàn)敗時,第731部隊和第100部隊銷毀細菌戰(zhàn)罪證,卻使大量疫鼠四散,或把疫鼠等病菌投進糧庫。據(jù)郭洪茂先生的調(diào)研,這不只造成哈爾濱市,且釀成東北鼠疫史上鼠疫的第三次大流行。鼠疫自1945年8月起,至1947年達到最高峰。4年間,內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江三省區(qū)有38個縣市旗流行鼠疫,其中,1946年至1948年,總計鼠疫患者51672人,死亡42967人。僅1947年一年間,就發(fā)現(xiàn)鼠疫患者35947名,死亡30358名。在通遼縣,1945年至1947年,有126個村屯流行鼠疫,患者達15710名,死亡12771名。還傳染到開縣、雙遼、長嶺、舍伯吐(科左中旗)、奈曼旗、阜彰(今阜新、彰武)等6縣旗、137個村屯(含縣城和小城鎮(zhèn)),鼠疫患者17559名,死亡14251名[2]284-354。在王爺廟(今內(nèi)蒙古烏蘭浩特市),1945年8月21日爆發(fā)鼠疫。至1947年,直接間接地傳染到突泉、扎賚特旗、洮南等10個市縣旗,造成4363人染病,3709人死亡,僅王爺廟地區(qū)死亡就達3千余人[4]。

二

在華北地區(qū),由于廣大鄉(xiāng)村是抗日根據(jù)地,與日軍占據(jù)的城市、交通線形成了犬牙交錯的態(tài)勢,因此,“北支”甲1855部隊使用細菌武器,與東北和南方有所不同,主要是針對八路軍及其抗日根據(jù)地人民,與掃蕩作戰(zhàn)相結(jié)合,使用細菌武器更隱蔽、更分散、更頻繁。

抗戰(zhàn)初期,日軍圖謀在山西與陜北數(shù)十縣集中投擲細菌炸彈,以嚇阻八路軍開赴華北抗日前線,此圖謀在中國共產(chǎn)黨及時揭露下未能得逞①;遂在華北交通沿線附近重要村鎮(zhèn)投放細菌②,妄圖阻止八路軍從山岳地帶向冀魯豫平原地區(qū)開辟發(fā)展。武漢會戰(zhàn)結(jié)束前后,華北犬牙交錯態(tài)勢形成,由于細菌武器有返回傳染的缺點,于1939年和1940年,日軍對抗日根據(jù)地進行各種細菌攻擊實驗,如向村莊的街口、水井、水池、河水投放細菌等,以傳染抗日軍隊與民眾,準備將抗日部隊壓縮到狹小的山岳地區(qū)后,實施大規(guī)模細菌攻擊戰(zhàn)[5]205-206。1941年和1942年,日軍使用細菌作戰(zhàn)由小規(guī)模、間隔長和主要針對軍隊,轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模、經(jīng)常性和主要針對民眾,致華北、西北廣大地區(qū),鼠疫、霍亂、傷寒等疫病肆虐傳染。1943年,日軍為毀滅華北抗日根據(jù)地,并準備對蘇細菌攻擊,相繼策劃實施了北京霍亂實驗和魯西霍亂戰(zhàn),使用細菌武器達到頂峰。1944年和1945年,日本已四面楚歌,更加依賴細菌戰(zhàn)。一面在華北城鄉(xiāng)大量使用細菌武器,一面在沿海地區(qū)準備以細菌戰(zhàn)應(yīng)付美軍登陸作戰(zhàn)。至日本投降,日軍在華北城鄉(xiāng)使用細菌武器約70次,據(jù)其中25宗記載有具體患亡人數(shù)者統(tǒng)計,即傳染死亡27萬人以上[6]。

這25宗當時所記載的患亡人數(shù),有些只是一天、幾天、一月或局部地方的數(shù)字,而不是較完整的數(shù)字。而且,中國方面,不論國民政府,還是敵后抗日民主政府,由于當時防疫體系不健全,能夠統(tǒng)計在案的人數(shù),只占實際患亡人數(shù)的極少部分。如日軍魯西霍亂戰(zhàn)時,館陶縣,當時冀南抗日民主政府的調(diào)查只記錄了館陶縣榆林、來村、法寺等村10天內(nèi)病死370余人;而據(jù)近年來的調(diào)查,館陶縣登記在冊的霍亂死亡者分布179個村莊,共10329人,因霍亂、水淹、饑餓而背井離鄉(xiāng)的2萬余人。社里堡村,當時有800余口人,因霍亂死亡207人,外出逃難的200余人③。丘縣,當時只記錄了“梁兒莊300戶死400人,有20余戶死絕”;而近年來調(diào)查,1942年底丘縣有8.8萬人,1943年旱澇和霍亂疫情后,全縣只剩下4.2萬人,僅登記在冊的“有160個村染及霍亂病,死亡15201人”④。

再者,受審日軍供述的患亡人數(shù),亦應(yīng)做一定的分析。如:矢崎賢三供稱魯西18縣,水災(zāi)、霍亂死亡約20萬人,此估數(shù)可能過多,但該地區(qū)的確是魯西細菌戰(zhàn)的重災(zāi)區(qū)。而難波博的供述,只提到細菌戰(zhàn)前期山東衛(wèi)河西岸與冀南館陶、曲周、丘縣、臨清、威縣、清河等6縣的受害情況,說受害約有115萬人,水災(zāi)、饑餓和霍亂致死約52500人,但他未供及隨后日軍三期霍亂討伐作戰(zhàn)所造成的劫難[5]266-270,他所供述數(shù)字,只是冀南地區(qū)患亡人數(shù)中的較小部分,更只是日軍魯西霍亂戰(zhàn)所致患亡人數(shù)中的較小部分。據(jù)冀南區(qū)的統(tǒng)計,當時全區(qū)受災(zāi)30多縣,災(zāi)民400多萬[7],冀南受害地區(qū)人口銳減約50萬人,其中天災(zāi)、霍亂死亡約20萬人[8]。

初步估算,日軍在華北的細菌戰(zhàn),民眾被傳染致死約30萬人以上,造成華北民眾患亡約100萬人。

三

華東、華中地區(qū),地處長江中下游,戰(zhàn)略地位十分重要,敵我戰(zhàn)線廣闊而分明,因此,日軍為其戰(zhàn)略、戰(zhàn)役目標服務(wù),使用細菌武器相對集中,且規(guī)模大。

1940年,日軍為封鎖中國沿海唯一尚存的寧波海港,第731部隊以新京、農(nóng)安鼠疫“防疫戰(zhàn)”為掩護,做好杭州細菌作戰(zhàn)的準備后,于9月18日至11月28日,石井四郎親自指揮第731部隊遠征隊,在1644部隊配合下,對寧波、金華、溫州、臺州、玉山、衢州、麗水等城市進行了細菌攻擊。10月4上午,日軍飛機在衢州城上空沿城西的西安門、上營街、水亭街、下營街、縣西街、美俗坊等居民區(qū)撒下大批麥粒、黃豆、粟米、麥麩、碎布、棉花、跳蚤、小紙包(每包約有10只跳蚤)等帶鼠疫菌的跳蚤和含霍亂菌的食物及宣傳單。10月10日后,在衢城居民區(qū)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)死鼠(自斃鼠),多人突患急癥死亡。至12月底,鼠疫蔓延至全城58條街巷,擴散到將軍(花園)、柯山(石室)、萬田、雙橋等13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。據(jù)疫情報告統(tǒng)計,衢縣城鄉(xiāng)患鼠疫死亡人數(shù)達2千余人[9]。10月27日晨,日軍飛機在寧波市區(qū)空投染有鼠疫桿菌的疫蚤和麥粒、面粉。至12月,寧波城開明街以東、中山東路以南、太平巷以西、開明巷以北5千余平方米區(qū)域內(nèi)爆發(fā)鼠疫,市民慘死有名可稽者111人⑤。11月27日、28日,數(shù)架日機在金華城區(qū)上空對通濟橋、馬門頭、鄉(xiāng)間五里牌、秋都鄉(xiāng)等處,噴散類似煙霧的白色顆?！笠邨U菌?！墩憬請蟆?951年4月21日載文,當時金華縣有167人染鼠疫病死。日軍細菌部隊還在諸暨、東陽、義烏、蘭溪、永康等縣實施細菌戰(zhàn),僅據(jù)當時東陽、義烏、蘭溪3縣的初步合計,被傳染的有438人,死亡361人[10]。日軍杭州細菌戰(zhàn),在上述11個市縣,造成3千人以上平民患病,2913人死亡。

1941年,日軍為摧毀陪都重慶之大后方門戶、連接華中戰(zhàn)場的交通樞紐、中國軍隊糧棉供給及長沙戰(zhàn)場的后援地,謀劃實施了常德鼠疫細菌攻擊作戰(zhàn)。11月4日晨,第731部隊一架97式輕型飛機在常德上空投下大量染鼠疫菌的跳蚤和養(yǎng)護這些跳蚤的棉花、碎布及谷、麥等物,造成常德城鄉(xiāng)鼠疫大流行。據(jù)陳致遠教授等人的調(diào)研,這一史實,已為中國、美國、蘇聯(lián)和日本的史料確鑿證實[11]。據(jù)常德市黨史研究室、湖南文理學(xué)院細菌戰(zhàn)罪行研究所及常德“細菌戰(zhàn)受害者調(diào)查委員會”的調(diào)查材料,當時檔案記載從1941年11月11日至1942年7月9日,城區(qū)死亡37人,這一數(shù)字遠遠不能反映受害的實際情況。他們經(jīng)過7年努力,至2002年,調(diào)查、走訪了約30萬人次,獲得了15000多份受害人控訴材料。經(jīng)過整理、甄別和審核,確定其中7643份(人)為日軍鼠疫細菌戰(zhàn)受害致亡者,并將此調(diào)查結(jié)果編成《中國湖南常德侵華日軍731部隊細菌戰(zhàn)受害死亡者及其遺屬名冊》。常德城區(qū)死亡人數(shù):遠不止37人;而是1941年11月4日至1941年12月底疫死86人,1942年疫死175人,1943年疫死28人,1944年疫死8人,1945年疫死2人,計299人;包括檔案記錄的37人,合計死亡336人。由于這是“在50多年后進行的調(diào)查,不可能尋找到全部受害者及其遺屬,他們調(diào)查到的估計不足受害死亡的50%。因此,城區(qū)當年實際死亡數(shù)字估計在1000人左右恐不為過”[11]。除常德城區(qū)外,鼠疫還蔓延遍及市區(qū)周圍的10個縣、58個鄉(xiāng)、486個村[12]。上述調(diào)查結(jié)果以及死亡名冊,于2002年8月27日為日本東京地方法院對細菌戰(zhàn)受害訴訟一審判決時所采信。

1942年,日軍以摧毀浙贛兩省的衢州、麗水、玉山等飛機場為目標,于5月至9月間,進行浙贛作戰(zhàn),實施細菌攻擊,造成了浙贛鐵路沿線及附近廣大地區(qū)鼠疫、霍亂、傷寒、炭疽等大流行。邱明軒、包曉峰、謝志民和日本學(xué)者藤本治等人的調(diào)研情況如下:

浙贛作戰(zhàn)開始后,關(guān)東軍參謀部于5月27日制訂了細菌戰(zhàn)具體方案,7月20日,進一步研究細菌作戰(zhàn)的具體計劃,至8月3日,細菌攻擊部署就緒。8月19日夜,日軍從浙贛沿線城市撤退,至31日,全部撤離衢州各縣。期間,石井四郎抵達衢州,部署指揮細菌攻擊作戰(zhàn)。一方面,派飛機在中國軍陣地及防區(qū)空投帶鼠疫菌的跳蚤,另一方面,派細菌戰(zhàn)部隊隨同地面部隊一邊撤退,一邊撒播細菌。在金華集中營,將3千個注射細菌的特制燒餅讓3千名中國戰(zhàn)俘食用,然后把他們放走。日軍全部撤退后,浙贛鐵路沿線的各縣城鄉(xiāng)居民區(qū),鼠疫、霍亂、傷寒、副傷寒、痢疾、瘧疾、疥瘡、膿皰瘡、炭疽等傳染病突發(fā)流行。

在衢州地區(qū),據(jù)衢縣防疫委員會調(diào)查,1942年9月至12月,全縣染疫2萬余人,死亡3千余人。據(jù)衢州各縣防疫委員會調(diào)查統(tǒng)計,1943年,患霍亂、傷寒與副傷寒(疑似惡性瘧疾)、痢疾、瘧疾、炭疽等傳染病者共45000余人,死亡7600余人。1944年,衢州各縣鼠疫、霍亂、傷寒、副傷寒、痢疾、瘧疾、炭疽等傳染病繼續(xù)流行。《龍游縣志》記載:全縣18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)有患者25000人,死亡2948人?！夺榭h志》記載:全縣32個鄉(xiāng)鎮(zhèn),患者10608人,死亡1254人。1947年后,各縣疫情逐漸緩解。衢州5縣防疫委員會1948年調(diào)查統(tǒng)計,1940至1948年的8年中,患上述傳染病者達30萬人以上,病死者在5萬人以上。在麗水,碧湖鎮(zhèn)鼠疫傳染36個村,死亡870人;機場附近的青林村居民染傷寒死亡52人,好溪河下游蘆埠村居民染傷寒死亡25人,麗水城邊的水東村居民染霍亂死亡61人,郎奇村死亡58人,魏村死亡39人,蘇埠村死亡43人。在云和縣,據(jù)浙江省防疫站統(tǒng)計,1940～1945年,發(fā)生鼠疫的疫點183處,患傳染病者2740人,死亡1045人。在溫州,日軍于1944年10月在樂清九房村進行了鼠疫菌實驗,強行給村民打“預(yù)防針”,近100人感染鼠疫,5人被實驗解剖,15人死亡[9,10,13,14]。

在江西,到1942年11月,上饒、廣豐共發(fā)生鼠疫患者133人,死亡133人。日軍在玉山縣宅前村水井里投放病菌,造成該村死亡300人。據(jù)統(tǒng)計,“江西人間鼠疫流行始于1942年,止于1950年。除1943年無病例報告外,其余8年均有發(fā)病。先后有14個縣、市發(fā)病2989人,1550人死亡。在此以前,江西省無鼠疫史料記載”[15]。

日軍浙贛細菌戰(zhàn),在廣大城鄉(xiāng)致使數(shù)以萬計的居民傳染炭疽病,老百姓俗稱“爛腳病”。據(jù)李曉芳、丁曉強、何必會等的調(diào)查,‘爛腳病’發(fā)病的時間在1940至1944年間,尤其集中在1942年;發(fā)病的區(qū)域包括富陽、蕭山、諸暨、義烏、金華、蘭溪、龍游、衢州、江山、麗水、松陽、溫州和江西玉山等地。乾西鄉(xiāng)上天師村300多口人,有近二三成的人感染皮膚炭疽病。雅宅村600多口人,感染皮膚炭疽者300多人,死亡上百人。金華縣和婺城區(qū),感染皮膚炭疽死亡者有635人,幸存者多爛手爛腳痛苦終生。麗水市蓮都區(qū)范圍,1942至1944年間,有38個村、165人感染炭疽病,死亡119人;松陽縣西屏鎮(zhèn)一村感染炭疽病者400多人,有100多人死亡。據(jù)衢州江山檔案資料,大陳、淤頭、廣度、上余等鄉(xiāng)均有不少感染炭疽病者,僅大陳鄉(xiāng)即有2130人發(fā)病[17]。以上金華、麗水、江山的現(xiàn)有材料統(tǒng)計,炭疽患者3千多人,死亡850多人。

日軍浙贛細菌戰(zhàn),僅浙江、江西兩省30余縣市平民感染鼠疫、炭疽、霍亂、傷寒、副傷寒等疫病的就有306989人,其中死亡53843人。

四

在華南、西南地區(qū),日軍配合其戰(zhàn)略戰(zhàn)役進攻,實施了大規(guī)模細菌攻擊,致廣東、廣西、福建、云南等省鼠疫等疫病大流行。

據(jù)沙東迅等人調(diào)查,日軍8604細菌部隊,除在廣州市南石頭用細菌實驗致死3萬名以上粵港難民外,還在韶關(guān)及廣九路平湖站附近、汕頭、陽江、翁源、廉江、湛東等粵北、粵西、海南各地,以及廣西、福建兩省廣大城鄉(xiāng),散播了傷寒、鼠疫等致命細菌,僅1943年鼠疫大流行,廣東、廣西、福建死亡不下百萬人,廣東陽江一縣死亡不下千人(另一說約死亡3千人)[16]。1946年鼠疫仍在大流行,其中,“福建41個縣市流行鼠疫,發(fā)病23503例;浙江6個縣市發(fā)病617例;江西5個縣市發(fā)病699例;廣東7個縣市發(fā)病823例”[17]。

據(jù)楊家茂、安孝義調(diào)查,福建的鼠疫大流行,一是因日軍對福建實施細菌攻擊而造成。閩北山城永安在歷史上從未有過鼠疫病情的記載。1938年5月,福建省政府從福州遷到永安后,日軍從臺灣新竹機場等處,出動海、陸遠程轟炸機狂轟濫炸,多次投擲細菌炸彈,造成永安城鄉(xiāng)爆發(fā)鼠疫、霍亂[18]。二是因日軍實施浙贛細菌戰(zhàn),病菌由國民黨軍隊及民眾被染疫者帶入閩北。最先,鼠疫于1941年由患者傳入浦城,至1950年,根據(jù)不完全統(tǒng)計,鼠疫患者有1620人,病死1204人(不包括部隊和外來難民的患亡者)。繼而,迅速蔓延到閩北之建陽、建甌、光澤、邵武、順昌、政和、南平、崇安等縣市,至1952年,閩北各縣鼠疫患者20112人,死亡19120人。并由閩北蔓延到福建各地,1943年,福州、長樂等31個縣市鼠疫大流行,患者5158人,死亡4082人;1945年,鼠疫蔓延到福建42個縣市,發(fā)病24914人,死亡19376人;1946年,41個縣市有鼠疫患者23503人,死亡19089人。此后,每年發(fā)病都在15000至25000人,病死率在77.77%～81.22%之間。1953年在全省范圍內(nèi)消滅了人間鼠疫。不完全統(tǒng)計,福建省鼠疫患者至少有119039人,死亡92784人。楊家茂認為,由于戰(zhàn)亂等原因,閩北上報登記的患亡者“不足真正實際發(fā)病和死亡人數(shù)的五分之一”[17]。

五

依據(jù)上述史實,日軍細菌戰(zhàn)部隊在中國大陸對20個以上省市實施了細菌攻擊,疫情爆發(fā)蔓延298個縣(旗),造成患者約237萬人,其中死亡約65萬人。但筆者以為,這是一個與實際的患亡人數(shù)有不小距離的數(shù)字。

第一,官方檔案記載缺漏甚大。當時中國防疫機構(gòu)很不健全,患、亡登記疏漏甚多;而日偽“防疫”機構(gòu)則有意隱瞞其人為制造的疫情。如前述,1942年日軍在云南的霍亂細菌戰(zhàn),民國云南省衛(wèi)生處統(tǒng)計54個縣有患者49413人,死亡21740人;缺漏了霍亂嚴重的保山、施甸、昌寧、龍陵4縣,此4個縣死亡723000人。就是說,此次云南霍亂細菌戰(zhàn),檔案的實際記載應(yīng)為患者12萬人以上,死亡9萬人以上[19]。這一實例表明:官方檔案記錄缺漏甚大,只為應(yīng)記錄在案的患者的約二分之一,應(yīng)記錄在案的亡者的約四分之一。

第二,檔案記錄與實際患亡者人數(shù)距離很大。由于當時中國防疫機構(gòu)不健全,居民恐懼隱瞞疫情不報,防疫部門不可能掌握大量患者、亡者的數(shù)字。如前述,楊家茂先生對福建省鼠疫細菌戰(zhàn)的調(diào)查,閩北10縣鼠疫大流行檔案記錄統(tǒng)計患者20112人,死亡19120人。他認為:“這個數(shù)據(jù)不足真正實際發(fā)病和死亡人數(shù)的五分之一?！边@一實例表明:檔案記錄的細菌戰(zhàn)患亡人數(shù)只是一個很少的數(shù)字。

第三,近年來進行的調(diào)查,與真正實際的患亡人數(shù)仍存在一定距離。近年來進行的調(diào)查,由于距事件發(fā)生50余年,居民變動極大,有大量受害者及遺屬、知情者已無法找尋,因此,其調(diào)查的結(jié)果,仍是一個與實際真正患亡有較大距離的數(shù)字。如常德細菌戰(zhàn)受害調(diào)查委員會七年的調(diào)查結(jié)果,據(jù)陳致遠教授的研究,常德城區(qū)內(nèi),檔案記錄日軍鼠疫戰(zhàn)致死亡37人,此次調(diào)查結(jié)果:城區(qū)內(nèi)死亡336人,城區(qū)及周圍地區(qū)死亡共7643人。他認為:“受害調(diào)查委員會近七年的調(diào)查是在50多年后進行的調(diào)查,不可能尋找到全部受害者及其遺屬,他們調(diào)查到的估計不足受害死亡的50%?！薄俺菂^(qū)當年的實際死亡數(shù)字估計在1000人左右恐不為過?！边@一實例表明:日軍細菌戰(zhàn)實際真正的致死人數(shù),是歷史檔案記錄的10倍至20倍,是近年來調(diào)查數(shù)據(jù)的2倍左右。

以上三例說明:第一,檔案記錄的日軍細菌戰(zhàn)中國受害死亡人數(shù),是很少的一個數(shù)字,不足實際真正受害死亡人數(shù)的四分之一至五分之一。第二,近年來對日軍細菌戰(zhàn)中國受害死亡者調(diào)查的人數(shù),仍是與實際有一定距離的數(shù)字,不足實際真正受害死亡人數(shù)的二分之一。

因此,我們可以初步認定,中國受害染病患者約700萬人,其中死亡者約200萬人。當然,這只是一個初步的估算,尚需進一步的調(diào)研和考證。

注 釋:

①參見《新華日報》1938年3月29日的有關(guān)文章。

②參見《新華日報》1938年9月22日的有關(guān)文章。

③參見中共河北省委黨史研究室(未刊稿):《日軍在館陶縣進行的細菌戰(zhàn)專題調(diào)研報告及有關(guān)證據(jù)》。

④參見中共河北省委黨史研究室(未刊稿):《日軍在魯西實施細菌戰(zhàn)過程中邱縣損失情況綜述》。

⑤參見寧波開明街侵華日軍鼠疫細菌戰(zhàn)遺址紀念碑文。

[1]韓曉,辛培林.日軍731部隊罪惡史[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1991.

[2]解學(xué)詩,[日]松村高夫,等.戰(zhàn)爭與惡疫——731部隊罪行考[M].北京:人民出版社,1998.

[3]中央檔案館,等,編.細菌戰(zhàn)與毒氣戰(zhàn)[M].北京:中華書局,1989.

[4]冉煒君.魔鬼的戰(zhàn)車——內(nèi)蒙古侵華日軍細菌戰(zhàn)受害者調(diào)查[M].北京:昆侖出版社,2005:36.

[5]細菌戰(zhàn)[M]//謝忠厚,等,總主編.日本侵略華北罪行檔案:5.石家莊:河北人民出版社,2005.

[6]謝忠厚.華北(甲)1855細菌戰(zhàn)部隊之研究[J].抗日戰(zhàn)爭研究,2002(1).

[7]冀南革命斗爭史編審委員會.冀南革命斗爭史[M].北京:中央編譯出版社,1996:256.

[8]中共冀魯豫邊區(qū)黨史工作組辦公室.中共冀魯豫邊區(qū)黨史資料選編:第二輯[M].鄭州:河南人民出版社,1988:128,160,422,446.

[9]邱明軒.罪證——侵華日軍衢州細菌戰(zhàn)[M].北京:中國三峽出版社,1999.

[10]包曉峰.日軍對浙江實施細菌戰(zhàn)的罪行綜述[J].黨史研究與教學(xué),2005(4).

[11]陳致遠,柳毅.1941年日軍常德細菌戰(zhàn)造成城區(qū)居民死亡人數(shù)的研究[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2004(4).

[12]劉雅玲,陳玉芳.常德細菌戰(zhàn)疫死人數(shù)的七年調(diào)查——7643人的死亡名單是如何產(chǎn)生的[M]//湖南文理學(xué)院細菌戰(zhàn)罪行研究所,編.揭開黑幕.北京:中國文史出版社,2003.

[13]謝志民.侵華日軍江西細菌戰(zhàn)初探[EB/OL].[2004-11-03].九一八愛國網(wǎng).

[14][日]藤本治.浙贛作戰(zhàn)與細菌戰(zhàn)[J].浙江學(xué)刊,1999(5).

[15]丁曉強,何必會.侵華日軍浙贛細菌戰(zhàn)中的炭疽攻擊[M]//湖南文理學(xué)院細菌戰(zhàn)罪行研究所,編.揭開黑幕.北京:中國文史出版社,2003.

[16]沙東迅.侵華日軍在粵進行細菌戰(zhàn)之概況[M]//湖南文理學(xué)院細菌戰(zhàn)罪行研究所,編.揭開黑幕.北京:中國文史出版社,2003.

[17]楊家茂.記閩北60年前的鼠疫大流行[EB/OL].[2005-08-24].福建之窗網(wǎng).

[18]安孝義.日軍在永安動用細菌武器[EB/OL].[2004-07-04].永安市檔案局網(wǎng).

K152

A

1674-9014(2010)05-0056-06

2010-07-02

謝忠厚(1939-),男,河北冀州人,河北省社會科學(xué)院研究員,研究方向為中國近現(xiàn)代史。

(責(zé)任編輯:田 皓)