石 峰
教師的課堂教學效率,很多時候可通過他們在課堂教學中所提問題的性質(zhì)和發(fā)問的方法考查出來。中小學教師若不著力追求提高課堂教學中提問的藝術(shù),教學工作是不容易收到成效的。
在眾多語文閱讀教學方法中,課堂提問的誘導尤為重要。提問有利于喚起學生的注意力,活躍和鍛煉學生的思維,有助于知識的理解和把握。另外,還可以訓練學生的語言表達能力。而語文閱讀教學實踐也表明,注意提問的藝術(shù),是決定課堂教學效率的重要因素,閱讀教學因提問而精彩。我根據(jù)自己的教學經(jīng)驗和心得,認為在語文閱讀教學中,提高提問的藝術(shù)性應(yīng)該從以下幾個方面努力。
正如打靶要瞄準靶心,設(shè)置問題也要有針對性。設(shè)計課堂提問要根據(jù)教學目標,扣住重點,抓住難點,這樣就明確了方向。教學重點解決了,教學的任務(wù)也基本落實了。難點主要是指學生學習過程中不易攻克而教學上又必須落實的地方,它是教學過程中的攔路虎,也是教師解疑的一個中心所在。在教學過程中,抓難點,體現(xiàn)了教師以學生為本的教學思想,它要求教師從學生的角度來思考問題,進行教學設(shè)計。教師針對重點、難點,設(shè)計問題,猶如寫文章之開門見山,直奔主題,比較干脆利落,往往能夠事半功倍。
閱讀教學是以文本為載體,一篇課文,總有它的內(nèi)涵和中心思想。凡涉及課文內(nèi)涵、中心思想,并與思想內(nèi)容有關(guān)的詞語和句子等方面的問題,都屬于本質(zhì)性問題,都是教學的重難點所在。
如教學《記承天寺夜游》時,文末的“但少閑人與吾兩人者耳”中的“閑人”一詞是文章的文眼,如何使學生正確理解“閑人”是教學難點。注釋中譯為“清閑的人”,但更應(yīng)從作者情感的角度去把握:蘇軾身遭貶謫仍有如此閑情雅致,體現(xiàn)出樂觀曠達的胸襟。教師提問:“從蘇軾自比閑人中我們讀出了什么?”,學生查閱相關(guān)注釋資料可以明確這一點。又如在教學《鼎湖山聽泉》時,教師就要把握住“聽”,泉是“觀”的,作者獨辟蹊徑,從聽的角度去寫泉、去悟泉,悟出了人生萬物的哲理,那么這里就是本文的重點,是設(shè)置問題的焦點所在,本文的提問就要針對“聽泉”出發(fā),把“聽泉”“悟泉”作為重點去解決。
在閱讀教學過程中,學生對每篇課文的學習,不是一開始就感興趣的,因此教師要針學生的心理特點,采用不同的方法調(diào)動他們思考的積極性。開放式提問往往具有啟發(fā)性,可以啟迪學生智慧,有助于消除傳統(tǒng)式提問束縛學生創(chuàng)新意識的弊端,推動學生展開多角度、多方面的思維活動,放飛聯(lián)想和想象,使他們產(chǎn)生豐富多樣的新奇想法,并積極主動地表達出來。
如在教授《記承天寺夜游》及《桃花源記》這兩篇課文快要結(jié)束時,我設(shè)計了這樣的問題:讓我們一起走進(近)作者,和他(們)對話,對于他(們)的處境,“我想對他(們)說 __ ”。這樣的問題的解決有利于啟發(fā)學生對作品思想內(nèi)容的理解,有利于調(diào)動學生思維的積極性,使他們更自然深入地了解到作品的內(nèi)容與主題,從而收到良好的教學效果。
對于一般的課文,設(shè)計的問題可以有:你喜歡文中哪一句或哪一段?說說你喜歡的原因。你覺得哪個句子有言外之意?蘊含怎樣的哲理?談?wù)勀銓@篇文章感受最深的一點?文中對“……的描寫”,你能分別聯(lián)想到什么?你覺得這篇文章(或這首詩)應(yīng)該怎么讀?這樣的問題設(shè)計,充分尊重學生閱讀的個體差異性,有助于培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性探究能力,啟迪學生的智慧,讓每一個學生都有充分展示自己的機會,都能體會到成功的喜悅。
在閱讀教學中,我們往往發(fā)現(xiàn),有時學生初讀課文后就說“全懂了”、“沒問題”,那么事實是否果真如此呢?此時就需教師提出出人意料的問題,提出有一定深度和坡度的問題,使教學平中見奇。也就是說,如果課堂提問只是一味地在一個層面上直來直去,學生就會覺得索然無味,并在一定程度上妨礙思維的發(fā)展。如果通過一環(huán)扣一環(huán)、一層進一層的提問,就可以引導學生的思維向縱深發(fā)展。比如變換提問的角度,讓思路“拐一個彎”,從鄰近的問題或問題的反面,尋找思維的切入口,正如朱熹所說:“讀書無疑須教有疑,有疑者卻要無疑,到此方是長進。”或者把一個較難的問題分解成幾個漸進的問題,通過層層剖析,循序推進,最終達到解決問題的目的。
如在教授《藤野先生》一文時,對該文的選材特點,要注意深挖,以有利于作文教學。教師可以這樣問:“作者與藤野先生交往過程中,一定有許多事情,為什么作者單單選了四件事?”學生想一想回答:“因為這些事都很典型,有代表性。”教師再問:“典型性又體現(xiàn)在哪里?”學生經(jīng)過深入思考后,再經(jīng)老師歸納,便對怎樣選材有了一定認識。又如在講授《曹劌論戰(zhàn)》時,也會遇到這樣的問題,教師可以問學生:文中選了哪些材料來寫曹劌?為什么只選了這些?這樣的提問,注意到問題的廣度和深度,給學生提供思考的角度和方向,誘發(fā)其探索的欲望。
課堂中的提問,目的是使學生在掌握知識的同時,訓練和提高思維能力,因而教師應(yīng)善于從不同的角度啟發(fā)學生,使學生掌握解決同一問題的多種解答方法,既拓寬思維的空間,又能培養(yǎng)發(fā)散型思維能力。
如教《記承天寺夜游》時,作者說“唯少閑人如吾兩人者耳”,我們可以這樣設(shè)計問題:作者這樣的閑人是什么樣的人?歷史上還有哪些人在他們?nèi)松哪男r期可以看做這樣的閑人?通過對這樣的問題的回答,學生能加深對文本的理解,加深對作者及主題的理解,而且可以開闊視野,發(fā)散思維,把過去學過的知識聯(lián)系起來,進行重新整合加工。
另外,教師通過縱橫比較提問,引導學生通過比較,發(fā)現(xiàn)共性,區(qū)別個性,加深理解,也有利于發(fā)展學生的求異思維和求同思維。如教完《醉翁亭記》和《岳陽樓記》后,指導學生從兩文的背景、作者的遭遇、描寫的景物、作者的情感、文章的寫法等方面進行比較異同,使學生對兩篇課文有更深入的理解。
閱讀教學的提問要注重有效,注意問題的創(chuàng)新。課堂教學中提問繁雜細碎,是課堂教學效率不高的重要原因之一。對于閱讀教學的提問,教師要注意進行課堂教學“主問題”的設(shè)計研究,用少量具有牽引力的“主問題”來代替數(shù)量眾多的“瑣屑的問題”。“主問題”能減少無效、無謂、無用的提問,節(jié)省出一定量的課堂教學時間,整體帶動課文的理解品讀,形成學生長時間的深層次的課堂學習活動。
“主問題”是相對于課堂教學中那些零碎的、膚淺的、學生活動時間短暫的應(yīng)答式提問而言的,它指那些對課文閱讀教學起主導作用、支撐作用,能從整體參與性上引發(fā)學生思考、討論、理解、品析、創(chuàng)造的重要的問題或提問。語文閱讀教學中的“主問題”有著自已鮮明的特點:首先,它是經(jīng)過概括、提煉的,是教師精細閱讀文本與精心思考教學的思想結(jié)晶;其次,“主問題”在閱讀教學中出現(xiàn)的順序是經(jīng)過認真考慮的,一節(jié)課設(shè)計多少重要的“主問題”,以及它們出現(xiàn)的先后,都是經(jīng)過科學有序的安排的;最后“主問題”對文本內(nèi)容和教學過程都有著內(nèi)在的牽引力,每一個問題都是課堂教學過程中的一個活動的單元。
如教《藤野先生》一課,學生在預(yù)習了課文了解了課文的背景之后,教師提出了一個問題:藤野先生是具有怎樣品質(zhì)的一個人?這個問題,首先是有效的,其次也是這篇課文的“主問題”,因為回答這個問題,就需要綜合把握課文內(nèi)容,從選材、表達方式、人物的思想感情等多方面進行思考??梢哉f,這個問題在主導著、牽動著教學進程,能使學生形成明顯的長時間的思維活動。
總之,掌握好提問的藝術(shù)和技巧,是正確進行語文閱讀教學的關(guān)鍵。教師自己要盡可能少講一些,而以提問與指點來代替多講。通過提問,提供給學生參與機會,發(fā)展學生的表達能力,為學生學習語言提供一個標準的示范。但是如果提問安排不妥,或者質(zhì)量不高、泛濫成災(zāi),不僅不能幫助教學,而且非常有害。教師要用循序漸進的、具有本質(zhì)意義的問題來啟發(fā)學生思考,使學生得以發(fā)表觀點、流露情感、鍛煉表達。這是提高閱讀教學質(zhì)量的一項重要工作。
“思維從問題開始”,提問是學生發(fā)現(xiàn)問題、獲得新知、發(fā)展思維、提高能力的必經(jīng)之路;也是老師提高課堂教學效率,取得教學成功的重要手段和必備技能。所以,提問作為語文閱讀教學中的一項重要藝術(shù),需要不斷探索,不斷完善。相信廣大語文老師經(jīng)過不懈努力,一定能在課堂提問上獲得更多方法,使語文閱讀教學更趨有效。