吳瑯瑯

（浙江師范大學 人文學院，浙江 金華 321004）

隨著網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展，新新語言逐漸滲透到我們的日常生活之中，不少新語族的出現(xiàn)更是引起了人們的注意，其中就包括“客”族詞。在2006—2009年，國家語委公布的《中國語言生活狀況報告》的新詞表中都出現(xiàn)了“客”一詞。

“客”族詞被認為是網(wǎng)絡(luò)時代到來后，逐漸產(chǎn)生的新詞族。多數(shù)學者認為“客”族詞是從外來詞“Hacker”音譯為“黑客”，繼而在此基礎(chǔ)上仿造出大量的新詞后正式產(chǎn)生的。［1］其中不乏學者認為“客”字正行進在成為類詞綴或已是類詞綴的過程中。

然而，當我探究自己母語溫州方言時，卻驚異地發(fā)現(xiàn)“客”族詞在方言中就有很多，且是由來已久，不足為奇。如“男子客”（男人）、“滑頭客”（滑頭的人）、“三輪車客”（三輪車夫）等等。

溫州地處浙江南部，古時地形復雜，交通閉塞，與外界交流較少，因而溫州方言得以較好地保留了古漢語的特色，成為南部吳語的代表，更被稱為古漢語的“活化石”。溫籍著名語言學家鄭張尚芳，就認為甌語蘊藏著許多古音成分和古甌越語言的底層成分。游汝杰先生更曾歸納總結(jié)過溫州方言的語法特點，并得出溫州方言有不少詞綴，其中“客”就是一個典型的詞綴。［2］

故此，我以游汝杰先生所寫語料為據(jù)，并結(jié)合自己調(diào)查研究溫州方言的結(jié)果，共搜集得到31個以“客”字為詞尾的詞，整理如下：

人客（客人），長遠客（好久不見的稀客），打生客（陌生人），熟客（熟人），過路客（過路人），畚掃客（清潔工），糖兒客（挑擔賣糖的人），賣柴客（賣柴的人），眙山客（看護山林、墓地的人），擔水客（給人挑水的人），割稻客（割稻的臨時工），倒尿客（清肥工人），賣小客（挑擔小商販），掇壅客（掏糞，倒馬桶的清潔工），兌糖客（以麥芽糖兌換舊物的小商販），捉爛客（拾垃圾揀破爛的人），插稻客（臨時為人插秧的雇工），三輪車客（騎三輪車載客的人），滑頭客（滑頭的人），獷客（蠻不講理的人），濫竽客（辦事馬虎、不負責任的人），撐客（講究時髦、體面的人），難過客（性情乖張的人），爛掄客（流里流氣的人），打賭客（嗜好賭賂的人），跳舞客（經(jīng)常出去跳舞的人，多含貶義），麻將客（經(jīng)常搓麻將的人，多含貶義），吃客（美食家，愛吃的人），老嬣客（婦女），男子客（男子），蝦兒客（妓女）

不難發(fā)現(xiàn)，除了“人客”，“長遠客”還含有“客人”的意思外，其他詞語已經(jīng)和“客人”之意完全沒有關(guān)系，唯一剩下的就是“客”所具有的“人”的意思，表明這些詞語具有人的屬性。同時“客”的位置相對固定，都處在詞尾，起一定的語法作用，限制這些詞語的詞性為名詞。這些都說明“客”可以被認為是一個定位的不成詞語素。另外，“客”的構(gòu)詞能力也很強。以上都是直接從溫州方言的“客”族詞語料中直接論證而得。

游汝杰先生曾稱，古漢語中的“客”在溫州方言中才得以發(fā)展為詞綴，但他只是一筆帶過，沒有給予更多的筆墨。漢語詞綴多是由實詞虛化而來，即需要一個語法化的過程，有一個“語言中意義實在的詞轉(zhuǎn)化為無實在意義、表語法功能的成分這樣一種過程或現(xiàn)象”。［3］那么在這個過程中必然有一個中間過程，即類詞綴的存在。我借此契機，查找相關(guān)文獻資料，作此小文。下文所引用文本材料均進行過紙質(zhì)本校對，盡可能做到完備。

北大語料庫（CCL）查找得到含“客”句子共計48794條，并采用窮舉方法，逐條分析，取出以“客”作詞尾的詞若干。之后，以漢典網(wǎng)提供的詞語意思為據(jù)，篩選，確定，最后整理出195個詞語。并以李華在《現(xiàn)代漢語表人名詞后綴，類后綴考察》［4］中的分類方法為模板，加以運用拓展，將這些詞語按其名詞意義上的差別分類如下（由于有部分詞語是多義詞，故以括號中數(shù)字表示其所采用的義項）：

第一組：

不速之客，賓客（1）（3），嘉客，人客（1）（2）（4），過客，右客，遠客，食客（2），俗客（1），行客，貴客（1），酒客（2），來客，坐客，座客，下客，上客（1），主客（6），官客，逸客，知客（2），生客，熟客，?？停饪?，尊客，稀客，方客（1），子客，堂客（1）（2），親客，惡客，重客，熱客，女客，雅客，馬客，故客，結(jié)客，宴客，宿客，闊客，賀客，癡客，園客（2），說客，嫖客，恩客；大客，小客（1）（2），使客，國客；看客，乘客，顧客，觀客，房客，搭客，渡客，邑客

第二組：

書客，?？?，鹽客，布客，水客，茶客，蕃客，老客，商客，賈客，估客，販客，暴客，朔客（1），說話客，豪客，朝客，青瑣客，淵客，樵客，木客，獵客；園客（3），野客，仙客，山客，羽客，知客（1），丹客，術(shù)客，禪客，俗客（2），方外客，桂客，真客，云客，幽客，剡客，煙客，道客，逋客，方客（2），儒客，政客，趙客，俠客，劍客（1）；墨客，詞客，詩客，賦客，騷客，郢客，文客，吊客，香客，滯客，逐客（3），遷客，游客（1）（3），流客，秦客，楚客（2），燕客，胡客，久客，越客，旅客，寄客，番客，歸客，孤客，蜀客，鄉(xiāng)客，浮客（1），倦客，征客，羈客，南客，寓客，邊客，戍客，愁客，江客，病客，貧客，僑客，滄浪客，江湖客

第三組：

私客，賓客（4）（5），游客（2），食客（1），朔客（2），門客，家客，上客（2）（3），幕客，館客，清客（1），車客（1），索客，賤客，奴客，僮客，掮客；佃客，人客（3），小客（3），庸客，浮客（2），莊客，復客，屯田客，田客，地客，作客，?？?；傭客，刺客，劍客（2），鏢客/標客

第四組：

戲客，狎客，賭客，琴客，釣客，車客（2），貴客（2），狡客，酒客（1），閑客，談客，嬌客，白客，寒客，狂客，瘦客，飲客，醉客，惡客（2），堂客（3）（4）（5）（6），“客”在《說文解字》中被解釋為：“寄也，從宀，各聲?？喔袂小！倍巫ⅲ骸白謴母?，異詞也。故自此托彼曰客。引申之曰賓客。”即說明“客”字最初指的是“賓客，客人”，與“主”相對。

第一組詞語完全保留了“客”字的本義，表示“從外而來并接受主人招待的人”。如“不速之客”指沒有邀請而自己來的客人?！笆箍汀敝甘拐撸闯鍪箘e國的“客人”?！邦櫩汀眲t可理解為“到商店等場所接受服務(wù)人員（店主人）招待的人”。此處“客”語義實在且明顯，是一個成詞語素，可以構(gòu)成“客店”“客船”等詞語。

第二組詞語中“客”強調(diào)“從外而來，在外”這個概念，但不再強化“客人”這一身份含義。如“估客”即“行商”，在外做生意的商人?！傲骺汀敝浮奥镁铀l(xiāng)的人”。“朔客”（1）指“北方邊地的將領(lǐng)”，即在外的將領(lǐng)?！伴钥汀敝浮俺鲩T采薪的人”。這里的“客”雖少了一些“客人”之意，但“在外”的含義卻很突出。

第三組詞語對“客”的含義進行了一定的引申，表示在接受主人招待的同時還要服務(wù)于主人，依附于“主人”生活。如“私客”指的是私人的門客。門客，即指那些寄食于貴族門下并為之服務(wù)的人。又如“佃客”指在世家豪強蔭庇下的一種依附農(nóng)民，又指要依靠租種土地過活的佃戶。再如“奴客”即指奴仆，依附于主人并為主人服務(wù)的意思，無須贅述。這里的“客”字領(lǐng)域有所偏向，不再拘于來家中做“客”，接受“主人”的招待，而是強調(diào)了與“主”之間的關(guān)系，更偏重于為“主人”服務(wù)的含義。

第四組詞語幾乎完全沒有了“客人”之意，且無需依附“主人”，而是表示一類人的特征、性質(zhì)等。這類詞語的語義主要由前一個語素擔當，后一個語素“客”字幾乎沒有表義，僅表示這類詞的一種屬性，說明這是一類表人的詞語。如“醉客”不應(yīng)解釋為“喝醉酒的客人”，而應(yīng)解釋為和喝醉酒的人或者好飲酒的人。如《后漢書·吳祐傳》中記載：“又安丘男子毋丘長與母俱行市，道遇醉客辱其母，長殺之而亡?！备鶕?jù)上下文，我們可以知道“醉客”的意思就是指喝醉酒的人，而不是來做客的人中喝醉酒的那個賓客。與“客”本意無關(guān)。又如“邑客”，初看，也許會以為當解為“從邑（某稱）來的客人”，與“國客”相似。但實際上則不然。邑客指的是“居住在城鎮(zhèn)里的人。如《易林·井之隨》中所提：“蜺見不祥，禍起我鄉(xiāng)。行人畏懼，邑客逃藏?！奔词沁@個意思。又如“貴客”（2）表示貴官，貴人?！笆菘汀北硎厩迨菟ト踔?，“狂客”指放蕩不羈的人。而歸入此處的“堂客”則有四個義項，有時表示婦女，有時特指已婚婦女，有時又特指妻子，但有時甚至特指娼妓。這四個義項均與“客”本意沒有多少關(guān)系，識上下文來確定其所要指的某類女性。第四組的詞語只留下了“客”中表人的微弱義項，并起語法作用，限定詞性為名詞。

由此觀之，“客”的含義在不斷的變化發(fā)展中。我通過對詞語語料進行研究，發(fā)現(xiàn)“賓客，客人”義項使用時間最久，從先秦到明清多有使用，如《易·需》中：“有不速之客三人來，敬之終吉。”同時，在“賓客”義項大范圍使用時，“客”字的含義也開始泛化，用詞的范圍開始廣泛，不再局限于家中賓客范圍，擴展到在外的所有旅人、游子，同時也包括了使者甚至侵略者。另外，“客”在保持其本義的同時，還分化出了其他的義項，如“水客”產(chǎn)生于魏晉南北朝時期，“試水客，艤輕舟，娉江婓，與神游”（《文選·蜀都賦》）。又如在唐代產(chǎn)生了“瘦客”，該詞始見于白居易的詩《酬思黯相君感秋見贈》：“夜長祗合愁人覺，秋令先應(yīng)瘦客知?！边@時的“客”字幾乎喪失了“客人”的本義，僅表示從事某種活動的人，甚至還虛化為表示某一類人，類似于一個定位的不成詞語素。此外，我還發(fā)現(xiàn)如“奴客”、“僮客”等，其解為奴仆，同時，“奴”、“僮”也可解為“奴仆”之意。那么，“客”字的存在是否可以認為只是一種音節(jié)上的補充，而不表意呢？

學界通常稱擁有“語義虛化，但是沒有完全虛化，同時位置固定，獨立成詞性弱，構(gòu)詞能力強”等特點的詞為類詞綴，據(jù)上文分析，古漢語中“客”字符合這些特征，故我以為在歷史發(fā)展過程中，“客”字曾成為過類詞綴，那么，溫州方言中出現(xiàn)“客”字后綴是謂可能，且很可能就是由古漢語“客”類詞綴發(fā)展而來。

［1］何一怡.小析“x客”類詞語［J］.科教文匯，2008，（04）.

［2］游汝杰.溫州方言的語法特點及其歷史淵源［J］.復旦學報（社會科學版），1981，（S1）.

［3］沈家煊.“語法化”研究綜觀［J］.外語教學與研究，1994，（04）.

［4］李華.現(xiàn)代漢語表人名詞后綴，類后綴考察［D］.北京語言文化大學，2003.

［5］陳霞.流行“客”語素分析［J］.重慶科技學院學報（社會科學版），2008，（10）.

［6］曹保平.漢語類詞綴研究述評［J］.曲靖師范學院學報，2004，（01）.

［7］黃伯榮，廖序東主編.現(xiàn)代漢語（增訂四版）（上冊）［M］.高等教育出版社，2007.

［8］劉堅，曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素［J］.中國語文，1995，（03）.

［9］沈克成，沈迦.溫州話［M］.寧波出版社，2004.

［10］王力.漢語語法史［M］.商務(wù)印書館，1989.4.

［11］王玲芳.現(xiàn)代漢語新興類詞綴（語綴）研究［D］.廣西大學，2001.

［12］王素珍.漢語詞綴和類詞綴的語法化過程［J］.語文學刊，2006，（05）.

［13］吳亮.試論漢語詞綴的形成和途徑——語法化［J］.河南教育學院學報（哲學社會科學版）2005，（01）.

［14］張淑紅.新客族詞中“客”是類詞綴簡論［J］.黑龍江史志，2008，（13）.

［15］張誼生，許歆媛.淺析“X客”詞族——詞匯化和語法化的關(guān)系新探［J］.語言文字應(yīng)用，2008，（04）.

［16］朱亞軍，田宇.現(xiàn)代漢語詞綴的性質(zhì)及其分類研究［J］.學術(shù)交流，2000，（02）.