☆ 魏 星 張繼東
(保定市電化教育館,河北保定 071000)
信息技術(shù)與語文閱讀教學(xué)整合中拓展材料存在的問題及對(duì)策
☆ 魏 星 張繼東
(保定市電化教育館,河北保定 071000)
閱讀是語文教學(xué)的重要組成部分?!墩Z文課程標(biāo)準(zhǔn)》中指出“語文閱讀教學(xué)要求學(xué)生在主動(dòng)積極的思維和情感活動(dòng)中,加深理解和體驗(yàn),有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣?!盵1]為此,在信息技術(shù)與語文閱讀教學(xué)整合中需要教師精選與課文有比較價(jià)值的拓展閱讀材料供學(xué)生自主選擇、積極探究,有效地?cái)U(kuò)展了學(xué)生的閱讀面,提高了學(xué)生分析文章的水平,實(shí)現(xiàn)對(duì)文章多元化、個(gè)性化的解讀。這些拓展材料包括:相同題材、不同題材,相同體裁、不同體裁,相同難度、不同難度等各類不同的文本。但是,由于教師的語文素養(yǎng)、教育技術(shù)素養(yǎng)的不足,導(dǎo)致信息技術(shù)與語文閱讀拓展材料整合有失偏頗,造成閱讀教學(xué)低效甚至是負(fù)效,無法真正發(fā)揮信息技術(shù)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。
有的教師往往只注重閱讀教學(xué)中拓展材料的藝術(shù)性而忽視與課文主旨的相關(guān)性。所選拓展材料的主題與所學(xué)課文的主旨相去甚遠(yuǎn)。這樣的拓展閱讀只會(huì)造成學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷,沒有現(xiàn)實(shí)的教育意義。
如《斑羚飛渡》一文,文章本來是講述老斑羚為了種群的延續(xù)毅然甘做天梯護(hù)送年幼斑羚安全跳到懸崖對(duì)面的悲情故事。但是有的教師卻在拓展部分調(diào)用了大量的主題為“人與動(dòng)物”的多媒體材料,以告訴學(xué)生不應(yīng)該捕殺珍惜動(dòng)物,應(yīng)該與動(dòng)物和諧相處,共建美好家園,以此達(dá)到對(duì)文章主題的“深化”。甚至,有的教師在教學(xué)中援引了黃繼光、董存瑞為國(guó)獻(xiàn)身的例子,強(qiáng)行對(duì)文章的主題“升華”。這些拓展都有些出“類”。閱讀教學(xué)應(yīng)該是立足文本、解讀文本,進(jìn)而超越文本。任何與文本無關(guān)的拓展只能是畫蛇添足,影響教學(xué)目標(biāo)的有效達(dá)成。
語文課的教學(xué)往往要突出對(duì)“情”的體會(huì)、感悟和表達(dá),一篇篇文質(zhì)兼美、立意深刻的課文所表達(dá)的是一個(gè)個(gè)催人淚下的故事、發(fā)人深思的事件或是啟迪心靈的哲理。為了實(shí)現(xiàn)與文本有效的情感共鳴,有些教師就把一些圖文并貌、聲話同步、多姿多彩等與本文有聯(lián)系的多媒體材料堆砌在一起供學(xué)生欣賞以達(dá)到“入境入情”、“真實(shí)感悟”的效果。豈知這樣做恰恰是南轅北轍。語文教學(xué)首先應(yīng)該具備語文性。具備語文性的課堂應(yīng)該是教師引導(dǎo)學(xué)生通過對(duì)語言進(jìn)行推敲、對(duì)文本進(jìn)行探究、對(duì)情感進(jìn)行感悟,這樣才能達(dá)到對(duì)語言的準(zhǔn)確把握、文本的科學(xué)解讀、對(duì)情感的真實(shí)體驗(yàn)。文學(xué)是用文本語言表達(dá)的抽象性的藝術(shù)。純形式化、純形象化的另類表達(dá)只會(huì)偏離語文教學(xué)的語文性。
如在教學(xué)《觸摸春天》時(shí),教師花了大量的精力下載或制作了“千手觀音”舞蹈、殘疾人在奧運(yùn)會(huì)勇奪金牌等視頻或動(dòng)畫,每個(gè)多媒體拓展材料都精心打造,十分“精致”,很好地吸引了學(xué)生的注意力,但是多媒體拓展材料的泛化使用無疑會(huì)造成無關(guān)信息的干擾,原本有效、真實(shí)的語文課堂由于過多的多媒體材料的應(yīng)用變得怪味十足,荒了自家地、種了別人田。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是在一定的情境即社會(huì)文化背景下,借助其他人的幫助即通過人際間的協(xié)作活動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的意義建構(gòu)過程。在語文閱讀教學(xué)中,通過網(wǎng)絡(luò)資源共享,教師、學(xué)生、文本之間可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)與非實(shí)時(shí)的相互交流,觀點(diǎn)在溝通中融合、認(rèn)識(shí)在碰撞中深化、情感在協(xié)作中升華。在給學(xué)生提供了拓展閱讀材料后,教師應(yīng)該組織學(xué)生就閱讀材料進(jìn)行分析,探究挑戰(zhàn)材料在寫作方法、文章主題等方面的異同。拓展材料的目的并不是簡(jiǎn)單地?cái)U(kuò)展學(xué)生的閱讀面,更要增強(qiáng)學(xué)生的閱讀感悟,探求文章寫作的真諦。課堂教學(xué)由于時(shí)間的限制,拓展材料在選擇時(shí)務(wù)求精益求精,這樣,學(xué)生、教師、文本間才可以實(shí)現(xiàn)真實(shí)的、有效的交流。
如在教學(xué)《玲玲的畫》[2]時(shí),教師提供的拓展閱讀材料題材多樣,有童話故事,有中外歷史故事,有歷史人物等。文章有《聰明的小羊》、《<一千零一夜>的由來》、《冰海脫險(xiǎn)》、《尋馬有術(shù)》、《田忌賽馬》、《草船借箭》、《獅子和山羊》、《陳平過河》、《八戒智激猴王》等。大量的拓展閱讀可謂五花八門,教師的初衷是讓學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化的閱讀。但是這樣多篇目的“個(gè)性化閱讀”只會(huì)增強(qiáng)學(xué)生閱讀的盲目性,學(xué)生對(duì)每篇文章只會(huì)走馬觀花,無暇顧及拓展材料的寫作特點(diǎn),更別提和同學(xué)、教師的交流了。最終的結(jié)果也只會(huì)由于課堂時(shí)間的限制導(dǎo)致真實(shí)的探究、交流流于形式、草草了事。
語文課程標(biāo)準(zhǔn)指出“欣賞文學(xué)作品,能有自己的情感體驗(yàn),初步領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵,從中獲得對(duì)自然、社會(huì)、人生的有益啟示。對(duì)作品的思想感情傾向,能聯(lián)系文化背景做出自己的評(píng)價(jià);對(duì)作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗(yàn);品味作品中富于表現(xiàn)力的語言?!盵3]在閱讀教學(xué)中,教師可以根據(jù)文章內(nèi)涵、感情、形象、語言的不同突出強(qiáng)化學(xué)生閱讀理解能力的某一方面,或注重感受文章、或注重理解文章、或注重欣賞文章、或注重評(píng)價(jià)文章。主題式的閱讀教學(xué)可以將知識(shí)與技能專一化、過程與方法真實(shí)化、情感態(tài)度與價(jià)值觀情境化。拓展材料的主題性缺失只會(huì)導(dǎo)致學(xué)生閱讀的盲目性、功利性和隨意性。
如在《長(zhǎng)城》、《頤和園》、《秦兵馬俑》單元教學(xué)中,教師在每節(jié)課都安排幾篇介紹我國(guó)的“世界遺產(chǎn)”的文章供學(xué)生賞析。但這樣賞析目的都是千篇一律,即突出“情感態(tài)度價(jià)值觀”的培養(yǎng),認(rèn)識(shí)“世界遺產(chǎn)”是人類歷史上的偉大奇跡,增強(qiáng)學(xué)生的民族自豪感,培養(yǎng)他們熱愛祖國(guó)的思想感情。沒有引導(dǎo)學(xué)生對(duì)不同文章說明方法的精妙、詞語運(yùn)用的恰當(dāng)、感情表達(dá)的得體進(jìn)行主題性探究。導(dǎo)致“三維教學(xué)目標(biāo)”的單一性、片面性,學(xué)生無法得到語文素養(yǎng)的全面提升。
在信息化社會(huì),語文教師除了具備必須的語文素養(yǎng)、教育學(xué)心理學(xué)知識(shí)外也需要具備適當(dāng)?shù)男畔⑺仞B(yǎng)。教師某一素養(yǎng)的低下就會(huì)導(dǎo)致教學(xué)中某些方面的不足。拓展材料的關(guān)聯(lián)性不足表現(xiàn)了教師語文素養(yǎng)的缺失,拓展材料的語文性匱乏體現(xiàn)了教師信息素養(yǎng)的不足,拓展材料的針對(duì)性不強(qiáng)映射出教師教學(xué)設(shè)計(jì)的低效,拓展材料的探究性欠缺則反應(yīng)了教師教學(xué)理念的滯后。
為此,教師需要增強(qiáng)語文素養(yǎng),正確解讀文學(xué)作品;提高信息素養(yǎng),科學(xué)獲取和交流信息;轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,追求“以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為主體”的教學(xué)境界;創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì),演繹精彩課堂。教師在專業(yè)化的道路上要參照“木桶原理”,達(dá)到綜合素養(yǎng)的整體提高,避免顧此失彼。
語文學(xué)科的基本教學(xué)內(nèi)容有:識(shí)字寫字、閱讀、寫作和口語交際。以往,在信息技術(shù)與語文學(xué)科的教學(xué)研討中研討內(nèi)容泛化,“眉毛胡子一把抓”,致使轟轟烈烈的教學(xué)研討由于目的不明確、主題不突出而效果低微。
專題式研討可以有效解決整合中特定的問題。教學(xué)研究或管理部門就整合中的特定問題開展觀摩展示、交流研討、評(píng)比評(píng)選,共同分析信息技術(shù)與語文教學(xué)課例,建構(gòu)先進(jìn)的教學(xué)理念,推廣有效的教學(xué)策略,探求有效的信息技術(shù)與語文教學(xué)“切入點(diǎn)”。
有時(shí),教師由于自己的時(shí)間、精力、知識(shí)、能力等因素的限制導(dǎo)致信息技術(shù)與語文教學(xué)整合的效果低下。為此,構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體,教師們共享成功案例、分享先進(jìn)理念,探究整合真諦、探求教學(xué)創(chuàng)新,合作設(shè)計(jì)課程、協(xié)作完成課題。在學(xué)習(xí)共同體中,每一位教師既是先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的傳播者、奉獻(xiàn)者,又是精彩課堂的觀賞者、受益者?;诰W(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建更使得每位參與者在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)、以多種方式參與學(xué)習(xí)和討論。難怪有參與者說“我有幸走進(jìn)了‘教師學(xué)習(xí)共同體’,于是,不再‘孤芳自賞’,不再‘孤軍奮斗’,我如癡如迷一般。與人是交流,是促進(jìn),是激勵(lì)!”[4]
反思是聯(lián)系教師先前的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)以及今后的教學(xué)行為之間的紐帶,它是教師成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。美國(guó)心理學(xué)家波斯納提出教師成長(zhǎng)的公式:成長(zhǎng)=經(jīng)驗(yàn)+反思。教師可以通過有效反思,對(duì)自己之前的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的整合,內(nèi)化新的教學(xué)理念,建構(gòu)新的教學(xué)方法,掌握新的專業(yè)知識(shí),從而科學(xué)、高效地完成教學(xué)任務(wù)。當(dāng)然,反思不是“面壁思過”,而是教師以自己個(gè)性化的方式解讀、思考、評(píng)價(jià)教育或教學(xué)問題。通過不斷的螺旋式的檢驗(yàn)與修正,教師才能將信息技術(shù)與語文學(xué)科有效整合的理想與信念變成現(xiàn)實(shí)。
實(shí)施信息技術(shù)與語文教學(xué)的有效整合是一項(xiàng)長(zhǎng)期而又艱巨的任務(wù),需要各級(jí)教研部門長(zhǎng)期不懈的研究與創(chuàng)新,更需要教師不斷實(shí)踐與理性反思。只有這樣,信息技術(shù)與語文課程整合才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)的發(fā)展。
[1][3] 語文課程標(biāo)準(zhǔn)[DB/OL]. http://www.being.org.cn/ncs/chn/chn.htm,2009-2-10.
[2]白楊.小學(xué)語文教學(xué)案例《玲玲的畫》(第二課時(shí))[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2006,(3):48~50.
[4] 提升自我,引領(lǐng)同伴[DB/OL].http://eblog.cersp.com/userlog25/176365/index.shtml,2009-3-10.
劉少穎]