文◎莫洪憲 陳金林

我們認(rèn)為，可以為毒品犯罪的死刑適用確立以下兩項(xiàng)原則：第一，基于責(zé)任主義的限制，只有極其嚴(yán)重的毒品犯罪才具備適用死刑的前提條件。而考察毒品犯罪的嚴(yán)重性，主要是從實(shí)質(zhì)意義上考察毒品犯罪行為對公眾健康的威脅程度；第二，在責(zé)任主義確立的范圍內(nèi)，可以考慮死刑預(yù)防犯罪的作用。但一般預(yù)防應(yīng)優(yōu)先采取措施提高刑罰的必然性、提升刑罰的可感知程度，特殊預(yù)防應(yīng)優(yōu)先考慮改善死緩與無期徒刑的執(zhí)行狀況，以減輕犯罪預(yù)防的目的對于死刑的依賴。當(dāng)前的司法實(shí)踐對責(zé)任的認(rèn)定過于側(cè)重形式，擴(kuò)大了死刑適用的對象，在犯罪預(yù)防階段又形成了對死刑的過度依賴。這是有待改進(jìn)之處，也是死刑限制適用的理論空間。從細(xì)化責(zé)任主義的角度入手，毒品犯罪死刑限制適用的關(guān)鍵在于確立合理的評價(jià)社會危害性的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則，改變當(dāng)前偏重形式判斷的做法，縮小死刑的適用對象。從一般預(yù)防的角度分析，應(yīng)在當(dāng)前制度的框架內(nèi)合理地利用立功制度、妥善地處理共犯問題、協(xié)調(diào)死刑與其他刑事措施之間的關(guān)系，保證刑罰的必然性，避免一般預(yù)防對于死刑的依賴。從特殊預(yù)防的角度分析，則應(yīng)節(jié)制減刑與假釋的適用，以減輕特殊預(yù)防對于死刑的依賴。在當(dāng)前的社會條件下，對死刑的適用應(yīng)當(dāng)維持執(zhí)法的平穩(wěn)與平衡。當(dāng)然毒品犯罪死刑適用的限制，還有待其他配套措施的采取，不能單純依賴司法機(jī)關(guān)，甚至不能單純依賴法律，需全社會共同努力才能實(shí)現(xiàn)。