于廣軍 楊 麗
(上海申康醫(yī)院發(fā)展中心 上海 200041)
門診統(tǒng)籌是門診醫(yī)療保險的一種實現(xiàn)形式,將參保人員的普通門診費用納入醫(yī)保報銷,由統(tǒng)籌基金和個人共同負(fù)擔(dān)普通門診費用。
我國城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度(以下簡稱新農(nóng)合)在建立之初,門診補(bǔ)償方式分別采用的是個人賬戶和家庭賬戶。2007年開展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保試點時,提出了門診醫(yī)療費用統(tǒng)籌的形式。隨后,開始了三項基本醫(yī)療保險門診統(tǒng)籌試點的實踐探索。關(guān)于門診統(tǒng)籌有兩方面的爭論,一是要不要建立門診醫(yī)療保險;二是門診醫(yī)療保險的具體實現(xiàn)形式是采用賬戶管理方式還是統(tǒng)籌方式。從提高醫(yī)療保障水平和公平性角度來看,建立門診醫(yī)療保險勢在必行,具體建立時機(jī),取決于當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和醫(yī)療保險管理條件。從門診醫(yī)療保險的具體實現(xiàn)形式看,相對于賬戶管理方式而言,建立門診統(tǒng)籌制度是社會醫(yī)療保險的必然要求,應(yīng)該積極穩(wěn)妥地向前推進(jìn)。
與商業(yè)保險相比,社會保險有三個特點:一是強(qiáng)制性;二是共濟(jì)性;三是公平性。建立醫(yī)療保險門診統(tǒng)籌制度有利于發(fā)揮醫(yī)療保險風(fēng)險共擔(dān)的作用,可以體現(xiàn)醫(yī)療保險互助共濟(jì)的“大數(shù)法則”,有利于在一定社會范圍內(nèi)實現(xiàn)醫(yī)療保險基金的統(tǒng)籌,均衡醫(yī)療費用負(fù)擔(dān),分散醫(yī)療風(fēng)險,實現(xiàn)社會公平。與賬戶管理形式相比,醫(yī)療保險的籌資比例更低,有利于降低參保者的繳費負(fù)擔(dān),提高參保率。而個人賬戶和家庭賬戶的風(fēng)險分擔(dān)作用則較為有限。設(shè)立個人賬戶使部分醫(yī)療保險基金固化到單個私人賬戶中,因無法互濟(jì)而不能有效橫向分散醫(yī)療費用風(fēng)險。一方面,患病風(fēng)險低的人群,其個人賬戶資金沉積;另一方面,發(fā)生大病或患病風(fēng)險高的人群,其個人賬戶資金不足, 使得統(tǒng)籌基金當(dāng)前的支付能力下降, 降低了整個醫(yī)療保險基金的使用效率。
個人醫(yī)療賬戶制度主要由患者的個人賬戶支付全部門診費用、起付線以下的自付費用、統(tǒng)籌基金中的個人自付費用和封頂線以上的費用。同時,個人賬戶積累作用有限。大多數(shù)采取“板塊式”支付方式的地區(qū),參保人員的醫(yī)療費用在超過個人賬戶后出現(xiàn)個人賬戶支空情況,特別是對絕大多數(shù)年老并有慢性疾病的人來說, 個人賬戶基本上不夠用。建立醫(yī)療保險門診統(tǒng)籌制度,參保人員的普通門診費用可由統(tǒng)籌基金和個人共同負(fù)擔(dān)。從患者個人來說,部分醫(yī)療費用由社會統(tǒng)籌支付,待遇公平性和個人抗風(fēng)險能力大為增強(qiáng),有利于緩解因為慢性病導(dǎo)致的因病致貧問題。
醫(yī)療保險制度對醫(yī)療服務(wù)的利用有較強(qiáng)的杠桿調(diào)節(jié)作用。實行門診統(tǒng)籌可以在以下三個方面更好地調(diào)節(jié)醫(yī)療服務(wù)利用,優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)。一是有利于促進(jìn)門診與住院服務(wù)的銜接,在醫(yī)學(xué)中一些疾病的治療是在門診還是住院并非涇渭分明,很多地方因為只保住院不保門診,導(dǎo)致一些本來應(yīng)該在門診治療的疾病拖到住院進(jìn)行治療,浪費了醫(yī)療資源。二是有利于促進(jìn)早防早治,減少小病拖延成大病情況的發(fā)生。三是有利于促進(jìn)門診服務(wù)重心下移,發(fā)展基層醫(yī)療服務(wù)??梢岳冕t(yī)療保險的定點就醫(yī)政策和報銷比例的等級差別,引導(dǎo)患者到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診,促進(jìn)基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的利用。
個人賬戶對費用的約束作用主要是針對需方,難以約束醫(yī)療供方的誘導(dǎo)需求。由于醫(yī)患雙方之間存在著嚴(yán)重的信息不對稱,醫(yī)療費用的控制重點應(yīng)該在于約束供方。同時,個人賬戶增強(qiáng)了需方自由選擇的權(quán)利, 也一定程度上增加了對供方和需方進(jìn)行費用控制的難度。建立門診統(tǒng)籌制度,門診統(tǒng)籌基金將在醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診收入中占一定比重,有利于醫(yī)保機(jī)構(gòu)發(fā)揮集團(tuán)購買優(yōu)勢,采取綜合措施加強(qiáng)對醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診費用控制,從而控制醫(yī)療浪費。目前試點城市多采取定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)、實施總額預(yù)付和信息監(jiān)管等方式加強(qiáng)費用控制,已取得一定效果。
門診面廣量大、醫(yī)療需求彈性大,是患者道德危害和供方誘導(dǎo)需求的重災(zāi)區(qū),這也是一些人認(rèn)為不適合推行門診醫(yī)療保險的主要理由之一。建立醫(yī)療保險門診統(tǒng)籌制度,對需方的待遇支付與個人的繳費脫鉤,與賬戶管理方式相比,待遇管理更加簡單。但同時,對需方的約束能力相對減弱。為保障基金平衡運(yùn)行,需要加強(qiáng)對供需雙方的引導(dǎo)、監(jiān)管和約束。一是做好就醫(yī)管理,抓住定點醫(yī)院這個載體,執(zhí)行嚴(yán)格定點管理和就醫(yī)轉(zhuǎn)診制度,這是門診統(tǒng)籌管理的基礎(chǔ)。二是設(shè)計好合理的需方分擔(dān)方式,尤其是恰當(dāng)?shù)淖愿侗壤鰪?qiáng)患者的費用意識,減少道德危害的發(fā)生。但是,簡單地照搬住院的起付線和封頂線的方式是不可取的。三是綜合運(yùn)用目錄管理,設(shè)好支付范圍的邊界,加強(qiáng)用藥和檢驗檢查管理。四是推進(jìn)支付方式的改革,抓住費用控制的龍頭,在總額預(yù)付的基礎(chǔ)上,逐步推行按人頭付費。五是開展疾病管理,提高管理的科學(xué)性和專業(yè)性。針對當(dāng)?shù)氐闹饕圆¢_展疾病管理,根據(jù)管理績效進(jìn)行支付,如對糖尿病人根據(jù)血糖控制率和并發(fā)癥發(fā)生率情況支付費用。六是加強(qiáng)信息系統(tǒng)建設(shè),抓好管理的技術(shù)支撐。掌握患者的就醫(yī)信息、醫(yī)療費用和行為信息,有重點地實施監(jiān)管。
[1]張開金,王敏,姜麗等. 構(gòu)建門診統(tǒng)籌管理個人賬戶利用與社區(qū)服務(wù)結(jié)合的必要性和重要性[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(4):532-535
[2]魏哲銘,胡登兵,刑莉. 新型農(nóng)村合作醫(yī)療門診統(tǒng)籌制度研究綜述[J]. 理論導(dǎo)刊,2010(2):102-104
[3]林楓. 論醫(yī)療保險個人帳戶[J]. 中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì), 2004, 23(4):30-33
[4]李躍平, 黃子杰, 陳文賓. 城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險個人賬戶的公平性與效率分析[J] .中國全科醫(yī)學(xué), 2008, 11(3):402-404