□謝 萌 周宇峰(江西師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院, 南昌330027)
□鄒昌鋒(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林學(xué)院, 南昌330045)
王鐸的書法追求與心學(xué)思想
□謝 萌 周宇峰(江西師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院, 南昌330027)
□鄒昌鋒(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林學(xué)院, 南昌330045)
王鐸 書法 心學(xué) 活
王鐸書法思想的基礎(chǔ)是陽明心學(xué),核心是“活”?!盎睢本褪莻€人的內(nèi)在體驗(yàn),它具有鮮活的、變化的個性。這一核心思想和他學(xué)古、復(fù)古的思想互為表里。可以說,王鐸的復(fù)古不是真要回到古人,而是借古人的形式表現(xiàn)鮮活的自我體驗(yàn),通過藝術(shù)想像力的加工和創(chuàng)造,達(dá)到變化如龍的自由境界。
心學(xué)思想中的“活”與審美
陽明心學(xué)是明代后期重要的思潮。它將儒家思想和禪宗思想以及道家思想融匯一體,開創(chuàng)了儒學(xué)的新局面。心學(xué)的根本主張是以心為本體,心即是性,即是天理。和宋代“存天理,滅人欲”的僵化的理學(xué)思想相反,心學(xué)是一種“活潑潑”的哲學(xué)。它非常重視思想的“活潑潑”的性質(zhì)。這一思想的巨大活力在明代晚期爆發(fā),成為當(dāng)時最流行的學(xué)說。
王鐸就是在這一思潮的環(huán)境下成長的。他的精神導(dǎo)師孟化鯉是王陽明弟子譜系中在北方重要的代表,他的許多朋友集中在河洛地區(qū)講學(xué)宣揚(yáng)陽明思想,可以說他是陽明學(xué)北方學(xué)派的傳承者之一。①他的思想必然帶有深刻的陽明心學(xué)的烙印。同樣,他的書法藝術(shù)也鮮明地反映出他的心學(xué)思想。
針對宋代理學(xué)思想,王陽明提出“心即是理”的口號,將千古以來高高在上的“理”拉回到人間,人心成為理的本體,人的主體性得到最高的尊重和張揚(yáng)。這是心學(xué)思想最重要的成果。因?yàn)檫@種對個人價值的重視,使得心學(xué)對于道德修煉持一種辯證的態(tài)度。一方面,道德仍然須要嚴(yán)格地磨煉,但是另一方面,這種修煉是以自我內(nèi)心的“良知”為指導(dǎo),也就是說個體性取代了普遍性,靈活性取代了固定性。“活”成為這一思潮的核心觀念之一。而“活”的本質(zhì)和儒家的審美思想具有天然的親和性。王陽明的弟子王畿說過:“樂是心之本體,本是活潑,本是脫灑,本無掛礙系縛。”②是因“樂”而“活潑”,還是因“活潑”而“樂”并不重要,重要的是作為審美范疇的“樂”和“活”之間密切的關(guān)系。每個人只接受自己內(nèi)心良知作為唯一的標(biāo)準(zhǔn),而自己內(nèi)心的良知從來不處在固定的狀態(tài),而是活潑潑的,是高度私人化的,是隨時周流變化的,這種狀態(tài)最適合在藝術(shù)中達(dá)到其極致。而作為藝術(shù)家的王鐸正是在其書法藝術(shù)中貫徹這種活潑潑的自我內(nèi)心體驗(yàn),從而能夠突破傳統(tǒng)程式的樊籬,并取得高度的藝術(shù)成就。
繼承與超越——王鐸書法的追求
說到王鐸的書法,就不能不提王羲之和王獻(xiàn)之。王鐸推崇晉人,特別是二王,不過,王鐸學(xué)習(xí)二王不是摹其形跡,而是追其精神。就像語言無法保留古人內(nèi)心的鮮活體驗(yàn),所謂法帖也無法保留住古人書法鮮活的體驗(yàn):
淺學(xué)動議某帖某畫不佳,不悟雙鉤刻經(jīng)數(shù)手,摹本已幾千年矣,去原墨跡止十之三。望畫中龍,即真龍也,真龍乎哉?如從其言,夫子自謂無大過者,實(shí)有小過歟?③
要如何從畫中龍窺見真龍呢?王鐸說要在筆墨外用思,就在上段引文之前,他道出此中秘訣:
二王卓絕不待評矣。人鮮知其在筆墨外者。筆墨外則無點(diǎn)畫邊傍,從何地用思乎?故人用思于無可用思,三百詩之言盡意不盡也。樂可無鐘鼓,琴可無弦之謂耳。④
音樂可以沒有鐘鼓,彈琴可以沒有琴弦,書法也就可以沒有筆墨——音樂可以沒有聲音,書法也就可以沒有形狀??捎盟继幨峭庠诘姆▌t和形象,無可用思處是古人內(nèi)心活的體驗(yàn)。功夫和本體是心學(xué)里兩個主要概念,注重功夫還是注重本體的爭論一直是心學(xué)流派里的重要議題。而這一爭論與佛教漸悟和頓悟兩宗的爭論非常相似。王鐸也曾以書法為機(jī)鋒同一僧人探討禪理:“達(dá)摩庵中作書,墨紙相著,離墨與紙,書在何處?”⑤離開了紙墨,就只有空,書無法漂浮在空無之中,正如心之體不能漂浮在空無中,而要以工夫?yàn)橐缿{才能存在一樣。不過,雖然他否定徹底空無的體,但是在用上卻是強(qiáng)調(diào)超越的,所以說要于無可用思處用思,不能執(zhí)著實(shí)相。具體到書法上,就是要超越具體的筆墨形象,體驗(yàn)到古人作書之心。通過王鐸學(xué)習(xí)書法的過程,我們知道他是以功夫?yàn)榛A(chǔ),而在本體上追求超越的。王鐸早年就對《圣教序》和《閣帖》下過苦功,能夠臨得毫發(fā)不失,但是他并沒有被前人的規(guī)范所束縛,而是進(jìn)一步探索適合他自己的書風(fēng)。對比原帖和王鐸的臨作,我們可以發(fā)現(xiàn)王鐸是在刻意地拉開和原作的距離,為熟悉原作的讀者制造一種意外的驚喜。
由于“活”是自我內(nèi)在體驗(yàn)的狀態(tài),而法則——在心學(xué)中就是“天理”——不再占據(jù)高高在上的本源的位置。雖然良知遵循的仍然是仁、孝等儒家道德準(zhǔn)則,但評判的權(quán)力不再是準(zhǔn)則本身,而給了個人。個人良知的安樂成為是否合乎道義的標(biāo)準(zhǔn)。同樣的,書法中的法則也必須接受個人內(nèi)在體驗(yàn)的評判。適合表達(dá)自我活的體驗(yàn)的法則可以接受,不適合的則要改造之。古法要加以改造,改造過的“新法”才是能淋漓盡致地表現(xiàn)自我內(nèi)在體驗(yàn)的法。王鐸用的是“拓大法”。他總結(jié)柳公權(quán)和米芾運(yùn)用了這個方法,所以才取得變化前人的成就:
柳誠懸用《曹娥》、《黃庭》小楷法拓為大,力勁氣完。矩其陰陽于羲于獻(xiàn),但以刀割涂加四隅耳。⑥
丙戌三月初五夜二更,帶酒微醺不能醉,書于北都瑯華館。用張芝、柳、虞草法,拓而為大,非懷素惡札一路。觀者諦辨之,勿忽。孟津王鐸。⑦
“變”與“法”的辯證關(guān)系
“活”的境界是古法和變化的統(tǒng)一,王鐸理想的境界是隨心所欲的變化卻不會違背法則,即孔子說的“從心所欲不逾矩”。不能因?yàn)橥蹊I說過許多復(fù)古的話,就簡單地認(rèn)為王鐸的觀念是復(fù)古的。王鐸雖然經(jīng)常標(biāo)榜自己是復(fù)古,⑧但是他不是在古人腳后亦步亦趨的壽陵馀子。他是借復(fù)古的名義開創(chuàng)自己的新天地,為自己的創(chuàng)新披上復(fù)古的外衣,在古法和自我之間都能左右逢源,達(dá)到“從心所欲不逾矩”的境界。王鐸書法追求奇變,他借助豐富的想象來打破成法的束縛,達(dá)到“活”的自由王國。在書論和文論中王鐸都喜歡以龍的形象來比喻無拘束的活的境界。在《爭坐位帖》的題跋中,王鐸以“龍”來比喻顏真卿的書法:
今觀公書法,根本二王,變化如龍??兄?,書所造深且如此。嗚呼!公書即不深造,獨(dú)足令人想見忠憤,況藝文又若斯乎。⑨
《坐位帖》……煥然照人目睛,奪人神意,毫發(fā)畢出,如龍戲海,出沒變化,莫知所至,觀止矣?、?/p>
龍以其變化無常,不可端倪的形象成為對杰出書法的最高贊揚(yáng)。對于王羲之的評價,同時人目之為“飄如游云,矯如驚龍”。還有傳為梁武帝所說著名的“龍?zhí)扉T,虎臥鳳闕”。唐太宗也曾說:“煙霏露結(jié),狀若斷而還連;鳳翥龍?bào)?,勢如斜而反直?!边@都說明了王羲之書法善于變化的本質(zhì)。王鐸在《為太峰題羲之像》中也引用了《世說新語》的典故:“偶然弄柔翰,驚龍夸眾目?!?王鐸是真正使這種蜿蜒的形象具體化的書法家之一。在王鐸看來,草書是各種書體中最難的,也是他自己最珍視的。他曾感慨:“草法之亡久矣,學(xué)之之難,難以告人。聊以自娛?!?雖說難以告人,不過他還是忍不住要告訴別人——在一次臨寫閣帖之后,他題到:
吾臨帖善于使轉(zhuǎn),雖無他長,能轉(zhuǎn)則不落野道矣。學(xué)書三十年,手畫心摹,海內(nèi)必有知我者耳。?
能使轉(zhuǎn)就能變化靈活,王鐸常常將法帖中斷開的筆畫都改造成圓轉(zhuǎn)連續(xù)的線條,成為他標(biāo)志性的風(fēng)格——連綿草。這是技巧方面的論述。在另一件草書作品后,他說到了寫草書精神方面需要的準(zhǔn)備:
草書須意興爽然,形體和暢,如登吾嵩頂長嘯時光景,然后落筆。不然機(jī)滯,神不飛動,止可寫行書。有意無意,不可書草也。?
寫草書需要神的飛動和天機(jī)的靈活周轉(zhuǎn),也就是內(nèi)在的活潑潑的體驗(yàn),再加上擅長使轉(zhuǎn)的筆法,最終達(dá)到“活”的境界。
這種活的書法追求,深刻地契合了書法的審美本質(zhì)。書法,特別是行草書,正是因?yàn)轶w現(xiàn)出“活”這一人類審美的本質(zhì)而成為“中國文化核心的核心”。王鐸準(zhǔn)確地抓住了前進(jìn)的方向,最終成就了一代大家。
① 謝萌.王鐸藝術(shù)思想的心學(xué)基礎(chǔ)及其實(shí)踐[D].北京:中央美術(shù)學(xué)院,2008.
② 王畿.龍溪王先生全集(四庫全書存目叢書集部別集類第98冊)[Z].濟(jì)南:齊魯書社,1997:301.
③④⑤⑥⑦⑨ 王鐸.擬山園選集(北京圖書館古籍珍本叢刊第111冊)[Z].北京:書目文獻(xiàn)出版社.
⑧ 寇克讓.王鐸書法思想中的崇古觀念[D].北京:首都師范大學(xué),2001.
⑩ 劉正成.中國書法全集(第62卷)[Z].北京:榮寶齋出版社,1993:654.
? 王鐸.擬山園選集[Z].臺北:學(xué)生書局,1979.
? 王鐸系列叢帖編委會.王鐸法帖墨跡珍品集[Z].鄭州:河南美術(shù)出版社,1995:706-707.
? 由智超.中國書法家全集(王鐸)[Z].石家莊:河北教育出版社,2003.
? 黃思源.王鐸書法全集[Z].鄭州:河南美術(shù)出版社,2007:1667-1677.
(責(zé)任編輯:呂曉東)
E-mail:lvxiaodong8181@163.com
謝 萌,博士,江西師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院傅抱石藝術(shù)研究中心副主任;周宇峰,碩士,江西師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院綜合繪畫系副主任;鄒昌鋒,江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)系副主任。