鄭文興
?
基于共生理論的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群培育對策研究
鄭文興
福州大學(xué)管理學(xué)院
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一種重要形成,針對如何促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的問題。該文從共生理論的角度對集群的共生機(jī)理進(jìn)行分析,最后結(jié)合創(chuàng)意園區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀,給出相應(yīng)的政策建議
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群 共生機(jī)理
隨著創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)在全球的興起,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的推動作用日益凸顯。好萊塢的娛樂業(yè)、斯德哥爾摩的音樂產(chǎn)業(yè)等實(shí)踐的成功都充分證明,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群化不僅為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了空間載體,還為其進(jìn)一步的發(fā)展提供了相應(yīng)的功能和要素的聚集[1],成為發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一種重要組織形式。因此,愈來愈多的政府通過創(chuàng)意園區(qū)的形式有意識地對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚進(jìn)行引導(dǎo),然而,在創(chuàng)意園區(qū)的建設(shè)過程中,如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在園區(qū)內(nèi)集聚和發(fā)揮集聚的協(xié)同效應(yīng)就成了規(guī)劃中亟待解決的問題?;谶@樣的背景之下,本文從共生理論的角度出發(fā),探索了解決上述問題的路徑。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是源自個(gè)人創(chuàng)意、技巧及才能,通過知識產(chǎn)權(quán)的生成和運(yùn)用,用潛力創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)機(jī)會的產(chǎn)業(yè)。隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)生活中的滲透,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特定要素逐漸開始出現(xiàn)在特定的地理空間聚集的現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展增強(qiáng)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體競爭力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn),因而成為各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的規(guī)劃和培育的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。如紐約形成了以服裝業(yè)和出版業(yè)為集聚的城市從而成為美國第一大港;好萊塢集聚了大量的影視和娛樂業(yè)的企業(yè),成為全球最大最有影響的文化產(chǎn)業(yè)集聚地[2];巴黎形成以服裝時(shí)尚設(shè)計(jì)為代表的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)引領(lǐng)了國際時(shí)尚;根據(jù)研究顯示,目前我國在空間布局上也已初步形成六大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)域。
“共生”一詞來源于生物學(xué),由于共生是一種普遍的行為,因此共生理論被廣泛的應(yīng)用于各社會科學(xué)領(lǐng)域。我國學(xué)者袁純清將共生理論引入國內(nèi)并應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域中,并指出共生是指共生單元之間在一定的共生環(huán)境中按某種模式形成的關(guān)系[3]。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的定義,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在地域上的集中,它將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資源集合在一起,使創(chuàng)意產(chǎn)品的創(chuàng)造、生產(chǎn)、分銷和利用得到最優(yōu)化一種產(chǎn)業(yè)集聚形式[4]。因此,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)是共生,通過集群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈的分工與合作構(gòu)成了共生網(wǎng)絡(luò)[5]。因而,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共生集聚即創(chuàng)意園區(qū)內(nèi)的企業(yè)共生集聚是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)通過共生界面平臺進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交換,產(chǎn)生和分配共生能量形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
根據(jù)上文所述的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共生集群,并結(jié)合共生系統(tǒng)中包含的共生單元、共生模式和共生環(huán)境三要素,本文構(gòu)建了如圖1所示創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚共生關(guān)系圖。其中,E表示創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群所處的環(huán)境,M1,M2,M3表示相應(yīng)的集群內(nèi)部各共生單元對應(yīng)的共生模式。
圖1:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚共生的關(guān)系圖
3.1.1共生單元
共生單元是構(gòu)成共生關(guān)系中最基本的能量生產(chǎn)與交換單位,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的共生單元包括了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)意企業(yè)、與其產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)的上下游企業(yè)以及創(chuàng)意中介機(jī)構(gòu),并且各共生單元所處的地位并不相同,在產(chǎn)業(yè)鏈的某一結(jié)點(diǎn)上可能存在實(shí)力較為強(qiáng)大的企業(yè),從而成為集群內(nèi)的主導(dǎo)企業(yè),造成各共生單元的地位不同。
3.1.2共生環(huán)境
共生環(huán)境包含了除共生單元以外的所有因素,根據(jù)其對共生單元的影響,可分為正向、負(fù)向和中性的環(huán)境。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共生集聚中的共生環(huán)境包括了經(jīng)營管理環(huán)境、社會文化環(huán)境、政策環(huán)境等[6],各環(huán)境要素為創(chuàng)意園區(qū)內(nèi)的企業(yè)發(fā)展提供了必要條件。
3.1.3共生模式
共生模式(也稱共生關(guān)系)是共生單元相互作用的方式和結(jié)合的形式,反映了共生單元間的作用方式和強(qiáng)度,包括寄生、偏利共生、非對稱性互惠共生和對稱性互惠共生這四種共生行為模式。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)間的關(guān)系可以用上述的四種行為模式進(jìn)行描述,不同類型間的企業(yè)共生模式可能不一樣,并且當(dāng)集群內(nèi)的企業(yè)間依存度不太高時(shí),其共生模式為非對稱互利共生或部分偏利共生[7]。當(dāng)然,共生模式并不是一成不變的,會隨著共生單元或共生環(huán)境的變化而變化,并且,出于利益最大化的角度考慮,集群內(nèi)部的企業(yè)共生關(guān)系最終會趨向?qū)ΨQ性互惠共生關(guān)系。
針對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在特定地區(qū)集聚的現(xiàn)象,不同的學(xué)者從不同的角度揭示了其形成的內(nèi)在原因。一般來說,規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集體效率和創(chuàng)新優(yōu)勢等被認(rèn)為是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚形成的發(fā)展的動力(Nesta,2003;Caves ,2004;Pumhiran , 2005 ; Weiping,2005),也有學(xué)者從知識管理的角度出發(fā),指出產(chǎn)業(yè)知識鏈的整合是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的原因(王發(fā)明,2009)。從共生的角度出發(fā),促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共生集聚形成及發(fā)展的原因可歸結(jié)于以下幾點(diǎn):
3.2.1共生單元間競爭的推動作用
從推動創(chuàng)新的角度上看,集群增強(qiáng)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭壓力或動力并產(chǎn)生激勵機(jī)制[8]。對于集群內(nèi)的企業(yè)來說,同類企業(yè)的集聚加劇了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭,出于加強(qiáng)企業(yè)競爭力的角度考慮,各企業(yè)會加快技術(shù)的創(chuàng)新,積極推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工細(xì)化和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。集群產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭導(dǎo)致的結(jié)果是,一方面,縮小各創(chuàng)意企業(yè)間的競爭實(shí)力差距;另一方面,有效地增強(qiáng)了集群產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力。
3.2.2互惠共生模式帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)
由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共生集群中的企業(yè)是具有某種程度的內(nèi)在聯(lián)系,即是與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有關(guān)的企業(yè)在資金、技術(shù)、人才、信息、市場、配套服務(wù)的聚集,并通過市場不斷選擇形成的產(chǎn)業(yè)集聚。因此,在一定程度上來說,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群就形成了“產(chǎn)業(yè)生態(tài)群落”,不同類型企業(yè)通過提供互補(bǔ)性的產(chǎn)品和服務(wù)從而達(dá)到了互惠共生的目的。同時(shí),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群中這種互惠共生的集聚模式有利于各共生單元共享包括靜態(tài)的公共設(shè)施以及動態(tài)的技術(shù)、知識創(chuàng)新擴(kuò)散帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
3.2.3共生關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同作用
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)在空間上的共生行為,其實(shí)質(zhì)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)基于共有的“社會資本”的一種集體行為。正如Blau(1977)所指出的,“社會關(guān)系取決于接觸的機(jī)會”[9],產(chǎn)業(yè)集群為產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)社會資本的形成創(chuàng)造了接觸的機(jī)會,通過集群形成的共生關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不僅為集群內(nèi)企業(yè)提供人才的聚集、信息的交流,并且各共生主體通過共同的學(xué)習(xí)與互動,也激發(fā)了新的創(chuàng)意的產(chǎn)生。此外,嵌入在特定區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)形成了共同的創(chuàng)新文化、行為規(guī)則[10]等,共生成員之間具有高度的信任,從而使共生網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生粘性,為凝聚和吸引集群內(nèi)外的企業(yè),擴(kuò)大集群的規(guī)模提供了動力。
通過上文對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共生集群動因的探討,結(jié)合目前創(chuàng)意園區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀,本文認(rèn)為優(yōu)化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的策略可從以下幾點(diǎn)著手:
要引導(dǎo)集群內(nèi)共生企業(yè)向互惠共生的模式進(jìn)化,這就涉及到了共生環(huán)境的優(yōu)化問題。首先,政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該完善相應(yīng)的法律法規(guī)建設(shè),包括產(chǎn)業(yè)制度層面和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等法律法規(guī)的制度,規(guī)范集群內(nèi)企業(yè)的行為,吸引更多的企業(yè)入駐。其次,在園內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),尤其要滿足園區(qū)內(nèi)企業(yè)對各類管理服務(wù)的需要,為各類型的創(chuàng)意企業(yè)建立起成本低、效率高的市場環(huán)境。最后,提倡一種開放、寬容的社會文化,為創(chuàng)意企業(yè)塑造良好的外部社會環(huán)境,發(fā)揮其推動經(jīng)濟(jì)的作用。
集群內(nèi)企業(yè)的競爭加強(qiáng)了企業(yè)競爭力是建立在合理的共生密度的前提下,否則將會起到適得其反的作用。因此,在吸引同類企業(yè)進(jìn)入園區(qū)時(shí)應(yīng)考慮到在該共生系統(tǒng)中同類企業(yè)的數(shù)目。同時(shí),為了避免過度競爭的情況,通過產(chǎn)業(yè)鏈招商的形式,有意識地引進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈中互補(bǔ)性的相關(guān)企業(yè),從而達(dá)到共生互補(bǔ)的目的,增強(qiáng)了整個(gè)集群的競爭力。
創(chuàng)意中介機(jī)構(gòu)是構(gòu)成共生關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分,在集群內(nèi)部起到粘合劑的作用,通過加大對創(chuàng)意中介機(jī)構(gòu)如創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、研究中心等的支持,在園區(qū)內(nèi)建設(shè)起相應(yīng)的創(chuàng)意中介機(jī)構(gòu),為共生集群系統(tǒng)中的其他企業(yè)獲得人才、資金等積累了有益資源,推動要素在各共生企業(yè)間的流動,從而激發(fā)創(chuàng)意、創(chuàng)新的產(chǎn)生。
本文從共生理論的視角出發(fā),對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了界定,并分析了共生系統(tǒng)中的三要素,認(rèn)為共生單元間、共生模式以及共生關(guān)系網(wǎng)絡(luò)這三個(gè)要素影響創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共生集聚,并給出相應(yīng)的策略建議。當(dāng)然本文僅僅是應(yīng)用共生理論中的某一個(gè)方面對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群進(jìn)行研究,基于共生理論在的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群研究中還有很多的視角,如還應(yīng)用共生理論中的質(zhì)參數(shù)和量參數(shù)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行定量的描述也是未來可研究的方向。
[1] 褚勁風(fēng).國外創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的理論視角與研究系譜[J].世界地理研究,2009,(1):108-117.
[2] Allen Scott. On Hollywood, The Place The Industry[M]. Princeton University Press,2005.
[3] 袁純清.共生理論——兼論小型經(jīng)濟(jì)[M].天津:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998.
[4] 劉奕,馬勝杰.我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀與政策[J].學(xué)習(xí)與探索,2007,(3):136-138.
[5] 王發(fā)明.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化:基于知識的結(jié)構(gòu)性整合視角[J].軟科學(xué),2009,23(3):23-27.
[6] 李玉敏.基于共生理論的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群培育[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2007,(236):263-264.
[7] 陳秋玲,吳艷.基于共生關(guān)系的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制——上海18個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(增刊):84-87.
[8] 嚴(yán)紅梅.我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究——基于波特集群競爭理論分析視角[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(4):38-42.
[9] Peter Blau ,Inequality and Heterogeneity :A Primitive Theory of Social Structure, New York :Free Press, 1977.
[10] 南嵐.港口物流產(chǎn)業(yè)集群共生結(jié)構(gòu)的構(gòu)建[J].改革與戰(zhàn)略,2009,25(12):5-11.