徐 鵬 李彥奇 莊鳴華 傅 潔 曾 剛 劉康邁 呂 繁

1. 中國疾病預(yù)防控制中心性病艾滋病預(yù)防控制中心 北京 100050

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)是城市醫(yī)療預(yù)防保健網(wǎng)的網(wǎng)底，基層衛(wèi)生服務(wù)的主體，以社區(qū)、家庭和居民為服務(wù)對(duì)象，提供公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務(wù)。[1]以社區(qū)為基礎(chǔ)開展艾滋病防控工作成為各方共識(shí)。[2]本文通過現(xiàn)場調(diào)查，結(jié)合相關(guān)研究，分析和探討了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與城市基層艾滋病防控工作的可行性、有效性及相關(guān)保障機(jī)制。

1 資料來源與方法

1.1 調(diào)查現(xiàn)場

采用橫斷面調(diào)查，在上海市的9個(gè)區(qū)進(jìn)行，每個(gè)區(qū)各選3所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。

1.2 調(diào)查對(duì)象和方法

調(diào)查對(duì)象包括艾滋病宣傳教育和干預(yù)服務(wù)的組織者、提供者和干預(yù)對(duì)象3類。前兩類包括衛(wèi)生行政部門、疾控中心、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和街道辦事處；干預(yù)對(duì)象為“三小場所”(小足浴房、小洗頭房、小卡拉OK歌舞廳等)從業(yè)人員。采取定性訪談和定量調(diào)查相結(jié)合的調(diào)查方法，調(diào)查問卷和定性訪談提綱經(jīng)過預(yù)調(diào)查和專家論證。調(diào)查由上海市疾控中心負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和組織，調(diào)查員經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)。

1.3 資料整理和分析

將訪談錄音整理成文字，進(jìn)行定性分析；定量數(shù)據(jù)用Epidata3.0錄入并整理，采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.4 調(diào)查對(duì)象基本情況

調(diào)查了區(qū)級(jí)衛(wèi)生行政部門相關(guān)負(fù)責(zé)人18人、區(qū)級(jí)疾控機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)9人和工作人員18人、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心領(lǐng)導(dǎo)24人和具體工作人員81人、街道辦事處相關(guān)人員(衛(wèi)生科科長)18人。調(diào)查了“三小場所”從業(yè)人員361人。

2 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與城市基層艾滋病防控工作具有可行性

2.1 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與疾病預(yù)防控制工作具有政策依據(jù)和條件

國家對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的公共衛(wèi)生職能非常重視。2006年，國務(wù)院《關(guān)于發(fā)展城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的指導(dǎo)意見》明確指出“適宜社區(qū)開展的公共衛(wèi)生服務(wù)交由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)”；2009年，中共中央、國務(wù)院《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》強(qiáng)調(diào)指出“加快建設(shè)以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與的城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，提供疾病預(yù)防控制等公共衛(wèi)生服務(wù)”。同時(shí)，國家和政府加強(qiáng)了對(duì)社區(qū)衛(wèi)生工作的重視程度和扶持力度。2006年，胡錦濤主席指出，發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)對(duì)于提高全社會(huì)疾病預(yù)防控制水平具有重要意義；此后，出臺(tái)了一系列相關(guān)文件，對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了物力、經(jīng)費(fèi)和技術(shù)支持力度。[3]

2.2 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與艾滋病防控工作是工作實(shí)踐的需要

目前，艾滋病防控工作面臨著一些障礙，成為工作的“瓶頸”。諸如疾控機(jī)構(gòu)專業(yè)人員少，無法實(shí)現(xiàn)宣傳和干預(yù)的廣覆蓋面；多部門參與工作的程度參差不齊；一些工作流于形式等。研究和實(shí)踐證明：在社區(qū)層面開展艾滋病防控工作，可以有效解決這些問題。[4]社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)是社區(qū)層面參與艾滋病防控工作的重要機(jī)構(gòu)，并有很大優(yōu)勢。首先，數(shù)量巨大、觸角廣泛。2008年底，全國有2.77萬個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)，表現(xiàn)出“橫到邊、縱到底”的特征；其次，管理機(jī)制健全，容易動(dòng)員。由于從屬于衛(wèi)生事業(yè)，可以比較容易把預(yù)防艾滋病活動(dòng)結(jié)合到其日常工作中；第三，建設(shè)不斷加強(qiáng)。表現(xiàn)為服務(wù)能力不斷提高，服務(wù)內(nèi)容不斷擴(kuò)展。同時(shí)，從技術(shù)角度講，社區(qū)醫(yī)生具有醫(yī)學(xué)知識(shí)，經(jīng)過培訓(xùn)，能夠勝任預(yù)防艾滋病宣傳教育和干預(yù)工作；從可及性的角度講，社區(qū)醫(yī)生經(jīng)常接觸社區(qū)居民，工作貼近現(xiàn)實(shí)和生活，可提高接受性；[5]從組織活動(dòng)的便利程度看，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與社區(qū)層面的相關(guān)部門關(guān)系密切，容易協(xié)調(diào)，可提高干預(yù)的覆蓋面。[6]

2.3 國際上以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)的艾滋病預(yù)防控制實(shí)踐

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與艾滋病防控工作在世界范圍內(nèi)得到重視。2009年，世界衛(wèi)生組織發(fā)布了《衛(wèi)生部門開展艾滋病預(yù)防、治療和關(guān)懷服務(wù)的技術(shù)指南》(修訂版)，指出了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在艾滋病防控領(lǐng)域的重要作用和特別責(zé)任。

一些國家已形成了比較完善、各具特色的艾滋病社區(qū)防控體系，在很多國家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)發(fā)揮了主體作用，具有宣傳教育、干預(yù)、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交流和合作的作用。[7-8]在英國，艾滋病防控以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)為基地，向社區(qū)居民宣傳有關(guān)預(yù)防知識(shí)；[9]在美國，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)(社區(qū)醫(yī)院、家庭護(hù)理中心和心理咨詢中心等)提供各類服務(wù)，艾滋病防控工作融入到多樣化的服務(wù)中；[10]在澳大利亞，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)通過廣泛的社區(qū)動(dòng)員，建立社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)，開展宣傳教育和干預(yù)工作；[11]古巴依托初級(jí)衛(wèi)生保健系統(tǒng)進(jìn)行艾滋病宣傳、行為干預(yù)、咨詢、護(hù)理及心理支持。[12]

2.4 我國部分地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與艾滋病防控工作的探索和實(shí)踐

近年來，我國一些地區(qū)進(jìn)行了社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與艾滋病防控工作的探索。結(jié)合日常診療活動(dòng)，針對(duì)不同干預(yù)對(duì)象形成了一些有特點(diǎn)的工作模式，開展了宣傳教育、干預(yù)和咨詢等工作。

2.4.1 工作方式

以專業(yè)防治機(jī)構(gòu)(疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu))為技術(shù)指導(dǎo)，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)具體實(shí)施干預(yù)，把艾滋病預(yù)防工作結(jié)合到其日常服務(wù)中。組織形式為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)成立艾滋病性病防控工作小組，成員包括防保、臨床、檢驗(yàn)等相關(guān)人員，開展轄區(qū)內(nèi)艾滋病、性病相關(guān)宣傳教育和干預(yù)工作。

2.4.2 工作方法

根據(jù)目標(biāo)人群的分布及特點(diǎn)，分類實(shí)施；包括：(1)宣傳教育。在目標(biāo)人群活動(dòng)場所開展宣傳，提高其艾滋病知識(shí)知曉程度，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，促進(jìn)其改變高危行為。[13](2)同伴教育。對(duì)同伴宣傳員進(jìn)行預(yù)防知識(shí)強(qiáng)化培訓(xùn)，鼓勵(lì)其宣傳艾滋病和性病預(yù)防知識(shí)、正確使用安全套和拒絕危險(xiǎn)性行為等。[14](3)外展服務(wù)。利用社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)一些相關(guān)門診，對(duì)就診者提供宣傳教育、咨詢、治療等服務(wù)。[15](4)推廣使用安全套。與街道相關(guān)部門協(xié)調(diào)，提高安全套的可獲得性。(5)醫(yī)務(wù)人員主動(dòng)開展咨詢和檢測。通過主動(dòng)提供咨詢，提高高危人群對(duì)HIV檢測的認(rèn)識(shí)。

3 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與基層艾滋病防控工作的有效性分析——以上海的實(shí)踐為例

上海市2005年啟動(dòng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與基層艾滋病預(yù)防工作，2006年出臺(tái)和完善相關(guān)支持政策，擴(kuò)大了該項(xiàng)工作。2009年開展有效性評(píng)估研究，評(píng)估包括兩個(gè)方面：對(duì)“三小場所”人員(暗娼)的干預(yù)效果和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)艾滋病防控工作能力的增強(qiáng)程度；之所以以這兩方面為主要評(píng)價(jià)內(nèi)容，是因?yàn)椋旱谝?，“三小場所”人員因其隱蔽、安全意識(shí)差和流動(dòng)性強(qiáng)等特征，成為高危人群，是艾滋病防控工作的重點(diǎn)；第二，目前多數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本不參與艾滋病防控工作，社區(qū)醫(yī)生的干預(yù)能力較低，相關(guān)部門必須加強(qiáng)這方面的建設(shè)，才能保證工作的開展。

3.1 “三小場所”從業(yè)人員艾滋病預(yù)防工作效果分析

3.1.1 對(duì)“三小場所”人員的艾滋病預(yù)防工作數(shù)量增加

2005年，平均每所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心對(duì)“三小場所”開展場所內(nèi)宣傳24次，培訓(xùn)同伴宣傳員8次，發(fā)放安全套2 626只，對(duì)184人提供咨詢服務(wù)，進(jìn)行專題調(diào)查50人。2006—2007年，數(shù)字持續(xù)上升，到2008年，場所內(nèi)宣傳上升為60次，培訓(xùn)同伴宣傳員21次，發(fā)放安全套4 134只，對(duì)613人提供咨詢服務(wù)，進(jìn)行專題調(diào)查278人。工作內(nèi)容也得以擴(kuò)展，如2006年之后又增加了哨點(diǎn)監(jiān)測工作(表1)。按照國家督導(dǎo)評(píng)估指標(biāo)計(jì)算[16]，“三小場所”人員艾滋病知識(shí)知曉率為90.0%，高于國家防治艾滋病行動(dòng)計(jì)劃對(duì)城市居民的要求(2010年達(dá)到85%)。

3.1.2 對(duì)“三小場所”人員艾滋病預(yù)防工作的覆蓋程度加強(qiáng)

被調(diào)查的361名“三小場所”人員中，最近半年接受過社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的艾滋病干預(yù)服務(wù)的有271人(占75.1%)。其中，接受過發(fā)放宣傳材料的有263人(占97.0 %)，接受2次以上的占57.9%；接受過免費(fèi)安全套的有243人(占89.7%)，接受2次以上的占55.3%；曾經(jīng)去過社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)就診的有104人，在就診過程中，接受過社區(qū)醫(yī)生艾滋病健康教育的有67人(占64.4%)，接受過預(yù)防性病宣傳的有54人(51.9%)。表明對(duì)“三小場所”人員的干預(yù)覆蓋面較廣、程度較深，“三小場所”人員中接受過干預(yù)的人數(shù)較多、頻次較高。

表1 2005—2008年每所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作情況

3.1.3 “三小場所”人員對(duì)相關(guān)干預(yù)服務(wù)持肯定態(tài)度

在應(yīng)答的273名“三小場所”人員中，對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的艾滋病防控工作表示“滿意”的有222人(占81.3%)，“一般”的有49人(占17.9%)，“不滿意”的有2人(占0.7%)。在宣傳材料的內(nèi)容方面(可多選)，認(rèn)為“內(nèi)容豐富”的有152人，“通俗易懂”的有164人，“信息不足”的有27人，“過于專業(yè)，不易理解”的有30人。在干預(yù)的方式方面(可多選)，認(rèn)為“形式恰當(dāng)”的有99人，“貼近人群”的有208人，“流于形式”的有17人。

3.2 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)開展艾滋病防控工作能力得到了提高

3.2.1 從事艾滋病干預(yù)工作的社區(qū)醫(yī)生人數(shù)逐年增加

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)從事艾滋病預(yù)防工作的人數(shù)增加，且增加的比例超過機(jī)構(gòu)總?cè)藬?shù)增加的幅度。2005年，被調(diào)查的24所機(jī)構(gòu)共3 370名工作人員，從事艾滋病預(yù)防工作的兼職人員為94人，占機(jī)構(gòu)總?cè)藬?shù)的2.8%；2006—2008年，24所機(jī)構(gòu)總?cè)藬?shù)分別增加到3 632人、3 752人和3 985人，從事艾滋病預(yù)防工作的兼職人員分別增加到114人、130人和150人，占機(jī)構(gòu)總?cè)藬?shù)的比例增加到3.1%、3.5%和3.8%。

3.2.2 投入到艾滋病干預(yù)工作的時(shí)間逐年持續(xù)提高

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在艾滋病預(yù)防工作投入的時(shí)間明顯增加，工作時(shí)間在各季度的分布比較均衡，保持了持續(xù)性。以對(duì)“三小場所”人員的宣傳教育和干預(yù)工作為例，2007年總時(shí)間為541人天，在四個(gè)季度分布比較均衡，分別為116、150、134和141人天；2008年為779人天，比上一年提高了21.2%，且在每個(gè)季度也較上一年也有增加，分別為181、185、196和217人天。

3.2.3 從事艾滋病干預(yù)的社區(qū)醫(yī)生結(jié)構(gòu)合理

從構(gòu)成上分析，從事艾滋病防控工作的社區(qū)醫(yī)生的年齡、學(xué)歷和專業(yè)等結(jié)構(gòu)比較合理，可以相互補(bǔ)充。年齡30歲以下的占21.24%，30～40歲的占21.24%，40～50歲的占18.58%，50歲以上的占39.94%；在學(xué)歷方面，大學(xué)本科及以上的占14.29%，大專占35.71%，中?；蚋咧姓?6.94%，初中及以下僅占3.06%；在專業(yè)方面，臨床的占29.20%，護(hù)理的占15.93%，公共衛(wèi)生的占42.48%，檢驗(yàn)的占10.62%。調(diào)查顯示，在自身的知識(shí)和技能能否適應(yīng)工作的判斷方面，從事艾滋病防控工作的社區(qū)醫(yī)生中，67.9%的認(rèn)為能適應(yīng)，只有1.3%的認(rèn)為不能適應(yīng)。

4 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與基層艾滋病預(yù)防工作所需的保障條件

結(jié)合調(diào)查和各地的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與基層艾滋病預(yù)防工作的運(yùn)行和發(fā)展，需要一系列的保障條件。

4.1 明確社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在基層艾滋病預(yù)防工作中的職責(zé)

在“全社會(huì)共同參與”的要求下[17]，各地對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該參與基層艾滋病預(yù)防控制工作是明確的，但要承擔(dān)哪些具體工作、以何種方式參與不夠明確。所以，要根據(jù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作特點(diǎn)，明確其職責(zé)范圍，盡可能把艾滋病預(yù)防控制工作整合到日常工作，保證工作的協(xié)調(diào)性、日?；涂刹僮餍浴?/p>

4.2 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系健全，社區(qū)醫(yī)生的工作量不繁重

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系健全、工作量合理才能保證隊(duì)伍穩(wěn)定，才能提供規(guī)范和有效的服務(wù)。2005年，上海的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)成為絕大多數(shù)社區(qū)居民看病的首診醫(yī)院，發(fā)揮著基本醫(yī)療和預(yù)防保健的功能。從社區(qū)醫(yī)生的工作量上來說，艾滋病防控工作只是在本職工作上增加一些內(nèi)容，工作量不大，不會(huì)產(chǎn)生抵觸，能夠保證工作順利開展。在對(duì)目前的工作方式的判斷方面，94.9 %的社區(qū)醫(yī)生能夠接受，只有5.1%的不能接受。

4.3 完善工作經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制，經(jīng)費(fèi)的來源和數(shù)量穩(wěn)定

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與基層艾滋病預(yù)防工作經(jīng)費(fèi)的來源和數(shù)量要有穩(wěn)定的保障。以上海市為例，工作經(jīng)費(fèi)主要來源于區(qū)財(cái)政撥款、街道辦事處撥款等；2006年，區(qū)政府對(duì)每所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)艾滋病防治工作的撥款平均為30 696元，街道辦事處撥款為35 333元；2007和2008年，區(qū)財(cái)政撥款分別為40 565元和48 953元，街道辦事處撥款分別為30 250元和32 750元。經(jīng)費(fèi)的數(shù)額可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況和疫情水平確定，但穩(wěn)定的財(cái)政撥款反映了政府對(duì)工作的支持程度，是可持續(xù)參與艾滋病防控工作的重要條件。

4.4 完善人才培養(yǎng)機(jī)制，人員的數(shù)量和質(zhì)量有保障

社區(qū)醫(yī)生是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)開展艾滋病防控工作的主體，其數(shù)量和素質(zhì)決定了工作的成效。近幾年，上海的社區(qū)醫(yī)生數(shù)量不斷增長，人員素質(zhì)不斷提高。2005年，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)從事艾滋病預(yù)防工作的人員占總?cè)藬?shù)的2.8%，2008年則增加到3.8%，增長幅度超過機(jī)構(gòu)總?cè)藬?shù)增長的比例。參加相關(guān)的培訓(xùn)次數(shù)和天數(shù)也呈增長趨勢，2005年，每所機(jī)構(gòu)相關(guān)人員一年平均參加培訓(xùn)3.75次，合計(jì)4.28天；2008年，參加培訓(xùn)4.91次，合計(jì)5.74天。

4.5 改進(jìn)和完善督導(dǎo)與考核機(jī)制，公共衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)與考核結(jié)果掛鉤

督導(dǎo)和考核具有重要作用，有利于及時(shí)反饋和有效調(diào)整。疾控機(jī)構(gòu)應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)督導(dǎo)方案，完善相關(guān)內(nèi)容，提高督導(dǎo)次數(shù)，考核針對(duì)目標(biāo)和指標(biāo)進(jìn)行。衛(wèi)生行政部門應(yīng)該把參與艾滋病防控工作情況作為對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的考核內(nèi)容，并把公共衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)的下?lián)芘c考核結(jié)果掛鉤，有利于工作常規(guī)化，有利于提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作積極性。

5 小結(jié)

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與基層艾滋病防控工作具有政策依據(jù)和現(xiàn)實(shí)可行性，國內(nèi)外也有相關(guān)的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)可供借鑒；從調(diào)查的結(jié)果看，具有明確的效果。工作模式的具體方式，要在明確社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)職能和協(xié)調(diào)機(jī)制的前提下，因地(如經(jīng)濟(jì)水平、管理狀況、地理和文化習(xí)俗等)、因人群(如一般人群、暗娼、吸毒人群、流動(dòng)人口等)而確定。該模式的持續(xù)運(yùn)行，需要在經(jīng)費(fèi)、人員、技術(shù)和督導(dǎo)考核等保障機(jī)制方面進(jìn)行一定的創(chuàng)新和發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 衛(wèi)生部, 國家中醫(yī)藥管理局. 關(guān)于印發(fā)《城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)管理辦法(試行)》的通知[EB/OL]. (2006-08-10) [2010-01-10]. http://www.gov.cn/zwhd/2006-08/10/content_376476.htm.

[2] 徐鵬, 陳曦, 林鵬, 等. 多部門協(xié)作開展流動(dòng)人口艾滋病防治工作的問題和策略研究[J]. 中國艾滋病性病, 2009, 15(3): 257-259.

[3] 中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見[EB/OL]. (2009-03-17) [2010-01-10]. http://www.gov.cn/jrzg/2009-04/06/content_1278721.htm.

[4] 寧艷, 徐鵬, 孫梅, 等. 流動(dòng)人口艾滋病預(yù)防控制的PRECEDE模式分析[J]. 中國衛(wèi)生政策研究， 2009, 2(8): 58-60.

[5] 丁賢彬, 易輝容, 潘傳波. 以社區(qū)為基礎(chǔ)的流動(dòng)人口艾滋病防治干預(yù)模式探討[J]. 疾病控制雜志, 2007, 11(1): 91-93.

[6] 徐鵬, 王文杰, 陳曦, 等. 我國部分地區(qū)流動(dòng)人口艾滋病預(yù)防控制狀況分析[J]. 中國衛(wèi)生政策研究, 2009, 2(2): 48-52.

[7] 薛文娟, 王明旭, 張平川． 國外艾滋病社區(qū)支持模式的比較分析及其對(duì)我國的啟示[J]. 中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)， 2007， 20(3)：55-56.

[8] 中英性病艾滋病防治合作項(xiàng)目辦公室. 艾滋病病人的社區(qū)支持與家庭關(guān)懷服務(wù)[R]. 2001.

[9] 薛文娟, 王明旭, 張平川. 英國艾滋病社區(qū)支持模式探討與分析及[J]． 中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)， 2008， 21(2)：44-45.

[10] Van de Perre P. HIV Voluntary counseling and Testing in community health services[J]. The Lancet, 2000, 356(9224): 86-87.

[11] 張瑩， 劉朝杰, 裴麗昆． 澳大利亞社區(qū)性病艾滋病防治考察[J]． 預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志, 2003, 19 (增刊)：93-94．

[12] UNAIDS. 2008 Report on the global AIDS epidemic [R]. 2008.

[13] 張建波, 馬素蓉, 陳康文, 等． 以家庭為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、醫(yī)療機(jī)構(gòu)為專業(yè)指導(dǎo)的ART治療模式[J]. 中國艾滋病性病, 2009, 15 (1): 58-61.

[14] 王瑾. 浦東新區(qū)AIDS 健康促進(jìn)社區(qū)管理模式研究[J]. 中國艾滋病性病, 2006, 12(4): 359-360.

[15] 徐紅, 徐鐘渭, 項(xiàng)珍, 等. 杭州市蕭山區(qū)艾滋病自愿咨詢檢測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)效果評(píng)價(jià)[J]. 疾病監(jiān)測, 2008, 23 (2): 94-96.

[16] 中國疾病預(yù)防控制中心. 中國艾滋病防治督導(dǎo)與評(píng)估框架(試行)[S]. 北京：人民衛(wèi)生出版社， 2007.

[17] 國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中國遏制與防治艾滋病行動(dòng)計(jì)劃(2006—2010年)的通知[EB/OL]. (2006-02-27) [2010-01-10]. http://www.gov.cn/zwgk/2006-03/10/content_224306.htm.